MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

Mostrando entradas con la etiqueta abusos de poder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusos de poder. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de julio de 2010

LA LIBERTAD DE PENSAR

La libertad de pensar Autor: Joan Carles Marset Fuente: Asimov Fecha: 27/07/2010 Enlace: http://asimov2007.blogspot.com/2010/07/la-libertad-de-pensar.

La libertad de conciencia en el seno de las sociedades no ha sido una constante a lo largo de la historia, sino más bien, y hasta épocas recientes, podemos afirmar que ha sido casi una excepción. La libertad de pensar comporta la posibilidad de cuestionar las verdades aceptadas y el orden social establecido, y ello ha sido y es un motivo de incertidumbre para aquellos que detentan los mecanismos de poder en la sociedad, que temen perder sus privilegios. Emile Durkheim ya aventuró que una de las principales funciones de la religión era mantener la cohesión social. Esta es una característica propia de las sociedades menos evolucionadas, en las cuales la continuidad del grupo pasa por mantener un alto nivel de homogeneidad interna que permita hacer frente con garantías a cualquier amenaza procedente del exterior. La libertad del individuo queda entonces supeditada al interés de la comunidad y la religión (cuyo significado original procede del término re-ligare, es decir unir, atar) se revela como el factor aglutinador en torno al cual se articula la experiencia individual. Posiblemente esta circunstancia ha permitido en el pasado cohesionar a los grupos humanos y ha sido un factor decisivo de éxito en su lucha por la supervivencia. La religión ha actuado con frecuencia como legitimadora del poder político, que a su vez ha hallado en ella el aliado ideal donde sustentar su principio de autoridad. El gobernante es investido de su poder por medio de un vínculo sagrado, indiscutible, por la intervención de la autoridad religiosa en calidad de interlocutor con lo sobrenatural. El gobernante a su vez actúa como protector y garante del poder religioso, representado por el brujo, el chamán o la institución eclesiástica correspondiente, estableciéndose una relación de simbiosis que permite preservar el orden y la estabilidad social, pero que también conlleva inexorablemente la imbricación entre poder político y poder religioso, y la supresión de cualquier atisbo de libertad que pudiera provocar una brecha en la cohesión del sistema. Aparece la "clericalización" de la sociedad y la proscripción de la heterodoxia. Esta función puede haber sido crucial en momentos en los cuales no existía otra fuente de legitimación del poder. La desunión ha conducido frecuentemente al colapso de toda la comunidad. Cuando los intereses del poder y las necesidades de la comunidad, o de un sector importante de ella, se distancian de forma efectiva y evidente. Entonces empiezan a cuestionarse los intereses políticos y temporales de los grupos que detentan el poder, y tanto la función aglutinadora como el mensaje legitimador de la religión se relativizan. Aparecen los primeros síntomas de disgregación en forma de colectivos que pretenden reformar el modelo social poniendo en duda los elementos legitimadores del sistema que deja de ofrecer respuestas a los problemas reales de sus miembros. De forma progresiva éstos dejan de confiar en un modelo que no satisface sus reivindicaciones y empiezan a ejercer su libertad de pensamiento, cuestionando lo que siempre se había dado por supuesto y exigiendo un grado mayor de libertad en todos los órdenes, incluyendo la conciencia. Ateísmo y laicidad (Joan Carles Marset)

martes, 23 de febrero de 2010

¿FIRMAMOS?. NUESTRA FIRMA TIENE PODER...

¿Firmamos? Por: Aida Sánchez/ CanalSolidario.org el 23/02/10 09:01 Tiempo estimado de lectura : 3 minutos
Nuestra firma tiene poder y sólo se trata de ponerla en el lugar adecuado. Me opongo a la tala indiscriminada de bosques, exijo la abolición de la deuda externa de Haití. Me comprometo y lo firmo. ¿Pero de verdad sirve de algo mi firma? Casi cada semana te proponemos que firmes un manifiesto, un comunicado de apoyo o un mensaje de rechazo ante las injusticias que se dan en el mundo. Son ideas que nos llegan desde ONG o otros proyectos sociales. Siempre te (y nos) animamos a contribuir con tu firma, pero en ocasiones nos habéis planteado el debate: ¿de verdad sirve de algo mi firma?
Nosotros pensamos que sí y esta semana Amnistía Internacional con su nueva iniciativa online nos vuelve a recordar que firmar un manifiesto es una manera de actuar. En muchas ocasiones no es necesario que vayamos a ‘arrimar el hombro’ a sitios que han vivido un desastre natural o una catástrofe (sobre todo si no tenemos formación ni experiencia en terreno), pero sí es imprescindible que nos posicionemos y exijamos a nuestros gobernantes que hagan justicia para que las consecuencias de estos hechos sean lo menos dañinas posibles. ¿Ya has pedido por ejemplo a tu gobierno que condone la deuda externa a Haití? En este caso firmar la petición de Avaaz sería una forma de presionar, de comprometerse y de dar la cara públicamente.
Hace unas semanas, por ejemplo, vimos cómo un usuario de CanalSolidari.org participaba en una ciberacción propuesta por el Observatorio de la Deuda en la Globalización y en pocas horas un diputado de Lleida se puso en contacto con él para acordar un encuentro.
De la misma forma, en los últimos años, nueve millones de firmas denunciaron y consiguieron frenar la lapidación de dos mujeres, Safiya Hussaini y Amina Lawal, en Nigeria cerca de un millón firmaron para salvar a la activista defensora de los derechos humanos Maja Stojanovic de la cárcel en Serbia; gracias a cientos de miles de firmas se suspendió el desalojo de quince personas huérfanas en Albania y se liberó a decenas de presos de conciencia en Egipto. Estos son algunos de los casos que se han conseguido resolver satisfactoriamente gracias a la presión de la comunidad bloguera y a las cibercampañas que ONG como Amnistía Internacional ponen en marcha. Son acciones que han surtido efecto a través de la recogida de firmas.
Según el blogger Collis Ta’eed, creador del Día de la Acción Bloguera, firmar una campaña es concienciarse sobre una realidad, conocer más sobre un tema y, por tanto, sensibilizarse con él y, probablemente, cambiar la visión sobre las entidades, organizaciones o empresas que no muestran apoyo a la causa. “Si nos unimos en una demanda conjunta podemos hacernos oír y conseguir grandes cosas, la presión que podemos ejercer es realmente demoledora”, explica.
“Miles de casos que han sido salvados de un fin trágico gracias a una carta, más otra, más otra, más… Es la suma de miles y miles de hombres y mujeres de todo el planeta la que tiene fuerza ante poderosos que, si bien no tienen escrúpulos a la hora de hacer el mal, no quieren que se ponga en contra de ellos la opinión internacional”, explican desde Paz y Justicia.
Greenpeace también enumera las propuestas y acciones que ha conseguido sacar adelante gracias a la participación de los internautas: “Hemos logrado frenar la tala de bosques en muchas regiones del planeta, promover importantes leyes en contra de la contaminación y mantener la prohibición sobre la caza comercial de ballenas, entre otros logros”.
La suma de nuestras voluntades, cuando damos la cara, obliga incluso a considerarlas legalmente. Si reúnes 500.000 firmas de apoyo a una causa que te mueva, puedes, por ejemplo, presentar una iniciativa popular para que se apruebe en el Congreso. ¿Es demasiado fácil?Pero después de firmar siempre nos asalta la pregunta… ¿ya está?, ¿es demasiado fácil firmar?, ¿es válido si no lo acompañamos de algo más?
Entidades que recogen firmas suelen reconocer que a pesar de la enorme importancia de la presión que ejercen las firmas, las cibercampañas son el trabajo complementario al de las entidades e instituciones responsables. Las ciberacciones son una manera de colaborar con aquellas ONG o personas que trabajan sobre el terreno. Te dejamos que reflexiones con esta bonita campaña de la sección francesa de Amnistía Internacional:
¿Y tú, qué piensas? CanalSolidario.org, 2010 ¿Te ha gustado la noticia? ¿La quieres reproducir en tu web o blog? ¡Adelante! Pero antes échale un ojo a nuestras condiciones de copia y distribución. ¡Gracias!

domingo, 19 de abril de 2009

ISRAEL TORTURA A PRISIONERAS PALESTINAS

Israel tortura a prisioneras palestinas Teresa García Espejo www.rebelion.org Un informe de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género denuncia las vejaciones y torturas a las que son sometidas las presas palestinas en cárceles israelíes. En las cárceles israelíes permanecen presas por motivos políticos 74 mujeres palestinas, que son sometidas a vejaciones y torturas de forma habitual, según un informe realizado por la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. Las detenciones se rigen por disposiciones militares que pueden modificarse de forma arbitraria desde la Comandancia Militar israelí y, una vez encarceladas, las mujeres son aisladas y sometidas a distintos abusos que van desde cacheos e insultos a maltrato físico y psicológico. Las prisioneras se encuentran repartidas en tres cárceles ubicadas fuera del territorio palestino ocupado, en contra de lo estipulado en el cuarto convenio de Ginebra. El 93% de ellas están recluidas en Telmon (Sahron) y el resto en las prisiones Neve Tirza y Al-Jalameh. “Es importante que expliquemos al mundo los procedimientos de encarcelamiento y las torturas que se producen en las cárceles israelíes”, sostiene Sawson Dawod Abo Tonky, ex presa palestina que ha decidido contar cómo ha sido su paso por la cárcel. Tenía 14 años cuando fue detenida al huir de un soldado israelí que le había disparado, y estuvo en la cárcel 14 meses. “Antes de retenerme me habían disparado. Mi reacción natural fue huir, pero me perseguían los soldados, que me cogieron y me golpearon hasta hacerme heridas en varias partes del cuerpo. Recibí los insultos más groseros que se pueda imaginar”, relata Sawson Dawod. En prisión fue tratada “peor que cualquier animal”, y protestó con una huelga de hambre que le llevó a perder el conocimiento, e incluso tuvo que ser trasladada a la enfermería. Allí, el personal sanitario “me golpeó, y yo me pregunto, dónde está su juramento hipocrático como profesionales”, agrega. Reducida mediante esposas y grilletes que le provocaron heridas, un grupo de soldados la interrogó durante tres horas bajo amenaza de recibir un golpe por cada pregunta que no contestara de forma inmediata. Después la mantuvieron aislada durante 20 días, en los que no pudo ver a nadie ni le permitieron comunicarse con un abogado. Sawson Dawod fue a la cárcel por una detención administrativa, es decir, acusada de suponer una amenaza para la seguridad del Estado pero sin cargos judiciales. Éste también fue el motivo de encarcelamiento de Nura Jaber, detenida en Hebrón en 2006. Después de pasar por distintos centros de detención y de ser interrogada duramente, se le impuso una detención administrativa de seis meses que las autoridades israelíes fueron ampliando periódicamente. Nura pidió su liberación y presionó con una huelga de hambre que duró 27 días, por la que fue castigada en una celda de aislamiento. La violencia física hacia las presas es utilizada como castigo personal y colectivo. Les causan daños en el cuerpo, son amenazadas, sufren acoso sexual y las prácticas vejatorias forman parte de la rutina carcelaria. A veces no las dejan dormir, las encadenan a sillas en posiciones dolorosas, con las esposas apretadas, y en ocasiones las golpean. Además, las presas denuncian la exposición continua y prolongada a la luz artificial, a temperaturas extremas, y el lanzamiento de gases lacrimógenos dentro de las celdas. Al respecto, Samira Janazreh, detenida a los 24 años por planear un atentado suicida, asegura que le impidieron dormir, fue golpeada y “atada de pies y manos durante muchas horas”. Ahora tiene 30 años y lo que más lamenta de su época en prisión es que sólo pudo ver a sus hijos dos o tres veces al año a través de un cristal. Janazreh recuerda que estuvo aislada durante 20 días después de ser detenida en un cibercafé el mismo día que pensaba inmolarse. No le dejaron hablar con nadie, recibió palizas y “también intentaron quemarme”, denuncia. Respecto a las condiciones dentro de la cárcel, Sawson sostiene que estaban hacinadas en celdas, sin comida suficiente y sufriendo distintos procedimientos de tortura.
Atadas y encerradas “A menudo estábamos atadas y otras veces encerradas de tal forma que nadie podía oír nuestros gritos”, continúa Sawson. Sus declaraciones coinciden con los datos del estudio de la Plataforma de Mujeres Artistas, según el cual, las presas carecen de prendas de vestir adecuadas, ya que a sus familiares sólo se les permite proporcionarles ropa una vez cada tres meses. Tampoco tienen los elementos necesarios para la higiene personal, están mal alimentadas, el tratamiento médico es escaso y les faltan medicamentos, a pesar de que muchas enferman por el estado en el que viven. Según la Serie de hojas informativas Detrás de los barrotes: mujeres palestinas en cárceles israelíes, que contiene opiniones de distintas organizaciones de derechos humanos, cuatro mujeres dieron a luz en prisión entre 2003 y 2008 en circunstancias extremas. Las mujeres están solas, sin familiares cerca, en el momento del parto. Siempre vigiladas por el personal militar, son trasladadas al hospital y atadas a sus camas; sólo las liberan en el paritorio, pero después de dar a luz, las madres vuelven a ser encadenadas a sus camas. “Esto es sólo una pequeña parte de lo que hemos sufrido” en prisión, declara Sawson Dawod, y lanza un mensaje a Israel: “No estamos en contra de vosotros por ser israelíes, sino por ser personas que cometen asesinatos. Esta es la tierra de las tres religiones y queremos la paz porque creemos en ella”.
Sin derecho a la educación A. D. tenía 15 años cuando fue arrestada en 2007. Recientemente liberada, ya con 17 años, sostiene que durante su estancia en la cárcel no asistió nunca a clases con ningún profesor. Su testimonio muestra que Israel no cumple el acuerdo internacional de derechos humanos y culturales, que contempla el derecho de las personas presas a recibir una educación digna incluso en tiempos de guerra. Jóvenes ex presas aseguran que a las niñas encarceladas en los últimos años se les ha negado el acceso a la educación y la posibilidad de adaptarse al sistema educativo al obtener la libertad. En estos momentos, cinco palestinas de entre 16 y 18 años siguen presas en las cárceles de Telmond y Ramleh. Las prisioneras quieren presentarse al examen de educación secundaria palestino, y, según cuentan ellas mismas, se preparan la prueba bajo condiciones de alta presión y ansiedad derivadas de la incomunicación con un profesor que las oriente y de la incertidumbre sobre si podrán hacer el examen. Por otro lado, el acceso de las presas palestinas a los estudios universitarios es limitado y sólo se puede hacer en la Universidad Abierta de Israel, pues la regulación de prisiones israelíes impide matricularse en ninguna universidad Palestina, cuyo coste es cinco veces menor. Además, tienen que hacer los exámenes en inglés o en hebreo, idioma inaccesible para la mayoría de las presas palestinas. La regulación del servicio de prisiones israelí sólo permite matricularse a los presos condenados y no a los que están pendientes o retenidos. Éste es el caso de 27 palestinas. Presas liberadas de la cárcel de Jenín en 2008 afirmaron que se permite estudiar a las que cumplen una condena de larga duración, superior a los cinco años, que soliciten el acceso a estudios universitarios cinco años antes de la fecha prevista para su liberación. Todos estos inconvenientes son la causa de que sólo tres de las 700 presas palestinas que han pasado por las cárceles israelíes en los últimos ocho años hayan cursado estudios superiores. https://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7641

martes, 3 de febrero de 2009

INVESTIGADOS CENTROS DE MENORES POR DENUNCIAS DE MALOS TRATOS Y VEJACIONES

El Defensor del Pueblo denuncia vejaciones en centros de menores hace 5 horas 49 mins El Defensor del Pueblo denuncia, en un informe monográfico dedicado a los centros de protección de menores, que los chavales con trastornos de conducta y en situación de dificultad social son sometidos en ocasiones a medidas que vulneran sus derechos, como atarles o prohibirles asistir al colegio. Seguir leyendo el artículo El informe, al que ha tenido acceso Reuters, analiza la situación en 27 de los 58 centros de este tipo existentes en España, a partir de visitas a las instalaciones y entrevistas con el personal y los menores. Los centros dependen de las administraciones pero son gestionados por instituciones privadas. Entre otras cosas, el informe de más de 450 páginas pone el ejemplo de un caso sucedido en el centro de Picón de Jarama, en Madrid, donde en diciembre pasado se suicidó un niño marroquí de 12 años y luego otro intentó hacer lo mismo. Del texto se deduce que en muchos de los centros, bajo la denominación de "medidas educativas creativas" o "correctoras", se están realizando "prácticas contrarias a los derechos de los menores", como dejarles sin comer, atar a dos uniéndolos por las muñecas, prohibirles la asistencia al centro escolar, o la salida al patio durante una semana. "La insuficiente regulación autonómica sobre esta materia propicia que las entidades gestoras dispongan de una libertad prácticamente total para imponer un régimen disciplinario que puede llegar a ser aún más duro que el existente en los centros de reforma", señala el texto, que fue registrado hoy en el Congreso de los Diputados. Además, el Defensor del Pueblo alerta de que en más de la mitad de los centros se usan medidas de aislamiento de forma habitual. "A pesar de que las contenciones han de limitarse a momentos puntuales de agitación grave y en ningún caso deben usarse como sanción, en muchos centros se realizan varias veces al día, y en ocasiones con una agresividad desproporcionada que puede provocar lesiones físicas a los menores", señala el informe. El texto elaborado por el departamento que preside Enrique Múgica refleja que en el 75 por ciento de las instituciones se administra tratamiento farmacológico a los menores en casos de grave alteración, sin que en ocasiones esa medicación se ajuste a un protocolo previamente establecido. El Defensor del Pueblo denuncia además que las contenciones son practicadas en ocasiones por educadores que no cuentan con formación adecuada y que están desmotivados por "un trabajo muy estresante" que da lugar a numerosas bajas temporales y ceses, con la consiguiente rotación de la plantilla. El informe apunta además que se realizan registros personales y de las habitaciones y que en algunos casos se realizan con desnudos integrales sin justificación, ni comunicación al juez de primera instancia. Múgica comparecerá próximamente en la Comisión Mixta del Parlamento para informar de las conclusiones de este análisis.
Algunos ejemplos El centro de protección para la atención a menores con trastornos de conducta de Picón de Jarama, en la Comunidad de Madrid, encierra a los chavales ingresados hasta 72 horas en salas de castigo, una humillación que se repite en la mitad de los seis centros de estas características que existen en la región en otras modalidades, como las contenciones físicas de gran violencia. Así se desprende del informe de Múgica, que analiza 27 de los 58 centros del país. El pasado 10 de julio un menor presentó una denuncia contra este centro en la que reflejó que, tras una discusión con una compañera, los vigilantes lo habían llevado a su habitación y lo habían "reducido a la fuerza", metiéndolo en un cuarto de castigo en el que "los vigilantes y un tutor se abalanzaron sobre el menor para que no pudiera escapar, dejándole sin respiración y llegando casi a ahogarlo". Dos meses más tarde, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia recibió otra queja de un menor que decía haber sido atacado por un empleado de la seguridad, que le asestó "dos golpes en la cabeza con la plaqueta mecánica utilizada para detectar metales en los cacheos". "No sólo no llevaron al niño al médico, sino que se le dejó toda la noche aislado y sin supervisión médica", continúa la queja. El caso más sangrante en la Comunidad de Madrid es el del centro Tetuán, gestionado por la Fundación Internacional O'Belén y ya cerrado por el Defensor ante las múltiples irregularidades que presentaba. Entre otras cosas, en estas instalaciones se cerraban las puertas blindadas de las habitaciones durante las horas de descanso nocturno. El Defensor del Pueblo también denuncia el "deterioro general" que presenta el centro Casa Joven Juan Carlos I, ubicado en Azuqueca de Henares (Guadalajara), y gestionado también por la Fundación O'Belén. Durante la visita de los expertos del Defensor, los menores denunciaron que llevaban dos semanas sin agua caliente.
MI PUNTO DE VISTA
Triste, muy triste que los Centros de Menores que tendrian que servir precisamente para proteger a unos Menores de las Situaciones dramáticas que les llevaron a ingresar en ellos, ó para reeducar a otros menores que están allí ingresados precisamente por problemas de agresividad en el entorno habitual: familia, escuela, calle,....precisamente Maltraten más si cabe a unos y a otros Menores, y lejos de reeducarles ó protegerles, lo que hagan es inocularles más rabia, odio, agresividad...
Yo creo que a los Menores que están ahí en los Centros de Menores por haber cometido agresiones en sus entornos habituales, robos, violaciones,.. deben ser sancionados adecuadamente por esos Delitos, en proporción a la gravedad del Delito, y ser alejados de la calle, familia, escuela,...mientras no hayan recapacitado sobre lo que hicieron y hayan sido Reeducados, pero hay un abismo entre la Reeducación y el Aislamiento del ámbito en que cometieron la agresión ó delito, y el hecho de ser Maltratados y Vejados gravemente, privados de sus Derechos Humanos más elementales, drogados por los Educadores ó Cuidadores de estos Centros de Menores, como darles palizas, tenerles recluidos durante dias enteros en su habitación , dejarles sin comer, ó sedarles más de la cuenta, con el único propósito quizás de tener a estos chavales tan adoctrinados ó amaestrados que no les den ni trabajo ni problemas
No digamos ya, si estos Maltratos y Abusos, se están realizados en Centros donde están ingresados niños que ni siquiera han cometido un Delito ó Agresión, sino que están ahí precisamente para ser protegidos y ayudados, después de haber sido Abandonados por sus Familias, Maltratados, Abusados por sus Familiares ó Educadores,... pues Maltratarles en estos Centros de Menores no es sino perpetuar los Maltratos ó Abusos ya sufridos anteriormente, perpetuar el Sufrimiento de estos Menores, y perpetuar y aumentar en estos Menores los traumas ya acumulados.
Sin duda, alguna, estos Centros de Menores, una vez confirmados los Malos Tratos y Abusos, deberían ser cerrados a perpetuidad y sus Educadores, Cuidadores ó Directores expedientados seriamente y apartados del ejercicio de sus profesiones. Y de que ha habido Malos Tratos..., seguro que los ha habido, pues hay constancia según el mismo Defensor del Pueblo y testimonios de los menores afectados y huidos, de que hay varias Denuncias sobre varios de estos Centros de Menores, algún Menor se ha llegado a suicidar, y otros lo han intentado aunque no lo hayan conseguido.
Sanciones por los Delitos y Agresiones Sexuales por parte de Menores Sí, Reeducación Sí,...Malos Tratos, Vejaciones, Abusos indiscriminados, injustificados y desproporcionados NO, NUNCA. Bastante es ya, con los Guantánamo, los Centros ilegales de internamientos para Inmigrantes,...para encima tener Centros de Menores Privados y Públicos en los que se Maltrata a los Menores delincuentes y no delincuentes.

jueves, 1 de enero de 2009

FELIZ AÑO NUEVO: DESEOS PARA EL AÑO 2009

DESEOS PARA EL AÑO NUEVO 2009 Final de las Guerras y Conflictos Armados: Irak, Afganistán, Líbano, Congo,… Final del Genocidio Israelí sobre Palestina. Liberación definitiva de Palestina y que les sean devueltos sus Territorios. Final de la Crisis Alimentaría, Económica, Energética en todo el Mundo y en especial para los Países más Pobres…Etiopia, Somalia, Congo, Sudán, Brasil, Bolivia, etc. Final de la Pena de Muerte, Tortura, Centros de Reclusión Ilegal ó Guantanamos, Centros de Internamiento de los Inmigrantes… Final de la Violencia de Género en todos los Países y en todas sus formas. Final del Terrorismo de ETA y de los Terrorismos de Estado que son peores todavía al estar legitimados por los Ricos y Poderosos del Mundo…EEUU, Israel,… Final del Racismo, la Xenofobia, la Homofobia, la Persecución por ideas políticas…Final del Ultraderechismo, Fascismo, Dictaduras. Final de la Discriminación laboral para mujeres, discapacitados, inmigrantes, homosexuales, transexuales,… Final de la explotación laboral, de las ETTs, del trabajo precario, del mobing laboral, y vamos de las Jornadas de 65 horas ni hablar siquiera…no vamos a ir “para atrás como los cangrejos” con lo que ha costado llegar a la jornada de las 40 horas y las condiciones dignas de trabajo… Final de las Desapariciones forzadas, los secuestros, encarcelamientos por ideas políticas o defensa de los Derechos Humanos ó la Libertad de Expresión: México, Colombia, China, Somalia,… Final de la Explotación Infantil -No más niños soldados -No más explotación laboral -No más prostitución infantil -No más abusos de menores, ni asesinatos, ni desapariciones; un recuerdo cariñoso a Mari Luz, Yeremi Vargas, Sara Morales, Madeleine,… -No más malos tratos infantiles como Alba… -No más mobing escolar Vivienda para todos los Jóvenes y Familias, Final de la especulación y corrupción inmobiliaria, bancaria, política a costa de los Jóvenes y Familias sin vivienda…; Final del mobing inmobiliario… Final del Maltrato Animal, incluyendo cacerías y fiestas taurinas, abandono de animales,… Final de los Accidentes de Tráfico: de los puntos negros, de los guardarailes que ponen en peligro la vida de los motoristas,… Final de los abusos de poder de las Fuerzas de Seguridad y de la Seguridad de las Discotecas. Final de la corrupción y enriquecimiento descontrolado de Gobernantes, Bancos, Multinacionales: Bilderberg, BBVA, Santander, Nestlé, Danone,.. Final del Cambio Climático y de los Alimentos y Ropas con transgénicos y tóxicos. Final de la vulneración de los Derechos Humanos en Países de todo el Mundo…Y condena de todos los Genocidas, Torturadores, Dictadores, Terroristas (también los de Estado), Pederastas, Maltratadores, y Maltratadores de Animales… En definitiva, LIBERTAD, JUSTICIA, IGUALDAD, PAZ, EN TODO EL MUNDO, PARA TODOS LOS HOMBRES, TODAS LAS MUJERES, NIÑOS/AS.