ELBARADEI: MUBARAK TENDRIA LAS HORAS CONTADAS

ElBaradei: Mubarak tendría las horas contadas Domingo, 30 de Enero de 2011 12:49

inSurGente.org Internacional - Mundo

(VIDEO) LOS HERMANOS MUSULMANES SON LA PRINCIPAL FUERZA DE OPOSICIÓN: Apoyan la causa Palestina, se opusieron al colonialismo Británico y son temidos por occidente. Nacieron en 1928. http://www.youtube.com/v/HeOGIXRqyn0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3">param> El líder opositor egipcio Mohamed ElBaradei se ha dirigido a los miles de manifestantes concentrados en la plaza Tahrir (Liberación) y ha proclamado que el cambio iniciado con la revuelta es ya "irreversible" y prometió que éste llegará "en los próximos días". "Habéis recuperado vuestros derechos y lo que hemos comenzado es irreversible", ha afirmado ElBaradei, a lo que la multitud ha respondido con gritos de "Abajo Mubarak". "Tenemos una demanda fundamental: el fin del régimen y el comienzo de una nueva etapa, de un nuevo Egipto", prosiguió el ex director general de la Agencia Internacional para la Energía Atómica y premio Nobel de la paz en 2005. "Saludo con respeto al pueblo de Egipto. Os pido paciencia, el cambio llegará en los próximos días", dijo. (VIDEO) EL CAIRO/MUBARAK SE AFERRA AL PODER Y NO PIENSA EN RENUNCIAR: 150 muertos y más de 4.000 heridos. La policia desapareció de las calles, hay caos, saqueos, muertes, manifestaciones, huelgas a las que hoy se plegan jueces y funcionarios públicos. Instituciones publicas, escuelas y universidades están cerradas, la Bolsa también. Hoy domingo es un día laborable en Egipto. CAOS, SAQUEOS Y MUERTE EN EGIPTO http://www.youtube.com/v/U9zkqseOzo8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"> La sensación de inseguridad entre los habitantes de El Cairo crece a medida que avanzan las horas de hoy domingo, en la que se prevé la sexta jornada de protestas para reclamar la dimisión del presidente egipcio Hosni Mubarak. El mandatario no piensa en dimitir, pero en las calles la población ha transmitido su inseguridad tras los saqueos y pillajes que se han desarrollado durante la pasada noche. Algunos ciudadanos acusan al propio régimen y a la policía de estar detrás de los pillajes y de los saqueos puesto que no se ve en las calles presencia de la policía que impida los saqueos, aunque sí se han incrementado los efectivos del Ejército y los tanques siguen parados y se colocan incluso para controlar el tráfico en un día laborable en la ciudad egipcia como hoy domingo. Incluso en algunos tanques se pueden ver pintadas que rezan "No a Mubarak" y en las paredes de puentes y en muros de las calles de la capital egipcia. También crece la sensación y las sospechas entre los manifestantes que la policía se organiza para cometer pequeños delitos y robos en tiendas y viviendas privadas puesto que desde el viernes no se ven grupos policiales en las calles, pero sí están organizados las personas que organizan los pillajes. Cabe destacar que, aunque hoy es laborable, la mayoría de los seis millones de empleados públicos del país no han ido a trabajar para secundar las protestas y los jueces han anunciado que se sumarán a las manifestaciones que se prevén para este mediodía, sobre todo en la plaza Tahrir, tras el final de la oración. Ahmad Salema, un joven de 33 años, explica que "vamos a ocupar y permanecer todo el día en la plaza Tahrir y los días que sean necesarios para que Hosni Mubarak abandone el poder y no nos vamos a ir". En los alrededores de la plaza Tahrir se pueden ver pancartas de los manifestantes que rezan los siguientes mensajes: "Mubarak, fuera del país" y "Mubarak despierta hoy porque será tu último día". A la plaza se están dirigiendo miles de personas y hoy se espera que la cifra de manifestantes supere los 50.000 que se reunieron ayer sábado. Otro dato que incrementa el poder sobre la población del régimen es que anoche la televisión pública egipcia difundía imágenes de los testimonios de los supuestos saqueadores detenidos y que confesaban sus actos delictivos públicamente, como si la televisión y el régimen los hubiera juzgado sin organizar un juicio justo y con garantías de defensa.

Patrullas vecinales Ante la desaparición de la policía de las calles del país y el creciente clima de anarquía, los egipcios recurrieron anoche a patrullas vecinales para intentar frenar los saqueos y el pillaje. En muchos cruces se levantaron barricadas de seguridad, vigiladas por hombres jóvenes con palos y cuchillos que daban el alto a los intrusos y a los coches desconocidos. La inseguridad contribuye a que anoche remitieran las manifestaciones. A medianoche no quedaban más que unos cientos de personas en la céntrica plaza Tahir, epicentro de las protestas de El Cairo. Aun así, continuaron los incidentes. El Club Nacional de Prensa fue incendiado y se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los manifestantes junto a la sede del Ministerio de Interior. La guardia presidencial ha reforzado la seguridad en el Museo Egipcio, joya patrimonial del país, después de que el viernes y el sábado algunos ciudadanos entraran en el edificio y causaran algunos destrozos.

Críticas al Ejército Hoy es día laborable, pero el Gobierno ha decretado el cierre de escuelas, universidades, instituciones públicas y la Bolsa. La mayoría de comercios están cerrados y el tráfico es fluido, más bien escaso, en una urbe acostumbrada a los atascos permanentes. Se mantienen las patrullas vecinales en los cruces de la capital y el Ejército solo vigila las sedes de instituciones y algunos lugares estratégicos. Su pasividad ha empezado a despertar las críticas, al tiempo que crecen las voces que acusan a la policía de estar detrás de los saqueos y del pillaje. Es muy difícil probarlo, pero lo cierto es que la nueva situación solo beneficia al régimen. En las calles, la radio y la televisión, la gente ya ha empezado a decir que lo más importante ahora es recuperar la seguridad. 150 muertos y más de 4.000 heridos Los cinco días de protestas sociales en las calles de varias ciudades de Egipto reclamando el cese del presidente Hosni Mubarak han ocasionado ya alrededor de 150 muertos y más de 4.000 personas heridas tras los enfrentamientos, según distintas fuentes médicas y de agencias informativas como la televisión qatarí Al Yazira. Un funcionario de la Embajada de Azerbaiyán en El Cairo murió por herida de bala durante los disturbios en la capital egipcia, informó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores azerbaiyano. El fallecimiento del funcionario, identificado como Nidjat Godzháev, se produjo la víspera y sus restos serán repatriados en los próximos días dijo a Efe un portavoz de la Cancillería, informa EFE. Godzháev, que se desempeñaba como contable en la legación diplomática, fue alcanzado por una bala perdida, agregó. Hoy domingo se iniciará la sexta jornada de manifestaciones en las principales ciudades del país (El Cairo, Alejandría y Suez) para volver a reclamar el fin del mandato de Mubarak, aunque el presidente no piensa en dimitir, sino en todo lo contrario: ha aprobado un nuevo Gobierno con un nuevo vicepresidente y un nuevo primer ministro.

El nuevo Gobierno de Egipto será anunciado hoy El nuevo Gobierno de Egipto del recién nombrado primer ministro Ahmed Shafiq será anunciado hoy, informaron a Efe fuentes del centro de prensa oficial egipcio, informa EFE. Las fuentes no precisaron a qué hora se llevará a cabo el anuncio, ni dieron más detalles al respecto. El anuncio del futuro Ejecutivo se espera después de que ayer, sábado, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, de 82 años, nombrara a dos generales para ocupar la vicepresidencia de la República, vacante desde 1981, y la jefatura del Gobierno. Omar Suleimán, jefe de los servicios de inteligencia, se hizo cargo de la vicepresidencia, y el también general Ahmed Shafiq recibió la orden de formar gobierno, tras la renuncia, a petición de Mubarak, del gabinete anterior presidido por el civil Ahmed Nazif. Estos nombramientos no han satisfecho a los dirigentes de la oposición ni a los egipcios que desde el martes pasado piden cambios más profundos, pero la preocupación de las últimas horas se ha trasladado al orden público, ante las escenas de caos que se están viviendo en El Cairo y Alejandría, entre otros lugares. Crece el número de militares en las calles antes de las protestas La Policía ha dejado en manos del Ejército egipcio el control total de la seguridad del país ante las protestas, comenzando por el bloqueo del acceso a la plaza de la Liberación -centro de las manifestaciones en El Cairo- a la espera de nuevas manifestaciones contra el presidente Hosni Mubarak, que comenzarán presumiblemente dentro de tres horas, al término de las oraciones dominicales y los funerales por los fallecidos, informa Europa Press. Los manifestantes han reaccionado airados contra la remodelación de gobierno iniciada ayer por Mubarak con los nombramientos del ex jefe de los servicios de Inteligencia, Omar Suleiman, como vicepresidente y del antiguo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas aéreas, el mariscal Ahmed Shafiq, como primer ministro, al entender que Mubarak tiene intención de ignorar su principal demanda, esto es, abandonar el poder, con la designación de dos aliados cercanos bajo una falsa promesa de reforma. Los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad derivados de las protestas han dejado hasta el momento más de 100 fallecidos, según las cifras que maneja Reuters a raíz de las informaciones de fuentes médicas, centros sanitarios y testigos presenciales.

Llamada de Barack Obama El presidente Barack Obama, en este sentido, mantuvo una conversación conversación telefónica con el rey Abdulá de Arabia Saudí, un aliado cercano de Mubarak, a quien expresó su interés común a la hora de mantener la estabilidad en Egipto. Posteriormente, Obama y su vicepresidente, Joe Biden, mantuvieron una reunión de 30 minutos con el asesor de seguridad de la Casa Blanca, Tom Donilon, para evaluar el transcurso de los acontecimientos. Uno de los últimos organismos internacionales en pronunciarse sobre las manifestaciones ha sido el Consejo de Cooperación del Golfo (GCC, por sus siglas en inglés). El foro económico árabe ha expresado esta noche su deseo de que la situación en Egipto "sea restablecida pronto", en palabras de su secretario general, Abdulrahman al Attiyah, quien declaró que "la economía del GCC es sólida y no precupa, en este momento, una crisis regional" a consecuencia de la tensión en Egipto. Miles de egipcios volverán a salir hoy a las calles en la sexta jornada de manifestaciones y todo depende de que el Ejército siga cumpliendo sus órdenes de no intervenir y no reprimir con disparos a los manifestantes para evitar elevar la cifra de muertos por encima del centenar. Hosni Mubarak está jugando la carta de la no intervención con la esperanza de que las protestas sociales pierdan fuelle, pero por el momento la calle sigue pidiendo su dimisión para que pueda iniciarse un proceso de transición democrática. Cuando comienza la sexta jornada consecutiva de protesta contra el Gobierno de Mubarak miles de manifestantes en El Cairo y Alejandría siguen desafiando el toque de queda que comenzó a las 16.00 (una hora menos en la España peninsular) de ayer sábado. Cientos de ellos se encuentran pacíficamente reunidos en la céntrica plaza Tahrir en clara muestra de que no les basta el mensaje del viernes del presidente egipcio, Hosni Mubarak, anunciando la destitución del Gobierno pero su permanencia en el poder. Las protestas masivas y las concentraciones en El Cairo y otras ciudades egipcias han dado paso a los saqueos y el vandalismo. Al caer la noche, la población armada de palos y cuchillos se ha organizado para defender sus viviendas, sobre todo en las zonas de clase media y alta, después de que se desatara una ola de saqueos. En parte es consecuencia de la falta de policía. Los agentes han sido retirados de las calles, poniendo en su lugar al Ejército con sus tanques.

Una mujer herida grave por disparos Una mujer ha resultado gravemente herida hoy en una zona céntrica de esta capital por disparos hechos desde varios vehículos de la Seguridad Central, según pudo comprobar EFE. El ataque se registró en los alrededores del palacio Abdin, utilizado esporádicamente por la Presidencia de la República. La mujer se estaba desangrando en la calle, pero no se ha podido confirmar si pereció por las heridas. El tiroteo se produjo hacia las 8.15 hora local (6.15 GMT), quince minutos después de que se levantara el toque de queda que estuvo vigente desde las 16.00 hora local. El grupo de vehículos de los que procedían los disparos lo formaban dos coches de la Seguridad Central, otro automóvil de color negro y dos coches más de las mismas fuerzas de seguridad, según comprobó un periodista de EFE. Los vehículos pasaron por el lugar a gran velocidad, por lo que no se pudo comprobar si sus ocupantes estaban uniformados o iban con ropas de civil. En ese sector de El Cairo, próximo a la sede del Ministerio del Interior, escenario ayer de un tiroteo en el que perecieron tres personas, los retenes instalados por el Ejército están comprobando la identidad de los transeúntes y deteniendo a cualquier policía con el que se topan. La situación en algunos lugares de esta capital es muy tensa, especialmente en las zonas donde no están presentes las tropas del Ejército que están desplegadas por El Cairo. Los civiles que están participando en las labores para mantener la seguridad tampoco pueden hacer mucho contra hombres armados que escapan al control de las autoridades. Un importante centro comercial en la periferia sur de El Cairo, donde hay un hipermercado de la cadena Carrefour, fue saqueado anoche, y los ladrones se llevaron "hasta los equipos de aire acondicionado", según dijo a Efe una testigo.

Hoy domingo, sexta jornada de protestas La capital egipcia comienza a recuperar su ritmo esta mañana al concluir el toque de queda, vigente hasta las 8.00 hora local (6.00 GMT), aunque se ve mucho menos tráfico que en una jornada normal, a pesar de ser día laborable. Al igual que todo el día de ayer, la policía egipcia está ausente de las calles, y los puntos estratégicos de El Cairo siguen custodiados por el Ejército, que también desplegó unidades por distintos barrios de esta capital. Durante la noche, la vigilancia quedó a cargo de patrullas civiles armadas con palos y barras metálicas, cumpliendo un llamamiento del Ejército para que los civiles participen para evitar acciones de pillaje. Poco después de que terminara el toque de queda, estos piquetes civiles han comenzado a retirarse y se han levantado las barreras instaladas en muchas calles de esta capital para vigilar los accesos. El metro de El Cairo funciona sin interrupciones, pero el transporte público es mínimo. La situación es especialmente preocupante en la ciudad de Suez, en la entrada sur del canal del mismo nombre, porque, según la cadena de televisión Al Yazira, el Ejército no esta participando allí en labores de vigilancia. El Gran Cairo, Alejandría y Suez son las tres ciudades en las que rige el toque de queda desde el viernes pasado, cuando se intensificaron las protestas contra el régimen de Hosni Mubarak que estallaron el martes pasado. Para hoy se esperan nuevos pasos en el plano político, ya que está pendiente la formación de un nuevo gobierno, después de que Mubarak nombrara al general Ahmed Shafiq como nuevo primer ministro, en reemplazo del civil Ahmed Nazif. Además de Shafiq, Mubarak designó al también general Omar Suleimán como vicepresidente de la República, un puesto que estaba vacante desde que Mubarak llegó al poder, en 1981, tras el asesinato del presidente Anuar el Sadat. Grupos de la oposición y los manifestantes de las calles han rechazado que estos nombramientos sea la solución que se está esperando, y siguen presionando para que Mubarak deje el poder. Cerrada la bolsa egipcia para evitar la pérdida de millones El Gobierno egipcio ha decidido detener el comercio en la Bolsa de Valores durante la jornada del domingo para evitar la pérdida de miles de millones de euros a causa de la situación de inestabilidad política y económica que vive el país a causa de las protestas ciudadanas de los últimos días, informa Europa Press. Asimismo, se ha decidido interrumpir el trabajo de los bancos para evitar el saqueo de los mismos debido a la falta de fuerzas del orden provocada por el vacío de seguridad. Esta decisión ha sido tomada después de que analistas y operadores hayan pedido a la Bolsa de Valores egipcia que ponga fin a sus actividades hasta que haya una situación más clara, en medio de una ola sin precedentes de las protestas resultaron en graves pérdidas para el mercado de valores la semana pasada. En las jornadas del viernes y el sábado se han registrado unas pérdidas cercanas a los 9.000 millones de euros. El principal índice bursátil cayó el jueves un 10,5 por ciento para cerrar la jornada con 5.646 puntos, su segunda mayor caída de la historia después del descenso del 7 de octubre de 2008, cuando se hundió un 16,5 por ciento. "Estamos en circunstancias excepcionales que no difieren de los acontecimientos del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, cuando el mercado de valores de Estados Unidos dejó de funcionar durante semanas", ha indicado el director general de Gestión de Carteras egipcias en el Extranjero, Eissa Fathi, según ha informado el canal de televisión emiratí Al Arabiya. Fathi ha pedido una suspensión de la cotización hasta la formación de un nuevo Gobierno y el nombramiento del ministro competente en materia de inversiones. El Gobierno dimitió este sábado tras la petición de Hosni Mubarak, que ha nombrado al mariscal del aire (equivalente a general) Ahmad Shafiq nuevo primer ministro de Egipto, por lo que será el encargado de formar el nuevo Gobierno del país. Fathi ha propuesto asimismo la creación de un fondo soberano con capacidad para hacer frente a las ventas al azar y ser capaz de lograr un equilibrio en las mismas, sobre todo porque los resultados financieros de las sociedades cotizadas son muy buenos. Actualizado ( Domingo, 30 de Enero de 2011 21:36 )

HOSNI MUBARAK, DICTADOR, CORRUPTO, COMPLICE DE CRIMINALES DE GUERRA Y ESTADOS TERRORISTAS COMO EL DE ISRAEL ....¡DIMISION YA!, ¡FUERA YA DEL GOBIERNO EGIPCIO, POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO EGIPCIO Y POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO PALESTINO...!

ESPAÑOLES, A VER CUANDO SEGUIMOS EL EJEMPLO DE TUNEZ, EGIPTO Y YEMEN, Y SALIMOS A LAS CALLES A COMBATIR EL NEOLIBERALISMO CAPITALISTA DE ZAPATERO ... Y EXIGIR EL REGRESO DE NUESTROS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES...!!!

¡MAXIMA DIFUSION Y ASISTENCIA!. CONCENTRACION DE APOYO A LOS ACTIVISTAS PROSAHARAUIS QUE SE MANIFESTARON EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

¡¡MÁXIMA DIFUSIÓN Y ASISTENCIA!!: CONCENTRACIÓN DE APOYO A L@S COMPAÑER@S QUE SE MANIFESTARON EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EN APOYO AL PUEBLO SAHARAUI Y JOSÉ BONO MANDÓ DETENER Y ENCARCELAR . CONCENTRACIÓN DE APOYO EN LOS JUZGADOS DE PLAZA CASTILLA EL VIERNES, 4 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 11:30 HORAS

http://chavelaatravesdelespejo.blogspot.com

El pasado 2 de diciembre se produjo una protesta durante el pleno del Congreso de los Diputados, justo en el momento anterior a que se aprobara –casi por unanimidad, con la excepción de Esquerra Republicana- una moción relativa a los últimos acontecimientos ocurridos en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental.

En línea con la tibia posición de la UE al respecto de este conflicto, y haciendo gala de una imparcialidad que hiere cualquier conciencia anhelosa de justicia, la aprobación pactada de esta moción consolida al Estado español en una posición de silenciosa complicidad hacia todos los abusos que Marruecos está cometiendo contra la población saharaui, en un territorio que mantiene ocupado de forma ilegal desde hace 35 años, el Sáhara Occidental. Como respuesta a esta forma no-violenta de protestar, el presidente del Congreso, José Bono, decidió expulsar del hemiciclo a nuestros/as seis compañeros/as, retenerles en la comisaría de la institución y posteriormente detenerles y trasladarles en un furgón policial a la comisaría de Moratalaz, dejándoles en manos de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional. Tras la inevitable ficha policial – imborrable, por cierto- y una detención de seis horas, quedaron en libertad con cargos, acusados de un delito de “alteración grave del orden público”, en su forma más grave, que conlleva entre seis meses y un año de prisión, tramitándose por la correspondiente vía penal. Queremos resaltar que en la estrategia previa de la protesta, cualquier tipo de descalificación hacia los/las diputados/as quedó descartada de antemano. Es decir, que es rigurosamente falso el argumento esgrimido por Bono –y recogido por los medios- para cometer tal atropello, por el que aseguraba que los/as activistas profirieron insultos como “chorizos” o “hipócritas” hacia los/las presentes en el hemiciclo.

Nuestros/as compañeros/as han sido llamados a declarar la próxima semana ante el Juzgado que instruye el caso. Por ello, desde la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS), la Plataforma Universitaria de Apoyo al Sahara (PUAS), THAWRA, EZKHARIT y otros colectivos prosaharauis, os convocamos para asistir a una CONCENTRACIÓN en los JUZGADOS DE PLAZA CASTILLA (Madrid), el VIERNES 4 de FEBRERO a las 11:30h, como muestra de apoyo a los/las compañeros/as denunciados/as por trasladar el grito de auxilio del pueblo saharaui a la casa donde queda –o debería quedar- representado el pueblo español. Os pedimos la máxima difusión y asistencia; para apoyar a nuestros compañeros/as tanto en su llegada al Juzgado, como en su salida de este, tras presentar declaración.

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO SAHARAUI!

¡AAIÚN, HERMAN@S, NOSOTR@S NO OLVIDAMOS!

Bono envía al calabozo a Willy Toledo y a varios prosaharauis

COMENTARIO PERSONAL

Dicen en mi casa, mi familia, que "quién dice la verdad ni peca ni miente" bueno pues aunque hubieran llamado a los Diputados del Congreso Chorizos e Hipocritas, -que no lo hicieron- no estarían ni pecando ni mintiendo, porque es lo que realmente SON, ó sino ¿qué nombre tienen los que van diciendo que son amigos del Pueblo Saharaui y que les interesa el Futuro del Pueblo Saharaui cuando en realidad están colaborando con el Regimen de Marruecos a perpetuar su Dictadura y Represión en el Sahara Occidental y cuando están haciendo Acuerdos Comerciales que permiten Expoliar los Recursos del Pueblo Saharaui para beneficiarse de esos Acuerdos Comerciales y del dinero que generan tanto el Regimen de Marruecos como los gobiernos de la UE entre ellos España...? , pues no tienen otro nombre que el de CHORIZOS E HIPOCRITAS.

ASI SE REDUCE EL DESEMPLEO..."ESCONDIENDO" Ó "CAMUFLANDO" A LOS PARADOS

Así se reduce el desempleo: Trabajo plantea una nueva medida para 'esconder' a más parados Si el desempleo no disminuye realmente, se le recorta estadísticamente: el gobierno quiere añadir un nuevo grupo a los 400.000 parados que ya no se contabilizan. Kaos. Laboral y Economía prensa 26-1-2011 a las 0:58 www.kaosenlared.net/noticia/asi-reduce-desempleo-trabajo-plantea-nueva-medida-para-esconder-mas-pa

Trabajo plantea una nueva medida para 'esconder' a más parados ¿Cuántos parados hay realmente en España? Depende de la fuente consultada. Según el Ministerio de Trabajo, 2010 se cerró con 4,1 millones de personas desempleadas. Pero la Encuesta de Población Activa que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) eleva la cifra hasta los 4,5 millones. Ésta corresponde al cierre de septiembre de 2010. Probablemente, cuando actualice los datos el próximo viernes 28, arroje algunos más. ¿Cuál es el motivo de esta diferencia? Entre los 'olvidados' por Trabajo se engloban aquellos demandantes de empleo con condiciones especiales, por ejemplo estar cursando estudios de enseñanza oficial y ser demandantes de primer empleo, trabajadores beneficiarios del subsidio agrario o personas apuntadas a cursos de formación de los Servicios Públicos de Empleo. Son conocidos como 'denos', demandantes de empleo no ocupados. A ellos hay que sumar los demandantes de empleo que solicitan condiciones laborales especiales, como un trabajo a domicilio, por Internet o en el extranjero. El Gobierno los llama 'trabajadores con disponibilidad limitada', y tampoco computan como parados. Un nuevo colectivo Pues bien, el Gobierno estudia ahora añadir a estos colectivos un nuevo grupo: personas beneficiarias de prestaciones por desempleo que no renueven su demanda de empleo cuando les corresponda. Propone que, en este caso, se les cambie su situación a 'suspensión con intermediación laboral', manteniéndose en esa situación hasta que proceda modificarla. Así lo recoge en el Documento de bases para la reforma de políticas activas de empleo que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, remitió ayer a las comunidades autónomas. Según los criterios de trabajo, quienes se encuentran situación de 'suspensión con intermediación laboral' no son considerados parados y, por tanto, no contabilizan en las estadísticas del paro, según los criterios del Gobierno. Eso sí, los Servicios Públicos de Empleo deberán estudiar su caso y establecer por que no renuevan la demanda a pesar de que siguen cobrando la prestación. En ese caso deberán reorientar al desempleado. Ahora bien, aquellas personas beneficiarias que, transcurrido un periodo de tiempo en desempleo, no han realizado acciones de mejora de la empleabilidad, tendrán una participación prioritaria en las acciones de formación. Más información: Estado Español Laboral / Economía Pensionazo - Reforma laboral en Kaos en la Red

OPINION PERSONAL

¡MANDA HUEVOS!, con perdón de la expresión (por cierto la popularizó Trillo del PP) resulta que encima de estar DESEMPLEADOS por culpa del Gobierno que en lugar de crear puestos de trabajo lo que hace es destruirlos, ...además nos esconden y nos camuflan para que no se vea el problema. Quienes no tenemos Empleo Estable y de Calidad que sería lo deseable, podemos pasar además como que no estamos realmente en el paro -o sea desempleados-, no podemos permitirnos además ni un sólo despiste ni olvido a la hora de sellar la tarjeta de demanda ó de acudir a una oferta de empleo aunque esta en realidad sea un Concurso de Meritos dentro del ECYL y sabiendose ya casi de antemano a quien le van a dar el Trabajo...pero no es sólo eso, es que además los que cobremos Prestaciones ó Ayudas estamos obligados a hacer Cursos de Formación ó a perder el tiempo en otros tramites más inútiles que otra cosa teniendo en cuenta la situación laboral pero mientras hacemos eso "NO ESTAMOS DESEMPLEADOS NI PARADOS", simplemente somos "NO OCUPADOS", vamos que nos tienen entretenidos en Cursos de Formación y otros tramites por aquello de que estamos cobrando y no vamos a estar "tocandonos las narices" como dicen algunos/as pero además no se molestan en buscarnos Trabajo porque total "No estamos desempleados, simplemente NO ESTAMOS OCUPADOS" y encima nos quitan de un plumazo de las Estadisticas de Parados para que no le hagamos al Gobierno un Trastorno en su Política de Empleo Mega-Guay... Como diría otra amiga mía: "hay que joderse para no caerse".

Pero hay no queda todo, resulta que si te descuidas un día en sellar la tarjeta de demanda de empleo, ya dejas de ser desempleada ó parada, y pasas a estar en SUSPENSION CON INTERMEDIACION LABORAL...y obviamente pierdes la Prestación que estás cobrando ó te la suspenden por un periodo de tiempo, pero ¿qué pasa entonces cuando una funcionaria del propio Servicio Público de Empleo, te sugiere que te saltes la Norma de Sellar el día que pone en la Tarjeta de Demanda y que vayas al día siguiente porque total así haces todos los tramites juntos...?, a mi me ha pasado (de las muchas cosas que me pasan...jaja) cuando fui a preguntar si me correspondía la Ayuda de los 426 Euros, la funcionaria que me dispenso los papeles me dijo que como me tocaba sellar el día 17 y tenia que llevar los papeles para solicitar la Ayuda el día 18 del mismo mes porque entonces ya llevaria los 12 meses enteros desempleada y sin cobrar por ningún lado pues que me fuera el día 18 a sellar y a entregar los papeles y encima ante mis dudas, me insistió en que no pasaba nada y no me iban a decir nada si sellaba al día siguiente....me fuí con cierta incredulidad para casa pero casi convencida porque claro si lo decía una funcionaria del ECYL ¿como iba a estar mintiendo?, pero le dí tantas vueltas después al tema que acabe pensando que lo correcto era ir a sellar el día 17 tal como ponía en la Tarjeta de Demanda, porque si iba al día siguiente lo más probable es que me dijeran que se me había pasado el día de sellar y que habia perdido no sólo la situación de desempleado sino la posibilidad de recibir la Ayuda de los 426 Euros y probablemente después a la funcionaria se la habría olvidado lo que me había dicho... PUES ESO, que hoy día no te puedes fiar ni del gobierno ni de los funcionarios/as del Servicio Público de Empleo y casi ni de tu propia sombra, así que NO CONVIENE DESPISTARSE NI LO MAS MINIMO A LA HORA DE SELLAR LA TARJETA DE DEMANDA, AL MENOS NO LE PONGAMOS FACIL AL GOBIERNO LA TAREA DE ESCONDERNOS O CAMUFLARNOS CON OTROS NOMBRES...

* Incluso propondría (no sé si se dice así) formar Asociaciones ó Cooperativas de Desempleados en todas las Provincias para defender nuestros Derechos, y para presionarle más al Gobierno en la Creacción de Puestos de Trabajo Estables y de Calidad, especialmente para las personas que más tiempo llevamos desempleadas y que lo tenemos más díficil para encontrar Empleo...porque claro entre la gente a la que contratan con más facilidad porque tienen más experiencia laboral, porque han estado trabajando ya antes en las mismas Empresas que presentan las Ofertas de Empleo ó simplemente a quienes tienen "más enchufes e influencias" -LLamense Cargos de Confianza de los Organismos Públicos y la Empresa Privada- pues a algunas personas no nos llaman para trabajar ni en más de un año que se dice bien...eso sí, luego para muchas personas, lo fácil es echar las culpas a los inmigrantes "porque son los que nos vienen a quitar el trabajo".

¡BASTA DE SANGRE...!

BASTA YA DE SANGRE VIOLENCIA REPRESION TORTURA MUERTE TERROR Contra la Población Civil Contra los Pueblos Contra las personas inocentes De PALESTINA IRAK AFGANISTAN LIBANO CHECHENIA MEXICO COLOMBIA HONDURAS HAITI PERU CHILE ARGENTINA EL SALVADOR EL SAHARA TUNEZ REPUBLICA DEMOCRATICA CONGO SUDAN GUINEA ECUATORIAL GRECIA PORTUGAL ESPAÑA … BASTA YA DE RACISMO ISLAMOFOBIA XENOFOBIA HOMOFOBIA FASCISMO En Contra de los POBRES INDIGENTES INDIGENAS Y CAMPESINOS INMIGRANTES GITANOS MUSULMANES DESEMPLEADOS TRABAJADORES ANTI-GLOBALIZACION DEFENSORES DE DDHH … BASTA YA de Avaricia y Mezquinos Intereses Comerciales Bancarios Militares Energéticos Geoestratégicos Eclesiales Capitalistas Neoliberales De los Políticos, Banqueros, Empresarios, Multinacionales, Mass Media, Iglesia… TODOS NACEMOS LIBRES E IGUALES EN DIGNIDAD Y DERECHOS Nadie es superior a nadie como persona Los Recursos de la Tierra Son de todos los que la habitan No de unos más que de otros… Y hay Recursos para todos los Seres Humanos Sólo es cuestión de que estén BIEN DISTRIBUIDOS ... NO NECESITAMOS ARMAS DE MATAR Ni Automáticas Ni Químicas Ni Bacteriológicas Ni Nucleares Ni Biotecnológicas como los OMG ¡Guárdenselas ó cómanselas con patatas si quieren…! NO NECESITAMOS NI QUEREMOS: GUERRAS CONFLICTOS BELICOS OCUPACIONES INVASIONES GENOCIDIOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD NO NECESITAMOS NI QUEREMOS: Organizaciones Militaristas como la OTAN, Ni Gastar en Ejércitos y Armas Tres ó Cien Veces Más que en Comida… .... NO NECESITAMOS NI QUEREMOS Energías Sucias, Nucleares, Biocombustibles,… Sino ENERGIAS RENOVABLES SOSTENIBLES RESPETUOSAS CON LA VIDA HUMANA Y EL PLANETA TIERRA NO NECESITAMOS NI QUEREMOS LA GLOBALIZACION EL NEOLIBERALISMO EL CAPITALISMO Ni Cambiar Derechos Fundamentales Como la Intimidad, Libertad de Expresión y de Información… Por la Seguridad de la Represión y la Fuerza Impuestas a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ó de los Paramilitares, Escuadrones de la Muerte, Sicarios Según en que País Vivamos… NECESITAMOS EN EL MUNDO JUSTICIA LIBERTAD IGUALDAD PAZ SOLIDARIDAD Para todas las Personas que lo Habitamos Todo lo que no sean estos Principios Fundamentales METANSELO DONDE LES COJA PORQUE NO LO NECESITAMOS NI LO QUEREMOS.

TORTURAS Y MALOS TRATOS A LOS DETENIDOS DEL PAIS VASCO. REPRESION A LA IZQUIERDA ABERTZALE.

La "bolsa", amenazas de violaciones y electrodos y petición de ayuda

GARA > Ultima hora > Euskal Herria DETENCIONES Iñigo González, Gorka Zabala, Jon Patxi Arratibel y Gorka Mayo, los cuatro detenidos que permanecían incomunicados en manos de la Guardia Civil han denunciado torturas. Algunos de ellos han relatado al juez Grande Marlaska los tormentos padecidos. 22/01/2011 20:00:00 DONOSTIA-. La aplicación de la "bolsa" hasta la asfixia, amenazas de violaciones y de electrodos son algunos de los tormentos denunciados por los arrestados y dados a conocer por el movimiento pro amnistía. Iñigo González ha relatado al juez Fernando Grande Marlaska y al médico forense que ha padecido la "bolsa" hasta la asfixia en varias ocasiones y que ha sido golpeado en todo el cuerpo. Durante el tiempo en que ha permanecido en manos de la Guardia Civil ha sido amenazado con la aplicación de los electrodos y con la violación. Su relato incluye también un "duro trato" sicológico, en el que no han faltado las amenazas con sus familiares. Gorka Zabala no se ha atrevido a comunicar los tormentos padecidos al juez y al forense. A su abogado le ha comunicado que ha padecido la "bolsa", que han simulado violaciones y que le han amenazado con los electrodos. Jon Patxi Arratibel ha denunciado ante Grande Marlaska el "infierno" que ha pasado. Ha testificado que en una de las declaraciones policiales realizadas ha añadido a su firma "aztnugal", es decir, laguntza al revés. Ha explicado al juez que ha actuado así para expresar que "necesitaba ayuda en medio de las duras sesiones de tortura". Arratibel también ha denunciado la "bolsa", muchos golpes y simulaciones de electrodos y violaciones. A Gorka Mayo le han sometido a largos interrogatorios sobre la situación política y en torno a la apuesta de la izquierda abertzale. Desde el primer momento de su arresto pidió el "habeas corpus" y comunicó a la secretaria judicial que no iba a declarar. Ante el juez ha declarado que es militante de la izquierda abertzale y que se ratifica en la apuesta realizada. El movimiento pro amnistía ha dado a conocer, además, que el abogados de oficio que ha asistido a Xabier Beortegi ha comunicado al juez malos tratos y el de Iñigo González ha hecho referencia a que podían existir

.............

MI OPINION PERSONAL

No suelo sacar el tema del País Vasco, en buena parte porque es una cuestión más bien delicada y ya sabemos todos/as que significa hablar de ciertas cuestiones como ésta, por menos de nada piensan que estás a favor de ETA sin que eso sea verdad realmente. Por supuesto yo no justifico los Atentados de ETA, pero una cosa son los Atentados y otra muy distinta es la persecución que sufren en el País Vasco muchas personas simplemente por pertenecer a la Izquierda que está más a la izquierda del PSOE...por pertenecer a la Izquierda Abertzale que es la Izquierda del País Vasco como en el territorio español puede existir IU ó Izquierda Anticapitalista. Así pues, hoy me decido a publicar este artículo por tres razones fundamentales:

1º- Una cuestión es justificar el Terrorismo de ETA y otra muy distinta es guardar silencio ante el Terrorismo de Estado. Además, si alguien comete un delito está bien que cumpla condena de prisión por el tiempo que corresponda pero eso no significa que tenga que sufrir Torturas y Malos Tratos, Vejamenes, ...de hecho la Constitución Española en su Artículo 15 cuando defiende el Derecho a la Vida también dice que queda prohibido el uso de la Tortura. Y tanto si el gobierno vasco y el español lo reconocen como si no, en el País Vasco se Tortura y se Maltrata a los detenidos y no siempre son culpables de delitos, a veces son únicamente "presuntos" terroristas y simplemente por pertenecer a la Izquierda ó por defender el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Vasco y de estas detenciones y torturas hay casos "a patadas" denunciados incluso por Amnistia Internacional y por otras Organizaciones de Derechos Humanos.

2º- Es una forma de demostrar que aunque se diga que no se Tortura ni Maltrata a los detenidos y a los presos vascos si se hace en la realidad, y a veces como he dicho antes simplemente por pertenecer a la Izquierda Abertzale sin que se les pueda imputar ningún delito de terrorismo ó por defender el Derecho de Autodeterminación del País Vasco; la verdad, tampoco veo que problema hay que el Pais Vasco quiera ir por libre, sin estar ligado a la fuerza al Estado Español, es lo mismo que querer obligar a los Saharauis a ser Marroquies cuando no se han sentido nunca españoles ni mauritanos ni marroquíes y además no les tratan siquiera como si lo fueran...Creo en buena parte que el gobierno español no se atreve a defender el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui ni quiere reconocer al Estado Palestino, (aunque esta situación también es distinta de la del Pueblo Saharaui por razones que todos sabemos) por si acaso una vez que lo hagan se le rebela todo el País Vasco en defensa de su Derecho a la Autodeterminación.

3º. Además ahora que ETA ha declarado la Tregua permanente, el alto al fuego, para que se pueda avanzar en el proceso de pacificación, democratización y libertad del País Vasco,...me parece que el gobierno español y el gobierno Vasco (PP-PSOE) están quedando fatal al no aceptar ese avance producido y al negarse a aceptar la tregua y a que los Vascos puedan decidir libremente que gobierno quieren de verdad . Es como si el gobierno español tuviera miedo a la Paz en el País Vasco y necesitara que hubiera terrorismo a la fuerza porque si no se acaban sus argumentos para la represión y se acaban también sus bazas electorales. Creo que es un momento inmejorable para la Paz en el Pais Vasco y en el resto de España para poder respirar a gusto sin atentados terroristas, y el gobierno español sobre todo lo está desaprovechando y dinamitando. Creo que nos hubieramos ahorrado mucho sufrimiento y muchas muertes tanto en el Pais Vasco como en España , si desde el principio de la Transición Democrática se hubiera reconocido al País Vasco el Derecho de Autodeterminación, pero ese es mi punto de vista que no tiene porque ser el de todo el mundo.

¡Basta YA de Terrorismo de Estado, Basta YA de Represión en el País Vasco y en toda España, Basta YA de Torturas para tener a la gente sometida al Pensamiento Unico del Gobierno Español sea del PP ó del PSOE!. ¡PAZ Y LIBERTAD EN EUSKADI, EN CATALUÑA, EN TODA ESPAÑA!.

¿HUBIERA APOYADO MARTIN LUTHER KING LAS ACTUALES GUERRAS DEL GOBIERNO USA?

¿Hubiera apoyado Martin Luther King las actuales guerras del gobierno USA? Alfredo Embid Contra la guerra de Vietnam Martin Luther King. www.ciaramc.org Boletín Armas contra las Guerras

Foto: Martin Luther King, Jr. 1929 - 1968 El solo hecho de plantear esta pregunta parece un disparate. Pero no lo es. Aprovechando el día de fiesta con el que se conmemora el asesinato de Martin Luther King, en un alarde de hipocresía oportunista, el abogado del Departamento General de Defensa acaba de tener la cara dura de decir que creía que Martin Luther King, Jr., podría haber apoyado las guerras actuales que organiza su gobierno (1). El Washington's Blog le ha respondido hoy adecuadamente argumentando que hubiera hecho precisamente todo lo contrario y citando algunas de sus intervenciones. En especial citó algunas extraídas de un importante discurso poco conocido, que realizó el año anterior a su asesinato. Es comprensible que no se le diera difusión. Martin llevó su "Sueño que un día los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad" bastante mas lejos. Criticó de raíz el papel del gobierno estadounidense y sus mentiras para justificar la agresión en Vietnam de forma muy contundente y eficaz. Foto: entierro de Martin Luther King. Este discurso sin duda contribuyó a su asesinato por James Earl Ray, un traficante de poca monta, en unas circunstancias calcadas del asesinato de Kennedy por Oswald. Martin fue bastante radical con la política de su gobierno a pesar de que entonces no se conocía aún que el horror de la guerra, que acabó con unos dos millones de vidas vietnamitas, no acabaría con la guerra; cuatro décadas después siguen naciendo niños deformes a consecuencia del uso de diversas armas químicas entre las que estaba el agente naranja cargado de dioxinas. Estoy seguro de que hoy hubiera sido mucho mas duro en sus acusaciones conociendo estos hechos. Y todavía mas radical sabiendo que las últimas guerras seguirán matando inocentes, miles de años después de que acaben, debido al uso criminal de municiones radiactivas mal llamadas de uranio empobrecido. Su ruptura con "la traición de mis propios silencios" hubiera sido todavía mas urgente. Su llamada a la responsabilidad y su condena a los "traidores que mantienen su neutralidad en una época de crisis moral" hubiera sido mucho más implacable, porque ya no se trata de una crisis solo moral, sino de una crisis de supervivencia. Pero eso es solo mi opinión... Hazte la tuya. Este discurso acaba de ser reproducido íntegramente por Rebelión (3). Te invito a leerlo y a decidir después quién tiene razón. Alfredo Embid Referencias: (1) http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=62448 (2) Martin Luther King Jr.: Stop the Wars in Iraq and Afghanistan and Stop the Mugging of the Middle Class and Poor by the Wealthy. Washington's Blog http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22833

(3) Un sermón de 1967 contra la guerra de Vietnam. El otro sueño de Martin Luther King. Martin Luther King.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120598

Un sermón de 1967 contra la guerra de Vietnam. El otro sueño de Martin Luther King Martin Luther King Ayer se celebró en Estados Unidos el día de Martin Luther King. Como todos los años la mayoría de las escuelas cerraron y en muchos centros institucionales se dibujó la biografía del Martin Luther King del discurso "I have a dream". El doctor King apareció una vez más como el padre del multiculturalismo tolerante y liberal de los Estados Unidos. Sin embargo, la mayoría de la comunidad negra en Estados Unidos y muchísimos militantes de izquierdas no aceptan esta versión, porque saben que hay otro King menos aceptable para el gobierno del país: el que se alió con el movimiento sindical, el que situó el problema racial en sus raíces económicas y capitalistas, el que denunció el imperialismo en Vietnam, el que conectó el racismo dentro con los movimientos anti-coloniales del tercer mundo, el militante. A continuación ofrecemos uno de sus discursos de mayor actualidad con traducción e introducción para Rebelión de Sebastian Risau. Martin Luther King, Jr.[1] nació en Atlanta, Estados Unidos, el 15 de enero de 1929. En conmemoración de esta fecha, desde hace ya algunos años, en Estados Unidos se declara feriado el tercer lunes de enero. Su lucha contra las políticas segregacionistas de los estados del Sur, y por los derechos civiles de la población negra en general, llevada a cabo en la década del 50 y a principios de los años 60, es ampliamente conocida. Sus discursos se hicieron famosos, en particular "Yo tengo un sueño", que pasó a ser considerado una obra maestra de la retórica y que ha sido difundido hasta el agotamiento. Su llamado a la resistencia no violenta le valió el Premio Nobel de la Paz en 1964, así como la aprobación e incluso el elogio de la sociedad estadounidense y su prensa, que en general consideraban que los estados del Sur eran demasiado retrógrados. Las cosas cambiarían a partir de 1967, cuando Martin Luther King comenzó a ocuparse de la guerra de Vietnam. El sermón que se transcribe mas abajo, "Por qué me opongo a la guerra en Vietnam" (Iglesia de Ebenezer, 30 de abril de 1967), fue denostado por la prensa estadounidense. El New York Times lo atacó en un editorial titulado "El error del Dr. King": "Los hechos pueden ser duros, pero no justifican semejantes calumnias...No hay respuestas simples ni fáciles para la guerra de Vietnam ni para la injusticia racial en este país" El ChicagoTribune publicó un editorial titulado "Martin Luther King se pasa de la raya": "El empalagoso Reverendo Martin Luther King ha pasado a ser una molestia para el movimiento por los derechos civiles desde que le fuera otorgado el Premio Nobel de la Paz. Desde ese momento se ha especializado en hablar en un tono olímpico, en vez de ocuparse de los aspectos prácticos del movimiento por los derechos civiles." La revista Life llego a calificar su sermón de "calumnia demagógica que suena como un guión para Radio Hanoi." Este sermón volvió a ser de actualidad, aunque poco difundido, durante las guerras de Iraq. Hoy lo es aún más, ya que Estados Unidos no sólo continua con esa y otras aventuras, sino que ahora está gobernado por un presidente negro que dice honrar el legado de Martin Luther King, y que también ha ganado el Premio Nobel de la Paz. Luther King repitió este sermón en varias ocasiones durante 1967, a veces en forma de discurso, en diversos lugares del país. Fue asesinado el 4 de abril de 1968. Por qué me opongo a la guerra en Vietnam En cierto sentido, mi sermón de esta mañana no es un sermón típico, pero sigue siendo un sermón, sobre un asunto importante, porque el asunto que discutiré hoy es uno de los mas controvertidos que debe enfrentar nuestra nación. El tema sobre el que predicaré hoy es "Por qué me opongo a la guerra en Vietnam". Déjenme aclarar desde el principio que yo considero esta guerra una guerra injusta, malvada y fútil. Mi sermón de hoy es sobre la guerra de Vietnam porque mi conciencia no me deja otra opción. Ha llegado el momento de que América escuche la verdad sobre esta trágica guerra. En los conflictos internacionales es difícil llegar a la verdad, porque la mayor parte de las naciones se engañan a sí mismas. Las racionalizaciones, así como la búsqueda incesante de chivos expiatorios son las cataratas psicológicas que nos impiden ver nuestros pecados. Pero ya han pasado los días del patriotismo superficial. Quienes conviven con la falsedad viven una esclavitud espiritual. La libertad sigue siendo el premio que recibimos por conocer la verdad. Jesús dijo: "Conocerán la verdad, y la verdad os hará libres" Yo he elegido predicar hoy sobre la guerra en Vietnam, porque estoy de acuerdo con Dante en que los lugares mas calientes del infierno están reservados para aquellos que en una época de crisis moral mantienen su neutralidad. Llega un momento en el que el silencio se convierte en traición. La verdad de estas palabras está más allá de toda duda, pero la misión que nos impone es de las más difíciles. Incluso cuando las exigencias de verdad interior se hacen acuciantes, los hombres no asumen fácilmente la tarea de oponerse a las políticas de su gobierno, sobre todo en tiempos de guerra. Y tampoco es sin grandes dificultades que el espíritu humano vence a la apatía del pensamiento conformista, dentro de su propio pecho y del mundo que lo rodea. Es más, cuando algunas cuestiones nos desconciertan, como ocurre con frecuencia en el caso de este terrible conflicto, estamos siempre al borde de quedar paralizados por la duda. Pero debemos avanzar. Algunos de nosotros, que ya hemos comenzado a romper el silencio de la noche, hemos descubierto que el llamado a hablar suele ser una vocación de agonía. Pero debemos hablar. Debemos hablar con toda la humildad que corresponde a nuestra limitada visión, pero debemos hablar. Y también debemos alegrarnos, porque en toda nuestra historia nunca ha habido un disenso tan monumental del pueblo americano durante una guerra. Las encuestas revelan que casi 15 millones de americanos se oponen explícitamente a la guerra en Vietnam. Y hay millones adicionales que no se atreven a apoyarla. E incluso aquellos millones que sí apoyan la guerra, están desanimados, confundidos y llenos de dudas. Esto revela que millones han elegido ir mas allá del cómodo patriotismo, hacia el terreno del disenso firme, basados en los mandatos de su conciencia y en la lectura de la historia. Por supuesto, una de las dificultades de hacerse oír en estos días es que algunos están buscando equiparar el disenso con la deslealtad. Son días oscuros para nuestra nación cuando las autoridades intentan usar todos sus medios para silenciar el disenso. Pero algo esta ocurriendo, y no podrán callar a la gente. Pero la verdad debe ser dicha, y yo digo que quienes buscan hacer creer que cualquiera que se oponga a la guerra de Vietnam es un tonto o un traidor o un enemigo de nuestros soldados está tomando posición contra lo mejor de nuestras tradiciones. Sí, debemos tomar posición y alzar nuestra voz. En los últimos dos años he tratado de romper la traición de mis propios silencios y hablar desde mi corazón en llamas, al exigir que se detuviera radicalmente la destrucción de Vietnam. Muchos me cuestionaron el haber tomado este camino. La pregunta que domina el centro de sus preocupaciones es: "¿Por qué está hablando sobre la guerra Dr. King? ¿Por qué se une a las voces que disienten?" Según ellos, la paz y los derechos civiles no deben mezclarse. Pero esta mañana yo les hablo sobre este asunto, porque estoy a resuelto a tomar en serio el Evangelio. Y vengo a mi púlpito hoy a realizar un apasionado alegato a mi amada nación Este sermón no esta dirigido a Hanoi o al Frente Nacional de Liberación. No esta dirigido a China ni a Rusia. Ni tampoco es un intento de pasar por alto la ambigüedad de toda la situación y la necesidad de una solución colectiva para la tragedia de Vietnam. Ni tampoco es un intento de transformar a Vietnam del Norte y al Frente Nacional de Liberación en modelos de virtud, ni tampoco de pasar por alto el papel que deben jugar en una resolución exitosa del problema. Sin embargo, esta mañana no deseo hablar con Hanoi ni con el Frente Nacional de Liberación, sino mas bien a mis compatriotas, quienes tienen la mayor responsabilidad, y que han entrado en un conflicto que ha costado caro a ambos continentes. Ahora bien, como soy un predicador por vocación, supongo que no sorprenderá que tenga siete razones de peso para poner a Vietnam en el campo de mi visión moral. Hay una conexión muy obvia y casi simplista entre la guerra de Vietnam y la lucha que yo y otros venimos librando en América. Hace unos pocos años hubo un momento de luz en esa lucha. Parecía que había una promesa real de esperanza para los pobres, tanto blancos como negros, gracias al Programa contra la Pobreza. Hubo experiencias, esperanzas, y nuevos comienzos. Pero luego llego el incremento de tropas en Vietnam. Y vi el programa romperse como si fuera un inútil juguete político de una sociedad enloquecida por la guerra. Y entonces supe que América nunca invertiría los fondos necesarios para la rehabilitación de sus pobres mientras aventuras como la de Vietnam siguieran absorbiendo hombres y capacidades y dinero, como un tubo de succión demoníaco y destructivo. Y puede que ustedes no lo sepan, amigos míos, pero se estima que gastamos 50.000 dolares por cada soldado enemigo que matamos, mientras que se gastan solo 53 dolares en cada persona clasificada como pobre, y la mayor parte de esos 53 dolares van a salarios de personas que no son pobres. Por eso me he visto cada vez mas obligado a considerar a la guerra como un enemigo de los pobres, y a atacarla como tal. Quizás el reconocimiento mas trágico de la realidad tuvo lugar cuando se me hizo evidente que la guerra estaba haciendo mucho mas que aniquilar las esperanzas de los pobres en nuestro país, estaba enviando a sus hermanos, sus hijos y sus esposos a luchar y morir en una proporción extraordinariamente grande en relación al resto de la población. Estábamos tomado a los jóvenes negros, ya arruinados por la sociedad, y enviándolos a 8.000 millas de aquí, para garantizar en Asia del Este las libertades que no habían encontrado en Georgia o en East Harlem. Nos hemos enfrentado entonces repetidamente a la ironía cruel de ver en nuestras pantallas de TV a jóvenes negros y blancos matando y muriendo juntos por una nación que no sido capaz de sentarlos juntos en la misma aula. Los vemos en una solidaridad brutal, quemando juntos las chozas de una aldea pobre. Pero nos damos cuenta de que no podrían vivir en la misma calle, en Chicago o en Atlanta. Por eso, no puedo callarme frente a semejante manipulación cruel de los pobres Mi tercera razón me lleva a un nivel aun mas profundo de mi conciencia, pues se origina en mi experiencia en los guetos del norte en los últimos tres años, y especialmente los tres últimos veranos. Mientras caminaba entre los jóvenes desesperados, rechazados y furiosos, les decía que los cócteles Molotov y los rifles no resolverían sus problemas. Traté de ofrecerles mi compasión más profunda, manteniendo a la vez mi convicción de que la manera más significativa de llegar al cambio social es a través de la acción no violenta; pero ellos me escriben y me preguntan "¿Y qué pasa con Vietnam?" Me preguntan si nuestra nación no está usando dosis masivas de violencia para resolver sus problemas y lograr los cambios que desea. Sus preguntas me causaron una gran impresión, y me di cuenta de que nunca más podría alzar mi voz contra la violencia de los oprimidos en los guetos si no le hablaba primero claramente al principal proveedor de violencia en el mundo actual: mi propio gobierno. Por esos jóvenes, por este gobierno, y por los cientos de miles que tiemblan ante nuestra violencia, no puedo callarme. Ha habido muchos aplausos en los últimos años. Han aplaudido a nuestro movimiento, y me han aplaudido a mí. América y la mayoría de sus periódicos me aplaudieron en Montgomery. Me paré ante miles de negros que estaban al borde de generar disturbios por una bomba puesta en mi casa, y les dije: no podemos hacerlo así. Y nos aplaudieron cuando decidimos hacer sentadas no violentas ante las cafeterías [1]. Nos aplaudieron cuando durante los Viajes de la Libertad [2], recibimos golpes sin responderlos. Nos elogiaron en Albany y Birmingham y Selma, Alabama. Y la prensa fue tan noble en su aplauso y tan noble en su elogio cuando decíamos “No sean violentos con Bull Connor, y cuando decíamos “No sean violentos con Jim Clark" [3]. Pero hay una inconsistencia extraña cuando una nación y su prensa te elogian cuando dices "No sea violentos con Jim Clark", pero te insultan y te maldicen cuando dices: "No sean violentos con los pequeños niños vietnamitas." ¡Algo esta mal con esa prensa! Como si el peso de este compromiso con la vida y la salud de América no fuera suficiente, en 1964 se me impuso la carga de otra responsabilidad. Y no puedo olvidar que el Premio Nobel de la Paz no es algo que simplemente ocurrió, sino que fue un encargo--el encargo de trabajar más duro que nunca en mi vida por la hermandad de los hombres. Y esto es una vocación que me lleva mas allá de mis lealtades nacionales. Pero incluso si eso no estuviese presente, todavía tendría que darle sentido a mi compromiso con el ministerio de Jesucristo. Para mi, la relación entre este ministerio y la búsqueda de la paz es tan obvia que a veces me sorprendo al escuchar a los que me preguntan por qué hablo en contra de la guerra. ¿Puede ser que no sepan que las Buenas Nuevas están destinadas a todos los hombres, comunistas y capitalistas, sus hijos y los nuestros, blancos y negros, revolucionarios y conservadores? ¿Han olvidado que mi ministerio implica obediencia a Aquel que amo a Sus enemigos tan completamente que murió por ellos? Entonces, ¿qué puedo decirle a los vietcong, o a Mao, o a Castro, siendo un fiel ministro de Jesucristo? ¿Puedo amenazarlos con la muerte, o debo mas bien compartir mi vida con ellos? Finalmente, debo ser fiel a mi convicción de que comparto con todos los hombres el llamado a ser el hijo del Dios viviente. Esta vocación de ser hermanos, e hijos de Dios, esta más allá de la pertenencia a una nación o credo. Y porque creo que nuestro Padre está profundamente preocupado por sus hijos que sufren y están desprotegidos, vengo hoy a hablar por ellos. Y cuando reflexiono sobre esta locura de Vietnam, y busco dentro de mi formas de comprender y responder con compasión, pienso constantemente en la gente de esa península. No estoy hablando de los soldados de ambos bandos, ni del gobierno militar de Saigon, sino simplemente de la gente que hace ya más de tres décadas sufre esta guerra. También pienso en ellos porque me resulta claro que no habrá una verdadera solución a este conflicto hasta que haya algún intento de conocer a esta gente y escuchar sus llantos Pero déjenme contarles la verdad acerca de esto. Ellos deben ver a los Americanos como libertadores bastante extraños. Se han dado ustedes cuenta de que el pueblo vietnamita proclamo su independencia en 1945, después de una ocupación conjunta de franceses y japoneses. Y esto ocurrió antes de la revolución comunista en China. Su líder era Ho Chi Minh. Y esto es un hecho que no es muy conocido: esta gente se declaró independiente en 1945 y, cuando declararon su independencia de la ocupación extranjera citaron nuestra Declaración de Independencia, y sin embargo nuestro gobierno se rehusó a reconocerlos. El presidente Truman dijo que no estaban listos para ser independientes. O sea que en ese momento fuimos víctimas, como nación, de la misma mortal arrogancia que hace años esta envenenando la situación internacional. Entonces Francia se decidió a reconquistar su antigua colonia. Y lucharon ocho largos, duros y difíciles años tratando de reconquistar Vietnam. ¿Y saben quién ayudó a Francia? Los Estados Unidos de América. Y llegó un punto en el que estábamos pagando el ochenta por ciento de los costos de la guerra. E incluso cuando Francia comenzó a perder su confianza en esta temeraria acción, nosotros no lo hicimos. Y en 1954 se llevó a cabo una conferencia en Ginebra, y se llegó a un acuerdo, porque los franceses habían sido derrotados en Dien Bien Phu. Pero incluso después de eso, de los acuerdos de Ginebra, nosotros no nos detuvimos. Y debemos enfrentar el triste hecho de que nuestro gobierno buscó, realmente, sabotear el acuerdo de Ginebra. Después de que los franceses fueron derrotados, pareció que el acuerdo de Ginebra permitiría la independencia y la reforma agraria. Pero llegaron los Estados Unidos, y comenzaron a apoyar a un hombre llamado Diem, que resultó ser uno de los dictadores mas despiadados de la historia del mundo. Decidió silenciar a toda la oposición. Quienes alzaban sus voces contra las brutales políticas de Diem eran brutalmente asesinados. Y los campesinos miraban horrorizados cómo Diem aniquilaba toda oposición. Los campesinos veían también que todo esto era supervisado por la influencia de los Estados Unidos y por las cada vez más numerosas tropas estadounidenses que habían llegado para ayudar a eliminar la insurgencia que los métodos de Diem habían generado. Deben haberse sentido felices cuando Diem fue derrocado, pero la larga linea de dictadores militares no parecía ofrecer ningún cambio real, especialmente en términos de sus necesidades de tierras y paz. ¿Y a quien estamos apoyando hoy en Vietnam? A un hombre llamado general Ky [Vice Mariscal aéreo Nguyen Cao Ky], que lucho con los franceses contra su propio pueblo, y que en una ocasión dijo que su mayor héroe era Hitler. Este es el tipo a quien hoy estamos apoyando en Vietnam. En general nuestro gobierno y la prensa no nos hablan de estas cosas, pero Dios me dijo que se los contara esta mañana. La verdad debe ser dicha. El único cambio que vieron de parte de los Americanos fue el aumento del compromiso de nuestras tropas con gobiernos singularmente corruptos, ineptos, y sin apoyo popular, y mientras tanto la gente leía nuestros panfletos con las habituales promesas de paz, democracia y reforma agraria. Ahora sufren bajo nuestras bombas y nos consideran a nosotros como sus verdaderos enemigos, y no a sus compatriotas. Caminan tristes y apáticos cuando son sacados de la tierra de sus padres y conducidos a campos de concentración, donde las necesidades sociales mínimas están casi siempre insatisfechas. Pero saben que deben irse o serán destruidos por nuestras bombas. Y entonces se van, sobre todo las mujeres, los ancianos y los niños. Y ven como envenenamos su agua mientras destruimos millones de hectáreas de sus cosechas. Deben llorar cuando las topadoras rugen en sus campos, preparándose a destruir sus valiosos arboles. Vagan entonces hasta las ciudades, donde ven miles y miles de niños sin hogar, sin ropas, corriendo por las calles en grupos, como animales. Ven cómo los niños son maltratados por nuestros soldados, cuando ruegan por un poco de comida. Ven a los niños venderles sus hermanas a nuestros soldados, y prostituyéndose por sus madres. Hemos destruido sus dos instituciones mas preciadas: la familia y la aldea. Hemos destruido su tierra y sus cosechas. Hemos cooperado en la eliminación de la única fuerza política revolucionaria no comunista, la Iglesia Budista Unida. Este es el papel que nuestra nación ha asumido, el papel de quienes impiden las revoluciones pacíficas al negarse a renunciar a los privilegios y placeres que resultan de las inmensas ganancias de las inversiones en el extranjero. Estoy convencido de que si queremos estar del lado correcto de la revolución mundial debemos, como nación, experimentar una revolución radical en nuestros valores. Tenemos que comenzar a transformarnos, de una sociedad orientada a las cosas a una sociedad orientada hacia las personas. Mientras consideremos a las maquinas y las computadoras, a las ganancias y los derechos de propiedad, mas importantes que la gente, sera imposible la conquista del triplete gigante de racismo, militarismo y explotación económica Una verdadera revolución de valores haría que pronto empezáramos a cuestionarnos la justicia y equidad de muchas de nuestras políticas actuales. Por un lado, estamos llamados a hacer de Buenos Samaritanos en los bordes del camino de la vida, pero eso será solo el principio. Un día llegaremos a ver que todo el camino de Jericó debe cambiarse, para que hombres y mujeres no sean constantemente golpeados y asaltados a lo largo de su viaje por las carreteras de la vida. La verdadera compasión es más que tirarle una moneda un mendigo. Una verdadera revolución de valores pronto verá con incomodidad y justa indignación el evidente contraste entre riqueza y pobreza. Mirará más allá del mar y verá a los capitalistas occidentales invirtiendo enormes sumas de dinero en Asia, África y América del Sur, sólo para extraer ganancias, sin preocuparse por mejorar las condiciones sociales de los países, y dirá: "Esto no es justo". Verá nuestra alianza con los terratenientes de América Latina, y dirá: "Esto no es justo". Verá que la arrogancia occidental de sentir que puede enseñarle todo a los demás y no aprender nada de ellos no es justa. Verá el orden mundial y dirá de la guerra: "Esta forma de resolver las diferencias no es justa". Este asunto de quemar seres humanos con napalm, de llenar de viudas y huérfanos los hogares de nuestra nación, de inyectar el veneno del odio en las venas de la gente, de devolver a casa, desde los sangrientos campos de batalla, hombres mutilados y alterados psicológicamente, no puede reconciliarse con la sabiduría, la justicia y el amor. Una nación que año a año continua gastando más dinero en el presupuesto militar que en programas sociales, se acerca a la muerte espiritual. Ay amigos, si hay algo que debemos ver hoy, es que estos son tiempos revolucionarios. En todo el planeta hay pueblos que se levantan contra los viejos sistemas de explotación y opresión, y de las heridas del debilitado mundo nacen nuevos sistemas de justicia e igualdad. Los descamisados y los descalzos se están levantando como nunca antes. Quienes estaban en la oscuridad han visto una gran luz. E inconscientemente dicen, como dice una de nuestras canciones de libertad: "¡No dejare que nadie me engañe!" Es triste ver que, debido al confort, a la complacencia, al morboso miedo al comunismo, y a nuestra tendencia a adaptarnos a la injusticia, las naciones occidentales, que en gran medida generaron el espíritu revolucionario del mundo moderno, ahora se hayan se hayan transformado en archi-antirevolucionarias. Esto ha llevado a muchos a creer que sólo el Marxismo tiene un espíritu revolucionario. Por eso, el comunismo representa nuestra falla en crear una verdadera democracia, y en continuar las revoluciones que iniciamos. Ahora, nuestra única esperanza radica en nuestra habilidad de recapturar el espíritu revolucionario, y salir al mundo, a veces hostil, declarando nuestra eterna hostilidad a la pobreza, al racismo, y al militarismo. Con este compromiso desafiaremos valientemente al status quo, desafiaremos las injustas costumbres, y gracias a esto adelantaremos el día en que "todo valle sea alzado, y todo monte y collado se baje; y lo torcido se enderece; y lo áspero se allane. Y la gloria del Señor se manifestará; y toda carne juntamente la verá" Al final, una genuina revolución de valores significa que nuestras lealtades deben volverse ecuménicas, más que parciales. Cada nación debe desarrollar una lealtad superadora hacia la humanidad como un todo, para poder preservar lo mejor de cada sociedad. Esta demanda de fraternidad universal, que eleve nuestros interese mas allá de la propia tribu, raza, clase o nación, es en realidad una demanda a todos los hombres de un amor incondicional, que lo abarque todo. Este concepto, que frecuentemente es malentendido y malinterpretado, y que tan rápidamente rechazan los Nietzches del mundo por considerarlo una fuerza cobarde y débil, se ha transformado ahora en una necesidad absoluta para la supervivencia de la raza humana. Y cuando hablo de amor no estoy hablando de algo débil y sentimental, sino que estoy hablando de esa fuerza que todas las religiones del mundo han considerado el principio de vida supremo y unificador. El amor es la llave que abre la puerta a la realidad última y definitiva. Esta creencia en una realidad última, común a hindúes, musulmanes, cristianos, judíos y budistas, está bellamente resumida en la primera epístola de Juan: "amémonos unos a otros, porque el amor es de Dios. Todo aquel que ama es nacido de Dios y conoce a Dios. El que no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros y su amor se ha perfeccionado en nosotros." Para terminar, déjenme decirles que me opongo a la guerra de Vietnam porque amo a América. Alzo mi voz contra esta guerra, no enojado, sino con ansiedad y pena en mi corazón y, sobre todo, con un deseo apasionado de ver a nuestra nación erigirse en modelo de moral en el mundo. Alzo mi voz contra esta guerra porque estoy decepcionado de América. Pero no puede haber una gran decepción donde no hay también un gran amor. Estoy decepcionado por nuestro fracaso en abordar en forma directa y positiva el triple mal del racismo, la explotación económica y el militarismo. Estamos actualmente en un callejón sin salida que puede llevarnos al desastre nacional. América se ha extraviado en el terreno del racismo y del militarismo. El hogar que demasiados Americanos debieron abandonar estaba sólidamente estructurado, en términos de ideales; sus pilares estaban sólidamente afirmados en los conceptos de nuestra herencia judeo-cristiana. Todos los hombres han sido hechos a imagen y semejanza de Dios. Todos los hombres son hermanos. Todos los hombres son iguales. Todos los hombres son herederos de un legado de dignidad y valor. Todos los hombres tienen derechos que no son otorgados por un estado, ni se derivan de el, sino que son conferidos por Dios. De una misma sangre, Dios hizo a todos los hombres para que vivan juntos en la Tierra. ¡Qué cimientos maravillosos para una casa! ¡Qué lugar más glorioso y saludable para vivir! Pero América se ha extraviado, y su paseo no le ha causado más que confusión y desconcierto. Ha dejado los corazones doloridos por la culpa y las mentes distorsionadas por la irrealidad. Es tiempo de que todos aquellos que tienen conciencia le pidan a América que vuelva a casa. Vuelve a casa América. Omar Khayyam tiene razón: "El dedo escribe, y habiendo escrito, sigue su movimiento" Convoco hoy a Washington. Convoco a todos los hombres y mujeres de buena voluntad en América. Convoco a los jóvenes americanos, que deben decidirse hoy a tomar posición sobre este asunto. Mañana puede ser demasiado tarde. El libro puede cerrarse. Y no dejen que nadie los convenza de que Dios eligió a América como una fuerza divina y mesiánica para que sea una especie de policía del mundo entero. Dios tiene su forma de enfrentar a las naciones y juzgarlas, y me parece oír a Dios diciéndole a América: "¡Eres demasiado arrogante! Y si no cambias tu forma de ser, yo me alzaré y quebraré la columna vertebral de tu poder, y la pondré en las manos de una nación que ni siquiera sabe mi nombre. Estate quieta y conoce que yo soy Dios." Pero no es fácil tomar posición por la verdad y por la justicia. A veces implica frustrarse. A veces decir la verdad y tomar posición implica caminar por las calles con un peso en el corazón A veces implica perder el trabajo y ser objeto de la burla y el escarnio. Y puede implicar que un niño de siete u ocho anos le pregunte a su papa "¿Por qué tienes que ir a la cárcel tanto tiempo?" Y hace mucho ya que he aprendido que ser un seguidor de Jesucristo implica cargar la cruz. Y mi Biblia me dice que el Viernes Santo viene antes de la Pascua. Antes de llevar la corona, debemos cargar la cruz. Carguémosla, por la justicia, carguémosla por la verdad, carguémosla por la justicia, y por la paz. Salgamos esta mañana con esa determinación. Yo no he perdido mi fe. Y no desespero, porque sé que existe un orden moral. No he perdido la fe, porque el arco del universo moral es largo, pero se curva hacia la justicia. Todavía podemos cantar "Venceremos!" porque Carlyle tenia razón "ninguna mentira dura por siempre". Venceremos porque William Cullen Bryant tenia razón: "La verdad, derribada por tierra, se levantará otra vez." Venceremos, porque James Russell Lowell tenia razón: "La verdad está siempre en el cadalso, y la mentira siempre en el trono". Sin embargo, en ese cadalso se balancea el futuro. Venceremos porque la biblia tiene razón "Cosecharas tu siembra". Con esta fe seremos capaces de sacar una piedra de esperanza de la montaña de la desesperanza. Con esta fe podremos transformar las ruidosas disonancias de nuestro mundo en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos adelantar el día en el que la justicia fluirá como agua, y la probidad como un potente torrente. Con esta fe podremos adelantar el día en que el león y el cordero yacerán juntos, y cada hombre se sentará bajo su propia vid y bajo su propia higuera, y nadie tendrá miedo porque las palabras de Dios lo han predicho. Con esta fe podremos adelantar el día en que en todo el mundo podamos tomarnos de la mano y cantar las palabras del negro spiritual "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! !Gracias Dios todopoderoso, al fin somos libres!" Con esta fe cantaremos, de la misma manera en que nos preparamos para cantar ahora. Los hombres transformarán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces. Y no se alzarán nación contra nación, ni estudiarán mas la guerra. Y yo no se ustedes, pero yo nunca mas estudiaré la guerra. Notas [1] Se refiere a las protestas contra la segregación en las cafeterías, en las cuales los negros sólo podían comer en la barra. [2] Los Viajes de la Libertad consistían en ómnibus con negros y blancos que recorrían los estados del Sur, en protesta por las políticas de segregación en el transporte público. [3] En 1965 se realizó una serie de marchas desde la ciudad de Selma hasta la de Montgomery, ambas en Alabama, para pedir por los derechos de los votantes negros. La policía y los gobernadores trataron de suspenderlas y hubo una violenta represión. Jim Clark era el sheriff de Selma, y Bull Connor un político y policía de la misma ciudad Fuentes: informationclearinghouse.info Link al texto: www.informationclearinghouse.info/article16183.htm

Link a un video del sermón: http://www.youtube.com/watch?v=b80Bsw0UG-U

SINCERAMENTE, DESDE MI PUNTO DE VISTA, CREO QUE NO, CREO QUE MARTIN LUTHER KING NO HUBIERA APOYADO NINGUNA DE LAS GUERRAS DE USA, Y HUBIERA SIDO ESPECIALMENTE CRITICO CONTRA LA GUERRA DE IRAK, LA OCUPACION DE AFGANISTAN Y EN NINGUN CASO HUBIERA APOYADO A LOS SIONISTAS EN SUS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD CONTRA EL PUEBLO PALESTINO Y MAS SABIENDO QUE TODAVIA DURARIAN 62 AÑOS DESPUES...

La verdad es que el Discurso es verdaderamente largo, pero merece la pena leerlo integro,...yo lo estaba leyendo y estaba pensando que hoy día sería de plena actualidad, porque todo lo que está describiendo que le ocurre al pueblo Vietnamita, le está ocurriendo exactamente igual y con creces al pueblo Iraky y al pueblo Afgano...y al pueblo Palestino por supuesto. Y también es cierto al cien por cien, que se gastan unas cantidades desorbitadas en Gasto Militar y Armamentistico y luego no hay dinero para Servicios Sociales y para atender las Necesidades Sociales de los Más Pobres y eso pasa aquí mismo en España con el gobierno Zapatero que ya es copia del gobierno yanky.

ESTADO DE ALARMA

Estado de alarma Miércoles 19 de enero de 2011. Nodo50 Descargar artículo en PDF Por Pablo Lópiz Cantó

(...) He visto en el televisor cómo hordas exaltadas pedían la cabeza de otros ciudadanos y gritaban en favor del despido libre. Al grupo Love of lesbian en concierto arremeter, entre canción y canción, contra los trabajadores. En la panadería a gente que pedía cárcel para aquellos a quienes consideraban responsables de haberles hecho perder un vuelo y unas vacaciones. He tenido que contemplar cómo personas a las que consideraba amigos e incluso compañeros de lucha se batían en contra de trabajadores asediados. (...) ¿Saben que otros muchos sindicatos y colectivos europeos e iberoamericanos del ámbito de la aeronáutica han estado al lado de los controladores aéreos españoles y se han avergonzado de la respuesta brutal del Estado Español?

Y luego tenemos que escuchar a los estúpidos políticos y a los despreciables empresarios del turismo hablando del deterioro de la marca-españa. España es una mierda, y no por culpa de los controladores, sino por culpa de estas hienas que nunca tienen bastante y a cuya cabeza se encuentra el antiguo colaborador del gobierno de los GAL, el inmundo Rubalcaba, gran ganador de esta debacle política. (...) Odio escribir sobre los políticos que dicen representarnos, traidores inmundos de la especie humana. Sin embargo, lo real-despreciable se impone en estas horas aciagas. Leo a amigos que aún escriben y se preocupan por la música y por la literatura, por la poesía o la filosofía, por esos espacios extraños, diferidos, en definitiva, respecto de lo real-inevitable. A mí me obsesiona ahora el gesto aquel de René Char, quien se negase a escribir mientras durase el nazismo. La escritura, dijo, no es suficiente. Sé de la importancia del estilo, del rigor que exige la escritura, de la necesidad de revocar las formas del decir instituido. Sin embargo, hay días en que se impone el hablar claro, el abandono respecto de los juegos retóricos y las teorías. Cioran habla de cómo una noche de insomnio es capaz de destruir el más estable de los sistemas metafísicos. Yo vivo desde hace unos días algo semejante a una larga noche insomne, obsesionado por no cerrar los ojos ante lo que acontece, al terror que ya es y que se avecina.

El Estado de Alarma, hermano menor del Estado de Excepción y del Estado de Sitio, ha sido decretado por el gobierno español el 4 de diciembre de 2010. Gracias a él han quedado bajo poder militar ciertos territorios y más de dos mil ciudadanos hasta hace unos días civiles. La medida, por más constitucional que se diga, no por ello deja de poner en marcha un mecanismo fascista que supone un salto en la modalidad del ejercicio político. Decía Foucault que el fascismo no es un elemento externo a las democracias occidentales, sino precisamente una virtualidad permanente, estructural, intrínseca a nuestro sistema que se puede poner de manifiesto a la menor ocasión. Esa ocasión ya ha tenido lugar.

He visto en el televisor cómo hordas exaltadas pedían la cabeza de otros ciudadanos y gritaban en favor del despido libre. Al grupo Love of lesbian en concierto arremeter, entre canción y canción, contra los trabajadores. En la panadería a gente que pedía cárcel para aquellos a quienes consideraban responsables de haberles hecho perder un vuelo y unas vacaciones. He tenido que contemplar cómo personas a las que consideraba amigos e incluso compañeros de lucha se batían en contra de trabajadores asediados. Lo había leído en Deleuze y Guattari, y en Reich. El problema del fascismo es un problema de deseo. Son las masas las que desean el fascismo. Y no sólo para los demás, también para sí mismas. Los militares han entrado en la gestión política del Estado y de los asuntos que sólo atañen a los ciudadanos. Resolverán el problema, no tengáis la menor duda. Ya veremos quién los echa luego. Muchos de vosotros lo habéis fomentado. Vuestras críticas a los controladores aéreos no han sido sino la excusa que el gobierno ha necesitado para dar su golpe de mano. La pregunta la hizo un chaval de apenas dieciséis años en pleno Renacimiento. Spinoza no hizo sino reformularla: ¿por qué lucháis por vuestra servidumbre como si se tratase de vuestra salvación?

Decía Goethe, ya cercano a la muerte, que llevaba ochenta años intentando aprender a leer y que aún no lo había conseguido. Aprender a leer es una tarea que abarca toda la vida. Se lo digo a mis alumnos cada comienzo de curso, que saber lo que pone en un anuncio de coca-cola no es saber leer y que el sistema escolar no les prepara sino en el analfabetismo. Ahora observo sus consecuencias. El gobierno decreta el Estado de Alarma al margen de la ley que lo regula. Apenas es necesario saber juntar las letras para darse cuenta de que el sentido de la ley que define los casos que permiten la declaración de este Estado no se cumple. Sin embargo, los parlamentarios no parecen haberlo percibido. La mayor parte de la ciudadanía no parece haberlo percibido. Nadie parece saber leer.

No hace falta haber leído a Marx, pero es conveniente para entender qué diablos es una huelga, cosa que (a veces creo que deliro) todos parecen haber olvidado. La huelga no es una cuestión de derecho, ni se juega al nivel del derecho. El derecho pertenece a eso que solía llamarse superestructura. La huelga supone una intervención en la infraestructura. Así que eso del derecho de huelga es una estupidez supina. Y el asunto de los servicios mínimos no es más que un modo de desactivar el arma fundamental de los trabajadores frente a las presiones del capital, su potencia de fuga. Así que hablemos de lo que debiera ser obvio, de eso que Vaneigem llamaba banalidades de base. La huelga es un mecanismo que se sitúa en la dimensión descodificada de la lucha de clases, o, si gusta más la jerga nietzscheana, en el espacio inmanente de las fuerzas en conflicto. La huelga supone, llana y simplemente, la supresión de la relación entre explotadores y explotados, y, por tanto, la supresión de la producción de plusvalía que esa relación supone: la auto-supresión del trabajador en tanto que tal. Toda huelga es, necesariamente, eso que ahora llaman huelga salvaje: ruptura de la relación-capital, invención del comunismo. Así que déjense de gilipolleces con la historia esa de que una huelga salvaje es inaceptable y otras chorradas por el estilo. Si les parece inaceptable una huelga salvaje, al menos ya saben una cosa, saben de qué lado están, del lado de los explotadores, del lado del capital y de sus empresas. Sepan también que no me tendrán como amigo.

Pero los controladores aéreos ni siquiera han hecho una huelga, sino que se han acogido a su derecho a la salud. Freud hablaba del malestar de la cultura. La actualidad intensifica de manera exponencial dicho malestar. Gobierna, nos gobierna a través de él. Hoy que se abandona a miles de personas al paro sin subsidios al tiempo que se las responsabiliza de su situación, hoy que se hunde a la población en la precariedad extrema y se la somete al máximo estrés, hoy que para sobrevivir hemos de comer ansiolíticos, somníferos y antidepresivos en cantidades masivas, obligados como estamos a poner nuestra vida entera a trabajar para poder permanecer conectados a un sistema que nos expulsa sin descanso; los controladores aéreos están, sin embargo, impedidos por ley a consumir cualquier tipo de tranquilizante so pena de quedar temporalmente inhabilitados en sus funciones. Al mismo tiempo, el gobierno decreta una ley, otra más, que no es sólo un ataque a sus condiciones de trabajo y de vida, sino un ataque a su dignidad como colectivo y a su integridad como individuos. Hacen uso entonces de su derecho a la salud, en concreto a la salud mental, minada tras meses de ataques injustificados por parte de la empresa y del gobierno. Eso pasa a ser considerado delito de sedición. Pero su malestar es el nuestro, el de todos. Su epidemia de ansiedad nada tiene de sorprendente. Es la misma que sufrimos todos los demás: enfermedades del vacío las llaman. La cuestión es si vamos a seguir sometiéndonos a sus terapias químicas o vamos de una maldita vez a reventar.

A lo largo del 2009 en France Télécom se inicia una ola de suicidios debido a las condiciones draconianas a las que la empresa somete a sus trabajadores. Si mis cálculos no fallan, han sido reconocidos por la empresa 48 suicidios en dos años. Es una opción, la última. En las cárceles se llevan practicando los suicidios y las auto-mutilaciones como formas de resistencia desde hace años. Hay, en los últimos años, una epidemia de gente que, frente a situaciones irresolubles, se quema a lo bonzo. Cuando es la propia vida la que juega en contra de uno mismo y ya no hay afuera, ¿cuál es la solución? ¿Permanecer en el sufrimiento o saltar al precipicio? Los controladores aéreos, creo que muy oportunamente, no han decidido suicidarse: ante una situación vital insostenible, vejados por insultos constantes, persecución de sus hijos en las escuelas, ataques de conocidos y desconocidos, etc., han decidido abandonar sus vidas, sus trabajos, su empresa. El Estado, apoyado por una población fascista, ha sacado al ejército, ha sacado las pistolas y las cárceles. Ha desactivado los únicos mecanismos que tenían, la huelga y el derecho a dejar el puesto de trabajo. Pero aún no han acabado con lo que les mantiene a flote como gremio y como individuos, su unidad como colectivo. Sin embargo, no otro es el objetivo último del Estado en su tarea de destrucción total: arrasar lo común, aislar en una soledad irrevocable, sin apoyo alguno.

¿Saben que los controladores franceses y portugueses se solidarizaron con los españoles, no dejando surcar su espacio aéreo a ningún avión procedente del territorio español mientras el paro durara? ¿Saben que el sindicato de pilotos se solidarizó con el de los controladores aéreos? ¿Saben que otros muchos sindicatos y colectivos europeos e iberoamericanos del ámbito de la aeronáutica han estado al lado de los controladores aéreos españoles y se han avergonzado de la respuesta brutal del Estado Español? Y luego tenemos que escuchar a los estúpidos políticos y a los despreciables empresarios del turismo hablando del deterioro de la marca-españa. España es una mierda, y no por culpa de los controladores, sino por culpa de estas hienas que nunca tienen bastante y a cuya cabeza se encuentra el antiguo colaborador del gobierno de los GAL, el inmundo Rubalcaba, gran ganador de esta debacle política.

¿Saben que el Estado Español, con nuestros impuestos, contrató hace más de un año a una empresa, en concreto a una consultora americana experta en la destrucción de sindicatos? Mckinsey, creo recordar que se llama. Ella ha sido la encargada de planificar lo que desde hace más de un año los controladores vienen sufriendo. Son los mismos que privatizaron Renfe y otras tantas empresas. Luego el trabajo sucio consistente en reventar cualquier posibilidad de convenio colectivo ha recaído en manos de un bufete de abogados experto en estos menesteres y también, por supuesto, pagado con el dinero de las arcas públicas, con nuestro dinero. Su nombre es Cusan-abogados, empresa integrada desde hace un par de meses en la firma internacional KPMG. Son ellos los que han estado llevando en nombre de AENA y del Estado las reuniones con el sindicato USCA: expertos en técnicas que permiten reventar física y psíquicamente al más duro de entre los delegados sindicales. Eso por no hablar de las serias sospechas de que a algunos de los miembros de la anterior cúpula del sindicato les hayan untado de pasta para desactivar cualquier posible brote de antagonismo. Pero las bases asamblearias lograron quitarse de encima a esa cúpula y generar un contexto algo más favorable, gente con menos experiencia pero más honrada. Ahora el gobierno dice explícitamente que va a descabezar al sindicato, que va a arrasar con los delegados sindicales, supuestamente protegidos por ley. Nada dicen al respecto los sindicatos mayoritarios. Ni UGT ni CCOO tullen ni mullen cuando se está persiguiendo de modo explícito a compañeros, ni cuando se arrasa con derechos laborales fundamentales. La fiscalía no duda en participar en la purga. Y, a pesar de todo, la historia no ha terminado. Las asambleas, aunque ahora desactivadas, pueden volver a brotar. Además, hay otros conflictos abiertos. Los pobres son más pobres. La rabia de muchos va en ascenso. Los controladores no están solos. Yo, al menos yo, estoy con ellos.

¿Y vosotros? ¿Vais a permitir que, no ya nuestro gobierno, sino nuestro Estado, pisotee los derechos civiles más básicos de un colectivo de trabajadores? La declaración del Estado de Alarma no va dirigida sólo a los controladores: es un aviso a todos los colectivos, trabajadores o no. La crisis (eso que llaman crisis y que cada vez se demuestra con más claridad que no es más que una recomposición del sistema capitalista para eliminar toda restricción a su proceso de auto-valorización) ha abierto una caja de Pandora que promete tempestades para todos: desatención de las personas más necesitadas, jubilaciones imposibles, recortes sociales: eso es sólo el principio. ¿Qué ocurrirá cuando empiecen, si es que empiezan, las movilizaciones? ¿De verdad creéis que las tasas universitarias sólo subirán en Gran Bretaña? ¿Qué las reformas no van a afectaros? ¿Qué vuestras pequeñas empresas van a sobrevivir? ¿Qué no vais a tener que hacer concesiones para mantener vuestros trabajos? Si están siendo capaces de aplastar la lucha de un colectivo que posee una posición estratégica en el sistema de producción y distribución y que tienen un grado de sindicación y una disciplina de acción inigualable, ¿qué diablos pensáis que van a hacer con vosotros, cuya capacidad de intervención en mínima? ¿Qué vais a hacer? ¿Quemar contenedores? ¿Pegaros con la policía? ¿Agachar la cabeza esperando a que escampe? Es hora de hablar con los amigos, de crear redes de apoyo mutuo y de resistencia, de prepararse para lo peor, de inventar nuevas formas de lucha y de estudiar las antiguas, de aprender a ser tipos duros, de recuperar la experiencia política que durante los últimos treinta años nos han robado. No hablo de revolución. No soy un iluso. Hablo de resistencia. Es el tiempo de la acción común y de la ruptura. La poesía y la filosofía tienen que retornar a su función olvidada: cambiar la vida. Fuente original: Blog Turbulencias P.-S.

El autor Pablo Lópiz Cantó es Licenciado en Filosofía por la Universidad de Sevilla y Doctor por la Universidad de Zaragoza con una tesis sobre Michel Foucault, tras un breve periodo como colaborador de la hoy extinta revista digital Sevilla Cultural, se integra, a partir del año 2000, en el Consejo de Redacción de Riff-Raff, ejerciendo como articulista desde esa misma fecha. Miembro investigador del Centro de estudios refractarios, desde 2002 participa activamente en las actividades culturales promovidas por el Colectivo por la diversidad afectivo-sexual Towanda. Actualmente, es profesor de filosofía de Enseñanza Secundaria al tiempo que imparte clases en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Zaragoza. Descargar artículo en PDF