GAZA: VIVIENDO SOBRE 75 TONELADAS DE URANIO EMPOBRECIDO

Gaza: Viviendo sobre 75 toneladas de uranio empobrecido Gazasolidarity.blogspot

Gaza está también invadida por el uranio empobrecido que Israel utiliza para potenciar sus cabezas nucleares. A partir de ahora habrá muchos niños que nazcan con deformidades y hará que la preciada tierra no se pueda habitar ni cultivar.

“Acción Ciudadana por el Desmantelamiento Total de las Armas Nucleares” ha preparado un informe de 33 páginas en el que demuestra la presencia de toneladas de uranio empobrecido en la Franja de Gaza.

Los ataques israelíes de finales de diciembre y primeros de enero son los culpables de esa situación, según informa la organización internacional. “La cantidad de uranio empobrecido que envenena el suelo y el subsuelo de Gaza alcanza cuando menos las 75 toneladas”, expone el estudio.

Como muchos han sugerido, el ejército militar israelí utilizó o podía haber utilizado uranio empobrecido en los ataques por tierra y por aire contra la Franja durante la operación desencadenada en el período comprendido entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009.

Se informó que el doctor noruego Mads Gilbert, que en esas fechas participó en trabajos humanitarios voluntarios en el Hospital de Al Shifa de la Ciudad de Gaza, había avisado y condenado la presencia de material radioactivo, que podía ser uranio empobrecido, en los cuerpos de las víctimas.

Y ahora la acusación aparece de forma mucho más firme tras varios meses de investigaciones llevadas a cabo en estrecho contacto con las personas afectadas y con la ayuda de un experto internacional en desarrollo sostenible y en el uso de armas prohibidas, Jean François Feacheno. La misión internacional en sí estaba compuesta por cuatro miembros, incluido el experto Feacheno, que es asesor para la reducción de la contaminación, y tres expertos acreditados del Programa para el Medio Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por sus siglas en inglés). Enlace con texto original en inglés: http://gazasolidarity.blogspot.com/2009/05/living-with-75-tons-of-depleted-uranium.html

Pero luego los EEUU y la UE, ...Condenan los Ensayos Nucleares de Corea del Norte y de Irán, yo no digo que los justifique, pero creo que habría que Condenar por la misma Regla de Tres el Armamento Nuclear del Estado de Israel que ha utilizado recientemente en el Genocidio Palestino. Condenar la utilización aunque sea en Ensayo de Armas Nucleares en Irán ó Corea del Norte y NO CONDENAR ESO MISMO CUANDO EL CRIMINAL ES EL ESTADO DE ISRAEL, es Cinismo e Hipocresía puros y duros, pero de ¿que nos vamos a extrañar, si EEUU es el Aliado Numero 1 del Gobierno Israelí y la UE ha mirado para otro lado ante el Genocidio Palestino, y además se ha aliado con el Gobierno Israelí al querer Cambiar la Ley de Jurisdicción Universal para no Condenar a los Criminales de Guerra y contra la Humanidad, o al menos en España...?.

Señores si quieren condenar los Ensayos Nucleares y el Armamento Nuclear de Corea del Norte y de Irán, bien, pero ¿para cuando una Condena Publica Formal de los Genocidas Israelíes, para Cuando una Condena Pública Formal del Armamento Nuclear que se sabe Acumula el Estado de Israel con Intenciones Criminales de Lieberman y Netayanhu de plantearse utilizar una Bomba Atomica sobre Gaza, aparte claro está de haber utilizado Armas Nucleares y Quimicas sobre la Población de Palestina como es la utilización del Fosforo Blanco y las Bombas DYME?, ¿Para Cuando van a Terminar con la Doble Vara de Medir, con el Doble Rasero de Condenar a Irán y a Corea , mientras por otro lado son sumamente Benevolentes con los Criminales Sionazis: Lieberman, Netanyahu, Tzipi Livni, ...Etc?.

EL PARLAMENTO ISRAELI PRETENDE CONDENAR CON CARCEL A QUIEN CRITIQUE SU POLITICA GENOCIDA Y RACISTA EN PALESTINA.

Penas de cárcel por pedir el fin del Estado sionista GARA

La Knesset (Parlamento israelí) aprobó ayer en primera lectura una proposición de ley que establece un año de prisión para quien pida el fin de Israel como Estado judío. La propuesta, presentada por la formación ultraderechista Habait Hayehudi (Hogar Judío), recibió el apoyo de 47 diputados, mientras que 34 la rechazaron y uno se abstuvo.

El texto plantea poner fin a toda declaración contra Israel como Estado judío que «pueda llevar a actos de odio, desprecio o falta de lealtad hacia el Estado, sus autoridades gubernamentales o sistemas legales».

«Muchos intelectuales que en el ámbito académico hablan de un país para todos sus ciudadanos deben acabar entre rejas, así como líderes árabes (palestinos) y judíos que buscan la auténtica democracia en Israel. Zevulun Orlev (el autor de la propuesta) quiere llevar a la cárcel a todo el que discrepe de él», dijo Yamal Zahalka, diputado del partido árabe Balad.

Por su parte, Afo Agbaria, del comunista Hadash, comparó la proposición de ley con las medidas legales decretadas por el Tercer Reich alemán.

Esta votación se produjo apenas cuatro días después de que el Gobierno israelí aprobase otra propuesta destinada a castigar con hasta tres años de prisión a quienes participen en actos conmemorativos de la Nakba, la catástrofe que para los palestinos supuso la creación del Estado de Israel en 1948. http://www.gara.net/paperezkoa/20090528/139338/es/Penas-carcel-pedir-fin-Estado-sionista

ASI ES COMO RESUELVE EL ESTADO DE ISRAEL , LAS DISIDENCIAS Y DISCREPANCIAS DE PROPIOS Y EXTRAÑOS, DE JUDIOS, PALESTINOS Y OCCIDENTALES, QUE SE OPONEN LEGITIMAMENTE A SUS CRIMENES Y DELITOS, A SUS ROBOS DE TERRITORIOS , REPRESION, HUMILLACIONES,...¿Y SE TIENEN POR UNO DE LOS ESTADOS MAS DEMOCRATICOS DE ORIENTE MEDIO, INCLUSO DE ASIA Y DEL MUNDO...? NO SE LO CREEN NI ELLOS, ¡¡¡QUE VERGUENZA Y QUE ASCO DE DEMOCRACIA ISRAELI!!!. PERO SE OLVIDAN UNA VEZ MAS ESTOS SIONAZIS QUE " NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO" Y LA VERDAD SEGUIRA SALIENDO A LA LUZ Y SEGUIRAN SIENDO DENUNCIADOS PUBLICAMENTE POR LA MISMA VERDAD QUE INTENTAN OCULTAR CON AMENAZAS Y REPRESION.

¡¡¡¡VIVA PALESTINA LIBRE!!!, ¡¡¡PALESTINA PARA LOS PALESTINOS!!!. SEGUIRA CELEBRANDOSE PESE A QUIEN LE PESE LA AL-NAKBA. ¡¡¡DESAPARICION DEL ESTADO DE ISRAEL O ESTADO SIONAZI!!!.

USTEDES Y NOSOTROS - MARIO BENEDETTI

Para Variar, Poema de Benedetti sobre el Amor

Ustedes y nosotros

Ustedes cuando aman

exigen bienestar

una cama de cedro

y un colchón especial,

nosotros cuando amamos

es fácil de arreglar

con sábanas qué bueno

sin sábanas da igual.

Ustedes cuando aman

calculan interés

y cuando se desaman

calculan otra vez,

nosotros cuando amamos

es como renacer

y si nos desamamos

no la pasamos bien.

Ustedes cuando aman

son de otra magnitud

hay fotos chismes prensa

y el amor es un boom,

nosotros cuando amamos

es un amor común

tan simple y tan sabroso

como tener salud.

Ustedes cuando aman

consultan el reloj

porque el tiempo que pierden

vale medio millón,

nosotros cuando amamos

sin prisa y con fervor

gozamos y nos sale

barata la función.

Ustedes cuando aman

al analista van

él es quien dictamina

si lo hacen bien o mal,

nosotros cuando amamos

sin tanta cortedad

el subconsciente piola

se pone a disfrutar.

Ustedes cuando aman

exigen bienestar

una cama de cedro

y un colchón especial,

nosotros cuando amamos

es fácil de arreglar

con sábanas qué bueno

sin sábanas da igual.

LA UE APRUEBA SANCIONES PENALES PARA EMPRESARIOS QUE CONTRATEN A IRREGULARES

La UE aprueba sanciones penales para empresarios que contraten a irregulares La Unión Europea (UE) aprobó este lunes definitivamente sancionar penalmente a los empresarios que contraten a inmigrantes sin papeles, así como la creación de la 'tarjeta azul', un permiso de trabajo destinado a los extranjeros altamente cualificados. Seguir leyendo el artículo Ambas medidas están contempladas en el Pacto de Inmigración y Asilo, acordado en diciembre de 2008, y cuyo objetivo es "organizar la inmigración legal, luchar contra la irregular y edificar una Europa del asilo".

El arsenal de sanciones penales pretende en concreto sensibilizar tanto a empresas como a particulares en la lucha contra la inmigración clandestina. Los empresarios y los subcontratistas directos se verán expuestos, en los casos menos graves, a sanciones administrativas como la devolución de las ayudas públicas, la exclusión de los concursos públicos durante cinco años o el cierre del establecimiento.

En caso de reincidencia o de otras actuaciones agravantes, los empresarios serán penalizados con multas o sanciones penales, que cada Estado deberá determinar por su cuenta. Diecinueve de los 27 países miembros de la Unión ya sancionan penalmente a sus empresarios por estas prácticas y las multas ascienden a cantidades muy variables.

Entre 4,5 y 8 millones de inmigrantes indocumentados trabajan ilegalmente en sectores como la construcción, la hostelería o la agricultura en la UE.

Al tiempo que Europa endurece su política contra la inmigración ilegal, pretende atraer a la mano de obra extranjera altamente cualificada con la creación de la 'tarjeta azul', similar a la 'tarjeta verde' estadounidense. Este permiso tendrá una validez de hasta cuatro años, pero el inmigrante sólo podrá usarlo en el Estado europeo que lo haya expedido. Ambas medidas, aprobadas durante el consejo de ministros de Agricultura de la UE, que se celebra este lunes en Bruselas, deberán ser trasladadas a las legislaciones nacionales en un periodo máximo de dos años. El Pacto de Inmigración y Asilo favorece la inmigración escogida y facilita la expulsión de extranjeros indeseados, lo que ha valido a Europa las críticas de América Latina y África.

¡QUE MIERDA DE EUROPA Y DE POLITICOS!

¡Cada Vez que leo

y escucho estas Noticias

me siento más impotente

e Indignada, y Cabreada,

asqueada de nuestros Políticos

que hacen pagar la Crisis

a los que menos culpa tienen

mientras los Auténticos Culpables

andan por ahí tan anchos

haciendo de las Suyas;

Y mucho me temo

que los del PP

sean los primeros en apuntarse

a ponerselo especialmente díficil

a los Inmigrantes que acuden

desesperados a solicitar Trabajo,

como la mayoría

de los que atiendo

yo en las Oficinas que Trabajo,

por si eran pocas ya,

las trabas que se encontraban,

los requisitos que se les piden,

las preguntas que hay que hacerles,

para darles encima

los Trabajos que nadie quiere,

y por si fuera poco

el Racismo que ya se respira

y se siente en los comentarios.

Aunque yo no se

si incumpliendo mi trabajo,

y por ser simplemente

fiel a mis Principios

y a mi manera de pensar y Ser,

ya intento a mi manera,

hacer la vista gorda,

y no hacerselo tan complicado.

Todo lo peor puede ser

que me llamen la atención,

por no haberles pedido

no sé que papel...

ó por no haberles

hecho cien interrogantes,

aunque en definitiva,

por mucho que intente ayudarles,

y que ellos me pidan

darles el Trabajo

como si de mi dependiera,

al final si las Empresas

no quieren, ó ponen trabas,

yo poco podré hacer.

Espero que al menos

tarde lo más posible

en aplicarse esta Nueva Ley.

¡Maldita Sea, me tenia

que tocar trabajar

para un Ayuntamiento del PP!

y ya sé lo que estará

pensando mi Amiga Armida,

"esta Mujer nunca cambia,

genio y figura hasta la sepultura"

pero ¿que le voy a hacer?

una Es como Es.

He Querido poner el Video de "Mojado" de Ricardo Arjona, pero ya no deja verlo, no sé porque ...

PSOE Y PP SE ALIAN CON ISRAEL. LA JURISDICCION UNIVERSAL POR ENCIMA DE LAS RAZONES DE ESTADO

PSOE y PP se alían con Israel. La Jurisdicción Universal por encima

de las razones de Estado Antonio Segura/Santiago González Rebelión El pasado 19 de mayo, nos despertamos con la noticia de que el PSOE y el PP se aliaban para recortar la aplicación de la Justicia Universal. La verdad es que no sorprendió a nadie. El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ya prometió cambiar la ley que permite la persecución de crímenes de guerra a la entonces Ministra israelí, Livni, cuando todavía no se habían apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza. El Ministro laborista Barak ya dijo, cuando se admitió la demanda en la Audiencia Nacional contra siete responsables israelíes por la masacre de Al Daraj (de 2002) que apelaría al ‘compañero’ Zapatero de su misma Internacional Socialista a cambiar las leyes españolas para que se cerrase esa y las demás posibles demandas que afectan a la política de estado israelí de llevar la ocupación hasta sus extremos más criminales.

Si se ha pedido que se haga justicia es porque ha fracasado la acción política. Ha habido razones de estado y la complicidad de la comunidad internacional, incluyendo a los Gobiernos españoles, para fortalecer la ocupación y la impunidad israelí. ¿Cuántos hechos consumados israelíes ha habido, hay y habrá y cuánto premio ha recibido la impunidad israelí en todos estos años?

Así como suena, cuando afectó a Israel una demanda, es cuando el Gobierno español y la mayoría de los diputados se doblegan y dicen que hay que cambiar la actual ley española para no tener que procesar a unos criminales de guerra. Y decimos criminales de guerra porque ni las autoridades israelíes, ni el Fiscal español que se opone a la investigación en la Audiencia Nacional del asunto de la masacre de Al Daraj han argumentado que no lo sean, lo que han dicho es que España no es competente, eludiendo sus responsabilidades. Y como España según las Convenciones de Ginebra, en concreto la cuarta, según el artículo 96.1 de la Constitución, según el artículo 23. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y según la sentencia del Tribunal Constitucional 327/2003, (caso Guatemala), no puede eludir la aplicación de la Ley sobre esos criminales, y según las normas emanadas de su propio parlamento es competente, los diputados del PSOE y del PP deciden cambiar la ley para dar impunidad a estos criminales. A estos y a todos aquellos que han cometido crímenes tan horrendos, pues no debemos olvidar que la Jurisdicción Universal es para esos crímenes y no para todos los delitos, los crímenes más graves contra la humanidad, humanidad que no olvidemos somos todos.

El asunto es de tal gravedad que si cambiamos el delito al que se le pretende dar impunidad, sería como decir que porque el Ministro de un estado x, ha sido sorprendido traficando con sustancias estupefacientes, los partidos mayoritarios se alían para cambiar la ley sobre el tráfico de drogas, o porque un presidente de una comunidad autónoma se apodera del dinero público en su beneficio, vamos a cambiar el código penal para darle impunidad.

Es evidente que ese actuar sería no solo una falta de respeto al parlamento que en su día legisló lo que ahora se intenta recortar, si no y además, y esto es lo importante, sería incluso constitutivo de delito, pues a nadie se le escapa que se esta legislando para dar impunidad a delincuentes, saltándose a la torera todas las normas nacionales e internacionales que obligan al juzgamiento.

Este tipo de actuar, aunque emane de los diputados de un parlamento, está también tipificado en nuestro Código Penal, y por ello hay que recordar a las señorías el contenido de su Artículo 451 que deberían conocer, o cambiar, que a lo mejor se les ocurre:

‘Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

1.Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio. 2.Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento. 3.Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1. Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo u homicidio. 2.Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.’

En noviembre del 2003, se aprobó una ley orgánica en la que se introdujo la circunstancia primera que habla de que el encubrimiento lo sea de un delito de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos, justo lo que ustedes están haciendo.

De aprobar esa modificación del artículo 23.4, no solo los diputados estarían dando cobijo a la impunidad encubriendo unos criminales y por tanto delinquiendo según las leyes vigentes, sino y además estarían incumpliendo las Convenciones de Ginebra, las cuales se han comprometido a respetar y hacer respetar sin olvidar las obligaciones contraídas en el ámbito de la Asamblea General Naciones Unidas que les impiden actuar tomando este tipo de medidas legislativas, en concreto las obligaciones contraídas en la Resolución 3074 (XXVIII) de la Asamblea General de 3 de diciembre de 1973, en la cual se determinaron los Principios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra, o de crímenes de lesa humanidad, y en concreto y para el caso en su punto 8 se dice:

“ Los Estados no adoptarán disposiciones legislativas ni tomarán medidas de otra índole que puedan menoscabar las obligaciones internacionales que hayan contraído con respecto a la identificación, la detención, la extradición y el castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes de lesa humanidad “. Precisamente lo que los diputados que aprobaron la Resolución mencionada pretenden hacer.

Por ello, de aprobar semejante modificación legislativa, esos diputados se convierten en auténticos delincuentes tanto en el ámbito interno como a nivel internacional.

Aunque sea por esta argumentación, ya que evidentemente no les importan los derechos humanos, al menos piensen en ustedes y recapaciten en su actuar, dejando la ley como está, ya que la misma solamente perjudica a los criminales y beneficia al resto de la humanidad.

Antonio Segura. Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israelíes por un bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantánamo y de la demanda de los Españoles víctimas en Mauthausem.

Santiago González, es miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe ¿COMO PUEDE SER QUE ESTOS PARTIDOS POLITICOS, CON SUS LIDERES A LA CABEZA: J.L. RODRIGUEZ ZAPATERO Y MARIANO RAJOY, PIDAN LA ILEGALIZACION DE INICIATIVA INTERNACIONALISTA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO, SIMPLEMENTE POR NO CONDENAR CLARAMENTE A ETA,...CUANDO ELLOS NO SOLAMENTE NO HAN CONDENADO CLARAMENTE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD COMETIDOS POR EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL, SINO QUE ESTAN PENSANDO CAMBIAR LAS LEYES JUDICIALES QUE SERVIRIAN PARA CONDENAR A LOS CRIMINALES Y GENOCIDAS ISRAELIES?, ¿QUE AUTORIDAD MORAL TIENEN ELLOS -EL PSOE Y EL PP- PARA ILEGALIZAR A CUALQUIER PARTIDO POLITICO QUE SURJA EN EL PAIS VASCO O EN CUALQUIER PARTE DE ESPAÑA, SIMPLEMENTE POR CRITICAR SUS POLITICAS ECONOMICAS Y SOCIALES,...CUANDO ELLOS TENDRIAN QUE SER LOS PRIMEROS ILEGALIZADOS POR AMPARAR Y PROTEGER POLITICA Y JUDICIALMENTE A CRIMINALES DE GUERRA INTERNACIONALES? VAMOS ILEGALIZADOS Y CONDENADOS POR COMPLICIDAD EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE SON LOS DELITOS MAS GRAVES QUE EXISTEN. NINGUNA AUTORIDAD MORAL O ESO ME PARECE A MI. PUES YA SABEN, A QUE CLASE DE POLITICOS ESTAN VOTANDO, SI EN LAS PROXIMAS ELECCIONES VOTAN AL PP ó AL PSOE, A UNOS POLITICOS HIPOCRITAS , CINICOS Y COMPLICES DE CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD AL INTENTAR AMPARAR Y DESPENALIZAR A LOS CRIMINALES SIONAZIS.

LA "PAZ" , TIERRA MINADA PARA EL PUEBLO SAHARAUI

GARA > Idatzia > > Eguneko gaiak 36 años del inicio de la lucha armada del Frente Polisario La «paz», tierra minada para el pueblo saharaui

Llevan esperando 36 años, 18 de ellos marcados por movimientos diplomáticos que siguen sin dar su fruto, la independencia. El Frente Polisario realizó el 20 de mayo de 1973 su primera acción armada para reclamar justicia y un país que es suyo. De los Saharauis. Andoni BERRIOTXOA

Tal día como hoy, allá por 1973, un grupo armado revolucionario, al mando de Brahim Gali -ex delegado del Polisario en el Estado español, actualmente delegado en Argelia- y El Uali -primer presidente de la RASD hasta su muerte en 1976 en acto de guerra- atacó el fuerte Janquet Quesat en el entonces Sahara español, dando así comienzo a uno de los conflictos armados más largos de la reciente historia africana. Aquel grupo de 17 hombres, armados con fusiles de principios de siglo, hizo tambalear las políticas colonizadoras del gobierno del entonces presidente franquista Arias Navarro. El pueblo saharaui sufría desde hacía décadas las políticas represivas dictadas desde Madrid. Al mando del general Pérez de Lema, gobernador de El Aaiún, eran frecuentes los interrogatorios y torturas a todo aquel que apoyara o simpatizara con las tesis de Basiri, padre del nacionalismo saharaui, «desaparecido» cuando estaba detenido. Un país rico en recursos naturales como es Sahara Occidental, gracias principalmente a las minas de fosfato de Boukra (la mina más grande a cielo abierto del mundo) siempre tuvo pretendientes colonizadores entre sus vecinos, como Mauritania y Marruecos, que reclamaban las tierras del Sahara bajo pretextos históricos.

Tras la muerte de Franco, y la negativa a conceder autonomía o independencia alguna al pueblo saharaui por parte española, Marruecos mandó a más de 350.000 civiles y más de 27.000 militares a ocupar parte del territorio de Sahara Occidental, que bajo las leyes de la ONU y varios informes del tribunal de La Haya correspondía a los saharauis. Está invasión, conocida como la Marcha Verde, hizo que los saharauis tuvieran que huir desierto adentro escapándose del fosforo blanco y el napalm que lanzaban los aviones marroquíes, y poner rumbo hacia la ciudad de Tinduf (Argelia) donde hoy día viven alrededor de 250.000 personas en campamentos de refugiados. Por su parte Mauritania invadió el tercio sur del territorio, hasta que el Frente Polisario lo venciera en 1979, pero quedando estas últimas tierras bajo poder marroquí. Se consumó así una (otra) traición del Estado español a los saharauis, dando lugar a más de 36 años de conflicto armado.

El muro de la vergüenza Hasta el alto el fuego firmado en 1991, Marruecos fue construyendo un muro que atraviesa enteramente de norte a sur el Sahara Occidental, en total más de 1.800 kilómetros. Aún a día de hoy sigue reforzándolo y ampliándolo, violando partes del tratado de paz. Al este quedan los territorios liberados por el ejército del Polisario, al oeste los territorios ocupados por el reino alauita. Este muro, que fue construido con ayuda de EEUU, Estado francés y Arabia Saudí, tiene como fin, proteger sus intereses económicos en el Magreb, como las minas de fosfato de Boukra, pero divide a la población saharaui en dos, vulnerando así sus derechos humanos y convirtiendo la parte ocupada en la cárcel al aire libre más grande del mundo.

Dentro del muro, atrincherados, están los soldados del ejército marroquí, vigilando constantemente lo que acontece al otro lado del muro, en tierra controlada por el Polisario. Toda una red de alambradas de espino impide el paso a menos de 50 metros. En el espacio entre el muro y la alambrada hay enterradas entre tres y diez millones de minas según los últimos cálculos de la Minurso (Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental). Con esa cantidad de minas, Sahara Occidental se convierte en uno de los países más minados del mundo. Estas minas, fabricadas en EEUU, Rusia, Estado francés y español, pueden permanecer activadas hasta 30 años y, exceptuando las minas anticarro, están diseñadas para mutilar. A día de hoy aún explosionan minas enterradas en los primeros años de la contienda, convirtiendo a los pastores nómadas que habitan los territorios liberados en una de las sociedades más mutiladas del mundo. Desde hace dos años se suceden manifestaciones pacificas al denominado Muro de la Vergüenza. Este año 2009 organizado por la Asociación de Mujeres Saharauis se realizó una marcha-protesta a la parte norte del muro. Según el cómputo del Polisario, un millar de personas hicieron una cadena humana frente a dicho muro. Solidarios españoles, italianos, vascos y algún que otro francés bajo consignas como «¡Mohammed VI culpable, España responsable!» avanzaron por el inhóspito desierto hasta que miembros de la seguridad saharaui detuvieron la marcha a una distancia prudente del muro, pero siempre bajo la amenazante vigilancia militar marroquí. Fue entonces cuando grupos exaltados de jóvenes saltaron la barrera de seguridad y se dirigieron corriendo hacia el muro lanzando piedras y utilizando como hondas los turbantes que vestían. Gritando «¡Sahara para los saharauis!», derribaron los postes que sustentaban el alambre de espino que separa la tierra plagada de minas. Los miembros de seguridad, poniendo en riesgo sus vidas, perseguían a las personas que se internaban en terreno minado.

Más de uno estuvo a menos de cinco metros de las posiciones marroquíes. La situación se descontroló aún más cuando, atrincherado en sus posiciones, el Ejército alauita comenzó a disparar al aire con ánimo de disolver la manifestación, momento que provocó escenas de pánico. Algunos jóvenes seguían lanzando piedras y los miembros de seguridad, impotentes ante aquella avalancha y apoyados por varios coches que con altavoces pedían calma, y la inmediata retirada del terreno, tuvieron que llamar a los desactivadores de minas de la ONU, previendo lo que podía ocurrir.

No tardó mucho en consumarse la tragedia. El joven saharaui Brahim Hosein Labeid, de 16 años, activó una mina al pisarla, cuando se disponía a lanzar una piedra al muro. Perdió la pierna derecha. Rápidamente, los médicos de la ONU que se encontraban en las inmediaciones lo atendieron aplicándole un torniquete para parar la hemorragia, librándole así una muerte segura por desangramiento. Otros tres jóvenes que se encontraban junto a él fueron heridos, quedando uno de ellos ciego.

Situación actual Tras 18 años de alto el fuego esperando a un referéndum que otorgaría la independencia al Sahara, las cosas no han cambiado mucho. Marruecos sigue enviando sistemáticamente a civiles (colonos) bajo promesas de trabajo seguro, dificultando aún más la labor de la Minurso, para realizar un censo electoral para el referéndum. La población saharaui en los territorios ocupados ve mermados sus derechos día a día, obligando a muchos de ellos a ingresar en el Ejército de las fuerzas ocupantes ante la imposibilidad de encontrar otro trabajo. El otro camino que les queda es el de la inmigración sin papeles hacia las islas Canarias en patera.

La población de refugiados de los campamentos de Tinduf sigue aumentando (ya van por la cuarta generación) esperando a un referéndum que día a día se ve más lejos. El Estado francés apoya a Marruecos y desoye los tratados internacionales (entre ellos el de no proliferación de minas). Las multinacionales sacan enormes beneficios de la situación actual, tanto que hay empresas de EEUU extrayendo petróleo en pozos recientemente descubiertos, bajo licencias de investigación expedidas por Mohammed VI.

La industria armamentística mundial (incluyendo la española) hace su agosto manteniendo al Ejército armado, dentro de un muro que, según estimaciones recientes del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), cuesta tres millones de dólares al día a las arcas del estado de las fuerzas ocupantes.

Mientras, desoyendo cualquier tratado para una correcta descolonización de los territorios, una de las grandes partes en este tinglado que forma el problema saharaui, el Estado español, con Zapatero y Moratinos al frente, sigue vendiendo armas a Marruecos, emulando a Pilatos mira a otra parte, no haciendo más que agravar una situación ya de por sí insostenible.

MUERE BENEDETTI, POETA MAESTRO DE LA UTOPIA

Muere Benedetti, poeta que nos ayudó a caminar hacia la utopía Poeta del compromiso social, Mario Benedetti, ha fallecido en Uruguay a los 88 años. El escritor abordó todos los géneros literarios, en los que reflejó una mirada crítica de izquierdas que le llevaría al exilio. Redacción (18/05/2009)Le echaremos de menos porque sus manos trabajaron por la justicia. El escritor Mario Benedetti ha sido uno de los poetas y narradores más venerado por generaciones por su ética social y su canto a la vida y a la alegría. De él han dicho que fue un poeta insobornable, que fue la conciencia poética de todo un continente y se ha destacado por encima de todo su compromiso social, que lo convirtió en icono de la izquierda latinoamericana. Su compromiso social lo reflejó en su vida, con el exilio durante la dictadura uruguaya en Argentina, Cuba y España, y, en su obra. Sus poemas reflejan la rabia ante las dictaduras del sur, como la uruguaya, que le persiguió a muerte, y la argentina, que fue cómplice de aquella y también quiso matarle."La conciencia es la única religión", llegó a decir este crítico de la "gran hipocresía que rige toda la vida política", de la globalización, a la que llamó "una dictadura indiscriminada, que cada vez conduce más al suicidio de la humanidad" y hasta sus últimos días, fue un firme detractor de la política exterior de Estados Unidos.

Prácticamente autodidacta, Benedetti destacó por su compromiso y entrega. En los setenta desarrolló una intensa actividad política, como dirigente del Movimiento 26 de Marzo, del que fue cofundador en 1971 y al que representó en el Frente Amplio, coalición izquierdista que alcanzó el poder en 2005.

Con el golpe militar de 1973 renunció al cargo universitario que ocupaba y se exilió, primero en Argentina y después en Perú, donde fue detenido, deportado y amnistiado. Se instaló en Cuba en 1976 y un año más tarde se trasladó a Madrid, donde permaneció hasta 1985, cuando, con el fin de la dictadura uruguaya, puso fin a doce años de exilio.

En una entrevista en 2002, Benedetti explicaba que si bien "los poetas no tienen capacidad de influir sobre los Gobiernos", sí "llegan al ciudadano de a pie, y a veces sirven para esclarecer una duda, para dar una tímida respuesta a una pregunta que tiene alguien".

Más de 80 obras

Sus poesías fueron cantadas por autores como Joan Manuel Serrat, Daniel Viglietti, Nacha Guevara, Luis Pastor o Pedro Guerra, y sus novelas más famosas llevadas al cine, como "La tregua" o "Gracias por el fuego".

Además de poemarios, Benedetti fue prolijo en la producción teatral, los cuentos y la novela. Además, recibió numerosas distinciones, entre ellas la Medalla Haydee Santamaría del 30 aniversario de la Casa de las Américas en La Habana (1989), la Medalla Gabriela Mistral del Gobierno chileno (1996), el Premio Iberoamericano José Martí (2001) o el I Premio ALBA del Fondo Cultural de la Alternativa Bolivariana para las Américas en la categoría de Letras (2005).

¿Qué Puedo Hacer yo? Escucha los poemas de Benedetti leídos por él mismo Difunde la información. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo! Busca en nuestro directorio entidades que trabajen en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org Consulta otras noticias sobre otros temas y organizaciones en nuestro buscador de noticias. Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones... suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss CanalSolidario.org 2009

La foto es de arkaninger en Flickr

DEFENSA DE LA ALEGRÍA Defender la alegría como una trinchera defenderla del escándalo y la rutina de la miseria y los miserables de las ausencias transitorias y las definitivas defender la alegría como un principio defenderla del pasmo y las pesadillas de los neutrales y de los neutrones de las dulces infamias y los graves diagnósticos defender la alegría como una bandera defenderla del rayo y la melancolía de los ingenuos y de los canallas de la retórica y los paros cardiacos de las endemias y las academias defender la alegría como un destino defenderla del fuego y de los bomberos de los suicidas y los homicidas de las vacaciones y del agobio de la obligación de estar alegres defender la alegría como una certeza defenderla del óxido y la roña de la famosa pátina del tiempo del relente y del oportunismo de los proxenetas de la risa defender la alegría como un derecho defenderla de dios y del invierno de las mayúsculas y de la muerte de los apellidos y las lástimas del azar y también de la alegría Mario Benedetti

MANIFIESTO: 61 AÑOS DE AL NAKBA

La experiencia es algo maravilloso, nos permite reconocer un error cada vez que lo volvemos a cometer... LA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DE PALESTINA CONVOCA A LA MANIFESTACIÓN . DOMINGO 17 A LAS 12:00 DESDE LA GLORIETA DE ATOCHA HASTA EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES ---------------máxima difusión-------------------- MANIFIESTO 61 AÑOS DE AL NAKBA 61 años de ocupación israelí, 61 años de apartheid, limpieza étnica, 61 años de resistencia palestina

El 29 de noviembre de 1947, Naciones Unidas aprobó la Resolución 181 que recomendaba la Partición de la Palestina histórica en un estado judío para el medio millón de colonos procedentes en su mayoría de Europa sobre el 55% del territorio, y un estado Palestino en el otro 45% para el millón de autóctonos árabes. Este reparto, aún demográficamente desigual, no llegó a ejecutarse nunca. En su lugar, con la guerra de 1948, se inició un proceso de despojo territorial en beneficio de la población judía y de limpieza étnica de la población palestina, que ha seguido su curso fatídico hasta hoy en día. El primer desalojo de población palestina lo llevaron a cabo milicias sionistas, provocando el éxodo masivo de 750.000 palestinos y palestinas que se convirtieron en refugiados. Junto con sus descendientes, representan hoy en día cerca de cinco millones de personas refugiadas, y cerca de dos millones que viven en el exilio. Esta primera ofensiva de las milicias sionistas (declaradas grupos terroristas por la comunidad internacional) culminó el 15 de mayo 1948, con la proclamación unilateral del Estado de Israel por Ben Gurion. Esta fecha quedó grabada en la memoria del pueblo palestino como el fatídico día de la derrota, la masacre y el exilio forzado. Se conmemora cada 15 de mayo, y se conoce con el nombre de Nakba, o desastre.

Israel no se conformó con la parte de Palestina que las NN.UU le destinaron el 29 de noviembre 1947. En 1948 ocupó militarmente más territorio árabe, expulsando a más población local. El 6 de Junio de 1967, hace casi 42 años, Israel culminó la siguiente fase notoria en el proceso de ocupación, tomando el control de Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza, así como otros territorios árabes: el Golán sirio y el Sinaí egipcio. El control en los citados territorios ocupados no ha cesado y Palestina está 61 años después de la Nakba, más asediada que nunca, y su superficie se ha visto drásticamente reducida a un escaso 14% de lo que representaba en 1947.

En 1978, las Naciones Unidas harán un reconocimiento oficial de la injusticia que se acometió entonces hacia el pueblo palestino, declarando el día 29 de noviembre como Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.Durante estos largos 61 años y hasta hoy el Estado israelí practica en los Territorios Palestinos Ocupados una política de hechos consumados, violación de los derechos fundamentales y políticos de la población civil Palestina, anexión de tierras y recursos acuíferos, castigos colectivos, aislamiento de poblaciones y restricciones de movimientos de los ciudadanos por medio de los controles militares y el Muro del Apartheid, detenciones, expulsiones, torturas, asesinatos, bombardeos. Haciendo caso omiso de las resoluciones de la ONU y otros organismos internacionales, Israel sigue practicando una política de colonización y expulsión. Sigue ampliando el número y tamaño de las colonias israelíes en Cisjordania y Jerusalén, en las que ya se han ubicado cerca de medio millón de colonos.

Actualmente y por la extrema gravedad de la situación, debemos prestar especial atención a Gaza, donde millón y medio de personas sitiadas en la cárcel más grande del mundo, son privadas de combustible, electricidad, alimentos básicos e incluso de agua potable y medicinas, y en última instancia atacada con una violencia y crueldad sin límites durante las últimas semanas de 2008 y las primeras del año 2009, ante la inconmovible mirada internacional. Este ataque supuso el asesinato de 1.440 personas, de los cuales 431 eran niños, e hirió a otros 5.380, al tiempo que provocó la destrucción de 22.000 infraestructuras en Gaza. La Franja está sometida a un proceso de progresivo y dramático aislamiento desde principios del año 2006, proceso todavía en vigor y que está teniendo unas consecuencias catastróficas en todos los aspectos de la vida. Esto llevó al Relator Especial de Derechos Humanos de la ONU a describirlo antes de la última invasión como un "preludio al genocidio". Varias organizaciones internacionales de derechos humanos y Naciones Unidas han iniciado trámites legales para que se investiguen los crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ataque militar a Gaza.

Después de 61 años, el pueblo Palestino, a pesar de todas las penurias e injusticias que ha sufrido, resiste firmemente por sus derechos. Resiste contra un Estado militar y confesional, que se vale de un lobby sionista internacional muy poderoso, y se niega a acatar las resoluciones de la ONU, especialmente la 243 y 338 que instan a la retirada israelí de los territorios árabes ocupados, y a la 194 y 3236, que reconoce el Derecho al Retorno de los Refugiados, así como el Dictamen del Tribunal Internacional de La Haya del 9 de julio 2004 que instaba a derribar sin más tardar el Muro del Apartheid, indemnizando a los afectados por la expropiación de tierras y derribo de viviendas. Sin el apoyo y consentimiento de la comunidad internacional, el Estado ocupante no hubiera podido mantener en el tiempo esta injusticia en contra de todo un pueblo.

Por todo ello, hacemos un firme y urgente llamamiento:

1. Al cese inmediato del asedio y crímenes de guerra contra la población de Gaza

2. A la exigencia por parte del gobierno de daños y perjuicios al Estado de Israel por las infraestructuras destruidas, financiadas con fondos del Estado español en Palestina.

3. A la ruptura de relaciones diplomáticas del gobierno español con el Estado de Israel. (la potencia ocupante) así como el cese total de los acuerdos estatales y autonómicos e intercambios militares con dicho Estado.

4. A la no actualización en primer término y la posterior suspensión del acuerdo de asociación UE-Israel, con una posición activa y comprometida con los Derechos Humanos por parte de nuestro gobierno.

5. A los gobiernos europeos y especialmente al gobierno español para que asuma su obligación de hacer cumplir las resoluciones de Naciones Unidas así como las obligaciones establecidas en el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia declarando la ilegalidad del Muro.

6. A la creación por la Unión Europea de un Comité o Tribunal especial que investigue las violaciones cometidas por Israel en lo relativo a los Convenios, el Derecho Internacional y en lo especifico sobre el régimen de Apartheid, así como sus violaciones de la IV Convención de Ginebra y Crímenes contra la Humanidad en su campaña de aislamiento y genocidio contra el millón y medio de personas que viven en la Franja de Gaza.

7. Impulsar cualquier tipo de acción legal en los Tribunales Superiores de Justicia de los respectivos países por crímenes contra la humanidad por su genocidio en Gaza.

8. A la ciudadanía en general, y todas las instituciones locales, estatales y europeas a adherirse a la campaña internacional de boicot, desinversiones y sanciones (BDS), como un herramienta de lucha contra la Ocupación, el Apartheid y la opresión ejercida por Israel contra el pueblo Palestino, en línea con el llamamiento realizado por la sociedad civil Palestina en 2005 y adoptada por la Red Internacional de Coordinación sobre Palestina (ICNP) el pasado 31 de agosto 2007 en el Parlamento Europeo.

9. A la comunidad internacional, bajo el auspicio de la ONU, que trabaje de veras por una nueva realidad en Oriente Próximo, basada en la paz, la justicia y la libertad, con especial hincapié en el derecho de retorno de los refugiados, y que establezca sin más dilaciones, la creación de un estado palestino viable con capital en Jerusalén Este.

¡Paz y Justicia para Palestina 61 años después de Al Nakba!¡Por el fin del bloqueo y el genocidio a Gaza!¡Hasta el Retorno y la Liberación!

EXPOSICION-CHARLA "PALESTINA -ISRAEL ¿HACIA DONDE?- BIBLIOTECA PUBLICA DE AVILA

Presentación: Debido a que los medios de comunicación omiten la tragedia que sufre el pueblo palestino dándonos a ver una imagen distorsionada de los hechos y haciéndonos llegar las noticias con cuentagotas, para así evitar que el pueblo español se haga una idea verdadera y realista de lo que realmente está pasando en oriente medio. Estarán expuestas una serie de fotos que reflejan diferentes aspectos de la terrible situación bajo la cual malvive el pueblo palestino. Las imágenes trágicas y desgarradoras son el reflejo de un día a día que tienen que sufrir en su propia piel los civiles palestinos, víctimas de las continuas agresiones del ejército ocupante sionista y el silencio vergonzoso de la comunidad internacional. Les invitamos a todos a que pasen a ver nuestra exposición que estará abierta al público a partir del 4 mayo 20008.

Breve cronología de la ocupación 1880: Inicio de la primera oleada migratoria de judíos hacia Palestina. 1884 Primera asamblea sionista en Europa. 1896: Publicación de “El Estado Judío”, de Theodor Herzl. 1897: Congreso sionista en Basilea (Suiza) convocado por Herzl. 1897: Se crea la Organización Sionista Mundial 1903: Gran Bretaña ofrece una “parcela” en Uganda que la Organización Sionista Mundial rechaza. Chaim Weizman encabeza la Organización Sionista Mundial. 1908-1914: Segunda ola de inmigrantes judíos que hace que la comunidad judía pase a ser de 85.000 frente a 700.000 palestinos. 1916: El Secretario de Exterior de Gran Bretaña se comprometa a favorecer el establecimiento en Palestina de un “hogar nacional” los judíos en el documento conocido como “Declaración de Balfour”. 1920 y 1921 Disturbios árabes en Jerusalén con cerca de un centenar de muertos por el miedo palestino a la creciente inmigración judía. 1933: Aumento de la inmigración judía debida a la persecución nazi, y a que el gobierno británico no mantuvo las restricciones de inmigración y compra de tierras. 1944 Campaña de atentados contra el Reino Unido por parte de el Irgun (grupo terrorista judío), comandado Menahen Begin y por el Lehi, codirigido por Isaac Shamir. 1946 Atentado del Irgun contra la sede británica en el hotel King David de Jerusalén, con casi cien muertos. 1947 Plan de Partición de la ONU que implica el desplazamiento de 400.000 personas mientras que los sionistas aprovecharon ésta para empezar con la limpieza étnica y el reparto territorial sobre su territorio asignado. 1948: El 14 de mayo Israel declara su “independencia” e intensifica sus campañas de limpieza étnica y usurpación de territorios.

1950: Se aprueba en Israel la Ley del Retorno que otorga nacionalidad israelí a cualquier judío del mundo. 1956-57 Guerra de Suez entre Francia e Inglaterra con apoyo de Israel, por un lado y Egipto, por otro, librada sobre el Sinaí y el Negev. 1967: Guerra de los Seis Días entre Israel y Siria, Jordania, el Líbano y Egipto en la que Israel ocupa Gaza, el Sinaí, Cisjordania y los Altos del Golán. 1978: Acuerdos de Camp David, la paz entre Israel y Egipto. El Ejército israelí ocupa el sur del Líbano desplazando 300.000 personas. 1982 Matanza de refugiados en Sabra y Shatila por parte de falangistas cristianos por la que tiene que dimitir Ariel Sharon como ministro de Defensa israelí. 1997 Netanyahu reanuda la construcción de colonias, crea el asentamiento ultraortodoxo del centro de Hebrón y anuncia que la retirada será sólo del 9% del territorio en vez del 30% pactado en Oslo, con la consiguiente la paralización total del proceso de paz. 2000: Fin del periodo de autonomía palestina y aplazamiento de la formación del Estado Palestino independiente. 2002 Desarrollo de la Operación Muro Defensivo que supuso la reocupación de Cisjordania, el arresto domiciliario de Arafat en la Mukata (la sede de la ANP) y la destrucción del campo de refugiados de Jenin. Inicio de la construcción del Muro del Apartheid. 2008: Inicio de la operación Plomo Fundido en Gaza que acaba con más de 1500 muertos y 6000 heridos. “Debemos expropiar con cuidado las propiedades privadas en el estado que nos fuere asignado. Intentaremos empujar a la población depravada a través de la frontera procurándole empleo en los países de transito, mientras le denegamos este empleo en nuestro país… Tanto el proceso de expropiación como la eliminación de los pobres deben ser llevados a cabo discreta y cautelosamente” Theordor Hertzl (Fundador del Sionismo)

DOCUMENTAL SOBRE EL TRATAMIENTO DEL GENOCIDIO ISRAELI POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION

DOCUMENTAL SOBRE COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACION TRATARON EL ATAQUE ISRAELI SOBRE LA FRANJA DE GAZA

Salud, amigas, amigos. Os informamos que ya podéis ver un avance de lo que será nuestro documental sobre cómo los medios de comunicación trataron el ataque israelí sobre la Franja de Gaza, el diciembre pasado. http://www.warinmedia.com/ Haced la máxima difusión que podáis. Muchas gracias por vuestra colaboración. Esperamos que os guste. Oscar Martínez

Juan linares El 27 de diciembre de 2008 Israel dio inicio a uno de los ataques más mortíferos sobre el pueblo palestino que se recuerdan. 1314 habitantes de la Franja de Gaza murieron como consecuencia del poder letal de las bombas y los misiles "inteligentes". Las escenas de horror mostradas por la televisión dieron la vuelta al mundo. Murieron más de 400 niños y cientos más resultaron heridos, lo cual era una prueba contundente de que los ataques fueron indiscriminados. A pesar de ello, en Occidente, los medios de comunicación secundaron la versión israelí según la cual se trataba de una operación militar con fines defensivos. Una operación contra el "terrorismo" promovido por el Movimiento de Resistencia Islámica, Hamas. Pero lo que la prensa occidental calificó de "guerra" no fue más que una matanza, como certificó poco después el relator especial de la ONU para los Territorios Ocupados, Richard Falk, quien tiempo atrás había advertido que la situación en la Franja de Gaza -un lugar sometido a un asedio inhumano desde hace años- podía conducir a un genocidio.

Gaza: medios de comunicación en guerra trata de probar que los medios son cómplices de los asesinos al saber transformar muestras de barbarie como las descritas en actos justificables desde el punto de vista de un estado que sabe como nadie disfrazarse de víctima. Mediante un ejercicio de manipulación hábilmente orquestado, los periodistas cuentan sólo una parte de la verdad, ocultando información que puede ayudar a desentrañar las claves del conflicto palestino-israelí, un caso de injusticia histórica que dura ya demasiado. Sin duda la ignorancia acerca de lo que realmente está sucediendo ayuda en parte a que así sea. En el documental intervienen periodistas, activistas, escritores, políticos y profesores de universidad tales como Pascual Serrano, Santiago Alba, Alberto Arce, Joan Josep Nuet, Xavier Giró, Ofer Kassif, Mohammad Rujailah, entre otros. Gaza: medios de comunicación en guerra es una producción de la Fundació Pere Ardiaca. Contacto info@warinmedia.com

Para ver el Documental, pinchar en enlace de arriba ó escribirlo directamente en barra de direcciones, porque igual desde la Entrada, no funciona. Merece la pena verlo.

LAS RUINAS DE GAZA: LA NUEVA VERDAD REVELADA

Las ruinas de Gaza: La nueva verdad revelada Por: IAR Noticias. Informe especial Para Israel y los judíos universales, después de la masacre militar, el mundo sigue andando. El secreto, es el "silencio": seguir la vida como si nada. La dirigencia, la sociedad israelí y las comunidades judías del mundo siguen la misma dinámica de las potencias y de la prensa imperial: Gaza nunca existió.

La matanza de miles de niños, mujeres y hombres palestinos, la destrucción de un país empobrecido, martirizado y en catástrofe humanitaria, fue solo una anécdota. A diferencia de la derrota en el Líbano, esta vez no hay críticas ni autocríticas: El aparato militar israelí salió de casa, mató seres humanos durante 22 días consecutivos, y volvió a su rutina habitual como si hubiera estado de vacaciones.

Los pilotos judíos que arrojaron bombas de racimo y fósforo blanco sobre niños, mujeres y ancianos, regresaron a su rutina diaria, a sus familias y a sus hijos, casi sin despeinarse. Sin comentarios: Los cadáveres de Gaza son etéreos y ni siguieran pesan sobre las conciencias.

Esta vez la estrategia parece ser "en boca cerrada no entran moscas". Y la dinámica parece extenderse a las potencias sionistas "protectoras" que ahora andan preocupadas por la "reconstrucción" de Gaza y por un nuevo "proceso de paz".

Por supuesto, que no incluya a Hamás ni al resto de las organizaciones de la resistencia que quedaron maltrechas pero en pie y sin renunciar a la guerra contra el invasor. La consigna parece ser: Si hay muertos que no se noten, y si hay derrota que pase lo más desapercibida posible.

Israel perdió la guerra por una razón sencilla: Después de asesinar y masacrar a civiles indefensos durante 22 días consecutivos, no consiguió los dos objetivos centrales de la operación militar de exterminio: Descabezar a Hamás y terminar con los arsenales y cohetes de la resistencia Palestina.

El martes, mientras asumía Obama en USA, los aviones judíos volvieron a matar en el sur de Gaza para tratar de acallar a los cohetes y morteros palestinos que siguen disparando contra Israel.

El Estado judío no solamente tiene un problema inconcluso con la resistencia Palestina, sino que ahora se le agrega otro: Explicarle al mundo que quiere decir la palabra Holocausto.

Sería interesante que los intelectuales judíos, tanto "progresistas" como de "derecha", redefinieran el concepto filosófico y funcional de las palabras "campo de concentración" o "genocidio", así la reinscribimos en Wikipedia para que el resto del planeta se entere donde está el "bien" y donde está el "mal" en la era de las computadoras.

Sería bueno que los intelectuales judíos redefinan a Hitler y a la ideología del nazismo para que tengamos un marco referencial con que juzgar los 22 días de masacre de los aviones israelíes en Gaza.

La estrategia parece ser el silencio. Y la reinvención de las denuncias de "campañas antisemitas" en el mundo con las que el aparato de inteligencia israelí intenta neutralizar las críticas y las reacciones a la masacre y destrucción en Gaza.

Ante el nuevo cuadro, se hace cada vez más difícil vender la "victimización" histórica. Los F16, los helicópteros Apache y las bombas de racimo se hacen cada vez más incompatibles con la leyenda del "pueblo perseguido". Los martirios de Gaza y de Líbano ya sientan jurisprudencia histórica sobre la "sensibilidad pacifista" del Estado de Israel. En este escenario, se hace cada vez más difícil separar la palabra "sionismo" de la palabra "judío".Demasiadas coincidencias, demasiados puntos referenciales, demasiada omisión y apoyo a la masacre de Gaza, tornan cada vez más difícil separar a Israel de sus hijos diseminados por el mundo.

Este miércoles, ni Israel ni los judíos hacen autocrítica sobre las ruinas de Gaza. Mientras Hollywood y la prensa internacional hacen "historia" con la nueva sangre imperial color negro de Obama, los habitantes de Gaza y las organizaciones humanitarias internacionales observaban el paisaje apocalíptico de las destrucción silenciada.

Decenas de miles de casas y edificios convertidos en escombros, la casi totalidad de la infraestructura administrativa de gobierno destruida, centenares de mezquitas pulverizadas, vidrios estallados por todos lados, el comercio y la actividad económica paralizados, negocios, escuelas, hospitales, destruidos o semidestruidos, con las huellas de los misiles o de las bombas israelíes marcadas con identidad indeleble.

"Gaza a es una ciudad devastada donde parece que hubo un terremoto", sintetizó un corresponsal de la BCC.

En la Franja de 360 km2 donde se amontonan un millón y medio de palestinos dentro de un régimen de apartheid, sus habitantes carecen de todo: Ya casi no hay luz por falta de combustible, la poca comida que queda sólo se la encuentra en los raleados depósitos de la ONU y de las organizaciones humanitarias que fueron blanco de las bombas israelíes.

Según la Cruz Roja, los hospitales, las morgues y los cementerios se encuentran colapsados, y los muertos se entierran en las tumbas de otros muertos. Y están los "efectos colaterales": Aguas contaminadas, desechos orgánicos en descomposición (incluidos los cadáveres) que ya amenazan con focos generalizados de epidemia y enfermedades, según las organizaciones médicas.

El último balance de los servicios de salud palestinos, cifra la cantidad de víctimas en 1.415 muertos palestinos y casi 6000 heridos, la mayoría con mutilaciones de difícil recuperación. Según un último informe de la ONU, murieron casi 400 niños, 1200 fueron heridos, y hay más de 230 mujeres entre las víctimas fatales. Las autoridades de Gaza habían cifrado el sábado los daños en el territorio palestino en US$ 1.900 millones.

Las agencias humanitarias de la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) se mostraron el martes absolutamente impactadas por la situación. "Nuestros colegas sobre el terreno nos han transmitido la indescriptible, insoportable devastación que ha sufrido la Franja de Gaza, la situación es absolutamente terrorífica", señaló a la prensa el martes la portavoz del CICR, Dorothea Krimitsas.

El director del programa sanitario de la Agencia para los refugiados palestinos (UNRWA) y representante especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en los territorios palestinos, Guido Sabatinelli, describió la situación "como si hubiera habido un terremoto".Pero no hubo un terremoto: Hubo un bombardeo militar sistemático, continuado, programado como una pieza de relojería, durante 22 días consecutivos, por parte de aviones, buques, tanques y baterías terrestres que convirtieron a Gaza en una llamarada multicolor (como de festejo navideño) que sembraba escombros y cadáveres durante las 24 horas.

En Gaza, como coinciden en afirmar observadores y corresponsales, hubo un Apocalipsis, pero el Apocalipsis no vino de la ira de Dios sino de la ira del Estado judío. Y una cifra ilustra la desproporción de la masacre: Durante toda la operación militar murieron 10 soldados israelíes, tres civiles, y no fue destruido ningún tanque o máquina de matar israelí.

Para el día después, para el regreso sin gloria de los exterminadores de Gaza, Israel y los judíos del mundo eligieron el silencio. Sería bueno que lo rompieran, por lo menos para explicarnos nuevamente la filosofía existencial de la "raza perseguida".

La contrainformación ya estalló: En el Medio Oriente queda poco espacio para vender otra cosa que no sea la verdad revelada por los hechos. Ahí está Gaza, la nueva verdad revelada por 22 días continuados de masacre israelí.

OCCIDENTE : SEGUIDISMO DEL APOYO DE BUSH A ISRAEL

Occidente ha seguido la consigna de Bush de no meterse con el Estado judío: "No critiquéis a Israel" Eugenio García Gascón Público El 6 y el 7 de febrero de 2006 The Guardian publicó un informe que todavía puede consultarse en la red. Su autor, Chris McGreal, que durante varios años había sido corresponsal en Suráfrica e Israel, comparó la aplicación del racismo en estos dos países y la peor parte se la llevó el Estado sionista. Esto no puede sorprender a quien siga con atención la información procedente de Israel y los territorios ocupados. Continuamente llegan a este país visitantes de Sudáfrica, ministros y líderes en general, que sin excepción se quedan pasmados con lo que ven, y coinciden en señalar que lo que ocurre aquí es mucho peor de lo que ocurría en la Suráfrica del apartheid. Los visitantes que vienen de Suráfrica se sorprenden con el trato a los palestinos Sin embargo, se ha llegado a una situación extraña en la que no se permite hablar mal de Israel, ni de su política en los territorios ocupados y dentro del Estado con respecto a los palestinos del 48, puesto que si se hace se corre el riesgo cierto de ser considerado un "antisemita". Esto ocurre con los medios de comunicación, pero muy especialmente entre la clase política. Hace un año, la televisión hebrea difundió una esclarecedora secuencia del presidente estadounidense George Bush hablando desde el Despacho Oval. En un momento, Bush se detenía unos segundos, miraba fijamente a la cámara y con un semblante serio decía "No critiquéis a Israel". Ése era el escueto mensaje de su alocución al mundo.

Seguidismo Los líderes occidentales han asumido las palabras de Bush hasta un extremo que no puede extrañar que sus representantes abandonen una sesión de la ONU porque se critica el racismo de Israel, el mismo que en su día observó The Guardian o el que a diario denuncian los líderes surafricanos que vienen a esta tierra. Seguramente Mahmud Ahmadineyad no es la persona más indicada para criticar el racismo de Israel, pero quienes debieran hacerlo prefieren guardar silencio y permitir que las discriminaciones que sufren los árabes de Israel y los palestinos de los territorios ocupados, y que son de todo tipo, sigan adelante sin que se les busque un remedio. Esos diplomáticos europeos que ayer abandonaron la sesión son los mismos que se callan y vuelven la vista hacia otra parte, los mismos que alimentan con su comportamiento la constante discriminación que existe en Israel contra todo aquel que no es judío por la gracia de Dios. Se ha llegado al extremo de que no se permite hablar mal del Estado judío Irán no es un paradigma de democracia, pero al menos no ha agredido a nadie desde hace siglos. Es una teocracia, pero no hay que olvidar que en Israel existe otra teocracia que se desarrolla en paralelo gracias al dinero del Estado y de los donantes judíos teócratas que viven en Occidente.

Los líderes israelíes justifican la ferocidad con que amenazan a diario a Irán diciendo que los ayatolás persiguen la bomba atómica, pero lo cierto es que Israel ha arremetido contra Irán desde el mismo día que fue derrocado el Shah, en 1979. El Irán de Reza Pahlevi era el principal consumidor de bienes israelíes y los israelíes quieren que esto vuelva a repetirse cuanto antes, aunque parece bastante improbable. La amenaza de destruir Israel que aparentemente formuló Ahmadineyad hace un par de años es posible que nunca existiera. Lo sostienen historiadores de la altura de Juan Cole, de Michigan University. En cualquier caso, es difícil saber quién tiene más ganas de destruir a quién. Según el último número del Sunday Times, Israel ya ha decidido bombardear Irán en un futuro próximo. La situación actual es muy satisfactoria para Israel, puesto que la atención internacional se dirige a Irán y se olvida, por ejemplo, que en los dos últimos años Israel ha incrementado los controles militares en Cisjordania de 521 a 699. Mientras tanto, Israel también continúa multiplicando la construcción para colonos judíos en los territorios palestinos. http://www.publico.es/internacional/220278/critiqueis/israel que no se nos olvide http://www.elfarra.info/carnage/zionist.htm

* Hay que Aclarar que el Termino Semita se lo han apropiado en exclusiva los Israelies, pero SEMITA designa a los Hebreos, Arabes, y Otros Pueblos que no son ni Hebreos ni Arabes,...luego alguien que critique al Estado de Israel por el Genocidio y la Ocupación en Palestina no sería ni mucho menos ANTISEMITA, porque los Arabes Palestinos también se pueden considerar SEMITAS y porque hay Muchos Hebreos, Judios, e Israelíes que están en contra del Gobierno Sionista y le critican con las mismas fuerzas... Pero el Estado de Israel y sus Aliados siguen utilizando el termino Antisemita para quienes les critican, porque se apropian un Termino que no les corresponde en exclusiva, igual que exageran el Holocausto que tampoco lo sufrieron en exclusiva, y lo Explotan en su favor, como si por el hecho de haber sufrido los Judios el Holocausto ya estuviera justificado el que ellos están practicando con los Palestinos.

Yo No Soy Antisemita, porque Semita designa también a los Arabes y yo no estoy en contra de los Arabes en general ni siquiera de los Israelies como tales, ...pero me importa un carajo que me llamen Antisionista, porque el Sionismo si designa al Estado de Israel que está Ocupando y Masacrando al Pueblo Palestino, y yo Estoy Radicalmente en Contra de esta Ocupación, Masacre y Genocidio del Pueblo Palestino y estoy Totalmente a Favor del Pueblo Palestino

¡ FELIZ 1º MAYO: DIA DEL TRABAJADOR!

Fecha publicación: 01/05/2009 María Cuenca La manifestación del Primero de Mayo, al comenzar en la plaza de Santa Ana

Más de medio millar de personas han salido a las calles de Ávila, con motivo de la manifestación del Primero de Mayo, en el Día Internacional del Trabajo, que ha estado marcada por la crisis económica y las reivindicaciones de más empleo, inversiones públicas y protección social, pero también los Expedientes de Regulación de Empleo que han afectado a empresas como Nissan o Acciona. A pesar del puente festivo, en la plaza de Santa Ana, de donde partía la manifestación, se han concentrado más de 500 personas, lo que, según los sindicatos, es una cifra superior a la de otros años. Algunos más se han ido uniendo también a lo largo del recorrido hasta el Mercado Chico, donde se ha dado lectura al manifiesto. “Salimos a la calle con más motivos que nunca”, ha dicho el secretario provincial de CCOO, Ricardo del Val, quien ha destacado que “estamos inmersos en una crisis que golpea de manera brutal el empleo, con cifras de paro de cerca del 18 por ciento en la provincia”. En este sentido, ha insistido en que la solución a la crisis no puede buscarse a cualquier precio y que “no se va a consentir que se intente utilizar para mermar los derechos de los trabajadores”. Reivindican al respecto más empleo, inversiones públicas y mejoras en las prestaciones para “familias que no tienen ningún tipo de ingreso porque todos sus miembros se encuentran en situación de desempleo”.

“No vamos a permitir que recaiga sobre nosotros”También el secretario provincial de UGT, Luis Sánchez, ha remarcado que “las empresas están utilizando la crisis para eliminar empleos temporales y usar los EREs de forma abusiva, y para estancar la negociación colectiva”.

“No vamos a permitir que la crisis pase factura a los trabajadores porque no es una crisis laboral, es una crisis financiera, que han creado los grandes ejecutivos, las teorías neoliberales, y no vamos a permitir que recaiga sobre nosotros, que se recorten prestaciones”, ha dicho, argumentando que “no se pueden recortar pensiones cuando están en una media de 500 euros” o los salarios, que son, de media, de 800 euros.

Al final del Manifiesto leído en la Plaza del Mercado Chico -Ayuntamiento- se ha tenido un Recuerdo Especial a otras Manifestaciones Laborales en distintos Países del Mundo con motivo del 1º de Mayo, y algunas en medio de fuertes medidas de Represión Policial, y también hacía Países que están atravesando por Graves Crisis Económicas y Humanitarias por causa de la Ocupación e Invasión de Fuerzas Extranjeras como es el caso de los Irakies, Palestinos, Saharauis,...

Quiero añadir también desde aquí, mi Recuerdo y Solidaridad, hacia los Trabajadores y Trabajadoras Méxicanos/as que como consecuencia de la Gripe Porcina, se ven obligados a quedarse en casa -al menos según las Noticias Oficiales- y en cierto modo reprimidos a la hora de salir a las calles a Manifestarse aunque podrian haberlo hecho con mascarillas y Trajes de Seguridad para protestar también contra la Ineptitud y Negligencia de su Gobierno al enfrentar esta Situación. Mi Solidaridad con Tod@s Ell@s .

Por ahí, por la Manifestación, andaba yo ¿como no...?, jeje, aunque no se me vea, con una pancarta de IU (Izquierda Unida).

Manifestación del Primero de Mayo en Ávila