MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

domingo, 28 de agosto de 2011

DE COMO SE CASTIGA A HAITI

De cómo se castiga a Haití Por Juan Gelman
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declaró en 2004 que la crisis política y humanitaria de Haití convertía al país en una amenaza para la paz y la seguridad internacional. Un golpe de Estado había derrocado al presidente Jean-Baptiste Aristide, elegido en 2004 por el 91,69 por ciento del electorado y sacerdote adepto a la teología de la liberación. EE.UU. y Francia se encargaron de “salvarlo” mediante un verdadero secuestro a bordo de un avión estadounidense que lo dejó en Sudáfrica. En ejercicio del capítulo VII de la Carta de la ONU, el Consejo estableció la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah, por sus siglas en francés) conformada hoy por unos 9000 militares y más de 3700 policías de 40 países.
No se entiende bien por qué el Consejo de Seguridad recurrió al capítulo VII, titulado “Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión”, que lo faculta a “ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales”: Haití no atravesaba entonces una guerra civil, no estaba en guerra con nadie y difícilmente podría haber iniciado alguna. A instancias de Washington, el presidente Lula propuso la intervención de la ONU en Haití, pero más bien en aplicación del capítulo VI de la Carta, “Arreglo pacífico de controversias”, que se abstiene de cualquier acción armada. No le hicieron caso y la Minustah se ha ido convirtiendo en una suerte de ejército de ocupación abrigador de la represión oficial.
Esto empezó temprano: “Tropas de la Minustah y paramilitares haitianos emboscaron y mataron a más de 4000 miembros del Fanmi Lavalas (el partido de Aristide) inmediatamente después de su deposición en el 2004” (www.canadahaitiaction.org, 18-8-11). Los presuntos encargados de garantizar la paz y la seguridad han llevado a cabo numerosas incursiones en villas miserias como Cité Soleil, siempre en persecución de partidarios de Aristide. Está claro que el depuesto presidente es el objetivo: Edmond Mulet, ex jefe de la Misión de la ONU, llegó a recomendar que se le imputara la comisión de delitos para impedir su regreso (//mrzine.monthlyreviem.org, 21-7-11).
Los funcionarios estadounidenses culparon de estos hechos a pandillas saqueadoras de los barrios pobres, pero se han documentado los operativos de contingentes jordanos y brasileños de la Minustah que han dejado víctimas tiradas en las calles de Puerto Príncipe con un tiro en la cabeza (www.teledyol.net, 7-5-06). El general brasileño Augusto Ribeiro Pereira, primer jefe militar de la Misión, renuncia a poco andar por la matanza de civiles del 6 de julio del 2005. Lo sucede el general brasileño Urano Texeira de Matta, quien muere cinco meses después de ocupar el cargo “por un accidente con arma de fuego”. No deja de ser una forma elegante de definir el suicidio. La Misión ha introducido en Haití otras maneras de acabar con la gente.
El 21 de octubre del 2010, el Ministerio de Salud Pública de Haití registró mil casos de cólera, los primeros que se producían en seis décadas. El 9 de febrero, informó que la enfermedad había causado la muerte de 4549 personas y que ascendían a 231.070 los contagiados. Hoy se estima que el número de víctimas aumentó de dos a cuatro veces desde entonces. La fuente de contaminación es muy probablemente la base de tropas nepalesas de Artibonita, que siguen tirando sus heces al río del mismo nombre. A pesar de las protestas diarias, la Minustah se niega hasta ahora a investigar el origen de la epidemia y a ponerle remedio. Desde luego, no está para cuidar la salud de la población, sólo su incierta seguridad.
En noviembre del 2007, 111 soldados y tres oficiales del batallón enviado por Sri Lanka fueron repatriados por explotar y abusar sexualmente de menores haitianas. Pero ninguno de estos abusadores pudo ser juzgado por los tribunales haitianos: el acuerdo vigente entre la ONU y el gobierno de Haití que establece el estatuto legal de la Minustah garantiza una amplia inmunidad a sus efectivos que cometen delitos. Por ejemplo, a los autores de 640 violaciones cometidas desde el terremoto del año pasado, según contabilizó Kofaviv, una organización de mujeres del país. No todos los cascos azules de la ONU se dedican allí a guardar la paz.
En vísperas de la renovación del mandato de la Minustah por un año más, cabe recordar la opinión que formulara el diplomático brasileño Ricardo Seitenfus, representante de la OEA en Haití: “El sistema actual de la ONU destinado a prevenir disputas es inapropiado para Haití. Haití no es una amenaza internacional. No estamos en medio de una guerra civil. Haití no es Irak o Afganistán. Pero, a mi entender, en la escena internacional, Haití está pagando sobre todo su proximidad con EE.UU. Hace mucho que el sistema internacional presta una atención negativa a Haití. Le tocó a la ONU coaligarse con ese poder y transformar a los haitianos en prisioneros de su propia tierra”. El diario suizo Le Temps publicó estas declaraciones el 20 de diciembre último. Dos días después, Seitenfus fue renunciado.

A PESAR DE QUE SABEMOS QUE LA ONU ES UNA MARIONETA MAS EN MANOS DEL GOBIERNO YANKY-SIONISTA, Y NO SOLO EN SITUACIONES COMO LA DE HAITI...TODAVIA HAY DEMASIADA CREDULIDAD Y CONFIANZA EN ESA INSTITUCION, CREDULIDAD QUE YO NO SABRIA SI CALIFICAR DE INGENUIDAD O ESTUPIDEZ. LA ONU EN MAS DE UNA OCASION HA OBRADO MAS DE UNA VEZ Y DE DOS A FAVOR DEL ESTADO TERRORISTA Y CRIMINAL DE ISRAEL EN LUGAR DE HACERLO A FAVOR DEL PUEBLO PALESTINO QUE ES A QUIEN DEBERIA AYUDAR... Y AHI ESTA LIBIA MASACRADA POR LA OTAN POR CULPA DE LA "AYUDA HUMANITARIA" DE BAN KI MOON ALLANANDO EL CAMINO A LAS TROPAS DE LA OTAN, ¿SEGUIRA EL SAQUEO Y MASACRE DE OTRAS NACIONES COMO SIRIA, HONDURAS, ...BAJO EL PARAGUAS BENEFACTOR DE LA ONU?. IMAGINO QUE MUCHOS PAISES O MAS BIEN SUS GENTES PREFERIRAN CASI QUE LA ONU Y SUS ORGANISMOS " NO LES SALVEN"...PORQUE CADA VEZ QUE SE LES OCURRE HACERLO ES MUCHO PEOR...

¡QUE ASCO, IMPOTENCIA, RABIA, CABREO,...DE TANTA AGRESION IMPERIALISTA, SAQUEO, EXPOLIO, Y ENGAÑO DE LA COMUNIDAD MUNDIAL!!! , ¡¡¡ABRAN LOS OJOS YA...!

jueves, 25 de agosto de 2011

EMITEN ORDEN DE PROTECCION POLICIAL PARA LA DIRIGENTE CHILENA CAMILA VALLEJO.

Emiten orden de protección policial para la dirigente chilena Camila Vallejo
23 Agosto 2011

La dirigente Chilena Amenazada de Muerte. Y digo yo ¿quíen la protege de la polícía? , ¿Quién la protege del aparato represor de Piñera?, porque si está amenazada de muerte por dirigir las protestas de los estudiantes contra las estructuras injustas del poder de Piñera lo lógico es pensar que el enemigo puede estar precisamente entre los polícias que van a vigilar su domicilio, ¿como para estar segura?. Aunque claro, algo es algo y mejor esa orden de protección que nada pero a saber que dirían luego si la llega a ocurrir algo grave...

La Corte Suprema de Chile emitió este martes una orden de protección policial para la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (Fech), Camila Vallejo, quien se encuentra al frente de las protestas del sector educativo desde hace varios meses, y quien ha sido víctima de amenazas de muerte a través de las redes sociales de Internet.
La orden judicial indica que el cuerpo de seguridad “disponga como medida de protección y control, vigilancias periódicas al domicilio o residencia de los recurrentes, por el término de cuarenta y ocho horas”.
Igualmente, estableció que las autoridades chilenas deben investigar estas amenazas que ha recibido la dirigente estudiantil en las que se indica su dirección domiciliaria y su número telefónico. “La Corte Suprema ha puesto las cosas en su lugar: ha dicho que es delictivo utilizar la plataforma social de Twitter para realizar amenazas u hostigar y vulnerar las garantías de las personas”, expresó la el abogado Nelson Caucoto, que representa a la titular de la Fech.
Caucoto explicó que este fallo sienta un precedente puesto que “todo aquel que pretenda lanzar amenazas va a ser objeto de acciones judiciales”.
Esta determinación de la Corte se efectuó tras un recurso de amparo presentado por los padres de Vallejo y revoca una anterior decisión de la Corte de Apelación de Santiago que rechazó el pedido de la familia de la dirigente. Sobre esto, el padre de la la estudiante chilena, Reinaldo Vallejo, expresó que “significa un poco más de tranquilidad y que podemos esperar que las cosas se hagan como deben hacerse”. Negrita
La presidenta de la Fech, Camila Vallejo, ha recibido diversas amenazas en contra de su integridad personal a través de las redes sociales de Internet.
En Facebook, se creó un grupo en contra de la representante estudiantil que invita a atacar su residencia localizada en el sur de Santiago. Por Twitter un usuario anónimo la amenazó de muerte escribiendo en un lenguaje popular ” te vamos a matar x perra”.
Igualmente, una funcionaria del Consejo del Libro fue retirada de su cargo luego de que, a través de Twitter, indicara sobre Vallejo “se mata a la perra y se acaba la leva”.
Los estudiantes chilenos iniciaron movilizaciones a mediados de mayo para exigir al Gobierno de Sebastián Piñera una educación publica de calidad y sin lucro. Estas manifestaciones contra el sistema existente en el país y las políticas del Gobierno chileno continúan; ya no son sólo los estudiantes quienes exigen mejoras en su sector, para los días 24 y 25 de agosto está convocada una huelga de 48 horas por la Central Unitaria de Trabajadores. Los jóvenes universitarios y secundarios se unirán a este paro nacional.
Los convocantes reclaman una reforma del sistema tributario, una nueva Constitución, un sistema estatal de fondos de pensiones, pues actualmente todas las administradoras son privadas, mayores recursos para la sanidad y la educación. (Con información de Telesur)
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre:

miércoles, 24 de agosto de 2011

EL ABC DE LA ESPECULACION ALIMENTARIA. NO A LA ESPECULACION ALIMENTARIA, ES UN CRIMEN

El ABC de la especulación alimentaria
Por: Tete Tet el 12/08/11 09:59 Tiempo estimado de lectura : 5 minutos
¿Conoces el por qué de las subidas de precios de los alimentos y sus consecuencias? ¿Sabes qué está ocurriendo?, ¿y a qué se debe esta situación?
La imagen es de Tete Tet
¿Qué está ocurriendo?
Agosto 2011. Los precios globales de los alimentos suben por noveno mes consecutivo. El índice de precio de los alimentos de las Naciones Unidas alcanza récords históricos. El trigo ha doblado su precio desde junio de 2010 y el azúcar está en los niveles más altos de los últimos 30 años. Los economistas avisan de que los precios de los alimentos básicos muestran escasa tendencia a estabilizarse. Es más, aseguran que los precios de los cereales y el azúcar aumentarán en los meses venideros.
¿A qué se debe esta situación?
El precio de los alimentos es viene marcado por varios factores:
-Aumento de la demanda en países con economías emergentes, con cambios en los patrones de consumo. Ejemplo: mayor consumo de lácteos en China.
-Estancamiento de la producción agrícola, debido a falta de inversión y a políticas de ajuste estructural priorizan la exportación en lugar de asegurar que se cubran las necesidades básicas de la población.
-Producción de agrocombustibles en lugar de alimentos.
-Subida del precio de combustibles fósiles y fertilizantes.
-Fluctuaciones en el dólar.
-Malas cosechas.
-Especulación alimentaria.
Como de los otros factores ya se habla bastante para justificar las subidas constantes en los precios de la gasolina, de la luz o de los alimentos, me voy a centrar en la especulación alimentaria, que se comenta mucho menos.
La especulación alimentaria
La especulación en los mercados de alimentos no es algo nuevo. Ya en el siglo XVII se especulaba con el precio del arroz en los mercados japoneses mucho antes de que fuera cosechado. Hacia mediados del siglo XIX se creó en Estados Unidos el mercado de agrofuturos con la idea inicial de ofrecer a los productores con cierta cobertura (hedging) como seguro contra eventualidades.
La cosa funcionaba (y funciona todavía) así: en enero, un agricultor acuerda con un especulador la venta de su cosecha de trigo a un precio fijo en agosto de ese mismo año. El acuerdo se fija en un contrato. La ventaja para el agricultor está en la seguridad de un precio fijo en agosto. El interés para el especulador estiba en la posibilidad de que, llegado agosto, el precio del trigo suba por encima de lo acordado con el productor, con lo que conseguiría un beneficio por su venta. Este tipo de contratos de compra se conocen como derivados financieros y en el caso del trigo es un contrato de venta de futuros.
El agricultor pague una cantidad fija por establecer el contrato y transferir el riesgo al especulador. El especulador a su vez puede negociar un contrato de venta del trigo a un molinero en el futuro. El molinero se asegura un precio fijo por la mercancía y paga una cantidad fija por el contrato de compra de futuros. El precio final, claro está, es mayor que si el agricultor vendiera directamente al molinero, ya que está influenciado por el especulador y por las tasas de establecimiento del contrato. Paradójicamente, el especulador no suele recibir el trigo comprado para enviarlo al molinero sino que el mismo agricultor se lo envía directamente desde su granja. Al establecer acuerdos de compra y venta a la vez, el especulador limita su riesgo a la diferencia de precio entre ambos futuros. La justificación ética para la actuación del especulador está en la adquisición de un riesgo.
En un mercado regulado, este tipo de especulación es normalmente conocida como especulación “beneficiosa” y a los intermediarios se los llama hedgers en lugar de especuladores, porque ofrecen cierta seguridad. La desregulación de los mercados en la década de los 90 ha dado lugar a distorsiones en este tipo de especulación con consecuencias catastróficas.
Papel de los Inversores Institucionales, Index Funds y Hedge Funds
La crisis de las hipotecas sub-prime de 2007 hizo que numerosos index funds y hedge funds buscaran nuevos mercados para la especulación, entrando así en el mercado de materias primas de la agricultura.
Tanto los Index Funds como los Hedge Funds tienen como objetivo extraer el mayor beneficio posible del movimiento de sus capitales. La entrada de inversores institucionales y sus fondos multimillonarios en el mercado de agrofuturos hizo que se disparara la demanda y con ella los precios. El efecto añadido de los Hedge Funds, con su enorme poder de compra, acentúo esta subida de precios, distorsionando el mercado.
El precio de algunos derivados agrícolas se incrementó en un 160% entre junio de 2005 y julio de 2007. Esto dio lugar a una burbuja especulativa alimentada por una sobredemanda ligada a la disponibilidad de dinero para la inversión en materias primas agrícolas y una escasez de productos debida al stockage de especuladores en espera de mayores aumentos de precio.
Este proceso se ha ido repitiendo periódicamente (ver gráfico). Los picos de 2006, 2008 y 2010 corresponden a burbujas especulativas. La burbuja se forma durante la fase de incremento de los precios y cuando explota provoca el desplome de los mismos. Estas abruptas subidas y bajadas de precios no pueden ser atribuidas a una mayor demanda por consumo (no cabe pensar que por ejemplo los chinos se atiborren de yogures durante un par de meses para luego olvidarse de ellos por completo). *Lo que ocurre es que guardan durante un tiempo los alimentos en almacenes a la espera de que suban de precio y luego ya poder sacarlos con el nuevo precio subido, que es lo que hacen en Carrefour, Día, El Árbol, Mercadona...
Consecuencias de la especulación con alimentos
Especular con el precio futuro de las hipotecas o con los valores de divisa extranjera ha llevado al colapso del sistema financiero internacional, con consecuencias desastrosas para millones de personas que han quedado en paro, deudas públicas disparadas y recortes en servicios sociales básicos. Especular con el precio de los alimentos, sin embargo, supone una amenaza directa para la supervivencias de millones de seres humanos.
Para que nos hagamos una idea, el gasto medio en comida los hogares de los países más desarrollados viene a ser de un 10-15% de los ingresos totales. Ese porcentaje sube hasta el 50-90% en los países más pobres. La subida de precios obliga a los hogares a gastar más dinero en alimentos. La consecuencia es que el número estimado de personas con malnutrición crónica se incrementó en 75 millones en 2007 alcanzando cifras por encima de los 1.000 millones en 2011. Aunque la mayor parte de las personas con malnutrición crónica viven en países en vías de desarrollo, un porcentaje cada vez más significativo provienen de países económicamente desarrollados. En España, Cáritas se ha visto completamente desbordada por peticiones de alimentos de gente que no tiene para comer llegado el fin de mes.
Consecuencias del aumento en el precio de los alimentos:
1. Deficiencias nutricionales crónicas.
2. Pérdida de ahorros, venta de propiedades o endeudamiento para comprar alimentos.
3. Reducción en el consumo de “lujos” como la educación, la sanidad y la planificación familiar.
4. Aumento del número de mujeres que asumen trabajos inseguros o de alto riesgo, como empleadas del hogar o prostitutas.
Permitir apuestas sobre el hambre por parte de los mercados financieros es peligroso, inmoral e indefensible y debe ser detenido. No se puede tolerar que sufra más gente para satisfacer la avaricia de los bancos. La solución está en la regulación intensa del mercado financiero.
¿Y qué puedo hacer yo?
Ahora mismo hay numerosas iniciativas en marcha que piden por un aumento de la regulación en los mercados financieros, en particular los relacionados con las materias primas de la agricultura.
Entre otras cosas se pide lo siguiente:
1. Que todos los contratos de agrofuturos sean procesados en mercados regulados.
2. Que se establezcan límites a la cantidad que las instituciones financieras no directamente ligadas con el mercado de productos alimentarios pueden invertir en agrofuturos.
Ya se han presentado en el Parlamento Europeo propuestas en esta línea , pero la oposición de Alemania y el Reino Unido han dado al traste con las espectativas de llegar a un acuerdo.
La organización World Development Movement está llevando a cabo una campaña de presión sobre el gobierno de UK en la que puedes participar:
Veterinarios Sin Fronteras también está llevando a cabo un a campaña contra la especulación alimentaria

martes, 23 de agosto de 2011

DE LAS MALETAS DE CARTON A LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO

De las maletas de cartón a los Centros de Internamiento
El olvido del devenir migratorio español impide diseñar politicas acordes a la justicia y a los derechos humanos
Sociedad - 21/08/2011 5:01 - Autor: M. Laure Rodríguez Quiroga - Fuente: Webislam Más... Etiquetas: bouziane, cie, emigracion, migracion, sin-papeles, ilegal © Fotografia: M. Laure Rodríguez Quiroga
Soy hija de la emigración española. Soy un grano de arena de ese infinito desierto de inmigrantes españoles que tuvieron que abandonar su tierra en un momento de la historia porque su propio país no podía hacer frente a la manutención de tanta boca hambrienta y a tanta mente ansiada de libertad. Nací en Francia, en una época en la que los españoles seguían saliendo de su nación con sus maletas de cartón, vagando errantes por las calles del mundo en busca de una calidad de vida mejor. Lo tomamos como algo legítimo, como un derecho propio e incuestionable. Desplazarnos por el mundo en una búsqueda anhelada de ese sueño dorado, explorando nuevas vías para alcanzar un desarrollo personal y profesional sin límite, era un privilegio sin excepción que quisimos hacerlo nuestro. Sin embargo, parece que nos hemos olvidado de nuestro propio devenir histórico. En qué nos hemos convertido ¿si fue un derecho para nosotros, por qué privárselo a otros?
Hace unos días nos llegaba la noticia de Bouziane, mal afortunado señor que quiso entrar en Europa de manera “clandestina”. Un “sin papeles”, alguien que no es bienvenido a esta Europa-fortaleza cuyas fronteras imaginarias se cierran voraces ante la llegada de determinados individuos que se señalan como no deseados. Un ser, a pesar de todo humano, cuya condición de existencia se ha revertido de “ilegal” por carecer de un papel que legitime su derecho a querer vivir.
Parece que no tenemos miedo a repetir el mismo esquema hegemónico colonizador de antaño: somos la supremacía mundial; la raza blanca que domina el mundo, cuya cultura es incuestionable y cuya civilización sigue siendo el ejemplo a mostrar y a seguir por el resto de la humanidad. Volvemos a repetir el mismo rasero opresor que promueve arduas teorías de liberación, pero que ante la puesta en práctica muestran que la ciudadanía se divide en categorías de primera y de segunda clase, y que los Derechos es una posesión de determinados Humanos.
Mientras que la sociedad de aquella Europa revolucionaria crecía bajo vítores de proclamación de Derechos del Hombre y del Ciudadano (que no de la Mujer y la Ciudadana), en sus colonias se ejercía un poder autoritario, totalitario y castrador. Hoy, desarrollamos amplias legislaciones que recogen “nuestras” libertades y derechos, pero que excluyen con reglamentos absurdos a esos “otros” extranjeros, los inmigrantes, los que vienen de fuera de la fortificación europea.
Nuestra ética está enferma, no me cabe la menor duda. Llenamos nuestras bocas en autoproclamarnos como Estados de derecho regidos por unas democracias impolutas y que comparadas con “esos otros países”, nos muestran como la sociedad de ensueño que todo ser humano querría alcanzar. Estos discursos progresistas son el mejor reclamo publicitario, sin necesidad de realizar ninguna campaña de marketing extraordinaria ¿quién no quiere tener una calidad de vida?
Crecemos económicamente y necesitamos mano de obra para cubrir determinados puestos que ya no son ocupados por la población autóctona... Pedimos trabajadores y nos llegaron personas. Personas, que evidentemente reclaman su derecho legítimo a ser humanos y en consecuencia adquirir un estatus digno para su verdadera integración. Y es ahí donde sale a flote las incongruencias de nuestro sistema ¿cómo una persona puede ejercer su condición de ciudadano/a cuando se le ha privado el derecho a existir o cuando no posee todos los derechos que una democracia otorga?
Del conjunto europeo, el caso español es el que mejores lecciones morales debería mostrar, porque hasta no hace demasiados años, poseíamos más emigrantes fuera que inmigrados dentro y por lo tanto, la historia emigratoria es lo suficientemente reciente como para diseñar unas políticas acordes a una sensibilidad propia de un Estado de derecho. Sin embargo, tanto la legislación en materia de extranjería como su reglamento de aplicación suponen un rancio reducto desapegado de la justicia y de los valores básicos considerados universales.
Ejemplo de ello se ha hecho visible con el caso de Bouziane, al poner sobre la mesa la realidad que sufren las personas que son “encarceladas” de manera encubierta en los Centros de Internamiento para Extranjeros (extranjeros no europeos, se sobreentiende). Unos centros específicamente diseñados para personas que han incumplido una falta administrativa: carecer de permisos. Curioso es que la política española sea capaz de diseñar este tipo de emplazamientos cuando miles de españoles, entre ellos mi padre, circularon, vivieron y trabajaron en diferentes partes del mundo sin ningún tipo de permiso hasta conseguir regularizar la situación.
Es vergonzoso que nos creamos nuestra condición democrática, cuando negamos la condición de ciudadanía a determinadas personas, cuando miramos hacia otro lado ante la violación sistemática de los derechos fundamentales recogidos en la Carta Magna y en nuestra propia Constitución. Privar la libertad a personas que no han cometido ningún delito y que por circunstancias propiciadas por las políticas represivas migratorias, no han podido conseguir o renovar su permiso de residencia, es un acto injusto que contraviene los instrumentos internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por España.
Hoy hemos conseguido salvar a Bouziane, pero ¿cuántos como él no correrán la misma suerte? ¿Como es posible que tengamos que recurrir a esta presión social para que un gobierno que debe velar por los derechos de la ciudadanía, se convierta en el verdugo que domeña la justicia?
.......................................................
Tenia pensado otro artículo sobre Especulación Alimentaria que también es interesante, pero leí ayer el relato de esta Mujer, María Laura, y me pareció de Urgente Necesidad publicarlo Ya Mismo en vista de las actuales circunstancias porque escuchar un testimonio así en primera persona de una hija de emigrantes españoles, no es muy común que digamos ya que como dice ella misma parece que hayamos olvidado que fuimos un país de emigrantes, y Testimonios como este aún la hacen a una concebir Esperanzas en el Genero Humano. María Laura si me lees casualmente, ¡Enhorabuena y Muchas Gracias por tu Testimonio!, no abundan las Personas Valientes como demuestras serlo Tú.
Curiosamente hace poco pensando en otra cuestión, se me venía a la mente pensar en las contradicciones que cometemos los españoles ó más exactamente los que dicen ser nuestros representantes políticos y las empresas españolas pero con el silencio cómplice de la mayoría de los españoles. Les enviamos armas a sus países de origen para que les repriman, nuestras empresas expolían sus recursos (petroleros, pesqueros, agrarios,...), les metemos en conflictos y guerras que ellos no han buscado una vez más para expoliar sus recursos naturales, por si fuera poco enviamos Seguridad Privada para proteger a los que esquilman y expolian sus recursos pesqueros en el caso de Somalía y Mauritania porque ellos "son los piratas de los que hay que cuidarse"...luego cuando ya están al borde del colapso humanitario muriendose de hambre y de enfermedades y contaminación por armas químicas invertimos dinero en la reconstrucción de lo que hemos destruido y de la que también sacamos ganancia claro ó les envíamos un Fondo de Ayuda Humanitaria ó Cooperación al Desarrollo para que no se diga que "no nos compadecemos de su situación" y tal vez "por si acaso" los que aún se mantienen en pie y tienen unas pocas fuerzas para cruzar nuestras fronteras en patera vengan a pedirnos la Renta de Garantia Ciudadana ó la Ayuda de los 426 Euros,...pero si llegan a ese extremo les estaremos esperando con las Zodiac ó patrulleras de la Guardia Civil para que les expulsen nada más llegar y si aciertan después de todo a escapar del cerco policial y llegan a Madrid ó Barcelona ó Murcia les esperamos con las redadas policiales allá donde acuden a pedir ayuda para de nuevo expulsarles automaticamente ó recluirles en un Centro de Internamiento para Extranjeros donde no perderán su vida casi por milagro ó por suerte ... ¡Es tal la impotencia y la rabia y la tristeza de no poder hacer gran cosa realmente más que denunciar estas situaciones en las ocasiones que se la ponen a una delante...que dan ganas de llorar!. Suerte que aún hay Personas que involucran toda su vida y seguridad en defender a los inmigrantes de los abusos de los gobiernos racistas que tenemos y de los Cuerpos y Fuerza de Seguridad del Estado que son sus fieles lacayos, Personas que integran entre otros el Movimiento u Organización de las Brigadas Vecinales de Observación de los Derechos Humanos en Ciudades como Madrid, ya me gustaría estar allí siquiera para unirme a su esfuerzo, desde aquí mi Admiración al igual que a Maria Laura por su Testimonio.

domingo, 21 de agosto de 2011

PIEDAD CORDOBA DECIDE SALIR DEL PAIS POR ESTAR AMENAZADA DE MUERTE

Piedad Córdoba decide salir del país por amenazas a su vida http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/96668-NN/piedad-cordoba-decide-salir-del-pais-por-amenazas-a-su-vida/#
La defensora colombiana de los Derechos Humanos Piedad Córdoba decidió salir del país por amenazas a su vida, señaló el diputado e integrante de Colombianas y Colombianos por la Paz, Iván Cepeda, quien dijo haber recibido información “sobre un plan para asesinarla”."Ella dice que recibió información sobre un plan para asesinarla que tenía carácter inminente. Así que siendo esa la situación nos comunicó anoche que iba a salir del país", dijo este viernes Cepeda.
La noticia sobre la salida de Piedad Córdoba de la nación fue confirmada según el periódico colombiano El Espectador por el abogado de la defensora de DD.HH. Luis Guillermo Pérez. Según el abogado, Piedad Córdoba ha recibido intimidaciones en el pasado, pero ahora le confirmaron que “se está fraguando un atentado directamente para asesinarla, para matarla, hay diferentes acciones contra ella con el objetivo de asesinarla", dijo Pérez.
El medio colombiano Caracol Noticias por su parte, informa que la también ex senadora abandonó el país en las últimas horas, tras argumentar que su vida está en peligro y que espera regresar en los próximos días, cuando se den las condiciones de seguridad para ello.Caracol precisó que la ex parlamentaria confirmó que en los últimos días estaba siendo seguida por vehículos que ella consideraba sospechosos y que recibió varias llamadas en las que era amenazada de muerte.
Piedad Córdoba “manifestó que su salida es temporal y que con dicha decisión busca proteger su vida”, según la información del medio de comunicación.
La activista colombiana recientemente ha establecido un contacto epistolar con miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) a través del movimiento Colombianas y Colombianos por la Paz.
Piedad Córdoba aboga por alcanzar unas condiciones para el diálogo entre los grupos insurgentes y el Gobierno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, con el objetivo de avanzar en un proceso de paz para la nación. teleSUR-AFP-lasemana.com-caracoltv.com/kg-LD ..................................
¡AY COLOMBIA!, OTRA SITUACION DE VIOLENCIA DIFICIL DE RESOLVER, PORQUE ALVARO URIBE ERA UN GENOCIDA Y SU SUCESOR VA POR EL MISMO CAMINO.... LOS DIALOGOS VAN CAMINO DE CONVERTIRSE EN UN DIALOGO DE BESUGOS O LO QUE ES LO MISMO ALGO IMPOSIBLE DEBIDO A LOS GOBIERNOS QUE TIENEN, A LOS PARAMILITARES,... IGUAL DE DIFICIL QUE EN EL SAHARA, PALESTINA, O EN ESPAÑA -PAIS VASCO...PORQUE LOS GOBIERNOS SON LOS PRIMEROS QUE RENTABILIZAN MUY BIEN ESO DE "LA LUCHA ANTITERRORISTA" Y SON LOS PRIMEROS QUE NO QUIEREN REALMENTE LA PAZ PARA PODER TENER MOTIVOS DE EJERCER LA REPRESION. PUES NADA, ESPERO QUE PIEDAD CORDOBA PUEDA HUIR DE QUIENES LA AMENAZAN, INCLUSO SE PODRIA VENIR A MI CASA SI QUIERE MIENTRAS DURA LA SITUACION Y PUEDE VOLVER A COLOMBIA...

sábado, 20 de agosto de 2011

BLOGGER, LOS PROBLEMAS PERSISTEN ¿NOS MUDAMOS DE LUGAR DONDE BLOGGEAR?

En Blogger LOS PROBLEMAS PERSISTEN con las Entradas, las actualizaciones, para subir imagenes, desaparecen los gadgets de todo el lateral cada dos por tres ó la mitad de ellos... BLOGGER SE ESTA PASANDO "OCHO PUEBLOS", abusando de la confianza de los Bloggeros y jugando con su tiempo y su intereses, con su necesidad de publicar en el blog por las circunstancias que sean, con sus sentimientos.
Tal como Adelfa propone en su blog
(espero no equivocarme en el link) y yo pienso lo mismo ¿qué tal si emigramos a otro sitio donde bloggear sin tantos problemas y trabas y de paso le damos una lección a Blogger por su prepotencia y por ignorar las peticiones de ayuda y las quejas de los bloggeros se lo digamos como se lo digamos..?.
Si alguien conoce de OTRO SITIO DONDE SEAN MAS RESPONSABLES Y EFICIENTES QUE EN BLOGGER, que lo de a conocer por el medio que sea , aunque sea una cadena de emails ó por este mismo medio...
¡POR FAVOR! NO SE PUEDE AGUANTAR TANTA INEPTITUD, INCOMPETENCIA Y CENSURA...!!!

LA POLICIA FASCISTA PROTECTORA DE LOS PAPAFLAUTAS: "¿QUE SE HA CREIDO ESTA PILINGUI?".

“¿Qué se ha creído esta pilingui?” 18.08.2011 · periodismohumano Lidia Ucher http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2011/08/18/%C2%BFque-se-ha-creido-esta-pilingui/ Periodista especializada en Comunicación para el desarrollo Durante la Manifestación laica que se celebró ayer en Madrid, periodistas y ciudadanos fueron retenidos, maltratados e insultados por la Policía. Entre otros varios twiteros ciudadanos como @soydelbierzo, @almu_en_sol y @pablomp2p y varios periodistas como Jonás Candalija, Patricia Horrillo, Manuel Cuéllar,Gonzalo Arroyo y Lidia Ucher quien nos lo cuenta en primera persona. Son las 2:36 de la madrugada del 18 de agosto. Todavía no sé qué me ha pasado hoy. Sólo sé que he sentido miedo y todavía tengo mucho miedo metido en el cuerpo. He sentido que mi suerte esta noche estaba en manos de quien debía protegerme como ciudadana, y me temí que no iba a ser la mejor de las suertes: Policia: -¿A quién vas a denunciar, gilipollas, a la policía? Atrévete a decir que la policía te ha robado 6.000 euros esta noche, a ver si alguien te cree. No te atrevas a probar el asiento, no… al suelo!!! Esa tarde salí a la calle sólo a manifestarme a favor de un Estado que respetara su aconfesionalidad, y que no diera privilegios a creyentes de una religión sobre ninguna otra creencia. Me han educado en el catolicismo, sí, y respeto, soy tolerante con todas las creencias. Porque yo creí hasta que dejé de creer, gracias en parte a mi educación, a mis lecturas de filosofía, a mi carrera universitaria de Periodismo. A mis viajes, a mis amigos y amigas de creencias musulmanas. Me hicieron ver que hay muchas maneras de tener fe, de ver el mundo, de vivir. Esta tarde salí a la calle de forma pacífica, como siempre, sin ni siquiera, esta vez, hacer fotos ni publicar en las redes sociales. Quería estar allí, reunirme con mis amigas y amigos, con Carlos, con Yolanda, con María, con Jonás. A todos los pude encontrar en la plaza Jacinto Benavente. Estaba feliz de compartir con ellos una tarde de agosto en Madrid, mientras decido los siguientes pasos a dar.
Nos despedimos de parte del grupo en la misma plaza. Seguimos adelante hacia Sol, entramos en la plaza. Vuelvo a sentir la emoción de los primeros días de mayo. Nos quedamos en Puerta de Sol, hablando con gente, bailando con las batucadas, siguiendo a la policía a ritmo de Cunga cuando la vemos correr en fila y posicionarse en calle Montera. Todo en un ambiente festivo, pacífico. Subimos hacia Alcalá, divisamos Cibeles cuando nos topamos con la Policía. Sólo nos dejan pasar sin “cartelitos” del 15M. Están claramente protegiendo a los peregrinos que corean a gritos “Viva el Papa!” mientras cenan en el VIPS. Observamos a ciudadanos y ciudadanas indignados por no poder pasar sin el visto bueno de la policía.
-”Cuidado porque los peregrinos estos saben que están protegidos y van provocando, pero si les respondes, te detendrán a ti, no a ellos”, nos dice una mujer en la calle Alcalá.
Vamos a Tirso de Molina por donde buenamente podemos. En los cines Yelmo Ideal escuchamos que la Policía está cargando en Sol. Damos media vuelta y nos acercamos a calle Carretas. Por primera vez, me asusto al ver tan de cerca a la policía con porra desenfundada dispuesta a golpear. Vemos las lecheras en Jacinto Benavente cortando la calle desde arriba. -”Nos están encerrando”, escuchamos. Retrocedo a la altura de calle Cádiz. -”No quiero ni un palo ni medio sobre mí”, le digo a Jonás. Perdemos a Carlos. -”Me han encerrado en Sol”, nos pone en whatsapp. Nos dirigimos a la calle Mayor. En calle del Correo vemos apostada a la policía. Nos dirigimos hacia las vallas. Preguntamos qué está pasando porque dejan vía libre a las filas indias de gente de amarillo y a nadie más. Nadie puede pasar si no va vestido de amarillo y en fila india. Una chica pregunta si puede pasar porque tiene su bici en Sol. Le prohíben el paso. Nos quedamos todos observando los movimientos totalmente arbitrarios de vallas según si vamos de amarillo o no. Jonás insiste en preguntar por qué no puede pasar el resto de la gente, la plaza está vacía y no parece que haya ningún peligro.
-”Tú, listo, como sigas molestando con tus preguntas, te enteras… de hecho, te vas a enterar”.
No le dejan preguntar más. A la primera de cambio se lo llevan al lateral izquierdo de la furgoneta. Le interrogan, le registran, le piden documentación. Una chica me dice que lo que debe hacer él es pedirles la identificación. Le mando un whatsapp: “Pídeles tú la identificación”. Nadie lo ve, no hay nadie alrededor ni nada que podamos hacer. Les pregunto a unos chicos con cámara si son periodistas. Me miran con cara de “a mí no me metas en líos”. Pasan minutos. No sabemos qué le están pidiendo. Nos sentimos indefensos, impotentes, preocupados y nos entra rabia, ansiedad, muchos nervios.
Lanzo un tweet. “Están deteniendo a @jonascandalija”. Me aseguro de que se envía, no había podido en toda la tarde. Tengo poca batería. Inmediatamente después veo con asombro y perplejidad infinita como una fila de peregrinos atraviesa las vallas y se mete en Puerta del Sol pasando por delante de la lechera donde tienen a Jonás retenido. No doy crédito, ¿nadie ve lo que está pasando?¿de turismo por Puerta del Sol mientras la Poli actúa impunemente delante de las narices de los peregrinos? De un arrebato me cuelo en la fila.
-”Eh, eh, ehhhhhhhh, ¿dónde vas tú, dónde vas, dónde vaaaas?¿Qué no me oyes, o qué?”. Me agarra fuerte por el brazo y me para. Policía con perilla.
-”Quiero saber qué le estáis haciendo a mi compañero”. “No, no puedes pasar, no puedes no puedes”. Forcejeo.
-”Que quiero saberlooooooooooooooooooooooooo”. Grito e intento escaparme. Me cogen por el cuello y la cabeza, me arrastran contra mi voluntad a la furgoneta policial, me hacen tirarme en el hueco entre el asiento trasero y el delantero.
-”Nada de asiento, al suelo, al sueloooo”. Me encierran. Me registran. Me insultan.
-“Qué se ha creído esta pilingui. Registrarla ahora mismo, toda, si hace falta, que venga una mujer que la cachee por si lleva algo encima”. Todo esto, a gritos, con insultos, desprecios y expresiones humillantes que me hacen sentir miedo atroz. “Estos, hoy, me matan y nadie se entera”, pienso.
-”Os voy a denunciar por detención ilegal, ¿de qué se me acusa?”. -No estás detenida, sólo estamos identificándote. Dános tu DNI”. Lo busco, les entrego mi carné profesional de prensa. -”Esto no nos sirve de nada, tu DNI”. Me tiran a la cara mi acreditación. -”Soy periodista, que lo sepáis”. Me retienen en la furgoneta sin más explicación. Miro a través de la luna izquierda como siguen interrogando a Jonás. Grito fuerte para que me oiga y me vea. Me hacen callar, me empujan y cierran la puerta.
Todo lo demás, pasa tan rápido y es tan humillante que apenas puedo aún dar crédito a lo que nos ha pasado, a todo lo que nos han hecho, nos han dicho, a todo el abuso de poder que han ejercido sobre nosotros. Me sacan y me llevan detrás de la furgona, intento que me vean y que alguien pueda hacer fotos.
No hay nadie mirando, sólo algunos peregrinos pasando por allí. Incluso un grupo está atendiendo las indicaciones de un policía justo enfrente de mí pero ni se inmutan. Puedo ver a una colega de RNE micro en mano entrevistando a otros peregrinos. Intento que me devuelva la mirada, no lo tiene difícil. Pero no hay manera. Me enseñan de malas maneras la supuesta denuncia contra mí.
-“Puedes firmarla o no, da igual”. No la firmo, ni me la entregan, ni puedo leerla. -”Te va a costar esto… unos 4.000 euros, o de 4.000 a 600.000″. Pienso que como no lo voy a poder pagar, ni me esfuerzo en recordar la cifra. Me dicen que me van a soltar en la calle Mayor.
-”A esta os la lleváis, bien lejos, y se acabó”. Me lleno de rabia otra vez. Ni me leen derechos, ni me leen la denuncia, ni me dicen por qué me retienen, ni qué se supone que he hecho. Nada. “Esto no lo voy a dejar así”, pienso. Me agarran por los brazos dos tipos y me llevan medio en volandas hacia las vallas de calle Mayor.
De camino les digo que me devuelvan mi turbante, que de un manotazo en la cabeza al meterme en la furgona, a empujones, me lo han quitado. -”Volvéis a por él y me lo traéis”, les digo con mucha rabia.
-”Que te crees tú eso, gilipollas”. “Si me insultan impunemente, me amenazan, me humillan, me agreden, pues por lo menos les devuelvo el insulto”, pienso.
Me tiran tras las vallas. Corro. Me tiran al suelo, tres o cuatro policías. Me cogen por el cuello, me fuerzan y me ponen los brazos tras la espalda, me ponen la cabeza contra el suelo.
-”Ahora sí que te vamos a detener y a llevar, por insultar a la policía”. Me arrastran de nuevo desde esquina de calle Mayor con Sol hasta la furgona, que está a la altura de la calle Correo. Me quejo, me hacen daño, me fuerzan más, me insultan y me gritan.
-”Te duele, eh??, ahora sí que te vas a enterar…” Me hacen mucho daño. Me estampan la cabeza contra la puerta de la furgona, con las manos atrás. Hay otra mujer detenida junto a mí, sentada en el borde de la puerta. Me piden el DNI de nuevo.
-”El bolso se lo han robado sus amigos del 15M”. -Posteriormente, mis amigos me confirman que le dijeron a la policía que lo tenían allí con ellos pero no les hicieron caso-. No dejaron de repetirlo. -”Esos que son tus amiguitos del 15M, te han dejado sin bolso, luego dirás que somos nosotros los que robamos”. Sin DNI ni nada, ni ninguna explicación, sólo siguen insultando y hablando entre ellos: “Pues parece que hemos vuelto a tomar la plaza”o “Ya os decía yo que iba a ganar la porra”. Cosas así.
-”Luego dirás que nos hemos portado mal contigo, pero para que veas, puedes sentarte, incluso vamos a buscar tu turbante”. Así me responden cuando les digo que me han insultado ellos primero y que no he hecho nada más que pedir mi turbante. Se acerca de nuevo el policía de la perilla:
-”Ahora la multa va a ser más gorda, ¿la quieres firmar?”. -”No”. -”Pues nos da igual otra vez, ahora te dejamos ir y cuidado con lo que dices”. Algo así. Yo sólo quiero salir de allí, no puedo más con esa humillación por parte de los cuerpos de seguridad que se supone están para protegerme. Me siento fatal, decepcionada, castigada impunemente, humillada como nunca en mi vida.
Salgo de allí y veo a mi amiga Carlota con mi bolsa en la mano. Nos abrazamos. Siento la solidaridad de todo el mundo. Quieren ser testigos, me ayudan, me asesoran, me dan teléfonos, me animan a que denuncie, a que ponga un parte médico por lesiones, a identificar al poli que se ha ensañado bien conmigo. No lo logramos. Se han ido inmediatamente y son relevados por otros que se lavan las manos.
Carga policial grabada por AntOnimo
Relato de Jonás Candalija, “El lado oscuro de la ley”
Detención de otra periodista, Patricia Horrillo, “Como te meta una hostia, verás”
“Antes de poder terminar de desarrollar la labor periodística que estaba llevando a cabo, la redactora que firma esta pieza fue retenida por la Policía que, por ser independiente y colaborar con un medio digital que el agente no conocía, consideró su labor ilegítima. Este funcionario le quitó del cuello la identificación que ella lleva (en la que pone su nombre y su DNI con una foto) y empezó a apuntar sus datos. Pese a que la periodista le preguntó en varias ocasiones la razón por la que estaba apuntando sus datos, el agente se negó a contestar, y cuando le pidió el DNI aludiendo que le faltaban datos y ella le preguntó el motivo y le pidió que no le levantara la voz, la respuesta del agente, que la agarró fuertemente del brazo fue “¡¿Que no te levante la voz?! ¡Como te meta una ostia, verás! ¡Saca el DNI ya!”. En ese momento, la redactora fue arrastrada por dos agentes hacia un furgón policial para detenerla; al abrir la puerta del furgón, un agente de paisano y con la cara tapada por un pañuelo empezó a gritar a sus compañeros “¡Ponerle las esposas a esa de una vez!”. Sólo al sacar el DNI (arrancado de sus manos por el agente) los demás antidisturbios pararon de zarandearla.
Video: Como empiezan las primeras cargas en Sol
MAS INFORMACION EN EL LINK DE ARRIBA
..................................................................
TODA ESTA VIOLENCIA GRATUITA E INUTIL ES LO QUE NOS HA TRAIDO LA VISITA DE RATZINGER Y SUS SEGUIDORES LOS PEREGRINOS PAPAFLAUTAS...APARTE DE LLEVARSE 50 MILLONES DE NUESTROS BOLSILLOS EN LA VISITA A ESPAÑA Y EN VIVIR COMODAMENTE SIN PAGAR NI UN EURO EN ALOJAMIENTOS NI EN TRANSPORTES. CLARO, LA INMENSA MAYORIA DE ESOS PEREGRINOS NO SON POBRES PRECISAMENTE, SON NIÑATOS PIJOS GUIADOS POR CURAS Y MONJAS, TODOS ELLOS SEGURAMENTE DE DERECHAS, PIJOS HASTA LA MEDULA, HOMOFOBOS, FACHAS... QUE IBAN YA DE ENTRADA PROVOCANDO SABIENDOSE PROTEGIDOS... Y LOS POLICIAS PUES SERVILES LACAYOS DEL SISTEMA CAPITALISTA -ECLESIAL, VIOLENTOS MUCHOS DE ELLOS YA DESDE QUE ENTRAN EN LA ESCUELA DE POLICIA, TORTURADORES Y MALTRATADORES A LAS ORDENES DE MINISTROS COMO RUBALCABA U OTROS DE TURNO. ¡QUE ASCO DE GOBIERNO, IGLESIA CATOLICA, ELITES ECONOMICAS, CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO...! . ¿CUANDO PODREMOS DERROCAR ESTE NEOLIBERALISMO FASCISTA PODRIDO DE UNA VEZ POR TODAS... Y RESPIRAR LIBRES DE TANTA ESCORIA?.

viernes, 19 de agosto de 2011

LA VIOLENCIA QUE NOS TRAEN RATZINGER Y SUS PAPAFLAUTAS DE AMARILLO

Vídeos, fotos y testimonios sobre las cargas del 17 de agosto en Madrid
Viernes 19 de agosto de 2011. Nodo50 Descargar artículo en PDF
http://info.nodo50.org/Videos-fotos-y-testimonios-sobre.html Infinidad de medios se hacen eco de los excesos policiales con manifestantes y periodistas Gracias a un Twitter de @acampadasol hemos accedido a una recopilación sobre lo acontecido el 17 de agosto, a la que añadimos una grabación de Patricia Horrillo y la foto de un agente de una unidad de la UIP, que parece que ayer perdió los nervios en una de las cargas.
Publicamos la foto de este agente perteneciente a una unidad de las UIP, por si alguna persona que estuvo en las movilizaciones de ayer considera tomar acciones legales por las cargas, ya que no llevaba número de placa en la carga de la calle Alcalá a la altura del número 15 sobre las 21:15 horas.
ACTUALIZACIÓN Ante la sorpresa de los tertulianos de El Gato al Agua [Intereconomía], la reportera que estaba en el centro de Madrid cubriendo los actos de protesta contra la visita del Papa relata las cargas policiales señalando que fueron desproporcionadas, que no medió provocación y que fueron dirigidas contra gente que simplemente pasaba por la calle http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=341502 Hasta El Mundo se hace eco de los excesos de los policías estos días: En las imágenes captadas por los medios de comunicación puede verse cómo un agente de policía carga contra dos jóvenes que estaban abandonando el lugar sin oponer resistencia. Cuando un joven en bicicleta intenta frenar al agente, recibe varios porrazos. Texto y vídeo de las agresiones Nuevo vídeo: UIP agrediendo sin motivación alguna primero a una chica y luego a su pareja, posteriormente agreden a un perdiodista identificado
El testimonio del periodista:
Vuelvo en el metro camino a casa. Hace diez minutos estaba en la calle Atocha tirado en el suelo recibiendo porrazos, puñetazos y patadas por parte de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. ¿Por insultar? ¿Por provocar? ¿Por arrojar objetos? Pues no. Solo por fotografiar una agresión policial a una chica que cometió el delito de pasar por allí y no llevar mochila del JMJ. http://danielnuevo.com/blog/solo-por-informar/
Grabación: periodista retenida en la Puerta del Sol la noche del 17-08-11 mientras realizaba su trabajo (Se oyen las amenazas y la detención) Antes de poder terminar de desarrollar la labor periodística que estaba llevando a cabo, la redactora que firma esta pieza fue retenida por la Policía que, por ser independiente y colaborar con un medio digital que el agente no conocía, consideró su labor ilegítima. Este funcionario le quitó del cuello la identificación que ella lleva (en la que pone su nombre y su DNI con una foto) y empezó a apuntar sus datos.
............................
¡¡¡ME CAGO EN LOS PUTOS POLICIAS FASCISTAS DE LA JMJ!!!
¡¡ESTA ES LA VIOLENCIA QUE NOS HA TRAIDO RATZINGER Y SUS PAPAFLAUTAS!!! . ¡¡¡QUE SE VAYAN POR DONDE HAN VENIDO!!!

jueves, 18 de agosto de 2011

YA NADA ME ASOMBRA. VIDEO DE COMO SE REPARTEN EL MUNDO LOS DIFERENTES PODERES.

Ya nada me asombra...

Salgamos de nuestra "burbuja", la realidad esta ahí fuera.....la pobreza es la "realidad",

¡¡ Revolución Mundial¡¡ ¡¡por otro paradigma mundial sin bancos, sin multinacionales, sin loobys y sin miseria humana¡¡

Y sin Iglesia Católica llena de Riquezas y aún así aprovechandose de la pobreza de cientos de miles de personas, viviendo a cuerpo de rey y despilfarrando como se está haciendo ahora mismo en España con la visita de Benedicto XVI...; que poco han aprendido del Evangelio en el que el mismo Jesús de Nazareth (fuera el Hijo de Dios ó un simple profeta) decía de si mismo " las aves tienen nidos y los conejos madrigueras pero el Hijo del Hombre no tiene donde reclinar la cabeza" pues no es ese el caso de su Representante en laTierra, No...pero para nada... (Jesús de Nazareth tampoco tenía papamovil que le asegurará su vida de un posible tarado, por eso lo asesinaron los Tarados de su Epoca que no eran otros sino los gobernantes, sumos sacerdotes, escribas y fariseos...y por supuesto no se codeaba con las Elites de los Ricos y Poderosos sino más bien los condenaba en que ataban pesadas cargas sobre los demás y ellos ni con un dedo las movían ¿ó esa condena era más bien dirigida a los Poderes Religiosos...?, que más dá si todos son iguales...) http://youtu.be/pj0Y41La43Y

miércoles, 17 de agosto de 2011

VERDADES COMO TEMPLOS DE LABIOS DE JOSE LUIS SAN PEDRO

DECLARACIONES DE JOSÉ LUÍS SAMPEDRO Y LA VISITA DEL PAPA http://chavelaatravesdelespejo.blogspot.com/2011/08/declaraciones-de-jose-luis-sampedro-y.html
Siento no extenderme más, porque no estoy muy inspirada que digamos y además estoy cansadisima fisicamente por los problemas que arrastro de infecciones, antibioticos, stress laboral, calor asfixiante que hace estos días en Avila...y no tengo ganas de hacer gran cosa, disculparme así mismo que tarde más de lo habitual en comentar en vuestros blogs amigos, a ver si pasado mañana que me cojo la segunda semanita de vacaciones que me corresponde y ya descanso y me pongo al día... De todas formas las Declaraciones de Jose Luis San Pedro no tienen desperdicio, dice muchas verdades juntas sobre la Iglesia Católica empezando por Benedicto XVI, el gobierno que tenemos, la lógica capitalista y productiva que también se extiende a lo religioso,...en fin vean el video y disfruten y se armen en condiciones para luchar contra todo lo que supone la Visita de B16.

lunes, 15 de agosto de 2011

MARTIN SAGRERA RECIBE UN NAVAJAZO POR LLEVAR UN CARTEL CONTRA LA VISITA DEL PAPA

Un hombre que, cartel en mano protestaba por la visita del Papa Benedicto XVI, recibe un navajazo en Madrid
Martín Sagrera, jubilado español, no se explica el porqué de la actitud del agresor que fue detenido por la Policía
Documento con fecha domingo, 14 de agosto de 2011.
Publicado el domingo, 14 de agosto de 2011.
Autor: Paul Monzón.
COMENTARIO:
Martín Sagrera es un compañero militante del laicismo desde siempre, conocido por sus actuaciones en cuantos eventos se producen. Tras su jubilación allí está el con sus carteles y sus octavillas dando a conocer noticias y realidades que le permitan abrir los ojos a la ciudadanía.
Todos cuantos lo conocemos, apreciamos su militancia activa, que hoy ha recibido esta agresión sin ningún sentido. Una persona que se limita a informar, a dialogar,... y recibe el navajazo de un ultra que quiere impedir que las personas podamos expresar nuestras ideas. Luego la iglesia y los conservadores hablan de laicismo agresivo ¿quienes son los agresivos?
Esta terrible experiencia para nuestro compañero es el más claro ejemplo de quienes dicen predicar el amor y actúan con la intolerancia y el fundamentalismo de pensar que su verdad es la única verdad, y ellos los únicos que pueden expresarla. Justo la misma contradicción que el pregonaba con sus carteles: 50 000 euros para Somalia y se gasta 50 millones en Madrid. ¿Jesús vivió de impuestos?
Desde el Observatorio de la Laicidad esperamos la pronta recuperación de nuestro compañero y amigo Martín Sagrera y confiamos en que pese a todo siga tan activo como siempre. Seguro que asé será.
"No estoy de acuerdo en la forma que se realiza la visita del Papa", señaló, y aseguró que seguirá con sus pancartas. Martín Sagrera: "Los cristianos deberían ser los primeros en protestar contra este Papa"
Tarde noche de ayer sábado trece de agosto. La madrileña calle de Preciados era un hervidero de gente. Los comercios estaban abiertos y sin señal de indignados, "perro-flautas", ni nada que se le parezca. De pronto un señor mayor -que cartel en mano protestaba por la venida del Papa Benedicto XVI- pide auxilio. Un tipo acaba de propinarle un navajazo. Un policía de paisano detiene al presunto agresor. Tras ser atendido por el SAMUR, conversamos con Martín Sagrera, un jubilado español que no entiende el porqué de esta agresión. Él sólo expresaba su rechazo, no a la venida del papa, sino al modo de cómo se realiza. (Ver vídeo)
Por otra parte, en un comunicado, la Asamblea Popular del Barrio de las Letras 15 M, expresaba su negativa a la venida del Santo Pontífice: " No tenemos nada en contra de la visita del Papa, pero sí en que esta sea financiada con dinero público, de TODOS, y en que esta visita afecte de manera salvaje la vida cotidiana de esta ciudad: cortes de calles, desvíos de tráfico, cierre de líneas de Metro y autobús, ocupación y/0 cierres de plazas públicas (Sol), ocupación casi militar de NUESTRO Parque del Retiro instalando en él 200 confesionarios. Entrada de gigantescos camiones a Sol que pueden afectar a la seguridad del techo de la estación de Metro y cercanías". Enda Kenny: “Esto no es Roma. Es la república de Irlanda”
Entrada escrita por Paralelo36
Eduardo Robredo Zugasti. La revolución naturalista. Estremecedor discurso del primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, concerniente al informe Cloyne sobre el escándalo de los abusos sexuales por parte del clero católico.
Por primera vez en Irlanda, un informe sobre abuso sexual infantil muestra un intento de la Santa Sede para frustrar una investigación dentro de una república soberana y democrática. Hace tres años, no tres décadas. Al llevar esto a cabo, el informe Cloyne excava en las disfuniones, la desconexión, el elitismo y el narcisismo que domina la cultura actual del Vaticano.
(…) El Cardenal Josef Ratzinger (actual papa Benedicto) ha dicho: “Las normas de conducta apropiadas para la sociedad civil o el funcionamiento de una democracia no pueden ser aplicados pura y simplemente a la iglesia.”
En el momento en que la Santa Sede prepara su respuesta al informe Cloyne, como primer ministro, quiero dejar totalmente claro que por lo que respecta a la protección de los niños de este Estado, las normas de conducta que la iglesia considera adecuadas para sí misma, no pueden ser y no serán aplicadas al funcionamiento de la democracia y de la sociedad civil en esta república.
Por fin un jefe de estado dice la verdad. Por su parte, el jefe de los pederastas, y principal responsable de los obstáculos interpuestos entre los criminales y la justicia secular, visitará Madrid éste 16 de agosto y será recibido con todos los honores por un presidente y por un gobierno que aseguran ser progresistas.
....................................................
DESDE LUEGO YA PODIA SER NUESTRO GOBIERNO ( NACIONAL, AUTONOMICO Y LOCAL...) COMO EL MINISTRO DE IRLANDA, Y NO QUE BAJA LA CABEZA TAN FACILMENTE ANTE TERRORISTAS , CRIMINALES Y PEDERASTAS... QUE ES UNA VERGUENZA , ASI COMO LOS FASTOS Y BOATO PARA RECIBIR AL JEFE DE LOS PEDERASTAS ENTRE OTRAS COSAS IGUALMENTE DETESTABLES CUANDO LUEGO SE RECORTAN LOS SALARIOS, LAS AYUDAS SOCIALES, EL EMPLEO PORQUE NO HAY PRESUPUESTO ...¡JODER QUE SELECTIVOS SON AL APLICAR LOS PRESUPUESTOS Y ENCIMA TANTO DESPILFARRO SALE DE NUESTROS BOLSILLOS DE CIUDADANOS SIN QUE ESTEMOS SIQUIERA DE ACUERDO...

domingo, 14 de agosto de 2011

MANIFESTACION CONTRA LA VISITA DEL PAPA A ESPAÑA "DE MIS IMPUESTOS AL PAPA CERO"

MANIFESTACIÓN MADRID 17 de agosto \"DE MIS IMPUESTOS AL PAPA CERO\"‏ secretario@laicismo.org
Manifestación ante la visita papal el 17 de agosto en Madrid Tirso Molina-Sol-Tirso Molina de 19:30 a 21:30
El recorrido acordado partirá y terminará en la Plaza de Tirso de Molina, tras pasar por las calles Doctor Cortezo, Plaza de Jacinto Benavente, Carretas, Puerta del Sol, Alcalá, Sevilla, Canalejas y Calle de la Cruz.
Sobran razones para acudir a la manifestación
Ya son más de 150 organizaciones las que se adhieren al Manifiesto y convocan la movilización del próximo 17 de agosto en MADRID Pese a las fechas se anima a participar en la MANIFESTACIÓN a todos los que están contra esta forma de visitar un país a costa de los impuestos de toda la ciudadanía, como si se tratase de un Jefe de Estado, que se permite injerencias en los asuntos internos y políticos de nuestro país, que llega con toda clase de boato en tiempos de crisis, ...
- Utilizando los centros públicos como albergues gratuitos para quienes vengan a verlo,....100 millones de euros que costean grandes empresas, el Estado, la administración autonómica y local. Si quiere venir que venga costeado por sus fieles.
Además aprovechará para atacar la soberanía del Estado, criticando leyes como la del aborto, matrimonio homosexual, muerte digna,... tratando de imponer su moral al conjunto de la ciudadanía.
Cuando representa una institución ajena a la democracia, que no ha apoyado numerosos acuerdos internacionales sobre derechos humanos, o de igualdad de la mujer, homófoba,...
Y todo ello en unos tiempos de crisis tanto en España como a nivel internacional, especialmente la situación de Haití, la hambruna de África (dona 50.000 euros y aquí se gastan más de 50 millones.
Sobran razones para acudir a la manifestación
Te esperamos
El Observatorio de la Laicidad - Europa Laica ha entregado al Gobierno las más de 65 000 firmas recogidas contra esta situación.
Cualquier información sobre estos y otros eventos, noticias, comentarios en nuestra web
........................................
Se me olvidó decir antes que me gustaría saber por ejemplo cuanto se ha podido gastar la Junta de Castilla y León en la visita de B16 a España, ...especialmente porque en una Comunidad Autonóma como Castilla y León donde se sufre especialmente la Crisis Económica, con consecuencias como el Desempleo y de las cuales se echa la culpa a la inmigración olvidando que el enemigo es otro y además originario del propio país ( gobiernos, Bancos, Patronal, grandes empresas...), no es de recibo que se gasten cantidades ingentes de dinero en atender la visita de B16 cuando hay otras muchas necesidades básicas sin atender...
Por poner un ejemplo, la Ayuda por la Dependencia se tarda 6 meses en resolver no sé si para que la gente se canse y no la solicite ó por no querer contratar Personal suficiente para resolver en menos tiempo pero hay ciudadanos que para cuando quiere llegarles la Ayuda han fallecido. La RGC, tres cuartos de lo mismo, muchas trabas para reconocerla especialmente a los magrebies a los que se hace gastar lo que no tienen para ir a por la Documentación a Marruecos y después se les dice que ha caducado el plazo y vuelta a empezar, por no hablar de lo que tardan en gestionar la ayuda y pagarla. Aparte de la Dependencia y la RGC, se gestiona en la Gerencia Territorial de Servicios Sociales la Pensión No Contributiva y no sé si en este caso serán mucho más puntuales a la hora de ingresar la Pensión pero a la hora de inspeccionar y poner trabas de tipo económico son unos linces. Hace pocos días además escuché mientras archivaba unos expedientes que habían recortado la cuota económica que no se podía sobrepasar para poder percibir una Ayuda concreta que no sé exactamente cual de ellas era pero podía ser incluso todas, es decir, si antes no podían sobrepasar los ingresos los 700 euros mensuales para poder obtener la Ayuda pues igual ahora ya no pueden sobrepasar los 300 Euros y si se sobrepasan de esa cantidad pues "¡Ah, lo sentimos, viene así desde Valladolid!" ó desde donde sea... Todo con tal de recortar las Ayudas a quién ya de por sí está viviendo una situación precaria y al borde de la pobreza extrema...igual que se recortan subvenciones a los Programas Sociales, a las Asociaciones, pero sobre todo a las Ayudas más necesarias.
También son capaces de verse con el agua al cuello en las Instituciones Públicas dependientes de la Junta, Ayuntamiento y Diputación, ...por no tener Personal suficiente al estar unos de Baja y otros de Vacaciones y sobrecargan al Personal restante de trabajo con tal de no contratar Personal, a veces es cierto sin muchos agobios pero otras veces dependiendo de quien venga pues encima con prisas como si los trabajadores/as fueramos maquinas de producción en lugar de Personas con unos límites físicos y psicológicos (por eso vienen las bajas médicas precisamente).
Pero seguro que para atender la Visita de B16 no ha faltado presupuesto ni hay crisis económica que valga, ni tampoco para alojar gratuitamente a los cientos de turistas que han llegado para encontrarse con B16 y dejarles incluso el transporte más barato que a los ciudadanos habituales...¿De donde sale todo ese dinero que se ha empleado en la Visita de B16 y sus seguidores? naturalmente de los bolsillos de los ciudadanos de Avila, de Castilla-León, de Madrid y de toda España. Sinceramente pienso que ante ciertos eventos como ciertas visitas de Jefes de Estado ó análogos , se debería hacer un plebiscito ó referendum para que los ciudadanos decidieran si quieren recibir ó no a ese Jefe de Estado ó Jefe de la Iglesia Católica (siendo encima España un Estado Laico y Aconfesional como se dice en la misma Constitución Española)... y luego respetar el resultado por supuesto, porque estoy segura que la mayoría de los Españoles serían partidarios de que cada Jefe de Estado se quede en su país quietito, sobre todo en tiempos de Crisis Económica y sobre todo cuando se trata de Jefes de Estado Terroristas, Criminales ó Pedofilos...
Asi que mi opinión es que Benedicto se vaya por donde ha venido y de mis impuestos al Papa Cero.