TROPAS ISRAELIES SECUESTRAN PALESTINOS PARA QUITARLES SUS ORGANOS

Tropas israelíes secuestran palestinos para quitarles sus órganos, Escrito por: Enrique Carlos Fernández el 24 Ago 2009 - URL Permanente Agosto 18, 2009 - 17:15 (mmaldonado) (Foto: PressTV) Vea también Revelan que soldados israelíes mataron civiles en Gaza intencionalmente(Noticias Internacionales) Soldados israelíes afirman que fueron autorizados a cometer abusos en ofensiva contra Gaza(Noticias Internacionales) "Atrocidad israelí, silencio mundial"(Noticias Internacionales) ONU indignada por bombardeos israelíes contra centros humanitarios(Noticias Internacionales)

"Nuestros hijos son utilizados como donantes involuntarios de órganos", dijo un palestino al autor del artículo /Todas las víctimas fueron asesinadas / El caso está vinculado a un cartel criminal descubierto en Nueva Jersey, donde rabinos americanos y algunos alcaldes fueron detenidos por traficar órganos

Un destacado periódico sueco denunció que soldados israelíes secuestran palestinos para robar sus órganos y venderlos en el mercado negro.

En un artículo titulado "Ellos saquean los órganos de nuestros hijos", el diario Aftonbladet dice que soldados israelíes secuestran a jóvenes palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza y los regresan a sus familias después de haberles extraído sus órganos.

"Nuestros hijos son utilizados como donantes involuntarios de órganos", dijo un palestino de Nablus a Donald Bostrom, autor del artículo. También informó acerca de otros palestinos cuyos familiares han sido víctimas de la operación de contrabando de órganos. Según el informe, todas las víctimas fueron asesinadas y practicada una autopsia a sus cuerpos.

El artículo también menciona otro incidente similar ocurrido en 1992, en la que un joven activista palestino fue capturado por soldados israelíes en la zona de Nablus. El hombre recibió un disparo en el pecho, ambas piernas y el estómago. El cuerpo del joven se encontró cinco noches más tarde. "Cuando Bilal fue puesto en su tumba, su pecho se reveló y de repente quedó claro para los presentes el abuso del que había sido víctima. Bilal no era el único que había sido enterrado cortado desde su estómago hasta su barbilla; las especulaciones sobre las razones de esto, comenzaron", reza el artículo.

Rabinos y alcaldes detenidos por tráfico de órganos

En el reporte del diario sueco también se vincula el caso a un cartel criminal descubierto recientemente, el pasado mes de julio del año en curso, en Nueva Jersey, Estados Unidos. Varios rabinos americanos y algunos alcaldes fueron detenidos por estar involucrados en el contrabando de órganos. La banda tenía ramificaciones en Suiza e Israel.

Esta red estaba formada por tres alcaldes, cinco rabinos, dos miembros de las legislaturas locales y varios políticos. En total eran 44 personas, lo suficiente para mostrar que en Estados Unidos el puritanismo coexiste con la cultura de la corrupción y de la transgresión de una manera muy sutil, dice el diario argentino Clarín.

Los agentes del FBI dijeron, al respecto, que los arrestos masivos de 44 personas -dedicadas a enriquecerse ilícitamente cobrando coimas, lavando dinero y vendiendo órganos- no tiene precedentes.

Lo que más sorprende en el caso, fue la cantidad de arrestados en un solo día y que entre los mafiosos hubiera funcionarios, políticos y rabinos. Estos últimos, bajo el aspecto de rectitud religiosa no hacían otra cosa que lavar dinero o robarles a sus fieles.

Los rabinos arrestados, incluyendo el de la comunidad judía siria de EE. UU., Saúl Kassin de Brooklyn, formaban parte de una gran red de lavado de dinero con tentáculos en Israel y Suiza. Otro de los arrestados, Levy Izhak Rosenbaum de Brooklyn fue acusado de persuadir a personas con problemas económicos a venderle un riñón por 10.000 dólares que luego vendía por 160.000.

Según Weysan Dun, el agente especial encargado de la investigación en la oficina del FBI en New Jersey, la motivación de los acusados, sin embargo, no fue ni religiosa ni política. Lo importante para todos era simplemente el enriquecimiento. (PressTV-Clarín/VTV-Traducción:mmaldonado/VTV)

Este Artículo fue publicado por un Activista de los Derechos Humanos del Pueblo Palestino en El País digital, pero está siendo Censurado y Vetado desde hace Meses por revelar la Verdad de la Barbarie que ocurrió y sigue ocurriendo en Palestina por parte de los Israelies Sionistas; hay que pensar que el Grupo PRISA que dirige el Periódico El País es Pro-Israelí y que deja filtrarse a pro-sionazis en los Foros para confundir y sembrar el conflicto entre los Bloggeros pero luego Censura y Reprime a los Bloggeros que van con la Verdad y la Justicia por delante y no es la primera vez que lo hace , ni tampoco este Activista que se llama EnriqueCarlos es el único con el que se ejerce esta politica de Censura y Veto-Represión, ... Esto es lo que entiende el Grupo PRISA por Comunicación, Periodismo Objetivo y Libertad de Expresión.

Por esto es que yo he decidido tomar el relevo de estas Personas Censuradas y Represaliadas y publicar de cuando en cuando los Post que a Enrique Carlos, Lina,...les están impidiendo publicar y ser visibles a todo el Mundo.

¡¡¡VA POR VOSOTROS/AS, LOS CENSURADOS Y REPRESALIADOS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITOS PRO-SIONAZIS!!! ¡¡¡A MUERTE CON EL PUEBLO PALESTINO!!!, (A FAVOR DEL PUEBLO PALESTINO) ¡¡¡VIVA PALESTINA LIBRE!!! ¡¡¡DISOLUCION DEL ESTADO DE ISRAEL!!! ¡¡¡BOYCOT A ISRAEL!!!

NUEVA MASACRE EN COLOMBIA: EXTERMINIO SISTEMATICO DEL PUEBLO INDIGENA AWA

Nueva Masacre en Colombia: Exterminio sistemático del pueblo indígena Awá Desde el 28.08.09 334 personas han participado en la protesta Awas marchando para defender su territorio

La acción criminal tenía como objetivo la Sra. Tulia García esposa de Gonzalo Rodríguez, indígena Awá que fue asesinado previamente el 23 de mayo 2009 por el Ejército Nacional. La mujer era testigo presencial y denunciante de los hechos a pesar de las serias amenazas de muerte en contra por esa razón.

“Estamos convencidos de que esta masacre tenía el propósito de eliminarla a ella y a su testimonio”, denunció Oscar Ortiz, secretario de la Unidad indígena del Pueblo Awá UNIPA en una entrevista.

De los setenta y siete indígenas asesinados en Colombia en lo que va del año 2009, la mitad son Awás. Ya como consecuencia de una masacre previa que tuvo lugar en el resguardo Tortugaña Telembí en febrero de este año se generó un desplazadamiento de 180 personas que todavía continúa sin solución. Esta situación se da por la situación estratégica en la que se encuentra el territorio Awá, en la frontera colombo-ecuatoriana que encuentra a estos indígenas en medio del conflicto armado. A estos hechos se añaden las fumigaciones con glifosato en el territorio Awá con consecuencias nefastas de enfermedad y muerte; además se suman ocho amenazas por parte de los actores armados contra las autoridades y líderes del pueblo Awá: FARC, paras, ejército, policía, antinarcóticos, de los que los Awá no hacen distinción y señalan a todos ellos como asesinos de su pueblo. La crisis humanitaria también afecta en el Departamento de Nariño a afrodescendientes y campesinos, con el desplazamiento de más de mil personas ocurrido esta última semana en los municipios de Maguí Payán y el Charco. Todos estos hechos permanecen inexplicablemente impunes.

Sin embargo, “para el Gobierno central, aquí no está pasando nada” denuncian los Awá. La denuncia profundiza: “Aunque a nuestro territorio se han acercado recientemente personalidades como el Relator Especial de las Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas, James Anaya, las condiciones para la protección de nuestros derechos humanos permanecen ausentes y, por el contrario, nuestras exigencias generan aún más señalamientos y estigmatizaciones gubernamentales”.

“Este hecho hace parte de una política sistemática de exterminio de los pueblos indígenas en Colombia. A pesar de las denuncias y las investigaciones que dicen adelantar los organismos del Estado, no se ha frenado esta carrera por desaparecer a nuestro pueblo indígena Awá y acabar la impunidad de los hechos perpetrados”, denuncia la UNIPA en comunicado. “El cualquier lugar del mundo y en cualquier época de la historia, un crimen de esta magnitud, clarmente racista y que compromete al Estado y al Gobierno, generaría una reacción nacional y mundial de repudio contra este régimen y contra todos los actores armados que están cometiendo un genocidio en Colombia y un etnocidio contra el Pueblo Awá. Pero en Colombia no pasa nada”, denuncia la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca ACIN en comunicado.

Pueden firmar la carta que encuentran justo aquí debajo y que se envía automáticamente a las autoridades colombianas (Presidente, Vicepresidente, Ministros de Interior y Justicia, Defensa y Protección Social y organismos de derechos humanos), a la Defensoría del Pueblo y al Relator de la ONU para los Pueblos Indígenas. Puedes copiar y enviar esta carta por email o correo postal a la embajada de Colombia en tu país. O en http://www.salvalaselva.org/

Escuche entrevista con el Secretario de la UNIPA, Óscar Ortíz. Noticia: Awá: ONU condena nueva masacre de indígenas

Sres. Autoridades:

Por la presente, deseo transmitirle mi indignación, dolor, rabia y tristeza por la masacre de doce indígenas Awá acontecida la madrugada del 26 de agosto de 2009 en el Resguardo indígena Gran Rosario del municipio de Tumaco, departamento de Nariño.

Considero inaplazable se tomen las medidas especiales, ante la situación de emergencia que enfrentan los indígenas Awá, a fin de proteger a este pueblo indígena. Es por eso que exijo el cese inmediato de las acciones en contra del pueblo Awá por parte de los actores armados, legales e ilegales, y le llamo a promover las siguientes acciones de inmediato:

- Adoptar sin dilación, las medidas que sean necesarias para que se garantice la vida y la integridad física y cultural de las familias indígenas Awá.- Investigar de manera urgente, seria e imparcial, los hechos ocurridos el día 26 de agosto de 2009 en coordinación con las autoridades indígenas del pueblo Awá.

- Al Gobierno Nacional, exijo su presencia inmediata en el territorio Awá para asumir la responsabilidad constitucional de velar por la integridad de estas personas.Mientras que son las condiciones de la guerra las que se imponen de forma sistemática en su país Colombia, de acuerdo a las reiteradas denuncias que se conocen desde allí, me permito recordarle la obligación del gobierno colombiano de generar las condiciones garantizar los derechos humanos, así como para la supervivencia física y cultural de los pueblos indígenas.

Esperando una respuesta de su parte a estas demandas, así como su rápida reacción a los hechos, le saludo atentemente,

Para firmarla: http://www.salvalaselva.org/

EL NEGOCIO DE LA GRIPE.A... Y DE LA VACUNA...

EL NEGOCIO DE LA GRIPE-A María Jesús. He leído que no habrá Vacunas de la GripeA para Todos/as En España sólo vacunarán A Enfermos Crónicos, Médicos… Y algún colectivo más… Pero ¿llegará a los que viven En las Barriadas marginadas, En el extrarradio de las Ciudades…? En el Mundo Sólo llegará a los de siempre, A los Ricos, A los Poderosos, A los que tienen Recursos Económicos y Sanitarios No sé si llegará A los más desfavorecidos, A los “Sin Papeles” A los que no tienen Seguridad Social Y menos, seguros privados… No le faltará seguro Vacuna A la Familia Real Española Tampoco al Gobierno del PSOE, Ni a la Oposición del PP… Probablemente no falte Para los Banqueros, Y tampoco para la Jerarquía De la Iglesia Católica, Para ninguno de los Monseñores… Ni para Suquia, ni para Rouco Varela, Ni para Cañizares, ni para Amigo Ni para Sebastian,… Ni claro está para los Farmacéuticos Aparte claro de los mencionados En el titular de la Noticias… Pero ¿llegará a la Periferia de las Ciudades Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia… A los “Sin Papeles” a los que no dejan Acercarse ni a los Centros de Salud A menos que se arriesguen a ser detenidos…? Llegará la Vacuna al Gobierno Genocida de Israel, A los Soldados Sionazis, A la Autoridad Palestina tal vez… ¿Pero llegará a los Palestinos de Gaza Cisjordania, Jerusalén Este, Nablus,…? A Buen Seguro que NO Con las Ganas que les tienen Los Genocidas del Estado de Israel, Con el bloqueo permanente de Ayuda Humanitaria, Como para dejar entrar las Vacunas, Seguro que preferirán que los mate la GripeA A los que no mataron las Armas… (¿Por qué no les agarrará a esos Criminales La GripeA antes de que lleguen las Vacunas?) No Faltará la Vacuna Para Mohamed VI de Marruecos Y para su Sequito Real Pero ¿llegará a los Marroquíes Que se ven obligados a cruzar el estrecho En pateras que les traigan a España… Llegará a los Saharauis Abandonados a su Suerte En medio del Desierto… Y corriendo la misma suerte ó casi Que sus hermanos Palestinos? Soy muy escéptica al respecto. Llegará la Vacuna A los Gobernantes Genocidas De Sudán, RDC, Argelia, Nigeria… Pero ¿llegará a los Hambrientos, Refugiados, Niños Soldados, Niñas prostituidas, Niños que explotan en las Minas Del Coltán y del Oro…? Probablemente NO, Aunque me gustaría equivocarme Eso desde luego, Me conozco demasiado el Percal Tendrán Vacuna Los Gobiernos de Dubai, Arabia Saudí, Egipto… Pero seguro que no llegará A la gente pobre de sus mismos Países, Ni para Hindúes, Pakistaníes, Afganos, Irakies… Segurísimo no falta Vacuna Para el Presidente Obama, Ni para su Equipo de Gobierno, Ni para Hilary Clinton, Ni para los Culpables De la Guerra de Irak, Las torturas de Guantánamo y Abu Graib, Busch, Blair, Aznar… (¡Qué lástima que les agarrara La GripeA y que hiciera Justicia Donde no la hacen ni Dios ni los Hombres!) No faltará tampoco Vacuna Para Calderón Para Bachelet, Para Micheletti, Ó Alán García… Pero si para los Mexicanos Chilenos, Argentinos, Brasileños, Hondureños, Peruanos…Más Desfavorecidos, Para los Indígenas y Campesinos, A los que Roban, Torturan, E incluso Asesinan sin ningún escrúpulo Por beneficiar a las Transnacionales, Y beneficiarse los propios Gobernantes, Cobarde e impunemente… Ya lo dice el Refrán “Bicho Malo no Peligra” Y nunca fue tan cierto. ¿Y como va a faltar Vacuna… Para los Financieros y Magnates De la OMS, la ONU, El FMI, El BM,… Repsol, Iberdrola, Endesa, Shell, Teléfonica, DANONE, Nestlé, Zara, Springfield, Revlon…? Menos aún para las Farmacéuticas Las Grandes beneficiadas De esta Epidemia… Roche, Novartis, Pfizer… Pero para los Pobres de Solemnidad, Los “Nadies” que diría Galeano, Los Ninguneados, Los Hambrientos, Enfermos de SIDA, Los “Sin Papeles”, los “Mojados”, Los que no tienen dinero, Ni Seguridad Social y menos aún Adeslas ó Sanitas, A Todos ellos seguro que no habrá Vacunas ni tamiflu… “¡Total –dirán los poderosos, Ricos, Corruptos, Criminales, Genocidas, Golpistas, TERRORISTAS Que ¿para qué? Si van a morir igual…!” Ó peor aún, “¡¿para qué…? Si son Personas Incomodas, Por las que protestar en las Cumbres del Clima, Del G8, G20,… Y a los que tener que satisfacer… Con acuerdos ínfimos Y con Aportaciones de Miseria, Como quién da una limosna, Para no tener a Medio Mundo ó a las ¾ en contra, Para no perder Votos en las Elecciones Generales, Ó en las Europeas Para ganar Botellazos ó Zapatazos… Pues mejor se lo ahorran en Vacunas Y tratamientos de la GripeA!” ¡NO, si les ha venido de perlas Esta Epidemia de GripeA Para que haga por ellos el Genocidio De eliminar a todos los que les estorban Sin que ellos se manchen de sangre, Aún cuando queden impunes De cualquier manera… Y lo que digo yo: ¡¿Pero porque no les agarrará a ellos, A los Culpables de la GripeA A los Culpables de los Genocidios, A los Culpables de las Guerras e Invasiones, A los Culpables de la Pobreza y el Hambre?! Normalmente no deseo mal a nadie, Pero es que de verdad, a la vista de los grandes Crímenes Que se están cometiendo con las ¾ partes del Mundo… A una la Agarra la Impotencia Y la Indignación… Y ya pierde Una los Modales, Y la “Educación” Pero ME IMPORTA UN BLEDO, Lo que piensen todos esos Hipócritas Y Cínicos Gobernantes, Multinacionales, Financieros, Farmacéuticas… Quede esta Protesta Contra todos los Culpables De la GripeA, del primero al último, Que no son otros sino los nombrados antes… Y ya me estoy planteando Renunciar a la Vacuna Aunque pudiera ponérmela, Para dejar Patente Mi Indignación y Rabia Por el Negocio y el Crimen Que se está cometiendo alrededor De una Epidemia que han provocado los mismos Que ahora negocian con la Prevención. ¡¿Es que no se cansan nunca De Maquinar Maldades Y Crímenes contra la Humanidad?!.

LA ONU PLANTEA UN TRIBUNAL PARA JUZGAR A LAS MULTINACIONALES

La ONU plantea un tribunal para juzgar a las Multinacionales Pere Rusiñol Público

Los directivos de Shell decidieron hace un par de meses pagar 11 millones de euros por la muerte de nueve activistas ogonis que en 1995 protestaban por la actividad de la compañía petrolera en el Delta del Níger. Shell proclamó su inocencia y pagó para evitar el juicio. También este año, Pfizer ha abonado 55 millones por la muerte de 11 niños en Nigeria en un supuesto experimento para probar un medicamento. La farmacéutica lo niega, pero al pagar evitó el juicio.

La amenaza de un tribunal internacional persigue siempre a políticos y militares por mucho que estén dispuestos a pagar indemnizaciones, pero hasta ahora no afectaba a los ejecutivos. Sin embargo, el debate para incluirles ya está lanzado: dos relatores de la ONU el finlandés Martin Scheinin, para derechos humanos, y el austriaco Manfred Nowak, para la tortura han redactado sendas propuestas articuladas para crear una Corte Mundial que juzgue también a las multinacionales. Es la primera vez que se redacta un proyecto así por parte de expertos de Naciones Unidos y se ha hecho por partida doble. Los documentos responden a un encargo de la llamada Iniciativa Suiza, dirigida por la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson, con el objetivo de fijar los objetivos más apremiantes en este campo.

El proyecto de Scheinin

El proyecto de Scheinin consta de 63 artículos y está precedido de 22 preguntas para explicar la necesidad de crear esta nueva institución. "Hace mucho que la sociedad civil pide un proyecto así y es muy importante que proceda de Naciones Unidas", explica Juan Hernández Zubizarreta, profesor de la Universidad del País Vasco y autor de la monumental 1.000 páginas Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa.

"Es muy importante que un proyecto así proceda de Naciones Unidas" La posición oficial de la ONU es mucho más cauta, pero los documentos de Scheinin y Nowak reabren el debate en la institución. La postura oficial remite a Global Compact, unos principios a los que se adhieren voluntariamente las empresas con la promesa de respetarlos, sin ninguna fiscalización. Hay 6.000 compañías anotadas, incluyendo muchas que están en la lista negra de las ONG.

Nuestra vía es la voluntaria y, sin ser perfecta, ha funcionado porque las empresas han ido entendiendo que les conviene respetar unos principios", opina Juan de la Mota, presidente de la Red Española del Pacto Mundial, la marca aquí de Global Compact. Jesús Carrión, del Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), vinculado a la Universitat Politècnica de Catalunya, se muestra en cambio muy crítico con los códigos voluntarios porque "en la práctica permiten a las empresas evitar la auténtica fiscalización".

Código vinculante "Necesitamos códigos internacionales vinculantes y un tribunal que pueda juzgar los incumplimientos”, sostiene Carrión, que considera que las propuestas de Sheinin y Nowak "abren un camino". En una vía intermedia se sitúa Bart Slob, investigador del Centro para la Investigación de las Corporaciones Multinacionales (SOMO, en holandés), con sede en Ámsterdam. Slob está trabajando en el ISO 2600, un estándar internacional de buenas prácticas, pero admite que el voluntarismo "tiene límites". "Una Corte Mundial es una gran iniciativa si antes se fijan las normas a respetar”, explica.

Gonzalo Boyé, abogado que lleva causas de jurisdicción universal sobre Gaza y Guantánamo, considera que un tribunal que juzgue también a empresas es el "paso lógico" tras los avances ya conseguidos.

Los abusos se centran en países del sur

Pfizer experimentó con niños en Nigeria: Las autoridades de Kano, en Nigeria, llevaron a los tribunales a la mayor compañía farmacéutica del mundo, Pfizer, en mayo de 2007. Acusaban a la multinacional de la muerte de 11 niños y heridas de por vida a otros 181 durante las pruebas para comprobar la eficacia del medicamento Trovan, realizadas durante una epidemia de meningitis en 1996 que mató a 12.000 niños. El caso inspiró a John Le Carré, que escribió ‘El jardinero fiel’. Kano pedía una indemnización de 1.421 millones de euros y el Gobierno federal, otros 4.600 millones. La compañía dijo que las muertes fueron debidas a la epidemia y no a la medicina, pero el pasado abril aceptó pagar 55 millones de euros para evitar el juicio.

La complicidad de Shell en el Delta del Níger: El pasado 9 de junio, la petrolera angloholandesa Shell se avino a pagar una indemnización de 11,1 millones de euros a los familiares de los nueve activistas de la etnia ogoni, liderados por el poeta Ken Saro Wiwa, que fueron ejecutados en 1995 por el dictador nigeriano Sani Abacha por denunciar la contaminación que la petrolera causaba en su región. Shell evitó con dicho acuerdo el tener que sentarse en el banquillo de un tribunal federal para responder de la acusación de complicidad en graves violaciones de derechos humanos y torturas. Los demandantes sostenían que Shell aprovisionó con armas a los soldados que fueron enviados a la zona para reprimir las protestas contra la petrolera.

Dow Chemical no se da por aludida en Bhopal : El próximo 3 de diciembre se cumplirán 25 años del desastre de Bhopal (India): negligencias en el mantenimiento de la fábrica de pesticidas de la compañía estadounidense Unión Carbide provocaron la fuga de más de 27 toneladas de gas letal. Murieron de forma inmediata 3.000 personas y se estima que la cifra final de fallecidos se acercó a las 20.000, con 600.000 afectados, de los cuales 150.000 sufrieron graves secuelas. Nunca se han pagado indemnizaciones ni se ha dictado condena. Ni siquiera se han limpiado las aguas subterráneas de la zona. Union Carbide acabó en manos de Dow Chemical, que nunca se ha dado por aludida.

El desastre del ‘Exxon Valdez’ salió barato: En 1989, el buque ‘Exxon Valdez’ derramó en Alaska 37.000 toneladas de hidrocarburo, que se expandió por más de 2.000 kilómetros de costa. Han tenido que pasar 20 años para que un tribunal haya condenado en firme a la petrolera Exxon Mobil a indemnizar a las víctimas. El desastre le ha acabado saliendo barato a la compañía texana: un tribunal federal de apelación ha rebajado este junio a 365 millones de euros la indemnización que deberá abonar, que sumado a intereses y costas judiciales puede llegar hasta 435. La cifra es, en cualquier caso, muy inferior a la sentencia inicial, del año 1996, que la fijaba en 3.600 millones de euros.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/245888/onu/plantea/tribunal/juzgar/multinacionales

¡¡¡ESO, ESO, QUE CONDENEN A TODAS ESTAS MULTINACIONALES Y FARMACEUTICAS , TAMBIEN A LAS QUE FINANCIAN EL GENOCIDIO EN PALESTINA, LA MASACRE EN BAGUA (PERU), LA GUERRA ILEGAL DE IRAK, LA EXPLOTACION DEL COLTAN EN RDC, LA DICTADURA DEL REY DE MARRUECOS, ... EN FIN: COCA-COLA, DANONE, NESTLE, REVLON, VODAFONE, LOREAL, GARNIER, ZARA, SPRINFIELD, NIKE, MACDONALS, IMAGINARIUM...NOVARTIS

ESO SI , PRIMERO QUE CONDENEN A LOS CRIMINALES DE GUERRA Y LESA HUMANIDAD ISRAELIES, A LOS CRIMINALES ESTADOUNIDENSES-BRITANICOS-ESPAÑOLES, (BUSCH, BLAIR, AZNAR...), A MOHAMED VI, A MICHELETTI, ALAN GARCIA, ... A LOS GENOCIDAS SUDANESES, CONGOLEÑOS,..

Y LUEGO QUE SIGAN CON LOS BANQUEROS, ... DEL FMI Y DEL BM, y CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION MANIPULADORES Y MENTIROSOS COMPLICES DE CRIMENES, GENOCIDIOS,... Y SIN DEJARSE A LOS CULPABLES DE LA JERARQUIA CATOLICA...

¡¡¡¡VAMOS UNA BUENA LIMPIEZA, PERO NO ETNICA SINO JUDICIAL....!!!,

¡¡¡TODOS A CARCELES DE MAXIMA SEGURIDAD, CAMPOS DE CONCENTRACION Y GUANTANAMOS, PARA QUE PRUEBEN SU PROPIA MEDICINA!!!

Yo no Soy Partidaria de la Violencia, Venganza U Ojo por Ojo,...pero Algunos se Tienen más que Merecido probar lo que Ellos hacen con los Demás, como por Ejemplo los Criminales Sionazis

RECLAMAN SILENCIO PARA OCULTAR SUS CRIMENES INFAMES...¡CONDENA YA PARA LOS TORTURADORES DE ABU GRAIN , GUANTANAMO...!

¡Silencio! Torturamos para su seguridad Hicham Hamza Oumma.com Traducido para Rebelión por Caty R. Los parlamentarios británicos han acusado al gobierno de tapar las atrocidades cometidas por los servicios secretos, sospechosos de complicidad internacional en la tortura a prisioneros presuntos culpables de actividades terroristas, como en el caso de Binyam Mohamed.

«Vivimos en la tortura… el mundo de la tortura» Quien se expresa así ha vivido durante casi siete años una terrible odisea a través de tres continentes, al antojo de las brutalidades todavía indelebles en su memoria. Ahora, cualquier pregunta banal le recuerda un principio de interrogatorio. Binyam Mohamed, residente británico originario de Etiopía, se ha convertido en el símbolo de las atrocidades de la sacrosanta «guerra contra el terrorismo» declarada por estados Unidos y apoyada dócilmente por Gran Bretaña.

El 30 de julio, tomando la palabra por primera vez en público desde su reciente liberación del campo de Guantánamo, donde estuvo detenido sin cargos, el joven de 31 años declaró con ocasión de la inauguración del «Guantánamo Justice Centre», una nueva ONG cuyo objetivo es proporcionar asistencia material y psicológica a los ex detenidos todavía traumatizados por su encarcelamiento. Mohamed, que se declara «emocionalmente muerto», sin embargo quiere ayudar a sus ex compañeros de infortunio facilitando su reinserción, pero también, y sobre todo, con la intención de que se reconozca la culpabilidad de los servicios secretos estadounidenses, británicos, pakistaníes y marroquíes en la «cadena de mando» de la tortura.

El martes pasado se dio un paso decisivo: el comité parlamentario mixto sobre los derechos humanos publicó un informe en el que denunciaba la opacidad de los servicios secretos (MI5 y MI6) en relación con las denuncias específicas de complicidad de tortura en diversos expedientes de «combatientes enemigos» capturados por las fuerzas especiales estadounidenses y «subcontratados» en prisiones de ciertos Estados aliados. Dicho informe, dirigido por un abogado miembro del Partido Laborista, Andrew Dismore, critica el «muro de secreto» que rodea el asunto y condena la «deficiencia del sistema de seguridad» que la actitud hermética de las autoridades hace suponer. En concreto, son las condiciones de detención y los métodos de interrogación los objetos de la acusación de los parlamentarios, quienes exigen una investigación independiente. Según David Davis, diputado conservador, el informe no deja «ninguna duda» sobre la implicación del gobierno en cuanto a su complicidad en actos de tortura comprobados.

La CIA, «tour operator» de la tortura

La inteligencia británica está bajo presión: este ataque en regla efectuado tras la revelación, transmitido el 31 de julio por dos jueces del Tribunal Supremo, en relación con la presencia en Marruecos de un agente del MI5, denominado «Testigo B», en el período durante el cual un residente británico, Binyam Mohamed, fue detenido y torturado por los carceleros marroquíes, por petición expresa de sus socios estadounidenses. En el colmo de la casualidad, ese agente fue también quien interrogó a Mohamed tras la detención de éste en Pakistán, en abril de 2002. El MI5, apurado, reconoce la presencia concomitante del agente en Marruecos, pero desmiente formalmente que éste haya podido participar de cerca o de lejos en las sesiones de tortura o incluso que tuviera conocimiento del lugar de detención.

Lord Justice Thomas, uno de los jueces responsables de esta divulgación, a la que se añadió la revisión no habitual de un juicio anterior, sin embargo suministra elementos precisos: mientras Mohamed estuvo detenido en cautividad en Marruecos entre julio de 2002 y enero de 2004, el «Testigo B» efectuó tres visitas entre noviembre de 2002 y febrero de 2003. El MI5 admite a lo sumo haber propuesto a la CIA, responsable de los interrogatorios, una lista de 70 preguntas para hacer a los nacionales o residentes británicos y haber obtenido a cambio, en el espacio de dos años, cinco resúmenes que le han permitido evaluar la «peligrosidad» imputada a Binyam Mohamed.

La convergencia de los nuevos indicios ya es concluyente: Scotland Yard acaba de anunciar la apertura de una investigación criminal sobre los movimientos de este oficial siempre bajo la responsabilidad del MI5. Clive Stafford Smith, abogado de Mohamed, señala con el dedo a los agentes secretos, sospechosos de «perjurio» porque en un informe publicado en 2007 por el grupo parlamentario especializado en las cuestiones de espionaje y seguridad (ISC) afirmaron haber cesado todo contacto con Mohamed en febrero de 2003, en flagrante contradicción con los nuevos elementos desvelados recientemente por el Tribunal Supremo. La acusación es grave: en Gran Bretaña, los servicios secretos deben rendir cuentas al correspondiente grupo de diputados; cualquier omisión o mentira se considera una violación específica de la transparencia democrática.

El musulmán errante

Seis años y diez meses de detención injusta: es el precio que hay que pagar por hallarse en el lugar equivocado en el momento equivocado. También es el tiempo para conseguir «un doctorado en tortura y malos tratos» declaraba, con un atisbo de ironía, Mohamed tras su liberación de Guantánamo. Llegado a territorio británico en 1994, a los 15 años, el joven presentó una petición de asilo después de abandonar Estados Unidos donde su padre, ejecutivo de la compañía Ethiopian Airlines, acusado de disidente político en su país, llevaba un tiempo pensando en instalarse. El joven perdió sus referencias en el Reino de Su Majestad y tomó una deriva peligrosa: primero las drogas blandas y después duras le servían de escapatoria. Presintiendo que se había convertido en un toxicómano latente, el joven Binyam se controló después de una discusión con un amigo sobre la trayectoria de Malcom X y entonces decidió convertirse a la religión de su madre: el Islam.

En mayo de 2001, su deseo de comprometerse con los independentistas chechenios, cuya causa adopta a distancia, le llevó a tomar el camino de Asia vía Afganistán. Entró en un campo de entrenamiento militar donde otros desesperados, como él, de las llamadas causas musulmanas se juntaban en un ambiente de brigada internacional. Mientras el 11-S estallaba en Manhattan y en las pantallas de todo el mundo, Binyam estaba en el hospital de Kabul, sufriendo los males típicos de una expatriación precipitada. Los acontecimientos que llegaron después a la tierra afgana le incitaron a rehacer el camino hacia lo que todavía consideraba su «hogar»: Gran Bretaña. Equipado con un pasaporte falso, fue arrestado en Pakistán en abril de 2002, sospechoso de ser un soldado al servicio de Al Qaeda. Para acabar con su interrogatorio, declaró que había participado en el complot de un atentado con «bomba sucia» en el corazón de Nueva York, aunque no existen ningún elemento material ni testimonios concordantes que corroboren esa afirmación obtenida bajo coacción física.

Presunción de culpabilidad

El engranaje se desencadenó: al descubrir por casualidad que Binyam procedía de un barrio londinense apodado «Pequeño Marruecos», debido a la presencia de una importante comunidad marroquí, los oficiales estadounidenses de la CIA le expidieron al reino marroquí con el fin de hacerle «quebrar» con respecto a la identidad de eventuales cómplices que habrían sido sus vecinos de edificio… «Usted es culpable hasta que demuestre su inocencia» le dijo fríamente un estadounidense en Karachi antes de transferirle. Y durante dieciocho meses, el joven conocería lo más terrible de sus casi siete años de detención, al menos en el plano físico: vejaciones constantes, privaciones de sueño, mutilaciones sexuales con bisturí, entre otras atrocidades.

Después lo enviaron a otro lugar, esta vez en Afganistán, al campo denominado «Dark prision» de Kabul y después al de Bagram, durante el año 2004 en el que pasó por los peores tomentos psíquicos, como por ejemplo la práctica aberrante que consistía en obligarle a oír sin interrupción el álbum «The Eminem show», hasta el punto de que su salud mental resultó profundamente alterada. Sin embargo, el momento más desgarrador, según él, fue un día, en Marruecos, cuando se dio cuenta de que las preguntas precisas que le planteaban, necesariamente tenían que haber sido transmitidas por agentes británicos. Estadounidenses, británicos, pakistaníes, marroquíes, atado de pies y manos.

De Afganistán a Guantánamo: los cuatro últimos años de su cautividad se desarrollaron en el limbo jurídico que no está reservado a los criminales ni a los prisioneros de guerra, sino a los «combatientes enemigos». En ese siniestro campo en el que todavía se pudren 229 detenidos, la mayoría yemeníes, en los últimos tiempos los guardias habrían tenido tendencia a desahogarse, según Mohamed, liberado en febrero. El compromiso formal de Obama de hacer que se cierre la zona a principios de 2010 habría originado una relajación de los matones que aprovecharían entonces esa última fase para desencadenar una escalada de la humillación.

En cuanto al presidente de EEUU, su declarada resolución de acabar con la era Bush se contradice, por ejemplo, con el recurso, invocado por la administración en febrero ante un tribunal especial de San Francisco (Ninth Cirvuit Court of Appeals), a los «secretos de defensa» para no dar curso a las acciones judiciales presentadas por los abogados de Binyam Mohamed. Sin embargo, a fecha de hoy, el proceso iniciado por el ex detenido ha permitido que Jeppesen Holdings, filial de Boeing responsable de los «vuelos fantasmas» de la CIA que transportaban a los detenidos, haya sido requerida para que publique próximamente los itinerarios geográficos de los servicios prestados y por lo tanto la lista completa de los Estados cómplices en el marco de esa operación ilegal según el derecho internacional.

El silencio o la masacre

Y como si el escándalo de la complicidad británica en la tortura realizada por delegación por el aliado marroquí no fuera suficiente, está emergiendo otra polémica. Las autoridades estadounidenses acaban de presionar explícitamente a sus aliados británicos para que no autoricen la publicación de un documento comprometedor para la Casa Blanca: un texto de siete párrafos que resume 42 documentos de la CIA y que confirmaría la naturaleza y amplitud de la tortura comanditada por los estadounidenses, supervisada por los ingleses y aplicada por los marroquíes.

La secretaria de Estado Hillary Clinton, adoptando la misma estrategia que aplicaron el verano pasado los halcones de la administración Bush, ha comunicado a su homólogo, David Miliband, que la cooperación de los servicios secretos entre ambos países quedaría interrumpida si el Tribunal Supremo británico soltase ese documento explosivo. Dicha jurisdicción, en la actualidad, estudia su margen de maniobra en ese sentido. El chantaje no acaba ahí, puesto que Hillary ha ido más lejos al insinuar que la publicación del documento acarrearía una amenaza sobre las vidas de los británicos y por lo tanto existe un interés nacional mutuo en mantener la censura sobre esos papeles decididamente muy cáusticos.

El 1 de agosto, los jueces transmitieron un requerimiento al ministro Miliband para que confirme personalmente las palabras de su asesora jurídica, Karen Steyn, que retoma igualmente la amenaza de la secretaria de Estado. Se trata de poder informar con total conocimiento de causa sobre la eventual publicación de ese texto. El chantaje estadounidense es límpido: hagan desaparecer ese molesto documento o ustedes serán responsables de las futuras acciones terroristas en su territorio a las que dará lugar. En resumen, se trata de un intento de intimidación que aparece como una obstrucción a la justicia.

Como en una siniestra versión de «Los tres monos sabios», Estados Unidos, Gran Bretaña y Marruecos reaccionaron en concierto, unidos como están por los vínculos secretos de la tortura: uno no ve, otro no oye y el último no habla. Durante ese tiempo, Binyam Mohamed y todos los que han recorrido el infierno «pavimentado de buenas intenciones» del antiterrorismo, se recuperan rogando a dios y a los hombres para que se haga justicia.

Los principales responsables de la «cadena de mando» de la tortura siguen libres para ir y venir ¿Hasta cuándo? Texto original en francés: http://oumma.com/Silence-on-torture-pour-votre

FACEBOOK TERRORISTA" , AUNQUE LO LLAMEN REDES SOCIALES

Y lo llaman ''redes sociales'' Enviado el Sábado, 22 agosto a las 10:49:24 por cacho “Facebook Terrorista”: La nueva arma del Ejército de EE.UU. Los organismos de inteligencia de los Estados Unidos están creando de un banco de datos al estilo de Facebook que incluye datos de los “terroristas internacionales”, a fin de monitorear e identificar a figuras clave para el gobierno norteamericano a través de complejos programas de computadora destinados y predecir supuestos ataques terroristas antes de que ocurran. Mediante el análisis de las redes sociales que ya existen entre supuestos terroristas conocidos, sospechosos e incluso personas inocentes detenidas por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, los jefes de inteligencia militar tienen la esperanza de abrir un nuevo frente en su “guerra contra el terror”. La idea es acumular grandes cantidades de datos de inteligencia de la gente - no importa cuán oscuro o irrelevante - para introducirlos en los equipos que están programados y hacer conexiones y asociaciones que, de otro modo, se perderían, dijo un científico al diario británico The Independent. La doctrina ya se aplica activamente en Irak y Afganistán, donde miles de personas han sido detenidos e interrogados para obtener información que pudiera alimentar esta gran base de datos que utilizarán para el análisis informático de la red de programas sociales. Además de la información obtenida en las entrevistas con los sospechosos capturados en el campo, los organismos de inteligencia se dedican a la minería de una enorme cantidad de datos tomados de correos electrónicos y llamadas telefónicas con tecnología de vigilancia de las telecomunicaciones. Solo en los EE.UU. cientos de millones de dólares se gastan en el desarrollo de las técnicas de minería de datos. “El Análisis de Redes Sociales es el monitoreo de la información acerca de quién sabe de quién o qué habla con ellos,” dijo Kathleen Carley, profesora de la Universidad Carnegie Mellon, en Pittsburgh, Pensilvania, uno de los científicos civiles que esperan beneficiarse de los nuevos financiamientos militares asignados a la investigación en el análisis de las redes sociales. “Facebook y Google están ofreciendo la tecnología para articular las redes sociales, y estas herramientas no solo ayudan a encontrar con quien hablar, sino que ofrecen al que lo quiera toda la información posible de una persona”, añadió la profesora Carley. Sin embargo, esta estrategia de intervenir en la dinámica de las redes sociales con objetivos de inteligencia ha sido muy criticada porque viola la privacidad y los derechos humanos, a partir de que cientos y posiblemente miles de personas inocentes hayan sido detenidas e interrogadas durante más tiempo del necesario para proporcionar información de la red social. En su forma más extrema, la doctrina ha dado lugar a lo que se conoce en los círculos militares de EE.UU. como ”filosofía del mosaico”. La filosofía detrás de la teoría del mosaico es que un pedazo de datos de inteligencia no significa nada para el interrogador, pero de repente puede tener relevancia y ser crucial a la hora de colocarse como un “mosaico en el mosaico”, dijo Carley. Los críticos de esta estrategia aseguran que, basado en esta estrategia y para armar la enorme base de datos, los Estados Unidos han detenido e interrogado a miles de personas inocentes en Irak y Afganistán, con la esperanza de recopilar cualquier bocado de inteligencia que podría ser incluido en las computadoras programadas con algoritmos de redes sociales. “No es una nueva filosofía, pero las computadoras y el procesamiento de datos han dado un nuevo impulso y un nuevo énfasis”, dijo el Profesor Lawrence Wilkerson, un coronel retirado del Ejército EE.UU. y ex jefe de personal del Secretario de Estado, Colin Powell, hasta el año 2005. Wilkerson, quien es crítico de esta doctrina, asegura que “[La filosofía del mosaico] es impenetrable, esotérica, desconocida y está siendo utilizada por un número muy reducido de personas que pretenden aplicarla a miles, quizás millones de seres humanos”, dijo a The Independent. Joseph Margulies, profesor de derecho en la Universidad Northwestern de Chicago, que ha estudiado la filosofía del mosaico en relación con los detenidos en Guantánamo, dijo que los avances tecnológicos y matemáticos de análisis de redes sociales van de la mano con la lógica de la teoría del mosaico. “La primera se alimenta de esta última. Es el mito de que el ordenador puede saber de todo, la creencia en la omnipotencia del algoritmo, alentando a vivir más tiempo del necesario para los errores de la teoría del mosaico”, dijo el profesor Margulies. Y la recopilación de grandes bancos de datos tiene otro inconveniente. “También tiene el potencial de enterrar datos importantes, bajo el concepto de sustituir la cantidad por la calidad”, dijo el profesor Margulies. Sin embargo, altos funcionarios de inteligencia, así como expertos académicos en el análisis de redes sociales creen que las células terroristas se pueden controlar eficazmente con estas técnicas, especialmente en los teatros militares, como Irak y Afganistán. El Dr. Ian McCulloh, un alto funcionario del ejército de EE.UU. que trabaja en la Academia Militar de West Point, en Nueva York, afirmó que ha utilizado el análisis de redes sociales para establecer relaciones entre los cientos de videos de muertes filmados por los insurgentes en Irak. “La interpretación de los datos del grupo de vídeos nos llevan a la conclusión de que probablemente fueron realizados por el mismo grupo… Uno puede detectar, estudiando la ruta que siguieron en las redes sociales estos videos, la estructura entre los grupos terroristas y los ataques reales “, dijo.El Dr. McCulloh está colaborando con la profesor Carley en el análisis de los ”metanetwork” (los temas comunes en las redes), una forma más sofisticada de análisis de las redes sociales. Los investigadores creen en un futuro no muy lejano pueden ser capaces de controlar las redes terroristas en tiempo real y detectar cualquier cambio que indique que un ataque es inminente.“Antes de que un caso de terrorismo pueda ocurrir por lo general hay un cambio en dicha organización, ya que empiezan a preparar y planificar los recursos y el evento. En este contexto, es posible monitorear una red en tiempo real y controlar el cambio de comportamiento que se produce antes de un evento “, dijo el Dr. McCulloh.“Las estadísticas es para el análisis de redes sociales lo mismo que la intuición para el trabajo del detective. Es la aplicación del rigor matemático a lo que la gente lo han hecho antes”, dijo.“El Análisis de redes sociales se incluye ya en los documentos que regulan la contrainsurgencia del Ejército de los EE.UU. Está en el lenguaje común y de inteligencia militar que la gente está utilizando”, aseguró el Dr. McCulloh.----Steve CONNOR es editor de Ciencias de The Independent

He leído esta Noticia en la Página Web Insurgente, y me pareció interesante difundirlo. Hay Gente que habla de las Redes Sociales como si fuera algo Genial en cuanto a la comunicación con otras Personas, pero también se ha hablado y mucho de la peligrosidad de Redes Sociales como ésta en el momento que se difunden datos personales y privados de la vida de Una Persona y Fotos y se sabe desde hace tiempo que Facebook y otras Redes como Hi5 venden los datos que se meten en esas Redes a otras Personas y no siempre con buenos fines precisamente. Anteriormente , acepté invitaciones de Amigos/as desde Facebook y desde Hi5 pero desde que supe que traficaban con los datos personales e intimos de las personas que entran en sus "Redes Sociales" no acepto ninguna invitación que venga desde estas Redes, porque no me gusta ni un pelo que otras Personas ó Empresas tengan mis datos en su poder y que trafiquen con ellos para no se sabe que fines, y no me hace NINGUNA GRACIA que controlen mi vida y vulneren mi intimidad y aconsejo desde aquí a todas las Personas que conozco y las que no conozco y me lean, que no se fien nada de estas "Redes Sociales" no porque tengan algo que ocultar ó no, sino simplemente porque no saben lo que esas "Redes Sociales" hacen con sus datos y más vale prevenir que tener que lamentar, especialmente sugiero que no publiquen fotos personales bajo ningun conceptos ni datos personales como dirección de correo, Teléfono, ...y si es posible tampoco direcciones de correo electrónico. De hecho ni acepto invitación de ONGs que tienen conexión con Facebook , quizás de buena Fé, pero eso no quiere decir que sea seguro dar esos datos y cada vez más ONGs Internacionales tienen relación con Facebook como si estuviera libre de peligro quien comparte sus datos en estas "Redes Sociales"...por eso la mayoria de las veces ni hablo los mensajes de invitaciones de Facebook, y tanto me da que sean de Greenpeace (de hecho son una ONG mediatizada por el Club Bilderberg para manipular a la gente con el pretexto de cuidar el Medio Ambiente) ó sea la Marcha Internacional por la Paz que ahora manda los mensajes desde Facebook...pues bien, si realmente somos celosos de nuestra Intimidad, no cedamos a las Invitaciones de estas "Redes Sociales" que son simplemente una Arma de Destrucción Masiva en manos de EEUU para Minar Nuestra Intimidad y Privacidad...si quieren que aceptemos algun tipo de invitación que lo hagan por los medios normales y libres de espionajes, por el correo electrónico normal y no quiere decir que también este correo sea seguro, pero desde luego siempre será más seguro y legítimo que Facebook ó Hi5 ...porque a fin de cuentas la direccion de Correo Electronico solo se la proporcionamos a gente de más confianza y si no nos ofrece confianza la eliminamos como Spam y ya está. Aunque sé de gente a la que le han intervenido y bloqueado el correo electrónico por no serle de agrado a la dirección de Hotmail...que a fin de cuentas forma parte del Sistema, pero como por desgracia no se puede prescindir de los Servidores como Hotmail, Google ó Yahoo, pues al menos...tengamos el mayor cuidado posible con lo que difundimos y como lo difundimos y a quién, y ¡¡¡MUCHO OJO CON FACEBOOK Y CON HI5!!! SON EL DEMONIO HECHO RED SOCIAL...

ATAQUE RACISTA EN MADRID Y LAMENTABLE ACTUACION DE LA POLICIA.

Página Web -Antifeixistes

Ataque racista en Madrid contra un joven negr0 activista de los derechos humanos y lamentable actuación de la policia Alfredo Albino Sonda alias 'Abu Pindjiguiti', membre del comitè executiu nacional de la Federación Panafricanista de España, i activista pels drets de les minories, va patir una brutal agressió a principis d'agost quan eixia d'un local on treballa de dj. Cap a les 6 de la matinada es trobava en una parada de bus quan fou abordat per tres joves skins neonazis que van assestar-li una brutal pallissa amb ampolles i pedres mentre proferien insults racistes davant de nombrosos testimonis. La policia no va detindre els agressors en arribar, aconsellant la víctima que no es 'clavara en embolics', i a més li van demanar Elsa papers. La Federació Panafricanista ha denunciat Elsa fets i ha lamentat l'actuació policial. Reproduïm el comunicat de l'associació i ens solidaritzem amb la víctima. OTRO atentado racista contra un joven negro en Madrid

COMUNICADO

Alfredo Albino Sonda alias (Abu Pindjiguiti) miembro del comité ejecutivo nacional de la federacion panafricanista de España, director Marcha por la reparacion negra PNL PERDON POR ESCLAVITUD 2009, activista de DDHH marcha mundila por la paz y copresentador del programa radiofónico la voZ de África de onda verde 107.9 fm: sufrió un tentado terrorista XENOFOBO hoy a las 6:15 . Los hechos sucedieron cuando salia de la discoteca aka bar cita en la calle barquillo 44 de Madrid donde ejerce como dj.

De regreso a su casa, tras estar celebrando el fin de curso de locutor de radio, se dirigio a Cibeles para coger el autobus nocturno . Cuando se encontraba sentado esperando el bus Nº 6 un grupo de unos 3 jóvenes nazis 25 a 27 años se le acercaron propinando insultos y gestos ascenso racistas le hicieron preguntas del tipo: "¿puedes decirme que hacen tantos negros quitandonos el trabajo en España? Abu penso que era una broma y simplemente sonrio , pero acto seguido otro dijo : "Negro comeme la polla, vete a la selva, viva España, fuera de negros, limpiemos las calles de escoria africana y judios usureros ", "después me rodearon con intención de Amenaza e intimidación". Acto seguido comenzaron los ataques, golpes y agresiones en la via publica puñetazos ,patadas tipo karate , empujones, durante mas de 20 minutos hasta que llego la policía .

Abu recibió una brutal paliza con vidrios , botellazos, piedras salio corriendo hacia la sede de correos para refugiarse pero los nazis le persiguieron bajo la mirada atónita de los viandantes y conductores cercanos a la estatua.

Una señora que vio los hechos y sacó su móvil para llamar a la policía fue insultada y amenazada por los nazis “guarra, traidora defensora de negros de mierda”.

Cuando finalmente llego la policía unas 4 unidades y 3 motos Comenzaron POR Pedirle LOS PAPELES AL NEGRO, a la víctima. "Delante de la policía con total impunidad los nazis seguían insultándome negro de mierda os vamos a matar, monos”. Manifiesta Abu con cara de terror: “negro no sabes con quien te metes” Incomprensiblemente la policía no detuvo a los agresores argumentando que aparentemente el negro no tenia ninguna lesión física graves.

Cuando Abu intuyo que las fuerzas de seguridad del Estado (tanto nacional y municipales) no tenían intención alguna de detener ni siquiera amonestar a los agresores racistas "sentí terror ,creía que estaba en alguna película de Kunta Kinte en Alabama o Missisipi"; Abu pidió los números de placa de la policía para interponer la denuncia, algo a lo que estos se negaron instando a que fuera a la comisaría mas próxima plaza de España en leganitos E INTERPONER una denuncia si no estaba contento.

A pesar de las declaraciones en favor de Abu de los muchos testigos que reconocieron y denunciaron la actitud de los terrorista: estos testigos fueron dispersados argumentando que solo podían aceptar 3. Aun con todo ello la policía siquiera les tomo declaración. Y sin embargo se dirigieron a la víctima “aconsejándole: vete a casa y no te metas en líos ten cuidado.” Abu respondió que: no me meto en líos vengo de trabajar que hay de malo en ello""Si uno compara la sana empleada por la policía para perseguir a los trabajadores NEGROS de top manta COMO QUEDO Claro EN EL VÍDEO DE la paliza al senegalés en el aeropuerto de Barajas, con lo que me paso hoy, me entra terror manifiesta ligeramente emocionado el guineano de nacimiento.

"Sorprendentemente la policía violo la ley 62/2003 ley de igualdad de trato por origen racial y étnico al escuchar como me insultaban con términos racistas reiteradas veces y no actuaron contra los racistas como dice la ley y la directiva europea" . Esta actitud de tolerancia con el racismo negrofobo podríamos pensar que es un caso aislado pero el informe de raxen demuestra que es muy habitual en la España democrática :una democracia que quiere hacerse una foto con el negro Obama, pero que una vez mas se muestra indiferente ante el dolor de los negros de aquí.

DESDE LA FEDERACION PANAFRICANISTA DE ESPAÑA queremos manifestar nuestra solidaridad y apoyo con Abu pPindjiguiti y su familia en estos momentos tan duros.

Condenamos sin sofismas el atentado racista uno de los miles que suceden con la homerita institucional. Queremos felicitar y agradecer la actitud ejemplar de los testigos que dieron voluntariamente su DNI aunque no se les haya tenido en cuenta. DESEAMOS QUE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, MINISTERIO DE INMIGRACIÓN, MINISTERIO DE IGUALDAD Y LA COMUNIDAD DE MADRID CONDENEN TAMBIÉN SIN SOFISMAS ESTE REPUGNANTE ATENTADO RACISTA.

Creemos que la comunidad negra tenemos Derecho a que el Estado de Derecho nos proteja sobre todo cuando tantos negros acuden al ESTADO en busca de protección y amparo y este no puede seguir fingiendo que no pasa nada .

Si los agresores hubiesen sido negros o gitanos es evidente que la actuación de las fuerzas del orden hubiera sido ejemplar.

Hechos terribles como estos durante muchos siglos son las que han motivo las recientes polémicas pero EJEMPLARES manifestaciones del presidente Obama CONTRA el perfilamiento racial . El ministro Rubalcaba debería darse cuenta que estamos en un sociedad multicultural en LA QUE se debe facilitar a las minorías étnicas y victimas del racismo la posiblidad Y COMPLICIDAD REAL de interponer una denuncia. PUES EL RACISMO ES UN DELITO EN ESPAÑA .

Debemos educar a los representantes del Estado a huir de la equidistancia y la banalizacion de realidades tan terribles como lo que le sucedió ayer a Dombele, Miwa, Esther Jones, Lucrecia, Rigo, Aise, Carlos Palomino, Polanco hoy Abu Pindjiguiti y mañana sera otro. Suplicamos que si algún testigo grabo con el teléfono movil la paliza nos faciliten las imagenes a djaburecords@yahoo.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

EL RACISMO ES UN DELITO DENUNCIALO

UHURU FEDERACION PANAFRICANISTA http://www.panafricanos.compress/ department

Manifestación contra la ley de extranjería- Web Consume hasta Morir.

UNA VEZ MAS GRITO BIEN ALTO: ¡BASTA YA DE RACISMO EN ESPAÑA! ¡BASTA YA DE NEGLIGENCIAS Y ABUSOS DE PODER DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO! Y ¡BASTA YA DE CONSENTIR EL TERRORISMO Y RACISMO DE LAS BANDAS DE ULTRADERECHA Y NEONAZIS O SKIN, SON TAN TERRORISTAS COMO LOS ETARRAS Y LOS ISLAMISTAS A QUIENES TANTO PERSIGUEN...EL RACISMO ES UN DELITO Y SI DA LUGAR A TORTURAS, AGRESIONES Y MUERTES TANTO MAS, ESTOS TIPEJOS REPUGNANTES QUE SON LOS NEONAZIS DEBERIAN ESTAR PROHIBIDOS, ILEGALIZADOS Y ENCARCELADOS!!!.

¡¡¡SE ME PONEN LOS PELOS DE PUNTA LEYENDO Y ESCUCHANDO LA CANTIDAD DE DELITOS DE RACISMO Y XENOFOBIA COMETIDOS POR NEONAZIS Y QUE QUEDAN IMPUNES!!!. ¡¡¡BASTA YA DE RACISMO ULTRADERECHISTA Y SOCIALISTA, PORQUE LA NUEVA LEY DE EXTRANJERIA ES TAMBIEN RACISTA !!!.

El CINISMO Y LA HIPOCRESIA DEL GOBIERNO ESPAÑOL NO TIENEN LIMITES..."Las Armas Vendidas a Israel no tuvieron fines Bélicos"

El Gobierno español dice que las armas vendidas a Israel no tuvieron fines bélicos. Seguramente se usaron para jugar al tiro al plato - Miércoles.19 de agosto de 2009 - (EFE).- Tortuga: Boletín Antimilitarista.

El Gobierno ha garantizado que el armamento vendido a Israel desde 2005 ha cumplido con todas las garantías legales y no se ha empleado en situaciones bélicas o que hayan contribuido a generar tensión en la región de Oriente Próximo.

En una respuesta escrita dirigida al diputado de IU, Gaspar Llamazares, el Gobierno asegura que ninguna de las operaciones que se autorizó con Israel ha vulnerado la ley de control del comercio exterior de venta de armamento. España vendió a Israel material de defensa por valor de 5,8 millones de euros desde 2005 a 2008, ambos inclusive, principalmente equipos electrónicos para su integración en sistemas de aeronaves de otros países; municiones de entrenamiento y componentes de pistolas deportivas.

A esta cantidad, se unen los 2,6 millones en concepto de exportaciones de productos y tecnología de doble uso durante el mismo período. Según el Gobierno, "ningún material de defensa o de doble uso español ha sido empleado en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad, o que hayan podido exacerbar las tensiones en la zona", como cita la ley en uno de sus artículos. Tampoco se han utilizado "con fines de represión interna o en situaciones de violación de los derechos humanos", se añade.

El Gobierno explica que las exportaciones de armamento se derivan "en gran medida" de acuerdos y convenios firmados entre los Ministerios de Defensa de ambos países, fundamentalmente en el desarrollo de programas de cooperación en el ámbito militar. Estos convenios, según el Ejecutivo, dotan a las Fuerzas Armadas españolas de "un suministro de equipos y una tecnología de importancia vital para nuestra seguridad".

En el caso del material de defensa, apunta el Gobierno, se trata "en su mayoría" de envíos de equipos que son "reexportados a otros países después de ser incorporados a sistemas de defensa en Israel". Respecto a los productos y tecnologías de doble uso, se asegura que "prácticamente todas las operaciones han tenido un uso civil", relativas a tarjetas electrónicas o sustancias químicas.

El Gobierno recuerda que la política seguida con Israel ha sido "enormemente cautelosa" desde 2001 después de la segunda Intifada Palestina. Desde esa fecha, se informa, "no se ha autorizado la exportación definitiva de ningún armamento, ni equipo que resultasen letales", salvo munición para pruebas de laboratorio, ni que pudiesen "ser empleados como material antidisturbios".

POCO MAS QUE DECIR, ME INDIGNAN SOBREMANERA EL CINISMO Y LA HIPOCRESIA DEL GOBIERNO ESPAÑOL: VENDEN ARMAS A ISRAEL PERO RESULTA QUE NO SON CON FINES BELICOS...( LO DICHO POR EL AUTOR, SERAN PARA TIRO AL PLATO COMO DISTRACCION DE LOS SOLDADOS ISRAELIES QUE ESTAN MUY ABURRIDOS DE NO HACER NADA... ¡SI SOLO FALTA QUE ENCIMA DE SER ASESINOS LUEGO SEAN UNOS FLOJOS!) ; ¿Y CAMBIAR LA LEY DE JURISDICCION UNIVERSAL PARA QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA NO PUEDA CONDENAR A LOS CRIMINALES SIONAZIS...? ¡ME IRAN A DECIR QUE TAMBIEN ESA ESTRATEGIA ES TAN INOCENTE COMO LA VENTA DE ARMAS!. ¡AY NO, DEFINITIVAMENTE EL GOBIERNO ESPAÑOL HA PERDIDO EL NORTE, LA HONESTIDAD, LA DECENCIA, ...Y NO SE CUANTAS COSAS MAS!

DECLARACION DE XAYAKALAN - INDIGENAS DE MEXICO

DECLARACIÓN DE XAYAKALAN El Yaqui, la Rarámuri, el Triqui, el Binnizá, la Wixárika, el Tenek , la Nahua, el Purhépecha, el Ñha Ñhu, la Mazahua, la Coca, el Amuzgo, el Tlapaneco, el Mixteco, el Cuicateco, unimos nuestras voces, pensamientos y corazones en esta Asamblea Nacional del Congreso Nacional Indígena bajo el resguardo de nuestra madre tierra en este lugar y territorio recuperado de los y las hermanas nahuas de la costa de Michoacán, para decir a los indígenas de México y del mundo y a la sociedad civil nacional e internacional nuestra palabra:

Que el capitalismo mundial y neoliberalismo, bajo distintos ropajes, en distintos momentos de nuestra historia, desde los inicios de la denominada colonización, cuando los frailes y obispos de la inquisición torturaran e incineraran el vivo testimonio y pensamiento de nuestros pueblos hasta hoy cuando empresas transnacionales, programas gubernamentales, partidos políticos, religiones diversas, continúan incesantes con la destrucción y despojo de nuestros pueblos; este capitalismo se comporta ahora con la mayor saña que no se haya visto en la historia en una empecinada voracidad por nuestros recursos, agua, viento, vidas, tierras y territorios, no lo toleraremos, consideramos que al igual que en 1994, esta asamblea encuentra este momento como una situación de emergencia para nuestros pueblos, un momento para seguir diciendo ¡¡ basta¡¡ .

Hoy como ayer, nuestros pueblos, naciones, tribus y comunidades enfrentamos en todo el continente la violencia sistemática, traducida en despojos, desalojos, asesinatos, cárceles, desaparecidos, exiliados y represión; esta situación no puede continuar, nuestros pueblos no estamos dispuestos a seguir sintiendo la zozobra, la desesperación, el desgaste y a veces el terror propiciado por el Estado y todo esto que ha implicado hasta ahora la defensa y existencia de nuestros pueblos. Exigimos la libertad inmediata e incondicional de los 12 presos políticos de Atenco, los 5 presos políticos de Candelaria Campeche demandados por la CFE, así como la libertad inmediata e incondicional de todos y todas las presos políticos indígenas y no indígenas del país, alto al hostigamiento, amenazas y ordenes de aprehensión contra los dirigentes de las comunidades, pueblos naciones, tribus y organizaciones sociales del país.

Para nosotros la resistencia es la otra política, es el fortalecimiento de la comunalidad, de la autonomía de la integración del pensamiento y del sentimiento de identidad de nuestro ser indígena, es nuestra alternativa histórica, es el camino que nos queda, es resultado de nuestra historia, siempre resistir es conservarnos, cuidarnos, permaneciendo, hablando nuestras lenguas, cuidando a nuestros hijos, nuestros maíces, cuidando nuestra manera de enseñar, nuestra manera de cuidar nuestra madre tierra, esa es la otra política que ahora juntos mexicanos y mexicanas indígenas y no indígenas honestas debemos buscar para que permanezca el ser y el espíritu de nuestros pueblos .

Nuestro modo de cómo somos en la comunidad es otro gobierno también donde hay mucho que aprender mucho que retomar y practicar, para nuestro Congreso Nacional Indígena, la Casa de todos los pueblos indios de México, reiteramos nuestra práctica y principios como los principios que deben orientar esa otra nueva política anticapitalista de todos los mexicanos desde abajo y a la izquierda: 1.Obedecer y no mandar 2. Bajar y no subir 3.Representar y no suplantar 4. Proponer y no imponer 5.Convencer y no vencer 6.Construir y no destruir 7.Servir y no servirse.

Defender el territorio es defender el pueblo La autodefensa de nuestros pueblos es un modo de organización y acción que estamos buscando y ejerciendo como un paso necesario para defender y proteger nuestra autonomía, nuestra vida, nuestros pueblos, naciones, comunidades, tribus y barrios. Nuestra autodefensa no está sujeta a ningún tipo de negociación inter o para gubernamental, es un recurso de vida para lograr un buen vivir en equilibrio en nuestras comunidades ante el resquebrajamiento y corrupción del entorno y de las instancias irresponsables de la seguridad estatal, nacional e internacional.

Nuestra autodefensa es un buen gobierno por nosotros mismos nombrado, reconocido y respetado en el ejercicio de nuestro derecho a la libre determinación como pueblos que somos. Ostula, Coire y Pomaro, tres comunidades del pueblo nahua de la costa de Michoacán han sido durante estos días la casa y ejemplo de autonomía de nuestro Congreso Nacional Indígena, vemos como pueblos que somos en ellos un ejemplo que debe mantener la fuerza que da la comunidad. Los pueblos indígenas del país participantes en el Congreso Nacional Indígena expresamos nuestra solidaridad y apoyo incondicional en este proceso y lucha por su autonomía como pueblo.

Exigimos a los gobiernos estatal de Michoacán y federal el respeto y las garantías necesarias para el funcionamiento de la policía comunitaria tradicional del pueblo indígena nahua de la Costa de Michoacán y su guardia comunal que resguarda el territorio y las vidas de las comunidades de dicho pueblo. Los participantes en esta asamblea nos pronunciamos en contra de cualquier operativo e incursión policiaca, militar o paramilitar en el territorio y comunidades del pueblos de la costa sierra nahua de Michoacán.

Hacemos un llamado a todas y todos los hermanos de la Otra Campaña Nacional e Internacional y a la sociedad civil nacional e internacional a estar atentos a los procesos y luchas contra el neoliberalismo que los pueblos indígenas en todo el país estamos implementando. En esta ocasión los pueblos y participantes en esta Asamblea rechazamos el proyecto carretero Coahuayana Lázaro Cárdenas, así como el Plan Regional de Desarrollo Turístico Integral, para la Costa de Michoacán, impulsado por los gobiernos federal y estatal y empresas transnacionales. “Antes como Antes ahora como ahora” (Frase célebre de José María Leyva, guerrillero yaqui, más conocido como Cajeme) NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS

Reunidos en Xayakalan Tribu Yaqui Pueblo Nahua Pueblo Ñha Ñhu Pueblo Purhèpecha Pueblo Binnizá Pueblo Triqui Pueblo Amuzgo Pueblo Coca Pueblo Mixteco Pueblo Tlapaneco Pueblo Wixárika Pueblo Cuicateco Pueblo Mazahua Dado en Xayakalan, Ostula, Michoacán, a 9 de agosto de 2009. ME ENCONTRE ESTA DECLARACION EN UNA PAGINA WEB ALTERNATIVA: Novedades Nodo50.0rg, y me Encantó, porque sería Aplicable a todas las Comunidades Indigenas de América Latina, y Comunidades de Campesinos de Asía y Afríca, como Lucha contra los Intereses Avaros y Destructores del Capitalismo de las Transnacionales, y por eso la traje para compartirla. Espero les Guste y la Reproduzcan y la Copien y la Difundan.

SOLDADOS NORTEAMERICANOS ASESINAN A 3 NIÑOS PASTORES EN IRAK

Soldados norteamericanos, asesinan a 3 niños pastores en Irak Los pequeños que no llegan a 12 años fueron tiroteados por la soldadesca yankee. Quedamos a la espera de las condenas de los "demócratas" Kaos. Internacional Para Kaos en la Red 15-8-2009 250 lecturas 8 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/soldados-norteamericanos-asesinan-3-ninos-pastores-iraq Tres menores iraquíes que pastoreaban al norte de Bagdad han muerto por disparos de soldados estadounidenses en un incidente del que no se han proporcionado más detalles Las fuentes del Ministerio del Interior han dicho que el suceso se ha registrado en la población de Tarmiya, a unos 25 kilómetros al norte de Bagdad. Los menores, que no superaban los 12 años, estaban cuidando un rebaño de ovinos cuando han recibido los disparos de una patrulla de militares estadounidenses. Las fuerzas norteamericanas han trasladado a las víctimas al instituto forense más próximo, han agregado las fuentes. Se desconocen más detalles de este incidente y tampoco ha informado de él el mando militar de las tropas estadounidenses en Irak Más información: Guerra / Criminalización / Represión Internacional

¿QUE EXPLICACION DARAN AHORA LOS SOLDADOS Y JEFES MILITARES Y EL GOBIERNO DE EEUU?, ¿DIRAN QUE SON "EFECTOS COLATERALES", DIRAN QUE NO LOS VIERON BIEN, ...QUE NO SABIAN QUE ERAN NIÑOS SIN MAS, PASTORES?. ¿JUSTIFICARAN TAMBIEN EL GOBIERNO ESPAÑOL, EL MINISTERIO DE DEFENSA, ...LA VERSION QUE QUIERAN DAR LOS MILITARES ESTADOUNIDENSES, RESPETARAN LA DECISION DE UNA SANCION BLANDA A ESOS SOLDADOS HOMICIDAS COMO RESPETAN LA DECISION DE URIBE DE INSTALAR BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA, BAJO PRETEXTO DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL?.

¿PARA CUANDO UNA RESPUESTA DEL GOBIERNO SOCIALISTA, DE LOS GOBIERNOS DEMOCRATAS DE LA UE Y DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL A ESTE NUEVO ATENTADO A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS IRAKIES...?.

DESCANSEN EN PAZ ESTOS TRES NIÑOS IRAKIES ASESINADOS MIENTRAS PASTOREABAN Y TODOS LOS NIÑOS QUE HABRAN MUERTO DESDE QUE DURA ESA GUERRA ILEGAL E INJUSTA , Y MI SOLIDARIDAD CON SUS PADRES, FAMILIA Y AMIGOS.

¡¡¡BASTA YA DE GUERRA EN IRAK Y AFGANISTAN, BASTA YA DE OCUPACION ESTADOUNIDENSE Y EUROPEA!!!

LAS REGLAS DEL TERRORISMO MEDIATICO PARA DESINFORMAR

Las reglas del terrorismo mediático para desinformar FREE PALESTINE!!! PALESTINA LIBRE!!!!

HAMBRE: EN BRASIL EL 47% TERRITORIO ESTA EN MANOS DEL 1% DE LA POBLACION

Hambre: En Brasil el 47% del territorio en manos del 1% de la población María Sol Wasylyk Fedyszak * Adital - Christiane Campo integra el Movimiento Sin Tierra de Brasil junto a un millón y medio de campesinos. Ella trabaja en el área de Comunicación e Información del MST, y durante su visita al Foro Social de Resistencia a los Agronegocios, que tuvo lugar en Buenos Aires, charló acerca de las desigualdades y los conflictos sociales que genera la concentración de tierras en su país y cómo el MST le hace frente

¿Cuál es la situación que se vive en Brasil respecto a lo problemas de las tierras? Brasil es uno de los países con mayor concentración de tierras del mundo. Aproximadamente el 47 por ciento del territorio está en manos del 1 por ciento de la población. Con esa concentración aparecen más desigualdades sociales, de modo que Brasil está entre los países con más desigualdad en la distribución de tierras. Nosotros, en el MST, consideramos que para que disminuyan esas diferencias tiene que haber distribución de tierras. En ese sentido, somos muy críticos de los programas de distribución de tierras del gobierno que buscan mayor igualdad social a través de otorgamiento de dinero, pero que no alteran la estructura de la concentración de las tierras en el país, cuestión que permanece intocable. Esos programas son paliativos que atienden las necesidades de las personas pero no les dan las condiciones para que puedan cambiar de vida para que puedan desarrollar actividades productivas. Entonces, con cada gobierno que cambia se alteran los programas de asistencia social pero no la estructura social de país que está basada en una concentración de tierras muy grande.

¿En ese contexto cómo se aplica la reforma agraria? Dentro del proyecto de gobierno de Brasil, incluso dentro del de Lula, la reforma agraria se desarrolla como un proyecto para resolver conflictos sociales. Entonces cuando el movimiento o los campesinos se movilizan, el gobierno quiere resolver el problema pero no se propone acabar con el problema de fondo que es la concentración de tierras. Entonces la reforma agraria acaba siendo un programa que se desarrolla para disminuir tensiones sociales y no para resolver problemas estructurales. La lucha del Movimiento es para que la reforma agraria esté incluida como un proyecto de desarrollo de país, para que sea masiva y que las personas beneficiadas tengan condiciones para desarrollar actividades productivas, porque ese es el otro problema. Como la reforma se usa para resolver conflictos no se les da a los campesinos condiciones para que produzcan, entonces la concentración de tierras también es una especie de concentración de recursos, de créditos para la agricultura. Ahora, por ejemplo, el gobierno brasilero anunció un paquete de créditos para la agricultura, un total de 50 millones para los agronegocios y, de ellos, 6 millones para la agricultura campesina. Entonces la concentración de tierras se manifiesta en la concentración de los recursos, además de tener pocas tierras hay pocas condiciones para producir.

Ese 47 por ciento de tierras concentrado en un uno por ciento de la población, ¿para qué son utilizadas? La mayoría de las tierras se usan para producciones que se vuelcan al mercado internacional, son monocultivos de soja, caña de azúcar, algodón, naranjas. Brasil es una gran exportador de naranjas. La soja y el algodón son transgénicos. Ahora, las novedades en el mercado de Brasil son las plantaciones de eucaliptos, como materia prima para las papeleras. Gran parte de territorio brasilero está ocupado con las plantaciones de eucaliptos. Son tierras concentradas en manos de grandes hacendados o grandes empresas. Por ejemplo, la empresa Cruz Celuloide posee 56 mil hectáreas sólo en una provincia de Brasil.

¿En manos de quiénes está el otro 50 y pico por ciento del territorio de Brasil? El territorio brasilero tiene 8 millones de kilómetros cuadrados. El resto de las tierras está en manos de pequeños y medianos productores. Los pequeños son los que tienen alrededor de 100 hectáreas de tierras. Los medianos de cien a 500 hectáreas de tierras. Los grandes son los que tienen más de 500 o en la región norte de Brasil son los que tienen más de 1.000 hectáreas.

¿Y el Movimiento qué cantidad de tierras ocupa? Muy pocas, en términos porcentuales no sabría decir. El Movimiento, en veinte años, conquistó tierras, varían los módulos de una provincia a otra. Nuestro cálculo se da más por la cantidad de familias asentadas. En esos términos hay 350 mil familias, eso significa aproximadamente un millón y medio de personas que viven en áreas conquistadas por la lucha del movimiento en estos años.

Entonces, ¿el gobierno brasilero cómo avanza en el tema de la reforma agraria? El gobierno de Lula da Silva lanzó en noviembre de 2001 un Plan Nacional de Reforma Agraria después de mucha presión de los movimientos y fue el segundo plan de reforma agraria de la historia de Brasil en más de 500 años de historia. Pero este plan, así como el anterior que fue después de la dictadura, no se ejecuta. El plan de Lula preveía el asentamiento de 400 mil familias en cuatro años de gestión. Hasta ahora se cumplió el 10 por ciento de las metas del plan, pero el gobierno ha hecho mucha propaganda de esto. Lo que ocurre es que consideran reforma agraria lo que los movimientos llamamos "regularización de tierras". Por ejemplo, en la región norte del país hay gente que vive en sus tierras hace veinte o treinta años y que no tiene documentación, entonces el gobierno entrega los títulos, es decir, regulariza entrega de títulos de propiedad a gente que ya posee tierras. Consideramos que "reforma agraria" sería desconcentrar las tierras, sacárselas a las grandes empresas y hacendados para dárselas a los campesinos. Según cifras del propio gobierno, hay cuatro millones de personas sin tierra en Brasil. Los programas de reforma de gobierno no atienden a esas personas, apenas les dan documentos a quienes ya las tienen y no poseían esos papeles. Pero hacer la reforma, expropiar tierras, está muy parado. Es muy preocupante.

Frente a esto, ¿qué es lo que dice el gobierno? Sus argumentos dicen que no ejecutan los planes de reforma agraria porque no consiguen instalar este tema dentro del mismo gobierno como prioridad, y no es prioritario porque los agronegocios tienen mucha fuerza política dentro del gobierno. El ministro de Agricultura es uno de los mayores productores de naranjas de Brasil, uno de los grandes exportadores, uno de los grandes productores de caña de azúcar.

Otro de los problemas es que no hay presión del Parlamento de Brasil para que la reforma agraria sea prioritaria, porque la mayoría de los parlamentarios hacen sus campañas con financiamiento de grandes empresas como Monsanto, entonces los agronegocios están presentes en el Poder Ejecutivo y en el Legislativo también. En Brasil hay una fuerza política que se llama de Bancada Ruralista que son parlamentarios que defienden los intereses de los agronegocios, que garantizan la producción de transgénicos en el país, entonces los agronegocios no sólo se convirtieron en una fuerza económica de la propiedad de las tierras sino en una fuerza política.

¿Qué hace el MST para resistir a todo esto? Una de las cosas que estamos haciendo, junto con Vía Campesina, es fortalecer la articulación de los movimientos campesinos. Así como la globalización favorece el intercambio en el mercado de agronegocios, también, como contrapartida, se necesita de la articulación mundial de campesinos. Esto se hace dentro de la Vía, con organizaciones por fuera del MST también. El Movimiento se dio cuenta de que estando solo, lo máximo que conquistaría serían pedazos de territorio pero no conseguiría desarrollar la reforma agraria en Brasil. Entonces el MST fortalece organizaciones de otros movimientos campesinos que se articulan en la Vía Campesina.

¿Qué otras estrategias utilizan para fortalecer la integración de otras organizaciones y otros sectores? Otra de las estrategias es ampliar el debate de la reforma agraria y la necesidad de ella en las zonas urbanas para que las personas que viven en esos ámbitos se concienticen de que la concentración de la tierra y la producción para la exportación no perjudica solamente a los campesinos. Entonces hacemos una articulación que llamamos de campo-ciudad para que puedan entender la importancia de la soberanía alimentaria (el derecho de un pueblo a elegir cómo alimentarse). Esas son las dos estrategias, y esto marca una nueva alternativa del MST, que es ampliar las alianzas con los ambientalistas. En la historia de las organizaciones ambientalistas de Brasil han sido un poco distantes de los movimientos campesinos, como si fueran luchas diferentes. Ahora se dan cuenta de que los campesinos también discuten la importancia de los recursos naturales y son los verdaderos protectores de las riquezas naturales. Entonces ésta es una forma de ampliar la lucha de los movimientos sociales. [Publicado y enviado por Solidaridad.net] * Fuente: América-profunda.com