La foto es de bagaball en Flickr Más de 270 millones de personas sobreviven en situaciones de esclavitud, producto de un ultraliberalismo que confunde valor con precio y que considera a los seres humanos como mercancías y a las riquezas de la tierra como recursos explotables. La esclavitud no es una fatalidad, sino una monstruosa injusticia ante la que es legítimo rebelarse por todos los medios. Quienes nada tienen que perder más que las cadenas actúan en justicia al rebelarse, porque el derecho a matar al tirano se convierte en deber cuando quienes padecen son los más débiles. Es legítima defensa. Castelar los animó: “¡Levantaos, esclavos, porque tenéis patria!” No sólo la territorial, sino la de la fraternidad universal. Existen más 270 millones de personas que sobreviven en situaciones de esclavitud. En un mundo interrelacionado somos responsables de todo cuanto se hace en el planeta. Estudios de la Unión Europea sostienen que millones de personas padecen formas de trabajo y de prostitución forzados. También la servidumbre por deudas y la explotación infantil que afecta a cerca de 300 millones de niños.
Pasara a ser únicamente un lugar donde albergar los regalos del blog para no deshacerme de ellos que me da penilla, y algunos videos tambien regalo de los amigos de este blog.
MARIA EN PIE DE LUCHA
MARIA EN PIE DE LUCHA
http://mariaenpiedelucha.blogspot.com
ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.
martes, 31 de agosto de 2010
ESCLAVITUD MODERNA: 270 MILLONES DE RAZONES PARA CAMBIAR EL MUNDO
lunes, 30 de agosto de 2010
REPRESION Y VIOLENCIA MARROQUI EN EL SAHARA. ¡¡¡SAHARA LIBRE, YA!!!
POR SUPUESTO DESDE AQUI MI FELICITACION A TODOS LOS ACTIVISTAS VALIENTES QUE TRABAJAN EN FAVOR DEL SAHARA OCCIDENTAL Y DEL PUEBLO SAHARAUI, PARA QUE SE RECONOZCAN SUS DERECHOS HUMANOS TAN FRECUENTEMENTE VULNERADOS POR EL REINO ALAUITA Y POR EL GOBIERNO ESPAÑOL, LA UE, LA MINURSO COMO COMPLICES DEL GENOCIDA REY ALAUITA...
MI CONDENA AL REY ALAUITA Y A SUS SICARIOS, AL GOBIERNO ESPAÑOL ASI COMO A LA UE Y A LA MINURSO POR SU PASIVIDAD Y COMPLICIDAD CON EL GENOCIDIO QUE LLEVA A CABO EL REY ALAUITA CONTRA EL PUEBLO SAHARAUI. MI RECHAZO EN PARTICULAR A LA MINISTRA MANZANO DE COOPERACION INTERNACIONAL POR LAS DECLARACIONES VERGONZOSAS QUE HA HECHO JUSTIFICANDO LA AGRESION DE LOS POLICIAS Y SICARIOS MARROQUIES A LOS SAHARAUIS Y A LOS ACTIVISTAS Y POR PONER EN CUESTION A LOS ACTIVISTAS ESPAÑOLES Y MEXICANO ASI COMO CUESTIONAR QUE LA POLICIA MARROQUI LES HAYA AGREDIDO VIOLENTAMENTE,...SI ESA ES LA NOCION QUE TIENE ESTA "SEÑORA" MINISTRA DE LO QUE ES LA COOPERACION INTERNACIONAL Y SU CARGO...SERIA MEJOR QUE DIMITIERA AHORA MISMO.
¡¡¡VIVA SAHARA LIBRE!!!, ¡¡¡REFERENDUM AUTODETERMINACION, YA!!!, ¡¡¡FUERA INVASOR ALAUITA DEL SAHARA!!!!
Para más información de la Actualidad Saharaui y la Represión Marroquí por parte del Reino Alauita:
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
domingo, 29 de agosto de 2010
LLUVIA DE IDEAS PARA LLEVAR A CABO UNA FLOTILLA DE LA INDEPENDENCIA POR EL SAHARA OCCIDENTAL
sábado, 28 de agosto de 2010
IRAK SIGUE OCUPADO, Y DESTRUIDO POR LAS FUERZAS DE OCUPACION Y SUS TITERES IRAKIES
Y colorín colorado, esto es un cuento, pero no ha acabado. Los americanos no dejan Irak: continúan entre 50.000 (cifra oficial), y varias decenas de miles más (cifras de observadores iraquíes e internacionales), formalmente para apoyo a los militares iraquíes, realmente como tropas especiales de intervención rápida que garanticen el control de la situación para los intereses americanos, dígase petróleo y presencia estratégica en una de las zonas claves del mundo. El Comercio. 21 Agosto 2010 A bombo y platillo, por televisiones, vídeos y radios, cogiendo incluso de sorpresa a los medios escritos, se adelanta la retirada de las tropas americanas de Irak. Con el rápido despliegue informativo se quiere transmitir a la opinión pública que ha cesado la ocupación de Irak, y se pueda deducir que ya es un país libre. Los soldados americanos saltan de alegría y Obama, en épocas electorales duras, puede presentarse como cumplidor de promesas fundamentales. Y colorín colorado, esto es un cuento, pero no ha acabado. Los americanos no dejan Irak: continúan entre 50.000 (cifra oficial), y varias decenas de miles más (cifras de observadores iraquíes e internacionales), formalmente para apoyo a los militares iraquíes, realmente como tropas especiales de intervención rápida que garanticen el control de la situación para los intereses americanos, dígase petróleo y presencia estratégica en una de las zonas claves del mundo. Además, los americanos han instalado bases militares en el Norte, Centro y Sur, que garantizan el dominio militar. ¿Y qué pasa con las tropas mercenarias de los norteamericanos, cifradas en 160.000 individuos, adiestrados y con mayor impunidad que los propios soldados? Sigamos: la embajada norteamericana en Bagdad es un bunker con una dimensión e instalaciones superiores a las de ninguna embajada norteamericana en el mundo. Si de lo militar pasamos a lo político, continúa el dominio imperial: la constitución iraquí, las leyes principales (la del petróleo, por ejemplo), ha sido dictada, estrictamente, por los congresistas y políticos norteamericanos. Y el actual gobierno de Al Maliki, puesto y sostenido por Estados Unidos. ¿Y cómo queda Irak, el país y la sociedad iraquí? Irak como estado y como sociedad ha sido destruido: dos millones de muertos (embargo más guerra), cinco millones de desplazados, millones de niños y de viudas absolutamente desprotegidos, una situación sanitaria con enfermedades viejas (cólera, etcétera) que vuelven a aparecer, y enfermedades nuevas terribles (contaminación por uranio empobrecido, fósforo blanco.) casi imposibles de erradicar. Y todo ello bajo un Gobierno con el grado de corrupción mayor del planeta, sostenido por Estados Unidos y la Unión Europea, que no han permitido que pueda haber salidas políticas iraquíes reales y estables. La imposibilidad de que se presenten a elecciones las fuerzas, de todo tipo, contrarias a la ocupación, es un dato esclarecedor. Que estas fuerzas de la resistencia política no hayan podido celebrar una conferencia en Gijón, en Asturias, comunidad conocida y valorada por los iraquíes por su cooperación desde hace décadas, contra el embargo (muchos niños iraquíes salvaron su vida por la atención sanitaria que se les prestó en Asturias y con la cooperación asturiana), resulta duro de admitir e incluso de entender. Esta oposición iraquí agrupa, tras un largo periodo de diálogo interno, a fuerzas nacionalistas, a islamistas moderados, y a la izquierda moderada iraquí, que buscan una salida pacífica y patriótica, que condenan el terrorismo y la ocupación militar, y que propone que se abra un proceso de reconstrucción política, social y económica del país, con enormes riquezas potenciales. No se les ha permitido reunirse y manifestar públicamente su programa básico común. El Gobierno de Irak ha amenazado al español con sanciones económicas, ¿cuáles?, y desde los aledaños de ese Gobierno amenazaron a nuestra embajada y al ministerio de exteriores con atentados contra los organizadores y/o participantes. Duro de creer, pero les hablo con información directa por parte del ministerio. El Gobierno español no actúa por su cuenta al oponerse a última hora a dar los visados o retirar los ya concedidos. Y no es el peso que pueda tener el Gobierno títere de Irak el que es capaz de imponer esta medida. Quiere decirse que quienes dominan la política internacional no están por el cambio en la situación de Irak. Nada que pueda poner en cuestión su control absoluto de los recursos iraquíes. La retirada de las tropas, no de todas, no significa el fin de la ocupación. Valga la expresión francesa 'reculé pour mieux sauté'. SIN PALABRAS!. LO QUE NO PUEDO ENTENDER AUN ES COMO PODEMOS SER TODAVIA TAN INGENUOS/AS ALGUNAS PERSONAS CLARO - NO TODAS- DE CREERNOS LO QUE DICEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION OFICIALES A BOMBO Y PLATILLO, CUANDO YA DEBERIAMOS SABER QUE NO DICEN TODA LA VERDAD Y QUE DETRAS DE LO QUE DICEN HAY MUCHO MAS QUE SE CALLAN... POR CONNIVENCIA CON LOS PODERES NEOLIBERALES
viernes, 27 de agosto de 2010
ABOMINABLE MASACRE DEL CARTEL "LOS ZETAS" EN MEXICO CONTRA INMIGRANTES LATINOS / EL PADRE SOLALINDE EN PELIGRO POR COBIJAR A INMIGRANTES
El Salvador condenó hoy la matanza de 72 personas, entre las que se presume había un número no determinado de salvadoreños, perpetrada en el estado de Tamaulipas (México) y pidió una investigación de los hechos. Por ahora, las autoridades mexicanas investigan las afirmaciones de un testigo de la matanza que asegura que los asesinados eran inmigrantes que querían llegar a EE.UU. y fueron víctimas de un grupo armado, que identificó como el cartel de los Zetas. "Estamos muy impactados por este hecho y eso reafirma nuestra lucha para seguir protegiendo a nuestros compatriotas en cualquier parte donde se encuentren", afirmó el ministro salvadoreño de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez, en un comunicado difundido hoy por la cancillería, en el que lamento lo ocurrido. El canciller visitó recientemente ese país para inaugurar un consulado conjunto con Guatemala de apoyo a migrantes en la localidad veracruzana de Acayucán, por donde es frecuente su paso. El boletín oficial confirmó que la Secretaría de Relaciones Exteriores de México notificó a la embajada de El Salvador en ese país de que, "según declaraciones de un testigo, entre los fallecidos habría salvadoreños". "En estos momentos aún no se tiene información precisa sobre el número de compatriotas que habrían sido asesinados o la identidad de estos", añadió. La cancillería anunció que el cónsul del país en Monterrey, José Mario Mejía, viajará al lugar de la matanza para efectuar una investigación "in situ" y anticipó que se brindará la asistencia necesaria a las familias de los fallecidos para la repatriación de sus restos. Este miércoles, el portavoz de Seguridad del Gobierno mexicano, Alejandro Poiré, informó que 72 cadáveres encontrados en un rancho de Tamaulipas pueden corresponder a un grupo de indocumentados que intentaba cruzar el país hacia la frontera con Estados Unidos.
Un testigo y sobreviviente de la masacre acudió a las autoridades para declarar que los inmigrantes fueron secuestrados por un grupo armado, que identificó como el cartel de los Zetas. Las investigaciones preliminares indican que los fallecidos pueden ser de El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil. Decenas de miles de centroamericanos, entre ellos muchos salvadoreños, atraviesan irregularmente cada año México para llegar a EE.UU. en busca del llamado "sueño americano". Estimaciones de algunas ONG sitúan la cifra en cerca de 200.000 personas.Unos 70.000 inmigrantes indocumentados fueron recluidos en 2009 en las estaciones migratorias de México para ser devueltos a su país, según la ONG Sin Fronteras. © EFE 2010.
Las muletas del Buen Pastor El Albergue del Buen Pastor, en Tapachula, Chiapas, acoge a migrantes centroamericanos y mexicanos que han resultado heridos o mutilados en su intento por viajar hacia el norte en tren. Son víctimas de la brutalidad del camino, y dividen ahora sus sueños entre la meta estadounidense y el regreso al punto de partida. Video: Keren Shayo -
jueves, 26 de agosto de 2010
VIDEO DENUNCIA DE LA AGRESION EN SAHARA OCUPADO
miércoles, 25 de agosto de 2010
INUNDACIONES EN PAKISTAN. ¿POR QUE NO NOS MUEVE PAKISTAN?
La imagen es de Cruz Roja Según Naciones Unidas, las necesidades humanitarias en Pakistán superan con creces las de Haití tras el terremoto. Sin embargo, la reacción de los medios de comunicación, la comunidad internacional y la sociedad civil dista mucho de la mostrada hacia el país caribeño. Intentamos reflexionar por qué. En Pakistán se ha inundado una superficie equivalente, según la ONU, a Suiza, Austria y Bélgica juntas. Más de 20 millones de personas damnificadas, 6 de los cuales, dos semanas después, aún no han recibido ningún tipo de ayuda.
Las mismas Naciones Unidas han instado a la comunidad internacional a aumentar y acelerar las donaciones, ante la pasividad inicial. No deja de sorprender también la falta de espacio que los medios de comunicación estamos dedicando al tema, sobre todo si la contrastamos con la reacción al terremoto de Haití. ¿Por qué? Aquí van unas reflexiones para el debate:
- Las fotos del desastre: han llegado pocas imágenes de Pakistán, comparado con la avalancha de Haití. Y las que llegan no son tan impactantes. ¿Desplazados e inundaciones no nos mueven tanto como la destrucción y el caos?
- Francisco Rey, co-director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria apunta en un artículo en El Periódico de Catalunya que “el carácter progresivo de las inundaciones hizo que las cifras de los daños también se transmitieran poco a poco” y añade que “tanto los gobiernos donantes como la opinión pública se vacunan cuando los desastres naturales son progresivos”. ¿Sería válido aplicar este argumento cuando hablamos de otros desastres, conflictos e injusticias que se alargan en el tiempo? ¿Por eso no reaccionamos?
- Algunos medios de comunicación, como El País y el mismo El Periódico en su editorial de ayer, destacan la mala imagen del país como una de las posibles causas de la poca reacción por Pakistán. De hecho, en el caso de El Periódico, la misma editorial, aunque termina con un llamamiento a la donación, pone en entredicho la capacidad y voluntad del gobierno paquistaní para destinar la ayuda recibida a paliar los efectos de las inundaciones. Ante este argumento, habría que preguntarse: ¿de qué manera contribuyen los medios de comunicación a difundir esta imagen del país o de otros de alternativas que colaboren en el post-desastre?
- Quizás ésta es la mayor diferencia respecto Haití. De un país tenemos la imagen de un (des)gobierno corrupto que guiña el ojo a talibanes infiltrados entre la población. Del otro teníamos la imagen de niños “latinoamericanos” desamparados en la calle “pidiendo” nuestra ayuda. ¿Es esto lo que explica la diferencia en la movilización?
- ¿Cuál es el grado de dependencia entre medios de comunicación y ONG cuando se producen catástrofes de este tipo? ¿Será que no reaccionan con toda la intensidad si los otros no lo hacen al mismo tiempo?
- ¿Cómo puede ser que habiendo una comunidad paquistaní tan grande en España (particularmente en Cataluña) no haya más respuesta? ¿Cómo condiciona la imagen del país nuestra relación con la diáspora paquistaní? Que sea tan numerosa (40.000 personas en Cataluña) no nos hace sospechar que quizás mucha gente huye de la pobreza y los problemas políticos? ¿Qué sabemos del país más allá de lo que dicen los medios?
- Otra explicación podría apuntar a la coincidencia de las inundaciones con el verano. ¿Es que la solidaridad también hace vacaciones? CanalSolidario.org, 2010 ¿Te ha gustado la noticia? ¿La quieres reproducir en tu web o blog? ¡Adelante! Pero antes échale un ojo a nuestras condiciones de copia y distribución. ¡Gracias!
¿Y qué puedo hacer yo?
ONG como Intermón Oxfam, Cruz Roja, Médicos del Mundo y UNICEF han abierto cuentas bancarias para recibir donativos solidarios que ayuden a paliar las consecuencias devastadoras de las inundaciones. ¡Dona!
Otras, como Ayuda en Acción, Farmacéuticos Mundi y Save the Children, trabajan en la zona. ¡Ponte en contacto con ellas para saber cómo puedes colaborar!
martes, 24 de agosto de 2010
URGENTE-AGRESION EN EL SAHARA OCUPADO- URGENTE DIFUNDIR
domingo, 22 de agosto de 2010
OJO CON LOS ANUNCIOS DE TRABAJO
No sólo con los anuncios que uno/a mismo pone en los periódicos esperando que así te salga más fácilmente trabajo, porque luego hay desaprensivos y degenerados que interpretan lo que les viene en gana y no lo que pone en el anuncio…
-A mí me ocurrió al menos dos veces, una vez en Salamanca y otra vez en Ávila: .Una de esas veces puse un anuncio para cuidar niños y/o enfermos en su domicilio, y me llamó un hombre –creo que más bien joven- diciendo que si tenía que ser necesariamente para cuidar niños y enfermos, y le pregunté que sino ¿de qué otra cosa?...y me sale con que para acompañarle esa noche a ver Ávila. Claro, nadie viene a Ávila para ver monumentos e iglesias de noche, porque de entrada la mayoría están cerrados al público a esas horas, así que se supone que lo de “Acompañar” va en otro sentido, y evidentemente le dije que NO que se buscara a otra persona, que a mí sólo me interesaba lo que ponía en el anuncio tal cual, es decir cuidar enfermos y/ó niños.
.En otra ocasión, no sé si antes ó después en el tiempo, ya estando en Salamanca, también puse un anuncio en el mismo sentido para cuidar enfermos y/ó niños, y me llamaron para decirme que si tenía que ser exactamente para eso, - te quedas con ganas de preguntarles: ¿oiga, ha leído el anuncio,…sabe leer…? Porque está muy claro lo que pone en el anuncio, “me ofrezco para cuidar niños ó enfermos (en hospital ó en su domicilio)"- y les pregunté que entonces que otro trabajo me ofrecían, y ¿sabéis…? el trabajo era tan misterioso que no se podía decir por teléfono de que se trataba, ni que Empresa era, ni de que forma se iba a cobrar el sueldo….Todo, Todo, era Secreto Profesional, lo único que podían decir era que se ganaba muchísimo en poquísimo tiempo…¡un poquito sospechoso ¿no?, porque ¿Dónde están esos trabajos que en poquísimo tiempo ganas para no volver a trabajar en la vida…?! , bueno y que tenías que acudir a la Entrevista de Trabajo a las 20.30 de la noche, en un bar, que se encontraba situado en un callejón recóndito… en principio no les dije ni que sí ni que no, bueno para no parecer demasiado desconfiada ó que sospechaba algo raro quedé en que si iría pero luego me fui a preguntar a algunos conocidos míos de confianza, más exactamente un sacerdote del barrio en el que colaboraba como voluntaria y a otra amiga, ambos me dijeron que era un trabajo muy sospechoso de proceder de una secta ó del tráfico de drogas ó similar y que en ningún caso fuera sola, así que como no había nadie disponible para acompañarme por si acaso, al final no fui a la cita del trabajo… (tal vez si hubiera sido hoy, que soy algo más arriesgada hubiera puesto sobre aviso a la policía y me hubiera encaminado al trabajo con grabadora incluida…) Al día siguiente ya me estaban llamando para preguntar que ¿Por qué no había ido a la Entrevista?, pocas veces se ve tanto interés por parte de una empresa en darte trabajo, más bien suele ser al revés… les mentí, les dije que había ido, pero que no me había dado confianza lo que había visto de lejos y me había dado la vuelta, y que cuando tanto secreto había era porque el trabajo no era fiable, porque algún dato como el sueldo a ganar podía ser secreto, pero todo absolutamente, porque intenté averiguar por teléfono:
-¿se trata de un trabajo de comercial?,
-no,
¿se trata de un trabajo a comisión? ,
-no,
¿se trata de vender a domicilio?
-tampoco…
sólo te podían decir que se ganaba tanto en tan poco tiempo que igual no hacía falta volver a trabajar en toda la vida… entonces no me interesa, se busquen a otra persona…
Cuando se pone un anuncio de trabajo para ofrecerse a trabajar hay que tener muy claro en qué se quiere trabajar y en qué condiciones…para que no te engañen con “milongas” y con falsas promesas, ó con promesas de darte algo que no es posible salvo que sea Ilegal, y sin parecer desconfiada ó “cerrada”, averiguar sobre el trabajo que quieren ofrecerte y si no lo tienes claro pues no ceder ni un milímetro… Pero me refiero a esos otros Anuncios que ponen quienes ofrecen el Trabajo, colocados estratégicamente en lugares como cabinas de teléfono, locutorios, postes de la luz,… en los que anuncian “Agencia de Modelos requiere mujeres como modelos para…”, si fuera una Agencia de Modelos seria no se ofrecería en una cabina de teléfonos, estaría anunciada como mínimo en las páginas amarillas, se hablaría de ella en los medios de comunicación como se habla de Cibeles, y sus condiciones estarían reguladas como las de cualquier trabajo por el Ministerio de Trabajo,…en fin, cuando ponen el anuncio en las cabinas de teléfono es porque sospechosamente no son tan conocidos y necesitan gente de la forma que sea, y si es gente desesperada por un trabajo, por una oportunidad de empleo, más aún si son personas con pocos recursos ó inmigrantes mejor que mejor, porque así podrán aprovecharse más del incauto ó incauta sobre todo. Una cabina de teléfonos está bien para poner un anuncio de vender piso, vender una mascota, recuperar una mascota si se ha perdido, compartir piso,…pero si quién se ofrece en el anuncio para dar trabajo es una Agencia de Modelos o alguna empresa nueva y desconocida , ¡SOSPECHOSO!, como dicen en mi tierra ¡Lagarto, lagarto…!
Peor aún esos anuncios en los que se ofrece trabajo y lo único que te ponen en el anuncio es: “Se Ofrece Trabajo- 630111111 (por poner un numero cualquiera)”, dicen que “lo bueno si breve, dos veces bueno” pero claro depende en qué cuestión sea la brevedad, porque ya tan breve…puede ser cualquier cosa y proceder de ¡vete tú a saber!, estos anuncios mejor ni tomarlos en consideración siquiera…
- Me ocurrió a mí, que en el último piso que compartía en Salamanca,, por situaciones desagradables que me ocurrieron, quería irme del piso y como no quería decir la verdadera razón –aunque mi compañera y sus padres se la pudieran sospechar- para no ser desagradecida y desagradable con quién menos se lo merecía, pues dije y tampoco era mentira claro, que como no encontraba trabajo en Salamanca y además a mis padres les había ido mal con el piso que tenían en alquiler y ya no podían seguir pagándome por estar allí sin tener trabajo ni nada, pues que me iba a final de mes…y les avisé con 15 días antes claro para que pudieran devolverme la parte de la fianza que me correspondiera…; bueno pues, el padre de mi compañera de piso pensando realmente que era por una cuestión de trabajo que me iba ó quién sabe si para ponerme a prueba porque no se lo creyera, un día se presenta con una hoja de papel y me dice que ese anuncio de trabajo estaba puesto en la cabina de teléfono más próxima, en esa hoja de papel ponía textualmente: “Se ofrece Trabajo” y sólo añadía un número de teléfono móvil, claro él se pensaría que iba a decir “Sí , sí , ahora llamo…” ó que incluso iba a llamar delante de él, pero simplemente le dije que yo no me fiaba de esos anuncios de trabajo tan breves porque “vaya usted a saber de donde y de quién proceden” y que ahí no figuraba ni un nombre de Empresa, ni una dirección, ni de que era el trabajo que se ofrecía…vamos que para yo fiarme tendría que ser un trabajo que viniera de una persona de fiar ó de una Empresa que fuera creíble ó que me llamaran del INEM…y cuando volvieron la mujer y la hija-mi compañera- enseguida les dijo que me había ofrecido ese trabajo que había visto en un anuncio pero que yo no me fiaba y no había querido llamar siquiera, naturalmente tanto mi compañera como su madre no me dijeron nada al respecto, simplemente debieron darse cuenta que yo de tonta no tenía ni un pelo… Ah!, sólo me faltó decirle, pero no se lo dije para no dejarme ver…y porque “a buen entendedor pocas palabras bastan”, que incluso ese anuncio le podría haber escrito cualquiera incluso su amigo el que meses atrás me había acosado gravemente…pero como digo no se lo dije porque bueno si él tampoco era tonto se lo podía imaginar igual que podía saber realmente la razón de porque me quería ir del piso.
Bueno, todo esto viene en relación, por la entrada anterior del video de Lydia Cacho, porque muchas agencias de modelos ó más bien de prostitución de jóvenes y niñas se aprovechan de esos anuncios que ponen en lugares de paso como las cabinas, …aunque a veces no necesariamente ponen los anuncios en las cabinas de teléfono también pueden hacerlo a través de los anuncios por palabras de los periódicos, y esos anuncios los ponen en el Tablón del ECYL a veces sin ni siquiera hacerse responsables de lo que digan esos anuncios el propio ECYL, …y a veces ni siquiera lo dirán tan claro como aludiendo a una agencia de modelos, a veces simplemente pondrán “Empresa en expansión necesita…” ó “se ofrece trabajo 630111111” sin más, y así captan mujeres para la prostitución ó inmigrantes para trabajos en los que puedan explotarlos más y mejor. Los mejores cauces para encontrar Empleo, aunque a veces esté difícil encontrar empleo y de calidad, son las Instituciones Oficiales: ECYL, Ayuntamientos, Sindicatos, ONGs,…ó en todo caso Empresas Oficiales y bien reconocidas que ofrezcan garantías de credibilidad y de no estar relacionadas con la Trata de Blancas sobre todo, no digo que en alguna empresa no pueda haber garbanzos podridos, pero es más difícil que fiándose de un simple anuncio de trabajo.
sábado, 21 de agosto de 2010
ESCLAVAS DEL PODER - LIBRO DE LYDIA CACHO
jueves, 19 de agosto de 2010
SUBSAHARIANOS, MONEDAS DE CAMBIO
(Una crónica de la periodista Helena Maleno).- Inmigrantes subsaharianos, moneda de cambio en las relaciones hispano-marroquíes. El gobierno marroquí lanzaba un comunicado el seis de agosto denunciando una devolución irregular por parte de la guardia civil de Ceuta. Las víctimas han sido de nuevo inmigrantes subsaharianos, en concreto ocho, que se encontraban en un grave estado de salud. Ninguna de las entidades que trabajan en inmigración ha podido esconder su sorpresa ante esta declaración pública del reino vecino. Organizaciones sociales, organismos internacionales e incluso el Defensor del Pueblo Español habían abierto investigaciones sobre lo que sucedía en las fronteras de Ceuta y Melilla. Ahora sorprendía que fuese el propio Marruecos quien admitiese estas prácticas. Este tipo de devoluciones, deportaciones o expulsiones irregulares (imposible calificarlas legalmente puesto que se oponen al derecho internacional e incluso a nuestra ley de extranjería) se vienen efectuando desde hace años con el beneplácito de las autoridades de ambos países, España y Marruecos. La base legal que han argumentado siempre era el Acuerdo de Buena Vecindad de 1992, que contemplaba la devolución a tierras marroquíes de los inmigrantes que hubiesen salido de ese territorio. Nunca llegó a aplicarse a inmigrantes subsaharianos llegados a las costas andaluzas o canarias, pero sí se ejecuta de forma expeditiva en las fronteras de Ceuta y Melilla. Años hemos pasado sin la aplicación de un acto administrativo que controlase a las personas devueltas, y que protegiese los derechos de menores, mujeres embarazadas, enfermos o demandantes de asilo. Años sin la intervención de la policía nacional que posee las competencias en materia de extranjería. Años “arreglándose” entre la guardia civil de Ceuta y Melilla y las Fuerzas de Seguridad del Reino de Marruecos. Años sin garantías para los derechos humanos de los inmigrantes. Entre marzo de 2003 y junio de 2005 se acreditaron 351 expulsiones con estos métodos, entre ellos gente herida y algunos desaparecidos. Sonko no tuvo la misma suerte y murió el 25 de septiembre de 2007, como “efecto colateral” de estas malas practicas. Así lo relataba en su día Jene F., compañero en aquel fatídico viaje. "Fuimos atrapados por la guardia civil que nos hizo subir a su barco. Eran tres guardias civiles. A unos 100 metros de la playa marroquí, la guardia civil dió a la mujer camerunesa un chaleco salvavidas para que pudiera llegar a la orilla de la playa. La guardia civil pinchó el resto de los chalecos con un cuchillo y nos obligó al resto a tirarnos al agua para llegar a la playa marroquí. El migrante costamarfileño no quiso tirarse al agua y recibió un golpe en la nuca y cayó al mar. El senegalés se agarró a una barra de hierro del barco de la guardia civil y gritaba que él no sabía nadar. Los guardias civiles no tuvieron en cuenta sus palabras y le soltaron los dedos para hacerle caer al agua y que volviera como pudiera a la playa marroquí, pero por desgracia él se ahogó en la superficie de las aguas delante de la guardia civil, protagonistas de tan macabra escena. Una vez que la guardia civil se dio cuenta del ahogamiento del chico senegalés, se tiraron al agua para ponerle a salvo. Le llevaron rápidamente a tierra firme y también corrieron a socorrer al costamarfileño. Intentaron reanimarlos a los dos pero el senegalés ya estaba muerto ". Los inmigrantes habían usado aquel día el método de life-jacket y se lanzaban al agua a nadar en parejas. Las deportaciones de la guardia civil añadían un gran riesgo a esta forma de cruce.
Increíble ha sido también el posicionamiento de la Fiscalía General del Estado que ante la denuncia de estos hechos se pronunció en 2009 de la siguiente forma, "cúmpleme comunicarle que esta pretendida "devolución de hecho" y fuera de los cauces legales, en absoluto se ha producido, sino que la actuación de los agentes de la Guardia Civil se ha limitado al rescate y salvaguardia de dos sujetos que intentaban cruzar a nado desde una playa de Marruecos a otra de Ceuta y a petición de las propias autoridades del norte de África. Esta actuación no es la primera vez que se lleva a cabo… ". En la actualidad pequeñas lanchas neumáticas a remo salen desde el mes de marzo en las playas marroquíes buscando las costas ceutíes o gaditanas. Desde esa fecha dieciocho personas han desaparecido tragadas por el estrecho o en expulsiones sin control. "Me devolvieron de la lancha, íbamos cuatro, la zodiac de la Guardia Civil casi nos hace volcarnos. Allí en la costa marroquí, nos detuvieron los gendarmes. ¿Cómo nos vamos a ver?. Somos mercancía y moneda de cambio de las relaciones bilaterales de España y Marruecos. Por encima del Derecho Internacional y de los Derechos Humanos, están los intereses económicos y estratégicos que unen a ambos países. Esto lo sabemos. Somos inmigrantes y pobres, pero no estúpidos ", declara Issa, devuelto hace una semana a las costas de Bel Younech por la Guardia Civil de Ceuta. Fuente: http://pandoras.periodismohumano.com/2010/08/13/inmigrantes-subsaharianos-moneda-de-cambio-en-las-relaciones-hispano-marroquies/
Como dicen mis amig@s mexican@s, "Que poca madre...tienen", tanto las autoridades españolas que colaboran en este trueque ó "negocio" con el gobierno de Marruecos, con los Subsaharianos como moneda de cambio...y también las Fuerzas de Seguridad del Estado como los Guardias Civiles porque si mal está deportarlos nada más llegar cuando lo único que buscan es un futuro mejor para ellos y sus familias... ya se puede considerar un CRIMEN pincharles los salvavidas y echarles al mar directamente con el proposito de que se ahoguen, aunque luego se arrojen al agua para salvarles únicamente con el proposito de cubrir el expediente... Pero claro, esas funciones de ahogamiento por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado ni las comentan cuando de publicidad televisiva se trata para que los jovenes entren en el Ejército ó a formar parte de la Polícia y de la Guardía Civil. Cada vez me asquean más estos políticos que tenemos y las Fuerzas de Seguridad del Estado que en lugar de estar para proteger parece que estén más bien para todo lo contrario, bueno si protegen pero a los poderosos Capitalistas y Neoliberales, a los Genocidas,...etc.
miércoles, 18 de agosto de 2010
LOS MIGRANTES MEXICANOS Y LA DEPORTACION SILENCIOSA
Luego del 28 de julio, cuando la jueza federal Susan Bolton bloqueó temporalmente las secciones más controversiales de la llamada ley Arizona (SB 1070), algunos medios celebraron este hecho como una victoria. Sin embargo, esta legislación es solamente un pronunciamiento estridente y rabioso de una operación que sigilosamente está expulsando a miles de indocumentados, acrecentando el terror en las comunidades mexicanas en Estados Unidos. Si bien la jueza Bolton, apoyando la demanda del gobierno federal contra el gobierno de Arizona, bloqueó medidas extremas, como “permitir que la policía arreste a una persona sin orden de aprehensión cuando hay ‘causa probable’ de que haya cometido una ofensa pública que pueda resultar en su deportación”, las fuerzas policiacas federales se desplazan afanosamente por el interior de Estados Unidos para localizar y deportar a inmigrantes que no tengan papeles. La agencia Immigration and Customs Enforcement (ICE) tiene la misión de aprehender a los indocumentados en el interior de Estados Unidos, a diferencia de la Patrulla Fronteriza, que lo hace en las fronteras. Ambas agencias pertenecen al gigantesco Departamento de Seguridad Interna (Department of Homeland Security-DHS) que fue fundado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre. ICE cuenta con el personal más numeroso del DHS y administra varios programas que afectan directamente a los migrantes mexicanos. En primer lugar, gracias a la sección 287(g) de la Ley de Reforma a la Inmigración Ilegal y la Responsabilidad del Inmigrante de 1996, ICE tiene la posibilidad de establecer acuerdos con agencias policiales de ciudades y estados para entrenar a sus oficiales como agentes de inmigración. En este sentido, la ley Arizona busca adjudicarse algo que el gobierno federal ya permite. Hasta junio de 2010, ICE había establecido 71 acuerdos con agencias policiacas en 26 estados, certificando a más de 1.130 agentes. Como resultado de esta acción, muchos indocumentados han sido deportados por haber cometido faltas de tránsito, ya que cuando la policía comprueba que los detenidos no tienen documentos que amparen su estancia los transfiere a ICE. Bajo el programa de Comunidades Seguras, ICE trata de identificar a los indocumentados de entre las personas que están purgando penas en las prisiones para deportarlas a sus países de origen el día de su liberación. Asimismo, por medio del Programa de Fugitivos persigue a los inmigrantes a quienes se ha ordenado salir de Estados Unidos pero no lo han hecho. Entre estos fugitivos hay muchos padres y madres de familia indocumentados que a pesar de tener una orden de expulsión no salen del país para seguir al cuidado de sus hijos. Bajo la administración del presidente Obama, ICE ha hecho una innovación en las redadas de los lugares de trabajo. Anteriormente, en la presidencia de Bush, ICE llevaba a cabo operaciones cuasi militares, cercando los lugares de trabajo para verificar el estatus migratorio de todos los trabajadores. Esto, obviamente generaba descontento y afectaba la vida normal de ciudadanos estadunidenses y extranjeros documentados. Actualmente, los agentes de ICE llegan a los centros laborales y simplemente revisan los documentos de inmigración y los números de seguro social presentados por los trabajadores, utilizando la base de datos E-Verify. Posteriormente, notifican a los empleadores que verifiquen los documentos de los empleados que tienen documentos sospechosos y les advierten de que si no son capaces de presentar documentos legales los despidan. De acuerdo con el Washington Post del 26 de julio, en 2009 ICE se encargó de deportar a 387.790 personas de todo el mundo, de las cuales 136.126 (35 por ciento) eran definidas como criminales. ICE estima que en 2010 expulsará del país a unas 400.000, casi 10 por ciento más que las deportadas en 2008 por el gobierno de Bush. Estas cifras no incluyen las expulsiones que realiza la Policía Fronteriza. El Instituto Nacional de Migración reporta haber recibido a 227.233 mexicanos sacados de Estados Unidos entre enero y junio de 2010. La administración de Obama ha encontrado en las tareas de ICE un argumento fuerte contra sus críticos, como la gobernadora de Arizona, que acusan al gobierno federal de no proteger las fronteras de la inmigración ilegal. ICE argumenta que está protegiendo la seguridad de Estados Unidos porque deporta a muchos criminales extranjeros. Sin embargo, un reporte reciente de la Oficina del Inspector General del DHS señala que del total de una muestra de individuos arrestados o convictos, identificados por medio del programa 287(g), solamente 9 por ciento había cometido delitos graves relacionados con drogas o crímenes violentos como asesinatos, violaciones, robos y secuestros. Sin embargo, 47 por ciento de estas personas no había tenido ninguna participación en delitos relacionados con violencia, drogas o contra la propiedad. Así, ICE seguirá deportando a muchos de los criminales que han cometido el delito de intentar mejorar la calidad de sus vidas y las de sus familias. *Rafael Alarcón es profesor investigador en El Colegio de la Frontera Norte en Tijuana. Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2010/08/14/index.php?section=opinion&article=018a1pol rCR