¡QUE FRENEN EL MUNDO, QUE UNOS CUANTOS TIENEN QUE APEARSE...!

¡Que paren este mundo, que yo me bajo! Autor: Leire Díez Castro Fuente: Nueva Tribuna Fecha: 27/07/2010 Enlace: http://www.nuevatribuna.es/noticia/37914/opinion/paren-mundo- ...

Lo del Vaticano empieza a parecerse peligrosamente a lo que ocurre en el PP. Se hacen códigos éticos de conducta que todo el mundo conoce pero que todo el mundo ignora. Y lo más peligroso es la simbiosis que tienen el PP y los “iluminados de la Iglesia Católica”. Ha sido el pensamiento al leer ciertos pasajes informativos en los distintos diarios de información. Claro, que luego me lo he pensado un poco y he llegado a la conclusión de que no soy yo la que se tiene que bajar, porque, en realidad, yo soy de las que vivo y dejo vivir, con lo que, con su permiso, he decidido cambiar la frase y que quede algo así como: “que frenen el mundo que unos cuantos tienen que apearse”. Y es que llevamos unas semanas de lo más estresante. La semana pasada era un cura adscrito al Arzobispado de Valladolid el que salía a la palestra porque tuvo a bien considerar que la red social twenty era un buen modo de ver y piropear a chicas en bikini, aunque se le fue la cabeza y decidió hacerlo con una cría de 14 años. Ricardo Blázquez, actual Arzobispo de Valladolid, tras muchas deliberaciones y rezos consultivos al Más Allá ha decidido suspenderle. Por cierto, deberían llamar a la empresa que les suministra la tecnología de los rezos, oraciones y demás comunicaciones porque el sistema tiene fallos garrafales. ¿Se pueden creer que con todo lo que ha salido en los medios de comunicación, con todo lo que ha rezado, orado y meditado el Arzobispo Blázquez y las disertaciones hechas por grandes pensadores como Carlos Amigo, Arzobispo de Sevilla, restando importancia a la “anécdota”, su mandamás absoluto, el más de lo más, el que todo lo sabe porque es el que más cerca está de la divinidad –sí, Rouco Varela- no se ha enterado de nada? Y ahora ¿cómo le hacemos llegar la noticia de que un jesuita está imputado por presuntos abusos sexuales de un adolescente en un centro de menores? ¿Cómo le hacemos saber que el anterior Arzobispo de Valladolid –actualmente en Toledo- decidió pasarse por el arco de la sotana las normas de “tolerancia cero” del Vaticano y lo que hizo fue trasladar al presunto abusador a Palencia para alejarlo de la investigación? He pensado en palomas mensajeras, halcones peregrinos e incluso en alondras sureñas, pero creo que la mejor manera es una notificación informándole que el Estado deja de financiar sus “actividades” por ser contrarias a “sentido común y mínima decencia”. Seguro que de esa sí se da por enterado al instante. Si ya lo digo yo, que hay que hacer buen uso de las “nuevas tecnologías”. Y por otra parte: si el Arzobispado de Valencia edita una guía en la que afirma que la homosexualidad es una disfunción, ¿habrá pensado Rouco Varela en erigir una clínica para miembros de la Iglesia Católica que sufren una severa e irreversible disfunción mental y cerebral? Porque, no es malo que sus discípulos mantengan relaciones homosexuales, lo aberrante es que lo hagan abusando de menores, en lugares de acogida o en aquellos en los que cuya misión era protegerlos y no violarlos. Lo del Vaticano empieza a parecerse peligrosamente a lo que ocurre en el PP. Se hacen códigos éticos de conducta que todo el mundo conoce pero que todo el mundo ignora. Y lo más peligroso es la simbiosis que tienen el PP y los “iluminados de la Iglesia Católica”. Me asombra la poca claridad mental de aquellos que hacen suyas las proclamas de la Iglesia. Si admiten aplicar en las aulas las teorías “iluminadas” que sostienen que la homosexualidad es una disfunción y que la masturbación puede a llegar a considerarse un “vicio”, se supone que es porque hacen suyos dichos asertos. Pero que consientan en admitir en que no se deben utilizar los medios anticonceptivos, porque ninguno funciona, es hacer uso de una irresponsabilidad que adquiere tal grado que debería contemplarse como una tara. Sin más. No cabe en la cabeza de ningún ser inteligente educar a los jóvenes en la teoría de que los preservativos no previenen. Es irreal, ilógico, y además, mentira. Es el inconveniente de dejar aplicar teorías educativas a quienes no saben educar, sólo saben adoctrinar. Y salvo que hayamos considerado la opción de equiparar los dos términos, habrá que hacer todo lo posible para que estos “iluminados” prediquen, única y exclusivamente, en sus Iglesias. Y a poder ser que se autofinancien sus locuras, porque ya está bien de tirar de la ubre del Estado para esa autocomplacencia ideológica que luego son incapaces de llevar a la práctica. Leire Díez Castro - Presidenta de Red Laica para la Igualdad y la Diversidad

Y DIGO YO, PORQUE YA QUE PARAMOS EL MUNDO PARA QUE SE APEEN LOS DEGENERADOS, IRRESPONSABLES, INCONSECUENTES: SACERDOTES, OBISPOS, CARDENALES Y EL MISMO PAPA... NO APROVECHAMOS Y EXPULSAMOS TAMBIEN A:

-LOS POLITICOS DEL PP, POR ESA PELIGROSA SIMBIOSIS CON LOS "ILUMINADOS" DE LA IGLESIA CATOLICA

-LOS POLITICOS DEL PSOE, AHORA EN EL PODER, POR SEGUIR FINANCIANDO A ESTA IGLESIA CARCA, IRRESPONSABLE Y DEGENERADA EN MUCHOS CASOS, Y SOBRE TODO INCONSECUENTE... MIENTRAS QUE LUEGO QUIERE APLICAR RECORTES ECONOMICOS EN LAS PENSIONES, SANIDAD, EDUCACION, SUELDOS DE LOS TRABAJADORES, PRESTACIONES DE LOS DESEMPLEADOS, DERECHOS DE LOS INMIGRANTES...ETC.

-LOS EMPRESARIOS DE LA PATRONAL, Y SOBRE TODO A SU DIRECTOR DIAZ FERRAN POR HABER LLEVADO A LA RUINA A SUS TRABAJADORES Y AHORA QUERER HACER LO MISMO CON LOS TRABAJADORES DE TODA ESPAÑA

-LOS BANQUEROS DEL BANCO DE ESPAÑA Y LAS GRANDES ENTIDADES FINANCIERAS: BANCO DE SANTANDER, BBVA, ... QUE NOS HAN LLEVADO A LA GRAN CRISIS ECONOMICA Y AHORA QUIEREN QUE LA PAGUEMOS LOS QUE NINGUNA CULPA HEMOS TENIDO

-LA FAMILIA REAL QUE NO CUMPLE NINGUNA FUNCION SINO LA DE VIVIR A COSTA DE TODOS LOS ESPAÑOLES, SIN DAR PALO AL AGUA...

-Y YA PUESTOS, PUES EXPULSEMOS A OBAMA Y LA ELITE GUBERNAMENTAL QUE ESTA DETRAS Y PRETENDEN GOBERNAR EL MUNDO, A BASE DE GUERRAS, OCUPACIONES , GENOCIDIOS; POR SUPUESTISIMO FUERA EL ESTADO DE ISRAEL Y SUS GOBERNANTES GENOCIDAS Y CRIMINALES, EL FMI, EL BANCO MUNDIAL, LAS TRANSNACIONALES QUE PERJUDICAN A TODO EL MUNDO, LOS GOBIERNOS DICTATORIALES DE ALAN GARCIA, PORFIRIO LOBO, ...

EN FIN, FUERA TODOS LOS QUE HACEN DEL MUNDO UN LUGAR INSOPORTABLE , EN LUGAR DE CONTRIBUIR A CREAR UN MUNDO MEJOR PARA TODOS/AS.

CALLE 13 CALMA PUEBLO from PACOAGUAYO on Vimeo.

DOBLE VARA DE MEDIR POR PARTE DEL GOBIERNO DEL PSOE Y EL PARTIDO POPULAR

El PP propondrá al PSOE nuevos cambios legales para apuntalar la ilegalización El presidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, está elaborando una iniciativa para proponer al PSOE una reforma de la Ley de Partidos que impida a la izquierda abertzale concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011, sea cual sea el escenario político. GARA El PP tiene previsto proponer al PSOE un acuerdo para realizar modificaciones en la Ley de Partidos con el objetivo de impedir que la izquierda abertzale pueda participar en las elecciones municipales y forales de 2011, sea cual sea el escenario. Según aseguró la agencia Europa Press, el presidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, es el que está elaborando la iniciativa y el deseo de su partido es poder plantear en el Parlamento español unas reformas consensuadas previamente con el PSOE. Las modificaciones legales que pretende llevar a cabo el PP consisten en «introducir mayor dificultad, en la medida de lo posible», para que la izquierda abertzale que fuera de la cita electoral. La propuesta del PP contemplaría reformas en la Ley de Partidos y en la Ley de Bases de Régimen Local. Por ejemplo, plantearía que los concejales que no condenen a ETA puedan ser expulsados directamente de los consistorios. El PP dice que pretende introducir este planteamiento por si alguna candidatura de la izquierda abertzale lograra superar la Ley de Partidos. En la actualidad, a pesar de que una formación pueda ser ilegalizada, los concejales, junteros y parlamentarios mantienen sus actas a nivel individual. Es lo que ha ocurrido con los ediles de EAE-ANV, que superaron el veto electoral en 2007, o las parlamentarias de EHAK en 2005. Ambas formaciones fueron ilegalizadas, después de participar en las elecciones. Las pretensiones del PP se producen tras la resolución «Zutik Euskal Herria» adoptada por las bases de la izquierda abertzale en la que se aboga por contar con una candidatura legal en las próximas elecciones «sea cual sea su nombre y estructura» y que sirva de «referencia al independentismo vasco».

El Gobierno español también ha insistido por boca del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en que tratará de impedir la participación en la vida política de la izquierda abertzale. En los últimos días Rubalcaba ha hablado de un posible «ajuste legal» futuro, sin precisar cómo ni en qué escenario.

Piñeiro justifica a los jueces Por otro lado, en una entrevista publicada en el periódico «El Mundo» el todavía presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro, aseguró que los jueces no tienen más remedio que cumplir las leyes vigentes, y entre ellas la Ley de Partidos. Piñeiro, que ha renunciado esta semana a repetir en el cargo, afirmó que el juicio contra el diálogo político le ha costado el cargo. El entonces lehendakari Juan José Ibarretxe, los miembros del PSE y ahora lehendakari y consejero de Interior de Lakua, Patxi López y Rodolfo Ares, respectivamente, y los representantes de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria, Juan Joxe Petrikorena y Olatz Dañobeitia, fueron procesados, pero el juicio fue abortado en el TSJPV y zanjado en el Supremo.

Egibar y Eguiguren recelan del castigo a Otegi Representantes de PSE y PNV han valorado este fin de semana la condena de dos años de cárcel y 16 de inhabilitación impuesta a Arnaldo Otegi en la Audiencia Nacional española por participar en un acto de homenaje al preso político Joxe Mari Sagardui, «Gatza». En sendas entrevistas concedidas al diario «Deia», el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, y el portavoz jeltzale y presidente del GBB, Joseba Egibar, muestan cierta extrañeza por la pena impuesta a Otegi. Eguiguren aseguró que «es un poquito raro todo lo que ha pasado, porque le han aplicado la pena máxima prevista». «Parece todo un poquito cogido por los pelos, pero cualquiera se mete con los jueces», añade el presidente del PSE, que en cualquier caso vuelve a restar gravedad a la situación de prisión de Otegi. Por su parte, Egibar opina que «la intencionalidad de inhabilitación política está clara» en la condena. Según valora, «cuando la parte política de eso que se llama izquierda abertzale pretende convencer, arrastrar en su decisión a la parte violenta y son encarcelados, me parece un sinsentido. Espero que pueda haber correciones de una situación inaceptable», añade.

GARA

La Audiencia Nacional española se mantiene reacia a juzgar a los cinco inculpados de Falange y Tradición por "terrorismo" Las víctimas del grupo ultraderechista buscan ahora el modo de ejercer una acusación particular de una forma eficaz saltando el escollo que supone este conflicto de competencias. Kaos. Euskal Herria 10-3-2010 a las 14:12 816 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/audiencia-nacional-espanola-mantiene-reacia-juzgar-cinco-inculpados-fa Los afectados reivindican su papel en el proceso a Falange y Tradición El juicio de Falange y Tradición lleva un rumbo atípico y pasará por el Supremo antes de llegar al juzgado de primera instancia, debido a que la Audiencia Nacional se mantiene reacia a juzgar a los cinco inculpados por "terrorismo". Tras meses sin noticias del sumario, las víctimas del grupo ultraderechista buscan ahora el modo de ejercer una acusación particular de una forma eficaz saltando el escollo que supone este conflicto de competencias. GARA IRUÑEA-. Mientras los jueces discuten sobre a quién compete juzgar a los cinco detenidos de Falange y Tradición, los afectados comienzan a organizarse y a articular sus denuncias. Los fiscales de Nafarroa y de la propia Audiencia Nacional ya se han pronunciado en favor de que la sala 2 del tribunal madrileño se haga cargo del caso. Ahora llega el turno de consolidar una acusación particular.

Hasta ahora, la batalla competencial abierta en los tribunales por el caso Falange y Tradición tiene dos protagonistas: la juez de Iruñea María Paz Benito (respaldada por las fiscalías de Iruñea y de la AN) y el magistrado madrileño de la sala segunda de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, que se niega a hacerse cargo del caso. Benito defiende que estamos ante un "grupo organizado, estable, armado, con vocación de permanencia y jerarquizado", por lo cual, debe ser juzgado en la Audiencia Nacional. Esta postura ha recibido el respaldo de la Fiscalía, y es compartida también por los ayuntamientos, particulares y asociaciones que presentaron sus denuncias, y que ahora valoran convertirse en acusación.

Koldo Pla, concejal de NaBai y presidente de la Asociación en favor de la memoria histórica Txinparta, valora de forma positiva la postura firme adoptada por la jueza de Iruñea María Paz Benito de que sean juzgados en Madrid. "No vamos a defender aquí las actuaciones de la Audiencia Nacional, pero qué menos que exigir un mínimo de igualdad de trato. El hecho de que la AN vaya a juzgar a unos neonazis de Reus parece un buen síntoma", afirma Pla, que tras recibir una carta amenazándole de muerte presentó una denuncia a título personal. "Al fin la cosa va en serio. La juez ha puesto de manifiesto que son un grupo y que tenían unas expectativas de amedrentar a un sector concreto de la población", sostiene el activista en favor de la memoria histórica.

Dani Burgos, de la asociación Zurgai de Iruñea, presentó una denuncia contra Falange y Tradición por pintadas en esa herriko justo antes de que la Guardia Civil detuviera a los cinco encausados. "Decidimos denunciar el ataque después de que estuviera reivindicado y por eso nuestra causa ya va directamente contra Falange y Tradición". Burgos está convencido de que "nos eligieron como objetivo después de que declaráramos por no retirar las fotos de los presos. Por eso trataron de atemorizarnos".

Karlos, trabajador del Ayuntamiento de Orkoien, quiere que la justicia actúe con firmeza porque "no estamos ante ninguna tontería". El coche que usó para el trabajo apareció una mañana de agosto con una pintada de "Mira debajo" y el yugo y las flechas. "Evidentemente, me agaché para mirar. Entre las ruedas había una lata. Eso da miedo a cualquiera". En ese mismo coche, también escribieron "Julio Kontuz", en una probable alusión a Julio Ariz. "En un mes, esa gente estaba ya en la calle y nosotros ni nos habíamos enterado", afirma Ariz. "Ahora nos topamos con que el caso se ha convertido en una patata caliente que nadie quiere juzgar. Me parece significativo que una juez haya tenido que tomar medidas tan inhabituales como recurrir al Supremo. Éste no es un caso corriente". Precisamente, ayer se dieron cita en el Ayuntamiento de Orkoien gran parte de los afectados para debatir cuál va a ser la mejor estrategia de los afectados, independientemente de quién sea el que juzgue a los cinco presuntos miembros de Falange y Tradición.

Por su parte, el Ayuntamiento de Arbizu se reiteró ayer en su intención de personarse como acusación particular si es necesario, como aprobaron en una moción. En la pared de la casa consistorial, gobernado por la izquierda abertzale, aparecieron pintadas con amenazas de muerte al alcalde y a otros tres ediles. Uno de los concejales se mostró esperanzado con los últimos datos conocidos y espera "que se pueda hacer algo".

Las coacciones a Sonia Polo

Una de las grandes damnificadas de la campaña delictiva de Falange y Tradición ha sido Sonia Polo, elegida txupinera en la Aste Nagusia de Bilbo del pasado año. Polo recibió una carta amenazante con una fotografía suya y una bala. Este hecho, lejos de motivar la solidaridad de toda la sociedad, fue el detonante de una campaña de acoso y desprestigio por parte de políticos y medios de comunicación encaminada a que renunciara a su nombramiento. Por ello, Polo presentó una denuncia, tanto por las amenazas de muerte y como por esta campaña de escarnio, ante el Juzgado número siete de Bilbo, que se inhibió en un primer momento en favor de el de Iruñea.

López trabaja en Santakara El abogado de la txupinera, Iñigo Santxo, explica que "no nos oponemos a que Falange y Tradición sean juzgados por la Audiencia Nacional". "No obstante, hemos presentado un recurso para que el caso no sea tramitado en Iruñea. Las amenazas son un delito de resultados y, por lo tanto, deben juzgarse aquí, en Bilbo", añade. Además, Santxo remarca que la denuncia presentada es más amplia, ya que va dirigida a las "personas que han tenido alguna participación en la campaña de coacciones dirigida contra la denunciante, cuyo máximo exponente tuvo lugar en el envío de una carta con una fotografía acompañada de una bala".

Uno de los cinco acusados, Javier López Monreal, ha vuelto al trabajo. Después de ser despedido como secretario del concejo de Xulapain, López Monreal ha vuelto a conseguir plaza en el Ayuntamiento de Santakara. El alcalde del municipio, Luis Daniel Ayabar, denunció ayer haberse visto "atado de manos" y sin posibilidad de impedir que López Monreal consiguiera la plaza. "Me enteré el mismo día del examen de quién era el candidato. Legalmente no se puede hacer nada. Consulté tanto a la administración local como a la Federación de Municipios y Concejos, y me dijeron que podría echarle, pero que me llevaría a juicio y que lo acabaría pagando el pueblo", explica el alcalde. López Monreal ha conseguido una plaza interina, en principio para seis meses, hasta que sea asignado un secretario para Santakara. No obstante, Ayabar espera "que nos dure poco" y advierte que "estamos con la mosca detrás de la oreja". Más información: Derechos Humanos Estado Español Euskal Herria Guerra / Criminalización / Represión

Ultras de Falange y Tradición se reunieron en un edificio del Ministerio de Defensa en Iruñea. España 2000 quiere abrir una sede en Zangoza (Nafarroa). Sare Antifaxista (Euskal Herriko Antifaxista Taldea). 9-3-2010 a las 18:09 www.kaosenlared.net/noticia/ultras-falange-tradicion-reunieron-edificio-ministerio-defensa-irunea Falange y Tradición intento contactar por telefono con José Luis Roberto, presidente de España 2000, con el fin de obtener armas de fuego para emplearlas en acciones violentas contra integrantes de la izquierda abertzale...Ultras de Falange y Tradición se reunieron en un edificio del Ministerio de Defensa en Iruñea.

Deia, Iruña * E.H Falange y Tradición (FyT), el violento grupo de extrema derecha que durante todo 2009 cometió decenas de ataques contra la memoria histórica y amenazó de muerte a varias personas y cargos públicos, utilizó una instalación del Ministerio de Defensa para una de sus reuniones clandestinas. Así lo constata la jueza María Mar Benito Osés, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea, en el denso escrito que ha enviado al Tribunal Supremo. La magistrada señala, además, que el grupo ultra tenía firmes intenciones de proseguir su actividad delictiva mediante la captación de adeptos y la compra de armas. Por todo ello, la jueza pretende que sea la Audiencia Nacional (AN) quien juzgue a los cinco detenidos e imputados...

http://www.deia.com/2010/03/09/politica/euskadi/ultras-de-falange-y-tradicion-se-reunieron-en-un-edificio-del-ministerio-de-defensa-en-irunea Sare Info:

http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/03/la-audiencia-nacional-abre-un-conflicto.html http://sareantifaxista.blogspot.com/2010/03/falange-y-tradicion-intento-contactar.html Más información: Antifascismo Euskal Herria Guerra / Criminalización / Represión [Zaragoza] El partido nazi Alianza Nacional pretende abrir el próximo 13 de Marzo una sede. Dom, 07/03/2010 - 21:47 — Anonim@ El partido nazi Alianza Nacional pretende abrir el próximo 13 de Marzo una sede en Zaragoza. No podemos permitir que estos grupos cargados de ideas racistas se instalen en nuestra ciudad. Alianza Nacional es un Partido con un historial salpicado de actos violentos y con asesinos/as entre sus representantes. Está en nuestras manos y en las de quien corresponda evitar que esta gente esté en nuestras calles Aún hay miles de personas enterradas y olvidadas en las cunetas del estado, asesinadas por una dictadura de casi 40 años como para que ahora se intenten poner la máscara de demócratas. Que no nos engañen con su disfraz, sabemos que detrás se encuentran el odio a lo diferente y la falta de libertades MÁS!!

FASCISMO NUNCA MAS!!! Coordinadora Antifascista de Zaragoza antifascistas.noblezabaturra.org www.alasbarricadas.org

ESTA ENTRADA NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE SEÑALAR LA DOBLE MORAL Y LA DOBLE VARA DE MEDIR DEL PARTIDO POPULAR Y DEL GOBIERNO EN EL PODER. PORQUE MIENTRAS PERSIGUE A LOS GRUPOS ANTIFASCISTAS Y A LA IZQUIERDA ABERTZALE QUE NO SIEMPRE TIENE PORQUE ASOCIARSE A ETA, MIENTRAS ESTAN INTENTANDO QUE EN EL PAIS VASCO Y POR AÑADIDURA EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL LOS UNICOS QUE PUEDAN GOBERNAR SEAN ELLOS, PP Y PSOE... Y CALIFICAN DE V IOLENTOS A TODO EL QUE SEA DE ANTIFASCISTA O DE LA IZQUIERDA ABERTZALE ... MIENTRAS SE MUESTRAN REACIOS A CONDENAR A LOS GRUPOS ULTRADERECHISTAS QUE COMETEN ACTOS VIOLENTOS EN EL PAIS VASCO Y EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, SE MUESTRAN REACIOS A CONDENAR A FALANGE Y TRADICION Y ESO QUE SE SABE QUE ES UN GRUPO TERRORISTA DE ULTRADERECHAS, Y NO SOLO ESO SINO QUE EL MINISTERIO DE DEFENSA LES PRESTA SUS INSTALACIONES, Y NO LES PONE NINGUNA TRABA A LA HORA DE PRESENTARSE A LAS ELECCIONES LOCALES NI AUTONOMICAS NI GENERALES NI A LAS EUROPEAS ...NI TIENEN NINGUNA TRABA A LA HORA DE ABRIR SEDES EN EL PAIS VASCO O EN ZARAGOZA O EN MADRID...ETC. NI FALANGE Y TRADICION NI ALIANZA NACIONAL QUE SON DOS GRUPOS IGUALMENTE TERRORISTAS PERO DE ULTRADERECHAS

POR ESO YO ESTOY A FAVOR DE CONDENAR TODO TERRORISMO, NO SOLO EL ISLAMISTA Y EL ETARRA SINO TAMBIEN EL TERRORISMO DE ULTRADERECHA Y EL DEL ESTADO ( Como las AMENAZAS A ESAS MUJERES QUE DEFIENDEN EL MEDIO AMBIENTE por parte de la Comunidad de Madrid, claro que estando Presidida por Esperanza Aguirre, no sería de extrañar que los Encapuchados encargados de las amenazas fueran de Alianza Nacional ó de Falange y Tradición). Y UNA COSA ES ETA Propiamente dicha, y otra muy Distinta son el Resto de los Ciudadanos Vascos que están en su Derecho de formar Coaliciones y Partidos Políticos de Izquierdas sin que tengan que ser a la fuerza del PSOE.

NO SOLO RESULTA ANTICONSTITUCIONAL PONER TRABAS A TODOS LOS GRUPOS POLITICOS QUE SE FORMEN EN EL PAIS VASCO Y SEAN DE LA IZQUIERDA ABERTZALE, SINO QUE SE TENDRIA QUE MODIFICAR YA EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL QUE ES UNA MIERDA PORQUE SOLO FAVORECE EL BIPARTIDISMO, Y EL PLURALISMO POLITICO NO SIGNIFICA PRECISAMENTE BIPARTIDISMO...

GOLPE MORTAL A LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD. ESPAÑA ABANDONA EL PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL

Golpe mortal a la lucha contra la impunidad. España abandona el principio de Justicia Universal [08-10-2009] El miércoles se consumó en el Senado español el abandono del principio de Justicia Universal. La mayoría parlamentaria con los votos del Partido Socialista y Partido Popular sacó adelante la reforma del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Esta reforma supone la restricción del principio de Jurisdicción Universal hasta hacerlo casi inaplicable y suma a España a las tendencias más restrictivas en la aplicación de tan eficaz instrumento para combatir la impunidad. Con este principio se persigue a los responsables de los crímenes más graves y odiosos, como el genocidio o los crímenes contra la humanidad, que se hayan cometido fuera de España y con independencia de la nacionalidad de las víctimas y autores. Dialogamos con Alicia Moreno, portavoz de Amnistía Internacional. - Descargar audio (MP3 - 4.9 MB) ¿Quieres este audio en tu web? Copia y pega el siguiente código Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org

NO PUEDO AÑADIR COMENTARIO, ESTOY DEMASIADO INDIGNADA CON EL GOBIERNO DE ZAPATERO Y CON EL PP, COMO COMPLICES DE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD COMETIDOS EN PALESTINA Y EN TODO EL MUNDO Y CON LOS QUE SE COMETAN A PARTIR DE AHORA... EL PP Y EL PSOE COMO MINIMO SE CONVIERTEN EN TERRORISTAS Y CRIMINALES TANTO COMO LOS SIONAZIS. ¡¡¡EN ESTOS MOMENTOS SIENTO VERGUENZA DE SER ESPAÑOLA Y TENER LOS GOBERNANTES QUE TENEMOS!!!.

LAS TROPAS DE OCUPACION EN AFGANISTAN MATAN A SEIS NIÑOS: FUERA TROPAS DE AFGANISTAN.

¿Condenará ZP?¿Y Rajoy? .Enviado el Viernes, 12 junio a las 12:57:25 por cacho Las tropas de ocupación en Afganistán matan a seis niños

InSurGente.- Es probable que los más de doce millones de personas que se acercaron a votar al PSOE o al PP el pasado domingo, no consideren importante la noticia, o que la digieran como meros daños colaterales. Pero la realidad es que las tropas de ocupación (entre las que se encuentran las españolas) practican terrorismo contra la población civil como lo ocurrido en las últimas horas, donde seis niños fueron asesinados. Es seguro que ni Rajoy ni Zapatero van a condenar los hechos. Agencias/insurgente.- Al menos seis niños están entre los muertos por un bombardeo de las tropas de la Coalición liderada por Estados Unidos en la provincia central afgana de Ghor, según denunció por teléfono una fuente policial.

El bombardeo tuvo lugar este martes en el distrito de Shahrak, con el objetivo de acabar con la vida de un dirigente talibán, el mulá Mustafá, quien sin embargo parece haber sobrevivido pese a que las tropas lo dieron por muerto tras la acción armada.

"Algunas personas acudieron a las tropas de Estados Unidos y les dieron falsa información, y entonces bombardearon nuestra zona. No estoy herido", declaró hoy el propio Mustafá en conversación telefónica con la agencia afgana de noticias Quqnoos.

En un primer comunicado, el mando militar de EEUU en el país reivindicó la muerte de Mustafá y de 16 ayudantes, aunque hoy divulgó una nueva nota asegurando que "informaciones creíbles" apuntaban a que el supuesto líder talibán había sobrevivido."Mustafá es un enemigo de Afganistán, y estamos trabajando junto a funcionarios afganos para perseguirle hasta que sea capturado o se confirme su muerte", aseguró en esa segunda nota una portavoz de las tropas, Christine Sidenstricker.

El martes, los servicios de inteligencia detectaron que Mustafá salía de su refugio en un vehículo hasta llegar a un área donde se reunió con muchos supuestos insurgentes, un momento que aprovechó el mando militar para ordenar un bombardeo aéreo.

La fuente policial, que pidió el anonimato, aseguró que el ataque afectó a un camión en el que se encontraban varios niños, entre ellos un hijo de 6 años y un hermano de 10 del Mulá Mustafá, ambos fallecidos, según el supuesto líder talibán. EEUU dice que se aseguró de que no había civiles

El mando militar estadounidense dijo haberse asegurado de que no había civiles presentes antes de bombardear la zona y acabar con las vidas de los insurgentes, aunque hoy reconoció que existen "informaciones no sustanciadas" sobre bajas de civiles."Aunque la revisión del espionaje y la vigilancia refuerza los apuntes iniciales de que todos los muertos en el bombardeo eran objetivos enemigos legítimos, las fuerzas de la Coalición trabajan con sus socios afganos para examinar los hechos", indicó la nota.

El mando militar considera a Mustafá responsable de ataques en la principal carretera que recorre las áreas fronterizas de Ghor con la colindante provincia de Herat, donde se halla desplegado parte del contingente español en Afganistán.

NO A LA OCUPACION DE IRAK Y DE AFGANISTAN, ¡¡¡FUERA YA LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE AFGANISTAN!!!

PSOE Y PP SE ALIAN CON ISRAEL. LA JURISDICCION UNIVERSAL POR ENCIMA DE LAS RAZONES DE ESTADO

PSOE y PP se alían con Israel. La Jurisdicción Universal por encima

de las razones de Estado Antonio Segura/Santiago González Rebelión El pasado 19 de mayo, nos despertamos con la noticia de que el PSOE y el PP se aliaban para recortar la aplicación de la Justicia Universal. La verdad es que no sorprendió a nadie. El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ya prometió cambiar la ley que permite la persecución de crímenes de guerra a la entonces Ministra israelí, Livni, cuando todavía no se habían apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza. El Ministro laborista Barak ya dijo, cuando se admitió la demanda en la Audiencia Nacional contra siete responsables israelíes por la masacre de Al Daraj (de 2002) que apelaría al ‘compañero’ Zapatero de su misma Internacional Socialista a cambiar las leyes españolas para que se cerrase esa y las demás posibles demandas que afectan a la política de estado israelí de llevar la ocupación hasta sus extremos más criminales.

Si se ha pedido que se haga justicia es porque ha fracasado la acción política. Ha habido razones de estado y la complicidad de la comunidad internacional, incluyendo a los Gobiernos españoles, para fortalecer la ocupación y la impunidad israelí. ¿Cuántos hechos consumados israelíes ha habido, hay y habrá y cuánto premio ha recibido la impunidad israelí en todos estos años?

Así como suena, cuando afectó a Israel una demanda, es cuando el Gobierno español y la mayoría de los diputados se doblegan y dicen que hay que cambiar la actual ley española para no tener que procesar a unos criminales de guerra. Y decimos criminales de guerra porque ni las autoridades israelíes, ni el Fiscal español que se opone a la investigación en la Audiencia Nacional del asunto de la masacre de Al Daraj han argumentado que no lo sean, lo que han dicho es que España no es competente, eludiendo sus responsabilidades. Y como España según las Convenciones de Ginebra, en concreto la cuarta, según el artículo 96.1 de la Constitución, según el artículo 23. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y según la sentencia del Tribunal Constitucional 327/2003, (caso Guatemala), no puede eludir la aplicación de la Ley sobre esos criminales, y según las normas emanadas de su propio parlamento es competente, los diputados del PSOE y del PP deciden cambiar la ley para dar impunidad a estos criminales. A estos y a todos aquellos que han cometido crímenes tan horrendos, pues no debemos olvidar que la Jurisdicción Universal es para esos crímenes y no para todos los delitos, los crímenes más graves contra la humanidad, humanidad que no olvidemos somos todos.

El asunto es de tal gravedad que si cambiamos el delito al que se le pretende dar impunidad, sería como decir que porque el Ministro de un estado x, ha sido sorprendido traficando con sustancias estupefacientes, los partidos mayoritarios se alían para cambiar la ley sobre el tráfico de drogas, o porque un presidente de una comunidad autónoma se apodera del dinero público en su beneficio, vamos a cambiar el código penal para darle impunidad.

Es evidente que ese actuar sería no solo una falta de respeto al parlamento que en su día legisló lo que ahora se intenta recortar, si no y además, y esto es lo importante, sería incluso constitutivo de delito, pues a nadie se le escapa que se esta legislando para dar impunidad a delincuentes, saltándose a la torera todas las normas nacionales e internacionales que obligan al juzgamiento.

Este tipo de actuar, aunque emane de los diputados de un parlamento, está también tipificado en nuestro Código Penal, y por ello hay que recordar a las señorías el contenido de su Artículo 451 que deberían conocer, o cambiar, que a lo mejor se les ocurre:

‘Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

1.Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio. 2.Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento. 3.Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1. Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo u homicidio. 2.Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.’

En noviembre del 2003, se aprobó una ley orgánica en la que se introdujo la circunstancia primera que habla de que el encubrimiento lo sea de un delito de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos, justo lo que ustedes están haciendo.

De aprobar esa modificación del artículo 23.4, no solo los diputados estarían dando cobijo a la impunidad encubriendo unos criminales y por tanto delinquiendo según las leyes vigentes, sino y además estarían incumpliendo las Convenciones de Ginebra, las cuales se han comprometido a respetar y hacer respetar sin olvidar las obligaciones contraídas en el ámbito de la Asamblea General Naciones Unidas que les impiden actuar tomando este tipo de medidas legislativas, en concreto las obligaciones contraídas en la Resolución 3074 (XXVIII) de la Asamblea General de 3 de diciembre de 1973, en la cual se determinaron los Principios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra, o de crímenes de lesa humanidad, y en concreto y para el caso en su punto 8 se dice:

“ Los Estados no adoptarán disposiciones legislativas ni tomarán medidas de otra índole que puedan menoscabar las obligaciones internacionales que hayan contraído con respecto a la identificación, la detención, la extradición y el castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes de lesa humanidad “. Precisamente lo que los diputados que aprobaron la Resolución mencionada pretenden hacer.

Por ello, de aprobar semejante modificación legislativa, esos diputados se convierten en auténticos delincuentes tanto en el ámbito interno como a nivel internacional.

Aunque sea por esta argumentación, ya que evidentemente no les importan los derechos humanos, al menos piensen en ustedes y recapaciten en su actuar, dejando la ley como está, ya que la misma solamente perjudica a los criminales y beneficia al resto de la humanidad.

Antonio Segura. Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israelíes por un bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantánamo y de la demanda de los Españoles víctimas en Mauthausem.

Santiago González, es miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe ¿COMO PUEDE SER QUE ESTOS PARTIDOS POLITICOS, CON SUS LIDERES A LA CABEZA: J.L. RODRIGUEZ ZAPATERO Y MARIANO RAJOY, PIDAN LA ILEGALIZACION DE INICIATIVA INTERNACIONALISTA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO, SIMPLEMENTE POR NO CONDENAR CLARAMENTE A ETA,...CUANDO ELLOS NO SOLAMENTE NO HAN CONDENADO CLARAMENTE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD COMETIDOS POR EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL, SINO QUE ESTAN PENSANDO CAMBIAR LAS LEYES JUDICIALES QUE SERVIRIAN PARA CONDENAR A LOS CRIMINALES Y GENOCIDAS ISRAELIES?, ¿QUE AUTORIDAD MORAL TIENEN ELLOS -EL PSOE Y EL PP- PARA ILEGALIZAR A CUALQUIER PARTIDO POLITICO QUE SURJA EN EL PAIS VASCO O EN CUALQUIER PARTE DE ESPAÑA, SIMPLEMENTE POR CRITICAR SUS POLITICAS ECONOMICAS Y SOCIALES,...CUANDO ELLOS TENDRIAN QUE SER LOS PRIMEROS ILEGALIZADOS POR AMPARAR Y PROTEGER POLITICA Y JUDICIALMENTE A CRIMINALES DE GUERRA INTERNACIONALES? VAMOS ILEGALIZADOS Y CONDENADOS POR COMPLICIDAD EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE SON LOS DELITOS MAS GRAVES QUE EXISTEN. NINGUNA AUTORIDAD MORAL O ESO ME PARECE A MI. PUES YA SABEN, A QUE CLASE DE POLITICOS ESTAN VOTANDO, SI EN LAS PROXIMAS ELECCIONES VOTAN AL PP ó AL PSOE, A UNOS POLITICOS HIPOCRITAS , CINICOS Y COMPLICES DE CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD AL INTENTAR AMPARAR Y DESPENALIZAR A LOS CRIMINALES SIONAZIS.