PERO EN REALIDAD ¿QUIENES SON LOS PIRATAS?

Los "piratas" somalíes son pescadores en lucha contra el saqueo occidental de la pesca de arrastre Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. Kaos. Internacional Argenpress - Rebelión 5-10-2009 a las 23:28 381 lecturas http://www.kaosenlared.net/noticia/piratas-somalies-son-pescadores-lucha-contra-saqueo-occidental-pesca-aa Al Jazeera English/Huffington Post/WardheerNews La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores.

Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.

Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”.

Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caído enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. “Lo más alarmante aquí es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalíes y está destruyendo totalmente el océano”, dijo.

Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los líderes de la milicia. “No hay control gubernamental… y sí hay pocas personas con alta base moral…, están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del “gobierno federal transitorio”, algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van”.

En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohíbe el comercio de basura entre los países signatarios, así como también a los países que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohíbe el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra.

Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalíes e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marítimas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando “piratas”.

Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalíes ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un “impuesto”. Se llamaron a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia”.

Uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue “poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares”.

El periodista británico Johann Hari observó en el Huffington Post que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los “piratas” tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews (1), de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí ordinario. Encontró que el 70% “apoya fuertemente la piratería como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”. En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalíes.

Un coro de países que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalíes. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalíes) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que “invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marítimas a participar activamente en la lucha contra la piratería en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares…” La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de países.

Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piratería en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentían que tales acuerdos afectarían a su soberanía y seguridad. Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura.

Hari preguntó: “¿Esperamos que los somalíes hambrientos permanezcan pasivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, París y Roma? No hemos actuado contra esos crímenes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marítimo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta “maldad”. Si realmente queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos extirpar la raíz que la causa -nuestros crímenes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalíes”.

Actualización de Mohamed Abshir Waldo (de “WardheerNews”)Las crisis de piratería múltiple en Somalia no ha disminuido desde mi artículo anterior, “Las dos piraterías en Somalia: ¿Por qué una palabra ignora a la otra?”, publicado en diciembre de 2008. Continúa con nuevos bríos toda la piratería ilegal de pesca, la descarga de basura y el tráfico marítimo ilegal. Los pescadores somalíes, convertidos en piratas como reacción a la pesca furtiva masiva extranjera armada, han intensificado su guerra contra toda clase de naves en el golfo de Adén y el Océano Índico. En una respuesta internacional, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Los grandes medios dijeron relativamente poco sobre las otras piraterías, la de la pesca ilegal y la descarga de basura. Las marinas de guerra aliadas del mundo –con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de países africanos, así como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea– intensificaron su cacería de pescadores-piratas somalíes, sin importar si realmente practican la piratería o a la pesca normal en las aguas somalíes.

Las diversas reuniones del Grupo Internacional de Contacto para Somalia (ICGS, por su sigla en inglés) en Nueva York, Londres, El Cairo y Roma continúan intensificando la demonización de los pescadores somalíes e impulsan otras acciones punitivas, sin una sola mención a las violaciones de la pesca ilegal y la descarga tóxica de buques con bandera de aquellos mismos países que se sientan en los foros del ICGS y de la ONU para juzgar a la piratería.

En la reunión anti-piratería del ICGS en El Cairo, el 30 de mayo de 2009, Egipto e Italia fueron los países que más insistieron en pedir un castigo severo a los piratas-pescadores somalíes. Mientras estos países ICGS se reunían hoy en Roma (10 de junio de 2009), la comunidad local de la ciudad costera somalí de Las Khorey retuvo a una gabarra italiana y a dos barcos rastreadores egipcios abarrotados de peces capturados ilegalmente en aguas somalíes, que a la vez remolcaban dos enormes tanques sospechosos de contener basura tóxica o nuclear. La comunidad de Las Khorey invitó a los expertos internacionales a que vinieran a investigar estos casos, pero hasta ahora no hubo respuesta a la invitación.

Debe señalarse que la IUU (sigla en inglés de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) y la descarga de desechos están ocurriendo también en otros países africanos. Costa de Marfil es otra víctima importante de la descarga tóxica internacional.

Se dice que los actos de piratería realmente son actos de desesperación y, como en el caso de Somalia, un hombre transformado en pirata a la vez es guardacostas.

Notas:1)

http://wardheernews.com/Editorial/editorial_54.html*) Fuentes:Al Jazeera English, 11 de octubre de 2008, “Toxic waste behind Somali piracy”, por Najad Abdullahi; Huffington Post, 4, de enero de 2009, “You are being lied to about pirates”, por Johann Hari; y WardheerNews, 8 de enero de 2009, “The Two Piracies in Somalia: Why the World Ignores the Other”, por Mohamed Abshir Waldo.Estudiante investigador: Christine WilsonEvaluador académico: Andre Bailey, EOP AdvisorSonoma State University Traducción de Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2009/10/proyecto-censurado-los-piratas-somalies.html Más información: Opinión

Este Reportaje, viene a cuento del último "Secuestro" ó "Arresto" de pescadores Vascos en Aguas del Indico. A ver yo entiendo la incertidumbre de las Familias de los Pescadores arrestados ó secuestrados por los "Piratas Somalies" sobre todo porque algunos de estos pescadores igual son asalariados y no saben siquiera lo que se esconde detrás de su trabajo cuando lo aceptan y con la situación de Crisis Económica se pueden ver obligados a coger el trabajo simplemente por subsistencia, entonces la Incertidumbre de las familias de estos pescadores al saberlos secuestrados se puede entender en cierto modo; pero pienso que igual si estas Familias supieran lo que se esconde detrás de la pesca en Aguas Somalies, si supieran que es un negocio sucio y que su trabajo y supervivencia entraña al mismo tiempo la miseria y ruina de los Somalies a los que hunden su medio de subsistencia al pescar Ilegalmente en sus Aguas y además contaminarlas con Basura Nuclear, ...pues igual también eran capaces de ponerse en lugar de los Somalies y entender los secuestros, ¿acaso cuando alguien nos roba en nuestra vivienda ó Empresa en España, no queremos que le detengan y le encarcelen a ser posible ó cuando menos que le obliguen a devolvernos lo robado? , si roban nuestro medio de subsistencia en nuestra propia casa ó empresa, y pedimos que la policia detenga al ladrón ¿nos tendrian que llamar los ladrones Piratas a nosotros que defendemos lo nuestro ?, ¿sería legal que nos detuvieran a nosotros mismos cuando retenemos al ladrón que se ha metido en nuestra casa ó empresa a robar, aduciendo que somos Piratas, delincuentes,...etc?, ¿no verdad?...pues nos metamos en los zapatos de los demás, nos pongamos en los Zapatos de los "piratas somalies" a los que nuestros pesqueros están robando ilegalmente su medio de subsistencia y además están contaminando los mares que constituyen su medio de subsistencia, y entenderemos que no están cometiendo ningún acto de pillaje ni delincuencia sino simplemente defendiendo lo suyo; en realidad los Delincuentes y "piratas" son nuestros pesqueros y a quien tendrían que condenar en Somalía por robo sería a nuestros pescadores y no al revés.

Además a mí, conociendo esta realidad desde el otro lado, no se si me hace gracia ó me hace llorar, cuando los familiares de los pescadores y el PP (muy dispuesto siempre a la militarización y a la represión policial por menos de nada...) piden como si fuera lo más natural del mundo que nuestros pesqueros vayan cargados de Militares cuando van a faenar...¡por si fuera poco tener soldados en Afganistán y en algún conflicto más para complicarles las cosas a sus habitantes, encima enviamos soldados en los pesqueros!,...¿para proteger a nuestros saboteadores y Piratas en su "trabajo" de quitarle el alimento a los Somalíes y contaminar sus aguas...? ¡yo alucino! y claro los Militares a cargo de los presupuestos generales del Estado, a cargo de los bolsillos de los Españoles...para convertirnos a todos en complices del robo y del delito de contaminación nuclear...¡supongo!. Menos mal que el Gobierno aquí si se ha plantado firme y ha dicho que eso no puede ser...que si no...¡pero vamos a ver si los mismos secuestrados han dicho que los Somalies no les han hecho daño, no les han tratado mal siquiera,...¿a que viene llevar las cosas tan lejos y querer no solamente condenar a los "piratas somalies" por supuestos delitos de secuestro, apresamiento, ...sino además militarizar los pesqueros españoles,? ¡vamos si hay pocos conflictos en el mundo...creemos uno más con los Somalíes solamente porque defienden lo suyo, como los Españoles defendemos lo nuestro cuando nos roban...!, pero claro siempre aplicamos la Ley del Embudo, lo ancho para nosotros y lo estrecho para los demás...

Pero no se piensen, los pescadores de estas lanchas ó buques Españoles aún están pensando en contratar para su defensa, a ex-militares, personal de Seguridad (gorilas de los que hay en las discotecas seguro) armados hasta los dientes, y según han dicho una buena parte de ellos, gente de Ultraderecha, ¡No, si no hace falta que lo juren, se les ve venir, sobre todo a los del PP!.

¡Pobres Somalíes, la verdad es que me da más pena de lo que se les viene encima a ellos que de los Pescadores Españoles secuestrados y retenidos ...!.