MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

martes, 17 de noviembre de 2009

LA UE TAMBIEN QUIERE ESQUILMAR LOS CALADEROS DEL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO

La UE paga a Marruecos para poder pescar en el Sahara Occidental ocupado. Muestra tu desacuerdo firmando esta petición. La UE está pagando a Marruecos para pescar en el Sahara Occidental ocupado. El Acuerdo Pesquera UE-Marruecos es políticamente controvertido y viola la ley internacional. La campaña internacional Fish Elsewhere! (“Pescad en otro lado”) exige a la UE cancelar sus operaciones de pesca tan sumamente poco éticas e ir a pescar en otra parte. La no pesca en el Sahara Occidental debería ser respetada hasta que se resuelve el conflicto. Aminatu Haidar pide la suspensión del acuerdo de pesca UE-Marruecos Publicado: 06.11 - 2009 15:42Version de la impresora ¡Firma la carta de protesta contra la pesca de la UE en el Sahara!http://www.fishelsewhere.eu/index.php?parse_news=single&cat=196&art=1015Western Sahara Resource Watch (17-11-2009) Al Comisario de Pesca de la Unión Europea Ningún estado en el mundo ha reconocido la anexión del Sahara Occidental por parte de Marruecos. Aun así, la UE entrega a Marruecos cada año millones de Euros para que los barcos de la UE puedan pescar en aguas saharauis. Las actividades de la UE en el Sahara Occidental deben cesar inmediatamente. Marruecos sigue negándose a cooperar en el proceso de descolonización del Sahara Occidental, desafiando más de 100 resoluciones de la ONU que reafirman el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Al mismo tiempo, las autoridades marroquíes cometen serias violaciones de los derechos humanos de aquellos saharauis que alzan su voz para manifestarse. Ni la ONU ni ningún estado de la UE reconocen la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. En este contexto, cualquier cooperación con Marruecos en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental es extremadamente inmoral y pone claramente en peligro los esfuerzos de la ONU por encontrar una solución pacífica del conflicto. .De acuerdo a la ONU, los recursos naturales del Sahara Occidental no pueden ser explotados sin tener en cuenta los deseos e intereses de los saharauis. Sin embargo, la UE está entregando el dinero de los contribuyentes al gobierno de Marruecos a cambio del acceso a las aguas del Sahara Occidental, sin siquiera consultar al pueblo saharaui. La UE tiene la obligación legal y moral de no alterar el proceso de paz del Sahara Occidental iniciado por la ONU, respetando el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui sobre su tierra y sobre sus recursos. Instamos a la Comisión Europea a que cese de inmediato la concesión de licencias a barcos de la UE que pescan en aguas del Sahara Occidental, y pedimos que no se produzcan más actividades pesqueras de la UE en el Sahara Occidental hasta que se haya encontrado una solución pacífica al conflicto. Sinceramente, Enlace para firmar arriba ¡Firma la carta de protesta! The petition was published on 06.11.2009 and has now 4584 signatures. Arriba, dice en la Campaña " que pesquen en otra Parte", yo quisiera añadir, que pesquen en caladeros legales, en los suyos propios, no en los del Indico que Esquilman los Recursos de los Pobres Somalíes y Kenianos, ni en los Caladeros Saharawis donde Vulneran los Derechos del Pueblo Saharawi y además les acabarán hundiendo en la misería... ¡Que pesquen en el Atlántico, en el Mediterraneo, ...en los Oceanos y Mares que corresponden a la UE!. Luego si los Somalíes, Saharawis, Kenianos ó Inmigrantes de otros Países a los que nosotros hemos robado, llegan a España ó a Francia, Italia, a pedir Trabajo para alimentarse y mantener a sus familias, también dicen algunos/as: " malditos inmigrantes, vienen a quitarnos el trabajo, vienen a robar..." y no se dan cuenta de lo que antes les han Robado a Ellos los Españoles y Europeos en General....

lunes, 16 de noviembre de 2009

EL IRAK DE ZP. NO A LA OTAN, NO A LA OCUPACION DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTAN.

EL IRAK DE ZP
Malalai Joya, la diputada afgana sin escaño: “La comunidad internacional está respaldando a un Gobierno de criminales corruptos y misóginos, y siguiendo los intereses de Estados Unidos”
InSurGente.- Malalai Joya, es una firme defensora de los derechos humanos se convirtió, con 31 años, en la persona más joven del Parlamento Afgano. Pero, desoyendo la voluntad popular, la Asamblea la expulsó dos años después por acusar a algunos de sus miembros de narcotraficantes, corruptos y misóginos.
Hoy recibe en Madrid el Premio Juan María Bandrés a la Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados. Mientras, el ejecutivo de Zapatero sigue acumulando tropas de ocupación. la entrevista a Malalai es significativa.
¿Será posible evitar los errores de la primera vuelta en la segunda? ¿Tendrá legitimidad Karzai si gana? No. Estas elecciones no serán consideradas legítimas por la mayoría de afganos ni con una ronda electoral, ni con dos, ni siquiera con diez, porque se están celebrando bajo la vigilancia de las armas, el imperio de las drogas, la corrupción y el crimen. Ya antes de las elecciones teníamos claro que el resultado de las elecciones no iba a cambiar nada. Como decimos en Afganistán, salga quien salga será el mismo burro con una nueva silla, porque lo que importa no es quién vota, sino quién elige, es decir la Casa Blanca. "Estas elecciones no serán legítimas ni con dos ni con diez rondas electorales"
¿No hay diferencias entre Karzai y Abdullah? Casi ninguna. Los dos representan lo mismo. Millones de afganos no fueron a votar porque estaban decepcionados, no sólo porque tuviesen miedo de las amenazas de los talibanes. Muchos otros, además, no se plantean votar cuando no tienen comida que llevarse a la boca, cuando están dispuestos a entregar a sus hijos por diez dólares porque no pueden alimentarles. Karzai no ha hecho nada por ellos. La comunidad internacional está perdiendo dinero y derramando su sangre en Afganistán respaldando a un Gobierno de criminales corruptos y misóginos, y siguiendo los intereses de Estados Unidos.
¿Qué intereses tiene EEUU? Intereses económicos y estratégicos relacionados con los recursos naturales y el reparto de las zonas de influencia con China y Rusia. La opinión pública española tiene que oponerse a que su dinero vaya a financiar una ocupación militar interesada, que además mantiene a criminales y narcotraficantes en el poder en Kabul. La mayoría de los afganos queremos paz y democracia, pero no es posible imponerla a punta de pistola.
¿Qué medidas impulsarían la democracia afgana? En primer lugar, que las tropas de la OTAN saliesen de Afganistán, porque ahora estamos atrapados entre dos enemigos: las fuerzas de ocupación extranjeras y un Gobierno ilegítimo. Para nosotros, luchar contra un enemigo es más fácil que contra dos. Después, se debería destinar dinero a la educación, a la sanidad, al sistema judicial, a generar puestos de trabajo... "Karzai ha legalizado la absoluta falta de libertad de las mujeres afganas"
Si se van las tropas extranjeras, ¿no volverá a estallar una guerra civil? El dinero y las armas extranjeras están yendo a parar a los señores de la guerra, haciéndolos más poderosos. Cada bombardeo aéreo que mata a civiles está beneficiando a los talibanes. Por eso, cuanto más tiempo dure la ocupación, peor será la guerra civil posterior. Los señores de la guerra que se han unido a Karzai y Abdullah fueron responsables de la anterior guerra civil afgana. Si se les apoya a ellos, en vez de apoyar a las verdaderas fuerzas democráticas, que ahora se ven forzadas a vivir en la clandestinidad por las amenazas de muerte que reciben, por supuesto que habrá otra guerra civil.
Según la Constitución afgana, es ilegal que los señores de la guerra se presenten a los comicios, pero no se han recurrido sus candidaturas ante la Justicia. ¿Por qué? Porque están en el poder, hacen leyes a su medida que les dan impunidad. Karzai ha traicionado el voto de la población afgana.
¿Ha vendido a las mujeres? Por supuesto. Cada vez hay más violencia contra las mujeres y ahora, además, es legal. Mira la ley familiar chií, que permite a un marido matar de hambre a su mujer si no quiere tener relaciones sexuales con él o prohíbe que puedan salir de casa sin su permiso. Esta ley no está tan lejos de las que impusieron los talibanes. Legaliza la absoluta falta de libertad de las afganas, que su vida valga menos que la de un pájaro. "Los españoles tienen que oponerse a una ocupación militar interesada"
¿Ha sentido personalmente ese aumento de la opresión contra las mujeres? Lo he sentido mucho. Cuando, durante la época de los talibanes, era profesora en escuelas encubiertas, era peligroso salir a la calle si no ibas cubierta de arriba abajo con un burka, pero ahora incluso con burka no es seguro. Y no es cierto que desde la llegada de las tropas extranjeras las mujeres se hayan quitado el burka. Seguimos llevándolo, incluso en las ciudades, por seguridad. La violencia es tan grave que cada vez hay más mujeres que se inmolan porque no pueden aguantarlo.
¿No se ha planteado abandonar Afganistán? Pasé mi infancia y mi adolescencia en campos de refugiados en Irán y Pakistán, pero volví porque quería ayudar a construir un Afganistán en paz, unirme a los miles de afganos que ya estaban allí, arriesgando sus vidas a diario por la paz. Es a ellos a quienes deberían dar el Nobel, no al presidente Obama.
Fuente: Público

sábado, 14 de noviembre de 2009

QUEDAN TANTOS MUROS POR CAER

QUEDAN TANTOS MUROS POR CAER… María Jesús
Esta semana se celebraba a bombo y platillo los 20 Años de la caída del Muro de Berlín intentando esconder u ocultar los Otros Muros que aún quedan en Pie Hay tantos Muros Por tirar ó demoler… ¡¿tendremos que esperar 20 ó más Años para su caída Celebrar…?!

Quedan tantos Muros… Por demoler ó tirar, Alguien lo tiene que hacer… Y como no sea juntarnos Todos los que estamos en contra… difícilmente los Genocidas y Capitalistas van a querer derrumbar Muros que les favorecen Quedan tantos Muros Por tirar ó demoler: El Muro de Yugoslavia, El Muro de Cisjordania El Muro de México- USA El Muro del Sahara El Muro de Ceuta y Melilla El Muro de la Desigualdad de la Pobreza y en definitiva la Injusticia

Los Muros Policiales De la represión a los Trabajadores De la represión a los Antisistema De la represión a los Estudiantes Anti-Bolonia, Los Muros Policiales que protegen los Intereses Neoliberales El Muro de las Leyes Españolas que Obstaculizan la Justicia Universal y que impiden que se castigue a los Genocidas Israelíes como Merecen (con Cárcel y a ser Posible Cadena Perpetúa). El Muro de los Seguratas Privados Formados en Tácticas Militares para defender a los Pescadores Españoles y atacar los Intereses Legítimos de los Pescadores Somalíes a los que son arrebatados impunemente sus únicos Recursos para Sobrevivir Y así suma y sigue…

Tantos Muros a lo largo del Mundo Que Separan y Dividen Los Recursos del Planeta que deberían dar para Alimentar a Todos Que Separan y Dividen a la Gente por sus ideas Por sus Creencias Por su Religión Por su Cultura En su Respeto a la Tierra Ideas, Creencias, Religión y Cultura Que deberían servir más para Unir y Enriquecerse Mutuamente Muros que Vulneran Derechos Humanos Reconocidos Universalmente hace Años

Muros de los que nos arrepentiremos más pronto que tarde Si no hacemos pronto Algo Para tirarlos Abajo. La mejor forma de Derruir Muros Injustos Es Unirnos los que tenemos Conciencia De Justicia, Igualdad, Libertad En una Revolución Global Contra el Capitalismo Neoliberal.

viernes, 13 de noviembre de 2009

ACCION CONTRA EL MURO DEL APARTHEID ISRAELI

Acción contra el muro del apartheid israelí
GRUPOS DE IRUÑEA CONTRA LAS GUERRAS–PALESTINA ELKARTASUNA EKIMENA . Manifestación: SÁBADO, 14 DE NOVIEMBRE. 12,00 HORAS. PLAZA DEL CASTILLO En noviembre de 2000 el primer ministro de Israel, Ehud Barak, aprobó la construcción de un muro de separación. El proyecto fue vendido al mundo como un elemento de “seguridad”. Sin embargo su construcción no comenzó hasta 2002, momento políticamente estratégico tras el 11S. Dos años después, el 9 de Julio de 2004, la corte Internacional de Justicia de la Haya dictaminó que el muro era ilegal y que debía ser demolido. Pero Israel ignorando la legalidad internacional continúa construyendo el muro del que ya se ha concluido el 60% de un total de 750 Km. Ante esta ignominia la sociedad civil Palestina decidió hacer visible este nuevo atropello israelí a los Derechos Humanos y a la Legalidad Internacional conmemorando el 9 de noviembre como día internacional contra el muro. De esta forma se mostraba al mundo que mientras se sigue celebrando la caída del muro de Berlín como un clamor histórico a la libertad, en Palestina, entre otros lugares, se está levantando otro muro. En esta ocasión dos veces más alto y tres veces mas largo que el derribado muro de Berlín. Todo ello ante la pasividad mundial y la complicidad directa e indirecta de los gobiernos occidentales.
Por esa razón, los Grupos de Iruñea contra las Guerras–Palestina Elkartasuna Ekimena en la conmemoración de la semana contra el muro, ha organizado una acción de protesta. Las razones sobran y enumeramos las más importantes: --Si realmente el muro fuera de seguridad y separara a palestinos y palestinas de israelíes, argumento utilizado por sus defensores, el muro podría construirse por la línea verde, las fronteras reconocidas por la ONU entre Israel y los Territorios Palestinos Ocupados en 1967 (TT.OO. 67). Sin embargo el 85% del trazado del muro está construido en el interior de los TT.OO. 67 confiscando la mitad de la tierra de Cisjordania. --El muro se anexa las tierras más fértiles y los acuíferos quedando todos ellos en el lado israelí. --El muro aísla pueblos y ciudades, dejando a sus poblaciones encerradas sin posibilidad de movimiento. --Estos guetos que conforma el muro, además, son atravesados por carreteras de uso exclusivo militar y colono, dejando las mermadas tierras palestinas convertidas en un laberinto por las que es imposible circular con continuidad. Todo ello sin olvidar que Israel: Continúa incumpliendo la Resolución 242 de la ONU que le obliga a desocupar los territorios. Sin que ninguna sanción le hay sido impuesta. Continúa sin acatar la Resolución 181 que aprueba el derecho al retorno de la población refugiada en 1948. Sin que ninguna sanción le haya sido impuesta.
Continúa sin aceptar la Resolución 194 que determina que Jerusalén Este pertenece al territorio palestino. Sin que ninguna sanción le haya sido impuesta. Continúa violando los DDHH y la Cuarta Convención de Ginebra. Sin que ninguna sanción le haya sido impuesta. Por todo ello y como apoyo a la iniciativa de la sociedad civil Palestina pedimos el boicot a Israel como herramienta de lucha no violenta frente a un estado racista que practica la limpieza étnica sobre la población palestina, cristiana y musulmana, como en su día hiciera el gobierno de Sudáfrica. GRUPOS DE IRUÑEA CONTRA LAS GUERRAS–PALESTINA ELKARTASUNA EKIMENA SÁBADO, 14 DE NOVIEMBRE. 12,00 HORAS. PLAZA DEL CASTILLO

jueves, 12 de noviembre de 2009

INSEGURIDAD ALIMENTARIA

Inseguridad alimentaria en 31 naciones
Entre las naciones más afectadas se encuentran las de África Oriental, donde la sequía y los conflictos bélicos han llevado a unos 20 millones de personas a requerir ayuda de emergencia Juventud Rebelde digital@juventudrebelde.cu
10 de Noviembre del 2009 21:33:33 CDT
ROMA, noviembre 10.— La inseguridad alimentaria afecta a 31 países, mientras los precios de los alimentos en naciones pobres importadoras netas de alimentos permanecen «obstinadamente altos», a pesar de una buena cosecha mundial de cereales en 2009, denunció este martes la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
En su informe trimestral Perspectivas de cosechas y situación alimentaria, publicado en vísperas de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que tendrá lugar en esta capital del 16 al 18 de noviembre, la FAO precisó que en esta treintena de países se encuentran, con una situación particularmente seria, las naciones de África Oriental, donde la sequía y los conflictos bélicos han llevado a unos 20 millones de personas a requerir ayuda de emergencia. Así, por ejemplo, se espera que la producción de maíz en Kenya sea un 30 por ciento inferior respecto a la del año pasado, mientras casi 3,8 millones de kenyanos sufren de inseguridad alimentaria elevada o extrema, muchos de ellos en áreas de pastoreo y agricultura marginales, refirió PL. En Etiopía, el número de personas que requieren ayuda alimentaria de emergencia, se incrementó de 5,3 millones en mayo a 6,2 millones en octubre.
El reporte también indica que aunque los precios internacionales de los alimentos han bajado considerablemente desde sus niveles máximos de hace un par de años, los del trigo y el maíz subieron en octubre y los del arroz de exportación están aún muy por encima de los de antes de la crisis. «Para los más pobres del mundo, que gastan hasta 80 por ciento de su presupuesto familiar en alimentos, la crisis de los precios todavía no ha terminado», advirtió el director general adjunto de la FAO, Hafez Ghanem.
La Cumbre del Hambre, convocada por esa agencia especializada de la ONU para dentro de ocho días, pretende buscar un amplio consenso sobre la reducción inmediata del hambre, así como alentar la inversión pública y privada en el desarrollo agrícola de los países pobres.

LA VERDAD SOY BASTANTE ESCEPTICA RESPECTO A LA CUMBRE DEL HAMBRE, GENERALMENTE NO SIRVEN PARA NADA O PARA MUY POCO, PORQUE LOS GOBERNANTES SOLO PONEN "PAÑOS CALIENTES" SOBRE LA SITUACION PARA TRANQUILIZAR SU CONCIENCIA - SI ES QUE TIENEN ESO - Y YA... Y LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS: FMI, BM ¡NO DIGAMOS...!, LAS MULTINACIONALES HACEN CON QUE PONEN REMEDIO, COMO LAS FAMOSAS SEMILLAS DE MONTSANTO, DANONE, NESTLE...SEMILLAS TRANSGENICAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES ARRUINAR LAS COSECHAS AUN MAS....

¡Y EN OCCIDENTE, EN LOS PAISES DESARROLLADOS, ENTRE ELLOS ESPAÑA, AUNQUE ESTE EN CRISIS Y CADA VEZ MAS FAMILIAS NO SEPAN NI QUE COMERAN AL DIA SIGUIENTE, LA NAVIDAD SE ADELANTA TODOS LOS AÑOS CASI DOS MESES PARA FAVORECER LOS INTERESES COMERCIALES Y CONSUMISTAS, EMPEZANDO CON LOS ADORNOS DE LAS CALLES, LOS TURRONES, REGALOS, ANUNCIOS INVITANDO AL CONSUMO...! . NOS HEMOS VUELTO TAN INSENSIBLES, TAN CONSUMISTAS ....O LO QUE ES PEOR LOCOS... YO ESTE AÑO NI GANAS TENGO DE CELEBRAR LA NAVIDAD, PORQUE CADA VEZ ES MENOS NAVIDAD Y MAS CONSUMISMO CAPITALISTA...

miércoles, 11 de noviembre de 2009

ACTIVISTAS PALESTINOS-ISRAELIES DERRIBAN UN TROZO DE MURO EN CISJORDANIA

MURO BERLÍN-ANIVERSARIO/PALESTINOS Derriban un trozo de muro en Cisjordania para conmemorar la caída del de Berlín 09.11.09 18:34 h. Agencia EFE . TELE5
Activistas israelíes derribaron esta tarde un trozo del muro erigido por Israel en el territorio palestino de Cisjordania con motivo del veinte aniversario de la caída del que dividía Berlín. Activistas palestinos se preparan para derribar uno de los paneles el muro de separación construido por Israel en Cisjordania, durante una manifestación realizada con motivo del 20 aniversario de la caída del muro de Berlín en Alemania, en el campo de refugiados de Kalandia, entre Jerusalén y Ramala. EFE Un centenar de manifestantes participaron en la protesta, en la que se utilizó un camión para tirar abajo un bloque del muro de hormigón, de varios metros de altura, al este del campo de refugiados de Kalandia, informó la agencia Palestina Maan. Los activistas portaban banderas palestinas y algunos iban ataviados con chalecos reflectores en los que se leía "Jerusalén, vamos hacia allá".
"Después de romper el muro los manifestantes lo cruzaron y se acercaron a la carretera, donde quemaron llantas de coche para entorpecer la llegada de las fuerzas de ocupación, que acudieron pronto al lugar y empezaron a disparar gas lacrimógeno y balas de acero recubiertas de caucho", según explicó la ONG "Parar el Muro" en un comunicado. Esta organización ha convocado la celebración de múltiples actos a lo largo de la próxima semana en los territorios palestinos y en una veintena de países para denunciar la construcción por parte de Israel en Cisjordania de lo que unos denominan "Muro del Apartheid" y otros "Valla de Seguridad". Según datos de la ONU, hasta ahora Israel ha completado algo más de 400 de los 710 kilómetros previstos de la divisoria, de los que el 85 por ciento estará construido dentro del territorio cisjordano y sólo un 15 por ciento transcurrirá por la Línea Verde (frontera aceptada internacionalmente tras la primera guerra árabe-israelí de 1948-49). Las ONG denuncian que el muro ha dejado a cerca de un centenar de comunidades palestinas completamente incomunicadas y ha aislado a Jerusalén Este del resto de Cisjordania, lo que, entienden, impedirá cualquier acuerdo de paz, ya que los palestinos reclaman esa parte de la ciudad santa como capital de su futuro Estado.

martes, 10 de noviembre de 2009

SOLIDARIDAD CON BERLANTY AZZAM - PALESTINA DE GAZA

Solidaridad con Berlanty Azzam (propuesta de acción) Lunes 9 de noviembre de 2009 Berlanty Azzam es una joven Palestina de 21 años originaria de Gaza, desde 2005 lleva cursando estudios de Administración de Empresas en la Universidad de Belén (Cisjordania), siendo este su ultimo año. El pasado 28 de Octubre cuando regresaba de una entrevista de trabajo en Ramalla fue detenida en un Check Point israelí y deportada a Gaza esposada y con los ojos vendados pese a las promesas hechas de que esto no ocurriría hasta que la Corte Suprema hubiese resuelto su caso.
El Ejército de ocupación israelí amparándose en una decisión del Tribunal Supremo de Israel de Agosto de 2007 lleva tiempo impidiendo a los habitantes de Gaza permanecer en Cisjordania. Pese a ser estas consideradas internacionalmente y en los acuerdos de Oslo como un único territorio, integro, no separado.
Casos como el de Berlanty Azzam (el sexto en dos semanas según la Sra. Bashi de la organización de derechos humanos israelí Gisha) han sido calificados por la Universidad Cisjordania de Bir-Zeit (que pasó de tener 350estudiantes de Gaza en el 2000 a no tener prácticamente ninguno en la actualidad y que también ha visto deportados a varios de sus estudiantes) como: "una clara violación del derecho humano fundamental a la educación, el derecho a la libertad de circulación y el derecho a elegir su lugar de residencia dentro de un único territorio, de conformidad con las normas internacionalmente aceptadas de derechos humanos"
Desde la Universidad de Belén nos solicitan que enviemos correos solicitando el retorno de Berlanty Azzam a Belen (proporciona modelo de carta en ingles) para que pueda acabar sus estudios enviandola a las siguientes direcciones:

1. The Israeli Ministry of Foreign Affairs (Avigdor Liberman): sar@mfa.gov.il 2. The Israeli Minister of Religious Affairs (Mr. Yaakov Margi): yakovm@dat.gov.il 3. The Israeli military authorities: cogatspokesman@gmail.com or fax (+972 3 697 6306). 4. Nuestros politicos electos. Que en el caso de España podría ser: informae@mae.es Ministerio de Asuntos Exteriores (Miguel Angel Moratinos).

https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp

Presidente del Gobierno de España (José Luis Rodríguez Zapatero).

Publicado por Ajab en 13:50 Etiquetas: activismo