NUEVA ARGUCIA PARA INCREMENTAR EL GASTO MILITAR. CONGELACION GASTO ARMAMENTISTICO Y DE GUERRA YA MISMO!!!

Nueva argucia para incrementar el gasto militar: esconder la deuda de la burbuja financiera militar.

http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2011/10/26/nueva-argucia-para-incrementar-el-gasto-militar/ Fuente: Cinco días

Como ya informamos en otra entrada, la irresponsable política llevada a cabo con absoluta continuidad desde 1997 hasta ahora de adquisición de programas de armamento sofisticado (los aviones Euroflighter, los carros de combate Leopard, las fragatas F100, y así hasta 21 programas de armamento más) ha provocado una deuda impagable de más de 26.000 millones de euros, que con los intereses y demoras previstas supondrá para dentro de diez años 32.000 millones de euros.

Por hacerse una idea, este dineral, basta decir que es más de cuatro veces el presupuesto del ministerio de defensa y equivale a todo lo que paga al año el Estado en prestaciones de desempleo. Como esta deuda (casi el 4% de la deuda pública de este año de España) es impagable y además responsabilidad del ministerio de defensa, las soluciones hipotéticas para zanjar este asunto eran varias:

-Una, la preferida por nosotros y la más justa, dejar de pagarla, y mandar a cagar a la vía a las industrias militares. No hipotecar a la sociedad con este gasto. Lógicamente esta solución no está bien vista y ninguno de los grupos del parlamento la ha propuesto (e imaginamos que tampoco lo hará ninguno de los partidos que concurren a las elecciones, pues es poco popular meterse con el ejército y quita votos).

-Dos, que el Ministerio de Defensa, principal culpable del desaguisado, asumiera su pago con lo que les dan de presupuestos del Estado. Esta solución tenía para la mentalidad militar el problema de que, si se aceptaba, hipotecaba las futuras inversiones militares en armas, porque implica que en diez o quince años no pueden comprar más armas, y eso son palabras mayores, pues a los militares les gusta que cada poco les cambien los cacharritos.

-Tres, la imaginativa, cínica y engañadora hacia la opinión pública: Buscar un pagano al que endiñarle la deuda y que pague otro. Es lo que han propuesto los militares. Veamos el mecanismo:

...Como se quería disfrazar esta inversión militar y que no pareciera gasto militar, los compromisos de pago se hicieron así: el Ministerio de Industria anticipaba créditos a interés cero a las empresas vendedoras de armas para que hicieran los aparatos (es decir, el ministerio perdía dinero al no cobrar intereses, que al menos igualasen la inflación, esto es, todos los españoles regalábamos dinero a las empresas militares, y luego, cuando los entregaban, defensa pagaba y las industrias militares devolvían el crédito al ministerio de industria (sin intereses), con lo cual primero se les daba regalao el dinero para fabricar y luego las industrias así subvencionadas de soslayo vendían las armas a un precio superior y todos ganaban (imaginamos que los comisionistas también).

...Ahora, como no se puede pagar, lo que se propone es que el ministerio de Industria perdone la devolución de los créditos a las industrias armamentistas y que estas a su vez perdonen el pago de una cantidad a Defensa, con lo que se consigue:

Que Defensa sigue teniendo dinero en sus presupuestos para seguir invirtiendo en armas y por tanto el gasto militar seguirá creciendo.

Que Industria asuma el marrón de no poder invertir en sus cosas porque como perdona el crédito que dió, pierde ese dinero. Osea, que al final paga el pato Industria. Industria y las necesidades sociales de la gente, pues no se va a invertir dinero en cuestiones que sí que tienen relevancia para el bienestar social.

A la larga, la fórmula o que hace es asumir el pago de un armamento que no se necesita, que es sumamente peligroso que no se puede ni se debe pagar, porque pone en peligro necesidades sociales desatendidas, dar más capacidad de gasto para los manirrotos militares, perjudicar los presupuestos generales y blindar el gasto militar, que siempre crece y nos empobrece,

Con el añadido de que cuando se entreguen los artilugios comprados tan caros éstos ya serán obsoletos y nos volverán a decir que necesitan hacer otro desembolso multimillonario para nuevo armamento sofisticado supuestamente destinado a nuestra defensa, aunque a la larga causante de un mayor empobrecimiento.

Imaginamos que esta fórmula imaginativa será la que triunfe, haciendo así insostenible el gasto militar innecesario e inmoral. Eso sí, sin que nadie proteste ni luche por cambiar estas cosas.

¿Quiénes son los responsables de esta quiebra de la burbuja financiera militar? ¿Deberían dimitir? ¿Se les debería castigar en las elecciones del 20-N?

............................................................................................................... ...............................................................................................................

RECURRO A LA FRASE "SIN QUE NADIE PROTESTE NI LUCHE POR CAMBIAR ESTAS COSAS"... ESO ES, SE GASTA UN PASTON EN ARMAS, EN GUERRAS INUTILES E INJUSTAS, EN ABASTECER A ESTADOS TERRORISTAS Y CRIMINALES COMO ISRAEL DE ARMAS PARA MATAR , Y PARA ESO NO HAY CRISIS...PERO LUEGO LA HAY PARA EDUCACION, SANIDAD, CREAR EMPLEO, AYUDAS SOCIALES COMO LA AYUDA A LA DEPENDENCIA Y LA RGC (RENTA DE GARANTIA CIUDADANA...ETC. Y LUEGO NO SE QUEJA NI DIOS DEL GASTO MILITAR, TODOS A QUEJARSE DE LOS INMIGRANTES, DE LOS DESEMPLEADOS, Y DE TODOS LOS QUE MENOS CULPA TIENEN DE LA CRISIS Y DEL DESPILFARRO DE NUESTROS POLITICOS, BANQUEROS, EMPRESARIOS...

NI SIQUIERA EL 15M ó EL 15O APUESTA POR CONGELACION TOTAL DEL GASTO MILITAR QUE SERIA LO NECESARIO AHORA MISMO, SOLO APUESTAN POR UNA REDUCCION ...

POR ESO MI PROPUESTA ES:

-CONGELAR DEFINITIVAMENTE EL GASTO MILITAR,

-DEJAR DE INVENTARSE GUERRAS Y CONFLICTOS BELICOS QUE NOS PERJUDICAN A TODOS Y NO SOLO A SUS VICTIMAS DIRECTAS,

-CORTAR RELACIONES POLITICAS Y DIPLOMATICAS ADEMAS DE ECONOMICAS CON LOS ESTADOS TERRORISTAS COMO ISRAEL, EEUU, MARRUECOS, COLOMBIA, ...

-DESTINAR EL GASTO ARMAMENTISTICO CONGELADO A ROMPER EL BLOQUEO A GAZA, TERMINAR CON EL HAMBRE EN EL MUNDO, EDUCACION, SANIDAD, EMPLEO, BIENESTAR SOCIAL PARA TODOS/AS (PRESTACIONES SOCIALES PARA QUIENES MAS LAS NECESITAN)

Todo esto, si además Recortamos los Ingresos de la Familia Real, Ingresos a la Iglesia Católica (que se financie ella sola con los donativos de los verdaderos católicos ó que trabajen como todo el mundo), si reducimos drasticamente los sueldos de los políticos y de los grandes empresarios y banqueros, si aumentamos los impuestos a las Grandes Fortunas...ya vamos, se arregla la Crisis en menos que se dice...

TOPICOS RACISTAS SOBRE LOS INMIGRANTES

"Los inmigrantes no tienen formación y abusan de los servicios médicos".

Ahí van algunos datos Por: Jordi de Miguel/ CanalSolidario.org el 22/03/10 19:25

“Los inmigrantes abusan de la seguridad social porque en sus países no tienen”, “los inmigrantes son gente sin estudios”. A raíz del Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia, hemos pedido a SOS Racismo algunos datos para abordar tópicos que están hoy en la calle.

>> Educación: “Los inmigrantes son gente sin formación“. Según el informe Perdiendo oportunidades, dirigido por Adela Ros, las personas procedentes de Europa del Este y Latinoamérica tienen, de media, una formación superior a la española.

>> Salud: “Los inmigrantes abusan de los servicios médicos de la seguridad social porque en sus países no tienen“. Según la Sociedad Española de Medicina Sanitaria (semFYC), Las personas inmigradas van al médico la mitad que las autóctonas: representan el 10% de la población española, pero sólo el 5% de los pacientes. Pese a que muchas de ellas sólo pueden acudir a urgencias (porque no tienen tarjeta sanitaria), representan el 5% del servicio. Del gasto sanitario, sólo un 4,6% es atribuible a atención a personas inmigradas.

>> Seguridad Social: “Los inmigrantes se aprovechan de la seguridad social y sacan beneficio de nuestro Estado del Bienestar“. Según datos proporcionados por Joan Oliver, catedrático de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB), la diferencia entre las aportaciones a la Seguridad Social y el gasto originado por la población inmigrada, supuso en 2008 un beneficio de 5.000 millones de euros para el Estado español.

>> Criminalidad: “Las cárceles están llenas de inmigrantes, porque delinquen más“. Explica Iñaki Rivera, director del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universitat de Barcelona (UB), que es cierto que en las cárceles españolas hay un alto porcentaje de población inmigrada (35%), pero que ello no se corresponde necesariamente con un alto porcentaje de población que delinque en comparación con la autóctona: “los inmigrantes sufren con más rigor toda la cadena del sistema penal, desde su detención hasta el cumplimiento de la pena. Proporcionalmente, la policía los detiene más y los jueces sentencian más cárcel preventiva contra ellos porque no tienen domicilio conocido, por riesgo de fuga o por falta de arraigo social o laboral. Además, como no pueden pagar la responsabilidad civil del delito, no disfrutan de permisos”.

Y tú: ¿conoces otros tópicos? ¿Y tienes reflexiones o datos para contrarrestarlos? ¡Comenta la noticia! ¿Y qué puedo hacer yo? Si conoces otros tópicos sobre la inmigración y cómo combatirlos, ¡comenta la noticia! Ponte en contacto con SOS Racismo y colabora en sus proyectos para combatir el Racismo y la Xenofobia. Si conoces algún caso de discriminación, ¡denuncia! En hacesfalta.org puedes encontrar ofertas de voluntariado con entidades que trabajan con personas inmigradas. ¡Hay un montón!

CanalSolidario.org, 2010

¿Te ha gustado la noticia? ¿La quieres reproducir en tu web o blog?

¡Adelante! Pero antes échale un ojo a nuestras condiciones de copia y distribución. ¡Gracias!

COMENTARIO PERSONAL:

Continuo con la critica de la Entrada Anterior. Respecto a los tópicos existentes sobre los Inmigrantes , si que es cierto que alguna vez ó más de una he escuchado estos tópicos, pero en particular sobre el Tópico de la falta de Formación de los Inmigrantes, en mi último trabajo no solamente escuché alguno de estos tópicos sino que incluso he visto como se aprovechaban esos tópicos para fomentar e incrementar ese Racismo y Rechazo hacia los Inmigrantes:

- En un curso de formación sobre Formación para el Empleo, una alumna española le echó en cara precisamente a otra alumna inmigrante que los trabajos no estaban hechos para los inmigrantes y que más valía que se fuera a su País... en legítima defensa la alumna inmigrante la paró los pies a la Española y la puso en su lugar con mejor Educación si cabe...; porque eso sí la alumna Española demostró en más de una ocasión y visiblemente carecer de la más mínima Educación a la hora de conversar con el Personal de la Unidad de Intermediación de Empleo, ... desde la conversación con las auxiliares administrativos, hablando con el Jefe de Servicio e incluso intentando humillar a la profesora del Curso de Formación.

- La Auxiliar Administrativa encargada de informar a los Usuarios del Servicio de Empleo de los Cursos de Formación organizados por el Ayuntamiento de Avila, aparte de otras expresiones de racismo solapado con la frase: " yo no quiero ser racista pero...", también admitió no informar de los cursos de formación a muchos de los inmigrantes -la mayoría de hecho- porque total con el poco conocimiento que tienen del idioma y la falta de cultura ni siquiera van a aprovechar bien el curso.

Es como para decirla: " ¿y tu quien crees que eres para juzgar si va a aprovecharlo ó no, si va a dejarlo a mitad de curso ó va a seguir hasta el final?", así que siendo la persona encargada de hacer la selección final para el curso, ¿no habrá que pensar que también eliminará a los pocos inmigrantes que se hayan inscrito?. Pienso yo que igual, basta que necesitan más una oportunidad para poder trabajar, harán mayor esfuerzo en aprovechar los cursos para tener más posibilidades ¿no?

- La Auxiliar Administrativa contratada para sucederme a mí, al final del contrato, aparte de burlarse y ridiculizar varias veces a los inmigrantes por su forma de hablar, y de poner en duda que tengan los Estudios que aducen tener en sus curriculums, ó que puedan ir a la Universidad en su país de origen - alguna vez ya la puse en cuestión diciéndola que en otros Países también hay Universidades y Centros de Estudios y no sólo en España- además en una ocasión tuve que escucharla como se vanagloriaba de haberle dicho a una inmigrante por cometer un error de ortografia en un curriculum ó solicitud, que "mira Guapa, mejor vete a tu País a formarte un poquito mejor, y luego ya vuelves si puedes "... Y yo pensando, "me callo ó la contesto como se merece..." porque la verdad es que esa respuesta a la chica inmigrante era una expresión de racismo bien clara, y no se merecía otra cosa mi "ex-compañera" que haber sido denunciada como racista por la chica inmigrante...y encima

lo va contando como si fuera una gracia...

Y así , ejemplos a "tuti plen"...algunos precedidos de la coletilla " Y no quiero ser racista, pero los inmigrantes, los moros, ...", que dices: " pues menos mal que no quieres ser racista, si llegas a querer ya...". Pero claro, los comentarios y las "perlas" racistas, xenofobas,... hasta hacen gracia en un ambiente de Derechas, y cuando una sobresale como antiracista ó defensora de los inmigrantes, en el mejor de los casos es considerada como "abogado del diablo" y en el peor de los casos como posible Activista por los Derechos Humanos ó similar y en este caso pues es evidente que renovaran antes el contrato a la que cuenta chascarrillos y gracietas a costa de los inmigrantes que a quién los defiende a toda costa...

Que Crece día a día el racismo y la xenofobia, pues sí, pero los catalanes no tienen la exclusiva en ese racismo y xenofobia, simplemente sobresalen más... los ejemplos de racismo y xenofobia por desgracia proliferan como las setas, en Cataluña, Madrid, Avila, Jaen, en la calle y en Internet...

VIC: RACISMO Y MARGINACION DE LOS TRABAJADORES INMIGRANTES EN CATALUÑA

Vic: Racismo y marginación de los trabajadores inmigrantes en Catalunya de la mano de CiU, PSC-PSOE y ERC Sindicatos y asociaciones exigen la retirada inmediata del veto al padrón de Vic En un comunicado, tachan la medida de 'ilegal y gravemente discriminatoria'. Kaos. Derechos Humanos e inmigración Para Kaos en la Red 13-1-2010 a las 10:15 824 lecturas 11 comentarios www.kaosenlared.net/noticia/vic-racismo-marginacion-trabajadores-immigrantes-catalunya-mano-ciu-ps

Sindicatos y asociaciones exigen la retirada inmediata del veto al padrón de Vic En un comunicado, tachan la medida de 'ilegal y gravemente discriminatoria Piden al equipo de gobierno del Ayuntamiento una reunión 'inmediata' ELMUNDO.es Barcelona El mismo día que el ayuntamiento decide si aprobar la norma que veta el acceso al padrón a los 'sin papeles', diversas asociaciones y sindicatos vuelven a alzar la voz contra una medida que consideran "ilegal y gravemente discriminatoria". En un manifiesto firmado por más de una veintena de entidades, reclaman la "retirada inmediata de los criterios de empadronamiento anunciados" ya que, además, "contradicen el Pacto Nacional para la Inmigración". Los firmantes reclaman respeto para la inmigración y que se deje de criminalizar a las personas por su origen, condición social o situación administrativa. Además, piden al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Vic -formado por CiU, ERC y el PSC- una reunión "inmediata". African Muslem Cultural Association, Afufis (Senegal),Amic- Amazigh, Amic/ UGT, Associació Cultural Subsahariana i amics d’Osona,Associació d’Equatorians de Catalunya-Osona, Associació de Ghana-Osona, Associació Social i Cultural de la India, Associació Tapís, Càritas, Casal Claret,Centre Islamic de Vic,Chamba Youth Association, Cite-CCOO, CCOO de Catalunya, Comité Cívic Colombià, Comunitat Musulmana de Vic, CSA. La Torratxa, Fedascat, Jameiat Essalam, Ohaneze Ndigbo in Catalunya, Revista Mà, SOS Racisme, UGT de Catalunya,Veus Diverses.

No es sólo racismo LUIS FERNANDO CRESPO ZORITA - Alcalá de Henares, Madrid - 13/01/2010 En Rosarno (Italia), con la fuerza bruta, y en Vic (España), negándoles el empadronamiento y por tanto la identidad civil (educación, salud y cobertura de las necesidades básicas), Europa se libra de los extranjeros no deseados. Queríamos un joven, soltero, centroafricano, musulmán no practicante, para la agricultura de primor española o italiana; una mujer de mediana edad, con cargas familiares en origen, de tez clara, y católica practicante para el servicio doméstico; peones, sin familia, que vivan en las obras donde trabajan, y dispuestos a la movilidad continua de tajo en tajo, para la construcción; mujeres y hombres sin horario laboral para la hostelería, la limpieza industrial y el comercio; conductores incansables para el transporte y la distribución de mercancías; mujeres jóvenes y con formación sanitaria para las residencias de tercera edad..., todos ellos dispuestos a cobrar un 40% menos que la media, porque se reconocen menos productivos, que accedan sin condiciones previas a su puesto de trabajo, y que, en la medida en que puedan, se hagan invisibles en lo cotidiano... pero llegaron personas. El contrato de extranjería es la punta del iceberg del contrato social con el que pretendemos rearmar la democracia europea, el más burdo, el más explícito, el más hiriente, pone de manifiesto la estructura de dominación en que se fundamenta la UE y cuestiona la legitimidad del sistema político que se pretende establecer. Al negar la capacidad de decisión y actuación a los inmigrantes (extranjeros que vienen a trabajar) nos la están negando a todos los trabajadores. No es sólo racismo, se trata de la economía, de la distribución de rentas en ambas orillas de la migración. Más información: Derechos Humanos Estado Español Inmigración Països Catalans

13-01-2010 Vic mantiene su plan de exclusión pese a las críticas

El Gobierno considera "ilegal" el modelo que ha propuesto el consistorio vicense para cambiar las normas del empadronamiento, que dejaría fuera a los inmigrantes sin papeles L. DEL POZO - BARCELONA - PUBLICO 13/01/2010 06:00 Mientras el alcalde de Vic (Barcelona), Josep Maria Vila dAbadal (CiU), ha anunciado que a partir de hoy guardará silencio, asociaciones, partidos políticos y sindicatos claman por un cambio de actitud por parte del consistorio vicense, que pretende modificar los criterios de empadronamiento dejando fuera a aquellos inmigrantes que no tengan los papeles en regla. La intención del gobierno municipal (CiU, PSC y ERC) es aplicar para el empadronamiento los mismos criterios que el Estado aplica para las personas que quieren entrar en España. Hasta ahora, cualquier extranjero extracomunitario que quería censarse en Vic lo hacía como en cualquier otro pueblo o ciudad del Estado; es decir, con el pasaporte y algún documento que acreditase la residencia en el municipio. Pero, tal y como ha ratificado en varias ocasiones Vila dAbadal, esos criterios están a punto de cambiar. A partir de ahora, y basándose en la modificación del artículo 25 de la Ley de Extranjería, cree necesario presentar un visado, un permiso de trabajo o uno de residencia. Las críticas han sido airadas.

De la Vega no cree razonable que un municipio decida fuera del marco legal La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, salió ayer al paso y afirmó que las normas sobre el censo "están en la Ley" y que no es razonable que un Gobierno municipal, de forma individual, adopte una decisión que no está en el marco de la ley.

Algo muy similar piensan las 27 entidades que el lunes por la noche firmaron un manifiesto en contra de la decisión del consistorio. "Pedimos la retirada inmediata de los criterios de empadronamiento anunciados, porque son ilegales y gravemente discriminatorios", reza el texto. En ese sentido, la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona hizo público un documento en el que se afirma que "la Comisión considera muy grave la medida adoptada, ya que se hace sin respetar el marco jurídico vigente (...) y en consecuencia se vulneran los derechos de las personas". Las ONG piden que la Generalitat sea más firme contra la iniciativa Y, sin embargo, el Ayuntamiento mantiene que su postura no quiebra la legalidad. Además, quita importancia al asunto esgrimiendo que "el porcentaje de personas que no cumplen los requisitos es bajo, alrededor de un 2%". Pero este hecho aún indigna más a las entidades. "Los ayuntamientos tienen la obligación de empadronar a cualquier persona que demuestre que vive en el lugar", afirma tajante Ghassan Saliba, de CCOO Catalunya (una de las entidades firmantes del manifiesto), que también critica la tibieza que la Generalitat ha mostrado a la hora de criticar al Ayuntamiento.

Lo mismo piensa Alba Cuevas, de SOS Racismo: "Se han ido posicionando algunos miembros [del Govern], pero no ha habido un posicionamiento conjunto suficientemente firme". Además, muchas de las entidades no entienden que el consistorio tome esta decisión cuando los líderes de esos mismos partidos firmaron el Pacto Nacional para la Inmigración promovido por la Generalitat, que entre otras cosas reclama el derecho a voto para los inmigrantes en las municipales.

El Govern se escuda en que la decisión aún no es firme para evitar descalificarla Reacciones políticas El Govern no quiso enjuiciar abiertamente al consistorio. "En un Estado de derecho, no se pueden criticar intenciones", afirmó Oriol Amorós, secretario para la Inmigración, que se escudó en que las medidas que quiere adoptar Vic "no están por escrito". Sin embargo, Amorós sí recordó "que es más fácil gestionar una ciudad" en la que se sabe quiénes son sus habitantes. En un tono similar se expresó esta semana el presidente de CiU, Artur Mas, quien dijo tener "plena confianza" en la gestión del Ayuntamiento de Vic y en su buen hacer tanto en el pasado como en el futuro. Sos Racismo: «La Generalitat no se ha posicionado conjuntamente» Más contundente ha sido el Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, quien en un par de ocasiones ha calificado de "ilegales" las medidas anunciadas por Vila dAbadal. Además, a Corbacho no le ha importado afirmar que si el municipio sigue en su empeño de no empadronar a los sin papeles, "pueden derivarse responsabilidades". Esta firmeza no ha sorprendido a la Generalitat. De hecho, para el secretario de Inmigración, es normal que el Gobierno central sea "contundente" en sus valoraciones ya que, al fin y al cabo, el grueso de las competencias en materia de extranjería son estatales. Amorós también afirmó que el Govern celebra que el Ayuntamiento de Vic haya cambiado de opinión en su planteamiento inicial de trasladar a los cuerpos de seguridad del Estado información sobre la situación de los inmigrantes sin papeles. Las entidades afirman tener esperanzas en que la presión social y política obligue a Vila dAbadal y a sus socios de gobierno a retractarse, aunque temen que se utilicen otros "subterfugios" para limitar el empadronamiento. De hecho, como ayer denunciaba Joan Vera, de Cáritas, "desde hace un año medio" las entidades firmantes del manifiesto vienen alertando de que los inmigrantes tienen "obstáculos" a la hora de censarse en Vic.

Aznar buscó otras alternativas para no empadronar A finales de 2003, unos meses antes de dejar el Gobierno, el PP intentó no empadronar a los sin papeles. Lo hizo de otra manera: reformó la Ley de Extranjería para permitir que la Policía tuviera acceso a los datos del padrón para detectar a los sin papeles. Miles de inmigrantes dejaron de inscribirse por miedo a ser expulsados de España. Los más viscerales contra la medida fueron el PSC y ERC. Algunos de los ayuntamientos que gobernaban se declararon “en rebeldía” contra la reforma que se redactó desde el Ministerio del Interior.

COMO CANTARIA RICARDO ARJONA...

Si la Luna suave

se desliza por cualquier cornisa

sin permiso alguno

porque el Mojado precisa

comprobar con Visa

que no es de Neptuno

El Mojado, el Indocumentado

carga el bulto que el legal no cargaría...

Si la Visa Universal se extiende

del día que nacemos

y caduca en la muerte

porque te persiguen Mojado

si el Consul de los Cielos

Ya te dio Permiso...

LES PRESENTO A UN AMIGO Y NUEVO BLOGGER

LES PRESENTO A UN AMIGO : JIMMY CALLA COLANA

Esta Entrada , es simplemente para presentarles a quienes me leen a un Amigo que ha empezado su andadura como Nuevo Blogger, se llama Jimmy Calla Colana, es de El Callao (Perú), es Poeta y forma parte también del Blog "Poetas del Mundo". Es un Maestro en su Callao Natal, y está muy concienciado e involucrado en los Problemas con la Educación en su Tierra, en los Problemas Políticos y Económicos en general de Perú y también con los Problemas a Nivel Mundial como no podía ser de otra forma, con los Irakies que sufren la invasión Occidental , con los Palestinos que sufren la Lacra del Estado de Israel, etcetera. Pues bien, aparte de que sus Entradas figuran ya en mi Blog con el nombre: Magisterio Digno, tengo el honor de indicarles también su Dirección de Blog ó URL, para que le visiten y aprecien lo bien que escribe,...aunque el Blog aún está en construcción. La dirección es la siguiente:

http://magisteriodigno.blogspot.com/ ¡Espero que les guste, y entablen Amistad.! La Foto, es la Flor de la Cantuta - El Callao (Perú)

DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Artículo 1º. El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia. Artículo 2º. El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño. Artículo 3º. El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad. Artículo 4º. El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social.Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados. Artículo 5º. El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular. Artículo 6º. El niño, para el pleno desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole. Artículo 7º. El niño tiene derecho a recibir educación que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho. Artículo 8º. El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro. Artículo 9º. El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.

El Niño/a tiene Derecho a poder jugar y divertirse libremente, sin correr el riesgo de ser secuestrado por parte de pederastas, pedofilos, ...que abusen de él/ella . Tiene Derecho a no ser engañado/a a través de Internet aprovechandose de su inocencia y confianza, y valiéndose de términos como "angels", "lolitas", "boylover", "preteens", "girllover", "childlover", "pedoboy", "boyboy", "fetishboy" o "feet boy" para captar la atención de niños/as, adolescentes. El Niño tiene Derecho a vivir con Seguridad, la Seguridad que deben proporcionar Leyes Justas que mantengan alejados a pederastas, pedofilos, pornografos....de los Niños y Niñas. NO A LA PEDERASTAS, PEDOFILOS, A TODO TIPO DE EXPLOTACION SEXUAL INFANTIL. Estos Indeseables donde mejor pueden estar es en las cárceles.

Artículo 10º. El niño debe ser protegido contra las prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa, o de cualquiera otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.