LA LIBERTAD DE VOTAR Y DE SER ELEGIDO SOLO SE MANTENDRA SI NO MOLESTA AL SISTEMA

La libertad de votar y de ser elegido solo se mantendrá si no molesta al Sistema Como el resto de libertades. - Miércoles.4 de mayo de 2011 - 208 visitas

www.nodo50.org - Boletín Antimilitarista Tortuga A propósito de la ilegalización de las formaciones políticas Sortu y Bildu por los políticos de los principales partidos del estado español con la complicidad de los jueces del Tribunal Supremo, se nos ocurre la oportunidad del texto que sigue. El título y subtítulo son nuestros (nota de Tortuga).

Libertades formales y reales. Libertades afirmadas y negadas.

Las libertades del individuo, en la concepción liberal actual, son la libertad personal, como seguridad física y jurídica, la libertad religiosa (…), la libertad de asociación, de expresión, de reunión, de huelga, de información y algunas otras, junto con el derecho a la justicia, el derecho al sufragio y varios más de inferior significación. Tales son proclamadas con descomunal pompa y barroquismo, así como con incansable brío y pertinacia, día tras día por la propaganda institucional, pues se tiene por verdad indudable que expresan el régimen de completa libertad en el que vive cada ciudadano bajo el imperio de la Constitución de 1978, y en el marco del régimen de “democracia representativa”.

Ahora bien, la misma Constitución incluye, en su art. 55, las condiciones y el procedimiento legal a seguir para realizar la suspensión de los derechos y libertades, que ha sido desarrollado luego por diversas leyes orgánicas y otras (véase por ejemplo la Ley de Partidos, n. de Tortuga). Además, el art 116 regula los estados de excepción y de sitio, que incluyen una reducción, si no una revocación total, de las garantías jurídicas y procesales de la persona, así como de los demás derechos y libertades.

Pero eso no es todo. El Código Penal militar atropella varias de las libertades fundamentales del individuo común en determinados supuestos, lo mismo que el Código Penal. Es factible promulgar futuras leyes derogando o disminuyendo tales o cuales de aquellas libertades, como se hace cada cierto tiempo. (…)

Lo que todo esto viene a significar es que las libertades legalmente reconocidas se mantienen mientras sean muy poco utilizadas por las gentes, pues en cuanto éstas progresan en la toma de conciencia política se activan los mecanismos legales, e incluso alegales, para su nadificación conforme al principio de la razón de Estado. En ello consiste la irremediable precariedad de tales pomposidades liberatorias, que se evaporan cuando son utilizadas por encima de un límite mínimo, dado que son libertades para ser contempladas y comentadas, para integrar a la gente en las prácticas políticas institucionales y para proporcionar argumentos a la propaganda política oficialista, pero no para ser vividas de manera autodeterminada. Si se realizan, desparecen, dejando paso a formas explíticas y desembozadas de represión, de violencia estatal, de dictadura.

Eso por un lado Por el otro, es parte de la experiencia cotidiana que tales libertades retóricas no pueden realizarse nunca, salvo de manera insignificante, pues todo el orden constituido lo impide. El gran logro del liberalismo maduro es la sustitución del prohibir por el impedir como procedimiento principal de una dictadura política eficaz. En su fase preliberal el Estado se afirmaba contra el pueblo de manera principal a través del acto de prohibir, lo que era engorroso de realizar, desprestigiaba a las autoridades y lograba resultados solo medianos. Por ello, los modos de sojuzgar se fueron refinando hasta alcanzar el grado de perfección que hoy tienen, en el que el tosco prohibir de antaño deja paso al mucho más complejo y sutil impedir, para lo cual se ha reordenado la totalidad del cuerpo social y del aparato estatal de tal modo que la libertad-libertades sean imposibles incluso si no están prohibidas y si han sido convertidas en uno de los pilares del orden jurídico. Eso no quiere decir que no existan el prohibir y la simple represión, cuya robusta persistencia se ha mostrado más arriba, sino que han sido relegados a un lugar secundario para los tiempos de calma o de baja actividad contestataria. En ellos, lo que prevalece es que se impide hacer uso de la libertad.

Bajo el régimen constitucional es axiomático que el Estado otorgue y garantice las libertades al pueblo, aserción que manifiesta lo mendaz de la actual doctrina política, pues las libertades no pueden regalarse ni otorgarse ni garantizarse, dado que sólo las tiene quien las conquista y mantiene. En la realidad las cosas suceden de otra manera: el Estado expolia al pueblo las libertades reales y le entrega a cambio otras ilusorias e irrealizables, poco más que chatarra verbal para engaño de los necios, contento de los flojos y autoengaño de los pusilánimes. Algunos tratadistas exponen que las garantías y libertades nos protegen, sobre todo, contra las arbitrariedades de las instituciones y autoridades pero esto es un sinsentido, pues equivale a decir que el Estado nos protege contra el Estado.

Tras estos paralogismos se delinea la única verdad de este asunto, que las libertades políticas coinciden en lo esencial con la soberanía (que Bodino define como la capacidad de mandar sin ser mandado), hasta el punto de que es libre quien ejerce la potestad de la toma y ejecución de las decisiones, mientras que quien no lo hace es porque está dominado, y en ese caso no resulta sujeto de libertades. Dado que el poder lo tienen el Estado y sus formaciones generadas, él es la entidad libre en lo político, quedando para el pueblo la condición de no-libre.

Félix Rodrigo Mora “La Democracia y el Triunfo del Estado”

INDIGNEMONOS!- FLOREN AOIZ

Indignémonos! – Floren Aoiz http://boltxe.info/?p=31734 may 3rd, 2011 By Boltxe kolektiboa Category: Iritzia

Son tiempos para la indignación. Dejemos de lado por ahora la rabia que provoca la obscena apología del asesinato y el ojo por ojo cuando de matar a Ben Laden o parientes de Gadafi se trata. Bastante tenemos con nuestras razones para la indignación. Tras la última decisión del Tribunal Supremo del Reino de España contra los derechos elementales de la ciudadanía vasca, nuevas oleadas de indignación recorren nuestro país. Oleadas de rabia, de enfado y de asco. España, que nos arruina y nos quiere arrastrar a su debacle, con cinco millones de personas en paro y un proyecto caduco, se resiste a aceptar que mientras se encamina al precipicio las ciudadanas y los ciudadanos vascos tenemos otro horizonte. De Madrid nos llega otra vez la imposición frente a una demanda de democracia. Enviamos mensajes de paz y nos responden con prohibiciones. Promovemos un escenario de paz y nos envían policías armados hasta los dientes y nuevas limitaciones a las libertades elementales.

Son dos paradigmas, dos visiones contrapuestas. Con decisiones como esta, ellos creen enviarnos un mensaje de fuerza y firmeza. Así es como lo ve el mundo del nacionalismo español. Fuera de ese mundo, por el contrario, la percepción es muy diferente: están perdiendo la batalla de las ideas y su intransigencia no hace sino debilitar más sus posiciones.

Donde algunos ven firmeza democrática, muchos otros vemos similitudes con los regímenes más antidemocráticos. El veterano militante antifascista Stéphane Hessel, en su libro "Indignez-vous!", del que he tomado la llamada a la indignación, dice lo siguiente sobre la situación en Palestina: "He constatado, y no soy el único, la reacción del Gobierno israelí ante el hecho de que cada viernes los ciudadanos de Bilin van, sin arrojar piedras, sin utilizar la fuerza, hasta el muro contra el cual protestan. Las autoridades israelíes han calificado esta marcha de `terrorismo no-violento’. No está mal… Hay que ser israelí para calificar de terrorista a la no-violencia.(…)".

Hessel se equivoca, no hay que ser israelí para calificar una apuesta no violenta como terrorista. Los jueces españoles consideraron hace ya unos años que una asociación vasca que promovía fórmulas de desobediencia civil no violenta lo hacía por órdenes de ETA. Y acaban de prohibir participar en las elecciones a una coalición que rechaza el uso de la violencia en defensa de las ideas políticas. Pero Hessel nos ofrece una pista para ver a a los gobernantes españoles como lo más cercano en la Europa del siglo XXI al sionismo criminal dominante en Israel. PP y PSOE estarán muy orgullosos de su intransigencia, pero esta es la imagen que están ofreciendo al mundo.

Al mundo y, sobre todo, a Euskal Herria. La rabia que estos días se generaliza en Euskal Herria no es coyuntural ni obedece a un estímulo pasajero. Lleva mucho tiempo acumulándose y ha ido en aumento desde que se dieron los primeros pasos hacia un nuevo escenario político, porque la ciudadanía vasca ha comprobado cómo el Estado español respondía con agresividad, detenciones, torturas y prohibiciones a los esfuerzos vascos para sustituir la fase de confrontación con expresiones armadas por un nuevo ciclo sin violencias ni imposiciones. Esto es algo que debieran tomar en consideración quienes celebran la decisión judicial, enésima evidencia de la pervivencia del cordón umbilical con el franquismo. Podrán apuntarse un nuevo tanto, si quieren, pero hoy en Euskal Herria es un día para la indignación. Además, es una indignación y una ira reconvertible en energía política para el cambio. Si algún sesudo estratega ha creído que esta acumulación de indignación puede poner en peligro la apuesta de la izquierda abertzale o las alianzas y complicidades políticas tejidas en los últimos años, va listo. Puede que se consuelen con ese esperanza, pero es una ilusión vana. Esta indignación está, por el contrario, ratificando la apuesta por sumar fuerzas y abrir una nueva era. Una apuesta irreversible, estratégica, seria y sensata que no va a descarrilar por provocaciones tan burdas como las que estamos padeciendo.

Esto es, exactamente, lo que significa un movimiento unilateral de ficha. Lo ha decidido una parte, la parte vasca, lo está materializando una parte, la vasca, y no sólo no cuenta con la complicidad de la parte española, sino que ésta lo intenta sabotear con todos los instrumentos a su alcance. Pero esto ya lo sabíamos. Nos indigna, por supuesto y debe indignarnos, pero no nos sorprende, porque es lo que siempre han hecho, de un modo u otro. Al Estado español no le gustan, ni le interesan, los procesos de paz. Euskal Herria sabe que sólo la movilización social puede hacer que cambien de opinión. En definitiva, que el sujeto del cambio es nuestro pueblo.

Entre tanto, la intransigencia del Estado español es su punto más débil. La indignación que provocan va a deslegitimar aún más al Estado en Euskal Herria y va a fortalecer al independentismo, reforzando su liderazgo. Se está produciendo una acelerada clarificación del panorama político y la sociedad exige posiciones claras y firmes. El Estado español aparece desnudo, sin ninguna excusa o coartada con la que tapar sus vergüenzas. Ya nadie, ni el más despistado, puede creer que la finalidad de la legislación de excepción sea combatir a ETA. ¿Es Garaikoetxea un colaborador de ETA? Los militantes de Alternatiba que en su día pertenecieron a Izquierda Unida, ¿se han convertido de repente en simpatizantes de ETA? ¿Las personas de diferentes sensibilidades que han firmado un documento en el que rechazan el uso de la violencia con fines políticos siguen órdenes de ETA? No, el objetivo de la estrategia de criminalización es el independentismo. Persiguen a quien defiende un escenario democrático en el que la sociedad vasca pueda decidir entre todas las opciones, incluida la creación de un estado propio.

La apuesta es seria y la respuesta española también lo está siendo. El acuerdo PP-PSOE está dando sus frutos en unos tribunales supuestamente independientes. Es posible que el Tribunal Constitucional refrende esa sintonía entre las direcciones de los dos partidos principales del nacionalismo español y se evidencie así el alcance de un pacto de estado para frenar a toda costa al independentismo vasco y retrasar la inevitable llegada de un nuevo escenario político en Euskal Herria. Pero también es posible que las disensiones ya aparecidas en el Tribunal Supremo en torno a Sortu y reeditadas ahora con Bildu provoquen una decisión diferente. Hay sintonía PP-PSOE en términos de sumisión del partido de Rubalcaba al discurso y hasta las formas de los de Rajoy. Es evidente, además, que el PP se ha plegado a los dictados de la extrema derecha más cerril. Pero también existen sectores de los aparatos del Estado que no comparten estas actitudes y reclaman otras respuestas a los movimientos de fichas en Euskal Herria.

Los votos particulares de ciertos jueces, nada sospechosos de simpatías con el independentismo vasco o la izquierda abertzale, son muy clarificadores. Se está librando una batalla dentro del Estado, en el ámbito del nacionalismo de estado, un ámbito cuya unanimidad se ha roto. No sabemos qué deparará esta ruptura, pero es un síntoma más a tener en cuenta. Ocurra lo que ocurra, aunque se confirme la mayor aberración de las últimas décadas, el proceso en Euskal Herria seguirá. La sentencia final de los jueces españoles es muy importante, pero no pueden decidir qué hará Euskal Herria en el futuro. Eso sólo nuestra sociedad lo puede decidir.

PERSECUCIÓN AL INDEPENDENTISMO Bildu lleva a Madrid la demanda de la mayoría social, Bono le impide acceder al Congreso y en Euskal Herria comienzan las movilizaciones http://www.gara.net/azkenak/05/263707/es/Bildu-lleva-Madrid-demanda-mayoria-social-Bono-le-impide-acceder-Congreso En el Día Internacional de la Libertad de Prensa, el presidente del Congreso, José Bono, ha prohibido la comparecencia que tenían previsto ofrecer ERC e ICV junto a representantes de Bildu y el acceso a dependencias parlamentarias de tres candidatos de la coalición, con el argumento de que son "testaferros de ETA y ayudantes de Batasuna". Por la tarde, en distintos puntos del país, se han realizado movilizaciones contra el veto fijado por el Alto Tribunal español. 03/05/2011 10:23:00

Cientos de personas han denunciado esta tarde en Gasteiz el veto impuesto a las candidaturas electorales de Bildu. (Raul BOGAJO/ARGAZKI PRESS)

MADRID-. José Bono ha dado la instrucción de que "se impida la entrada en las dependencias de la Cámara al independiente llamado Martin Garitano", candidato por Gipuzkoa a Juntas Generales y periodista de GARA. según se recoge en una nota de la Presidencia del Congreso. En paralelo a esa decisión, el presidente del Congreso ha ordenado al secretario general y al comisario general de la Cámara que impidieran también la entrada en la Cámara Baja de Aitziber Ibaibarriaga y Bakartxo Ruiz. Bono también ha prohibido la comparecencia que tenían previsto ofrecer ICV y ERC, que habían invitado a varios representates de Bildu, con el argumento de que no puede permitir que la Cámara albergue "ilícita propaganda" de la coalición ni permitir la presencia de "testaferros de ETA y ayudantes de Batasuna" ni de aquellos que "actúan según el Tribunal Supremo de una manera torcida y contraria a la legalidad". Ha lamentado que esas personas "han contaminado a otros partidos democráticos", a los que "lógicamente" no se les impide entrar al Congreso. "Mientras yo sea presidente del Congreso y el Tribunal Supremo no modifique su sentencia o se la rectifique por otro tribunal, quien no tiene acceso a las urnas por ilicitud, no podrá venir a una de sus principales institucionales", ha advertido. El presidente ha sometido su criterio a la Mesa del Congreso, que ha ratificado su posición con los votos mayoritarios del PSOE y PP, frente a CiU y PNV, que se han opuesto, indica Efe citando fuentes de este órgano.

Hacer llegar a Madrid la exigencia mayoritaria de la sociedad Finalmente, los representantes de Bildu han realizado declaraciones fuera del Congreso, frente a la puerta de los leones. Tras agradecer el apoyo recibido, Oskar Matute (Alternatiba) ha explicado que han acudido a Madrid a "hacer llegar una exigencia y una demanda social mayorítaria en Hego Euskal Herria: que Bildu esté presente en las elecciones, que la apuesta por el cambio político y social que representa Bildu, la esperanza por la paz y la normalzación política en nuestro país se abra camino frente al electoralismo interesado y frente a las intenciones políticas que pretenden hacer de la justicia un brazo de extensión de sus propios intereses electorales".

Ha apelado al PP y al PSOE a que "entiendan que la paz nos beneficia a todos, que un nuevo escenario de paz, de soluciones democráticas y de acuerdos es beneficioso para el conjunto de la sociedad vasca pero también para el conjunto de la sociedad española". Por ello, ha insistido en que "no cejaremos en el empeño de conseguir que el 22 de mayo Bildu pueda estar en las elecciones, porque hay una parte importante de nuestro pueblo que así lo quiere, porque son decenas de miles los hombres y mujeres que en Euskal Herria han mostrado ya su apoyo a Bildu".

El recurso, en las próximas horas Por su parte, Pello Urizar (EA) ha mostrado su confianza en que el Tribunal Constitucional "repare el daño" hecho por el Tribunal Supremo y ha recordado que en el pasado ha revocado otras decisiones del Supremo. La coalición registrará en las próximas horas su recurso ante el máximo tribunal, ha explicado. Urizar ha defendido que "no es sostenible" la pretensión de "criminalizar" a una parte "cada vez mayor" de la sociedad vasca. Ha criticado que el Tribunal Supremo "criminalice" a cientos de candidatos independientes a los que acusa, de forma "aberrante", de estar "a las órdenes de ETA", y ha lamentado que se dé por probado esto pero no se planteen acciones jurídicas contra ellos, "porque es imposible probarlo". "No menos aberrante", ha dicho, es señalar que EA y Alternatiba responden también a órdenes de ETA, y ha criticado que PP y PSOE pongan "como coartada" de sus acciones al conjunto de la opinión pública española.

...............................................

¡ESTA CLARO QUE ESPAÑA, EUSKAL HERRIA, ...CATALUÑA, NECESITAN UN EGIPTO, UN TUNEZ TAL VEZ... CONTRA LA "DICTADURA DEMOCRATICA" QUE NOS IMPONE EL GOBIERNO ESPAÑOL VIGENTE Y EL QUE ESTA PUGNANDO POR ENTRAR...; UN EGIPTO O UN TUNEZ CONTRA LA DICTADURA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO PPSOE, CONTRA LA CORRUPCION, CONTRA LA REPRESION QUE TANTO AUMENTA EN LOS ULTIMOS AÑOS..., CONTRA UN GOBIERNO HIPOCRITA, CINICO, AMORAL...QUE REPRIME LAS LIBERTADES EN ESPAÑA, PAIS VASCO, CATALUÑA CON EL PRURITO DE COMBATIR EL TERRORISMO O LA DISENSION EN TODO CASO Y LUEGO ES AMIGO DE TERRORISTAS Y CRIMINALES DE ESTADO COMO ISRAEL, MARRUECOS, GUINEA, COLOMBIA, ETC. ES EVIDENTE QUE NECESITAMOS UN EGIPTO, UN TUNEZ,...Y QUE ES LA SOCIEDAD CIVIL ESPAÑOLA DESDE ABAJO QUIENES LO TENEMOS QUE RECLAMAR...

BARCELONA, MANIFESTACION ALTERNATIVA UNITARIA DEL 1 MAYO

Barcelona, manifestació alternativa unitària 1r de maig] Milers de manifestants contra les retallades socials: crònica i fotos (cat/cast) Aquesta tarda milers de persones de l’esquerra anticapitalista, el sindicalisme alternatiu i els moviments socials s’han manifestat per Barcelona contra les retallades socials sota el lema “Ara ens toca a nosaltres”. Teo Navarro Col·lectiu Kaosenlared / premsa 1-5-2011 a las 21:51 3551 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/barcelona-manifestacio-alternativa-unitaria-1-maig-milers-manifestants

Barcelona, manifestación alternativa unitaria 1 de mayo: Miles de manifestantes contra los recortes socialesEsta tarde miles de personas de la izquierda anticapitalista, el sindicalismo alternativo y los movimientos sociales se han manifestado por Barcelona contra los recortes sociales bajo el lema “Ahora nos toca a nosotros”.La manifestación ha partido de los Jardinets de Gràcia y ha recorrido la parte alta de la ciudad, donde se han hecho acciones ante los domicilios del presidente de la Generalitat y de Fèlix Millet, y también ante la sede del Departament d’Ensenyament y el Hospital Clínico, donde ha concluido con la lectura del manifiesto unitario.

Durante todo el recorrido los manifestantes han coreado consignas denunciando a la banca, las grandes empresas y los políticos a su servicio, así como las políticas de precariedad y de recortes sociales que se aplican en su beneficio. La denuncia también se ha dirigido contra los sindicatos “mayoritarios” por su política desmovilizadora y de complicidad directa en los recortes de derechos.

La manifestación ha contado con la presencia de numerosas organizaciones y colectivos tanto de la izquierda anticapitalista como de la sindical, así como con movimientos sociales (inmigrantes, vivienda...) y colectivos de trabajadores/as en lucha, como los de Telefónica y sanidad.

Ya son 14 los detenidos en Barcelona en la manifestación alternativa Domingo, 01 de Mayo de 2011 20:55

inSurGente.org Estado Español - Política

Los manifestantes anticapitalistas se han dirigido hacia las zonas burguesas de la ciudad. La manifestación, que ha arrancado a las cinco de la tarde en los Jardinets de Gràcia, ha tomado un recorrido poco habitual y se ha dirigido por la zona alta de la ciudad. Se han congregado a unas 7.000. La manifestación ha pasado por delante del domicilio del president de la Generalitat, Artur Mas, en la confluencia entre las calles Tuset y Travessera de Gràcia. Ahí, varios manifestantes han quemado un muñeco del líder del Gobierno catalán.

Sin embargo, los actos de vandalismo más graves se han desatado cuando los manifestantes han alcanzado Via Augusta. Ahí, varios encapuchados*, localizados en la parte final de la marcha han quemado y lanzado objetos contra cajeros, contenedores y coches, así como algunas tiendas de lujo. Tras esos actos, los Mossos d'Esquadra han cargado contra los manifestantes en la calle Ganduxer con General Mitre. La zona se ha convertido en una ratonera que ha cogido por sorpresa a los vecinos. Finalmente, la marcha ha concluído frente al Hospital Clínic hacia las 8.00. adn Actualizado ( Domingo, 01 de Mayo de 2011 21:02 )

......................................................................................

* -Desde hace ya tiempo la estrategia del Capitalismo (Gobierno, Bancos, Grandes Empresarios, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Medios de Comunicación Oficiales incluidos...) es infiltrar ó infiltrarse en las manifestaciones de los trabajadores, antisistema,...y armar follones del tipo de quemar contenedores y otros actos vandalicos y luego poder criminalizar a los manifestantes que se portan pacificamente... a lo sumo corean unas consignas ó queman un muñeco que represente al Presidente del Gobierno ó de la Generalitat Catalana; luego aparecen los mossos d Esquadra y detienen a los manifestantes que menos culpa tienen con gran abuso de poder. Por eso no me extrañaría nada que los que han provocado los incidentes mayores fueran infiltrados del propio Sistema Capitalista que ha propiciado la Crisis Económica y Laboral contra la que se protestaba en la Manifestación alternativa. Fijense en la Foto, que los propios mossos que están amordanzando y maniatando a los manifestantes también están encapuchados ó enmascarados , luego algunos de ellos también podrían ser los alborotadores que provocan los altercados y otros compañeros suyos los que detienen a los verdaderos manifestantes...porque los infiltrados no son manifestantes desde luego. Los mossos más parecen sicarios y mafiosos que polícias catalanes...

(Por Barcelona, andaba una compañera de trabajo estos días, a ver si se encontró con la manifestación y a ver como cuenta la pelicula...)

ABOGADOS DE FALUYA CONVOCAN CONCENTRACION PARA EXIGIR SALIDA DE LAS TROPAS ESTADOUNIDENSES

Abogados de Faluya convocan concentración para exigir la salida de las tropas estadounidenses Por iraqsolidaridad http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2011/04/23/abogados-de-faluya-convocan-concentracion-para-exigir-la-salida-de-las-tropas-estadounidenses/ Aswat Al Iraq /IraqSolidaridad: 23 de abril de 2011 Cientos de abogados de Faluya convocan una concentración para exigir la salida inmediata de las tropas estadounidenses Traducido para IraqSolidaridad por Paloma Valverde

Abogados de la ciudad de Faluya han anunciado una concentración el próximo jueves para exigir la salida de las fuerzas estadounidenses de Irak y la puesta en libertad de los detenidos que no han sido condenados.

“Cientos de abogados de Faluya han convocado una concentración en la sede del Sindicato de Abogados para exigir la salida de las fuerzas estadounidenses de Iraq y la salida de prisión de los prisioneros inocentes de las cárceles en las que llevan años de sus vidas sin un juicio”, afirma el abogado Mohammed al-Mohammady en declaraciones a la agencia de noticias Aswat al-Iraq. Hasan al Sunaid, presidente del Comité de seguridad y defensa del Parlamento Iraq afirmó que el 31 de diciembre debería ser el último día de presencia del último soldado estadounidense en suelo iraquí.

Las tropas de combate estadounidenses salieron de Iraq a finales de agosto pasado, según el Acuerdo de Seguridad firmado entre Bagdad y Washington a finales de 2008, pero permanecen 50.000 tropas que deberían abandonar el país a finales de este año. Faluya es la ciudad más grande de la provincia de al-Anbar situada a 60 Km al oeste de Ramadi, la capital, y a 110 Km al oeste de Bagdad.

Texto original en inglés en:

http://en.aswataliraq.info/Default1.aspx?page=article_page&id=142109&l=1

Esta entrada fue publicada el 23 abril, 2011 a las 9:54 y está archivada bajo las categorías Notícias. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

OBAMA AUTORIZA DESPLAZAR A LIBIA DRONES QUE MATAN CIVILES EN AFGANISTAN Y PAKISTAN

Autoriza Obama a desplazar a Libia drones que matan a civiles en Afganistán y Pakistán

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/04/22/autoriza-obama-a-desplazar-a-libia-drones-que-matan-a-civiles-en-afganistan/ 22 Abril 2011

Imagen tomada del mismo Artículo de CubaDebate. Creo que pone 4,5 millones de dolares de Costo. ¡Para estas canalladas no existe Crisis Económica...!. Los propios Estadounidenses al menos que sean gilipollas...deberían hacer estallar por los aires la Casa Blanca para terminar con tanto cabrón, jijo de..., pendejo, genocida, críminal.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dio su autorización para el uso de aviones no tripulados armados “Predator” en los combates contra las tropas leales al líder libio Muamar el Gadafi, anunció hoy el jefe del Pentágono, Robert Gates.

“El presidente (Obama) ha autorizado el uso de algunos ‘Predators’ armados y de hecho creo que hoy han realizado su primera misión”, dijo Gates en rueda de prensa en el Departamento de Estado. Los “Predator” armados proporcionarán una capacidad agregada de “mayor precisión” en los ataques a las fuerzas en tierra de Gadafi, señaló por su parte el vicejefe del Estado Mayor Conjunto, el general James Cartwright. Según explicó, la ventaja de estos aparatos frente a los aviones de combate tradicionales es que permiten reducir los “daños colaterales” sobre todo en áreas urbanas. De acuerdo con el general, un total de dos “Predators” estarán operativos por períodos de 24 horas. “Su aporte único al conflicto es su capacidad de volar más bajo y por tanto tener mayor visibilidad sobre objetivos particulares ahora que (las fuerzas de Gadafi) han comenzado a atrincherarse en posiciones defensivas”, detalló. Hasta ahora, ya se habían utilizado aviones no tripulados para sobrevolar Libia, pero no estaban armados y su principal fin era recopilar información de inteligencia, continuó Cartwright. Los primeros “Predators” armados fueron lanzados la víspera, pero tuvieron que volver a su base debido al mal tiempo, agregó. Gates entretanto negó que el uso de los aviones no tripulados armados represente un gran aumento del papel estadounidense en la misión de la OTAN en Libia. “Éste es un papel adicional muy limitado a nuestro rol, pero proporciona algunas capacidades adicionales a la OTAN”, precisó.

Sin embargo, grupos de derechos civiles han denunciado que los aviones robot “Predator” y “Reaper” han matado a cientos de civiles en Afganistán, Iraq y Pakistán.

“Los catorce de Creech”, un grupo de pacifistas que incluyen la nominada al premio Nobel de la paz Kathy Kelly, escribieron una carta abierta al presidente de EEUU Barack Obama, en la que aseguraron que “creemos que los aviones robot son inmorales, deshumanizantes, provocarán la muerte de miles de inocentes, y crearán tanto odio contra EEUU que nuestra seguridad disminuirá sustancialmente, en lugar de incrementarse.”

Los pacifistas argumentaron que “crear armas que matan a larga distancia, que sitúan a sus usuarios casi totalmente fuera de cualquier posibilidad de daño inmediato, tendrá el efecto de encolerizar a los atacados en tal grado que nos arriesgamos a la más desesperada, cruel y devastadora de las represalias”. (Con información de DPA)

Artículos Relacionados Otros artículos sobre: Afganistán, Barack Obama, drones, Estados Unidos, Guerra, Libia Drones de EEUU matan a 25 civiles en Pakistán (22-04-11) Libia, o cómo vender una guerra (20-04-11) The New York Times: Agentes de la CIA colaboran con los ataques aéreos y se encuentran con los rebeldes en Libia (31-03-11) Danza macabra de cinismo (24-02-11) Aviones asesinos hacen la guerra en Afganistán (11-01-10) Otros artículos de Noticias La actualidad de Cuba dentro y fuera de la Isla editada por Cubadebate. Disfrute en Cubadebate un espectacular "Mambo Congrí" (+ Video y Fotos) (22-04-11) Los robots toman el control en Fukushima (22-04-11) Drones de EEUU matan a 25 civiles en Pakistán (22-04-11) Dos muertos en accidente de tránsito en Bayamo (22-04-11) Final del Béisbol Cubano: ¿Curiosidad o premonición? (22-04-11) Claves para entender la guerra en Libia: ¿Petróleo o bancos centrales? (22-04-11)

..................

LO QUE NO DICEN ES QUE LOS DRONES SON AVIONES NO TRIPULADOS QUE LES HACEN MAS FACIL MATAR SOBRE TODO A CIVILES Y A PERSONAS DE LA RESISTENCIA, ...SIN TENER QUE ASUMIR ESPECIALES RESPONSABILIDADES POR ESAS MUERTES NI INVESTIGACIONES MINUCIOSAS , YA QUE AL SER AVIONES NO TRIPULADOS Y DIRIGIDOS A DISTANCIA DESDE ORDENADORES LA RESPONSABILIDAD SE DILUYE ¿A QUIEN VAN A INVESTIGAR EN CASO DE MUERTES CIVILES ? A QUIEN TRIPULA LOS AVIONES DESDE LUEGO NO PORQUE SON NO TRIPULADOS, ENTONCES ...¿A QUIEN MANEJA EL ORDENADOR DESDE EL CUAL SE DISPARARON LAS BALAS? , LUEGO DIRAN QUE FUE UN ERROR TECNICO, QUE NO SE VEIA BIEN SI ERA CIVIL O INSURGENTE O MERCENARIO..., QUE PENSARON QUE LOS SOLDADOS DE GADAFI ERAN EN REALIDAD INFILTRADOS ENTRE LOS CIVILES... EN FIN, SI SABEN YA DE ANTEMANO COMO ELUDIR RESPONSABILIDADES Y CUBRIRSE LAS ESPALDAS SIN PAGAR POR SUS CRIMENES CON LAS ARMAS CONVENCIONALES, NO DIGAMOS CON LOS DRONES NO TRIPULADOS....

¡Si ya de por sí está resultando tarea Díficil cuando no Imposible, investigar el Asesinato Premeditado de Jose Couso por Tropas Estadounidenses, con metralletas ó cuando menos armas convencionales...y encima con la inestimable ayuda del Gobierno Canalla de ZP, en el cual se encuentra la Carmen Chacón que es tan sinverguenza como la Condolezza Rice... ¿pues pongase a averiguar e investigar los Crímenes de Guerra de los Yankys y de la OTAN, utilizando aviones no tripulados de esos que no tienen más que fijarte desde un ordenador en que parte del cuerpo te van a dar para una muerte segura...y si no hay testigos fiables mejor que mejor?.

¡ Y Obama que parecía iba a ser distinto que Georges Bush, y ahí le tenemos, los mismos perros con distintos collares,... Obama igualito que Bush, Chacón igualito que la Condolezza Rice y a Zapatero no hay más que pegarle la cabeza de Jose María Aznar por encima de la suya (en foto quiero decir)... Cuanto Asco y Repugnancia me provocan Unos y Otros!, si es que ¡Dios los cría y ellos solitos se juntan!.

RUMBO A GAZA ES RETENIDA, REGISTRADA Y REPRIMIDA POR LA GUARDIA CIVIL SIN MOTIVO APARENTE

Rumbo a Gaza es retenida y registrada por la Guardia Civil sin motivo aparente

Jueves 21 de abril de 2011

www.rompiendomuros.com

-Fernando Casares

El miércoles 20 de Abril (ayer) la Dirección de Rumbo a Gaza se reúne en Madrid con las autoridades del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación para solicitar protección al barco con bandera española y ciudadanos españoles que formarán parte de la Flotilla de la Libertad II (que zarpará a finales de Mayo).

Esta es una medida que el coordinador de Rumbo a Gaza, Manuel Tapial, define como lógica y preventiva en función de los antecedentes acaecidos con la Flotilla de la Libertad el 31 de Mayo del pasado año y el asesinato de 9 activistas solidarios a manos de la marina israelí, que asaltó al barco turco Mavi Mármara en aguas internacionales.

"Nosotros entendemos que si vuelve a haber un asalto, volverá a haber víctimas mortales, y la mejor manera de evitarlo es que haya un posicionamiento claro por parte de nuestros respectivos gobiernos y por parte de la Unión Europea de que esta misión tiene que llegar a su destino y de que no puede haber un abordaje dado que el bloqueo a la Franja de Gaza es ilegal", declaró Manuel Tapial.

El Ministerio prometió elevar esta solicitud a la Canciller Trinidad Jiménez, abrir un canal de comunicación directo y volver a reunirse después del 10 de Mayo.

Intimidaciones y espionaje

"Israel ha hecho público en diferentes medios de comunicación que están espiando a los miembros de la flotilla. Y no descartamos que haya operaciones encubiertas contra activistas de la Flotilla", declaró en rueda de prensa Manuel Tapial mencionando al activista italiano propalestino Vittorio Arrigoni, secuestrado y asesinado la semana pasada en Gaza. Y curiosamente al día siguiente 3 miembros de Rumbo a Gaza y el presidente de la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría, Manuel Espinar Añonuevo, son retenidos, cacheados y registrados por la Guardia Civil a las afueras del Centro Comercial Equinoccio en Majadahonda por más de 1 hora y sin motivo aparente.

Comunicado oficial sobre los hechos ocurridos

Denuncia ante los juzgados de Madrid de la retención y registro de los coches de un grupo de trabajo de Madrid Rumbo a Gaza.

Hoy día 21 a las 13 horas teníamos una reunión en un café de un Centro Comercial de Majadahonda, Yo Manuel Espinar, coordinador de la Campaña en Madrid con Asun, Patricia y Borja para tratar los eventos culturales pendientes para el mes de Mayo de la Campaña en Madrid. Al finalizar la reunión, yo salí el primero, pues ellos se quedaron todavía tomando algo.

Al dirigirme hacia la salida del pueblo en dirección de la M50, dos coches de la guardia civil me ordenaron parar. Colocaron uno delante y otro detrás. Me piden la documentación mía y del coche. Se dirigen hacia la radio de su coche a comprobar mis datos, así lo entendí yo. Vuelve el agente y me dicen que baje de la furgoneta y que les entregue las llaves de ella. Y me alejan un poco del coche. En ese momento yo me presento y digo que sí han comprobado que soy el del DNI, deben saber que ayer estuve en una reunión en el Ministerio de Asuntos exteriores y que soy el portavoz de la Flotilla de la Libertad y de Rumbo a Gaza. No me responden nada, pero en ese momento veo que empiezan a sacar de mi cartera mis papeles personales, agendas y notas relacionadas con la reunión que habíamos tenido de la Campaña Rumbo a Gaza. Entonces les digo que no veo ninguna razón para que registren mis papeles personales y menos que les estén haciendo fotos. Entonces me apartan más de la furgoneta y me llevan hasta el portón de su coche delantero. Donde me dicen que saque todo lo que llevaba en los bolsillos, llaves, dinero, teléfonos, billetera con mis tarjetas incluidas, y lo ponga en el maletero del coche de la guardia civil. Me registran de arriba abajo. Y veo como mi billetera y los teléfonos se lo llevan hacia el coche de atrás, donde iba y venía un agente de paisano, que al parecer es el que daba las órdenes.

Todos mis papeles personales, cartera, guía de teléfonos, direcciones, teléfonos móviles y papeles de la Campaña Rumbo a Gaza han sido manipulados por ellos, lejos de mi presencia. Durante una hora han estado en el interior de mi furgoneta, estando yo también alejado de ella.

En ningún momento se han identificado y tampoco me han dado ninguna razón de su comportamiento.

Es inadmisible que una vez conocida mi identidad, me cacheasen, tomasen fotos de mis agendas personales y documentos relacionados con la Asociación que presido. Hacía tiempo que no sentía tanta indefensión e impotencia.

Pero la sorpresa se ha transformado en alarma total, cuando al llegar a mi casa, me llama Asunción y me comenta que a ellos les estaban esperando también a la salida del centro comercial la guardia civil. Que les registraron todo el coche, sus cuerpos, miraron sus libretas y sus pertenencias personales. Que se negaron a dar sus números de identificación. Y que mientras a ellos les registraban, decían por teléfono que fotografiasen todo. Pero nuestros compañeros no vieron nunca una máquina de fotos. Las fotos se estaban haciendo en mi furgoneta.

Tenemos la sensación y casi la firmeza que nuestra reunión estaba siendo vigilada y que nos estaban esperando a la salida.

Estos han sido los hechos. Ocurridos a las 15 horas.

Ahora tenemos que reflexionar sobre nuestra seguridad y sobre todo de las tareas pendientes de la campaña.

Quizás, nunca podíamos pensar que la lucha en defensa de los derechos humanos para los palestinos, podrían poner tan nerviosos a nuestro gobierno. O quizás que nuestro gobierno podía estar tan sometido a Israel. 21 de abril de 2011. Manuel Espinar Añonuevo

De Izq. a Der.: Manuel Espinar Añonuevo, Manuel Tapial y Laura Arau a la salida del Ministerio

Ante estos hechos escandalosos por parte de las autoridades que en teoría nos deberían brindar protección, se nos antoja traer a la memoria aquella frase del científico y pensador del siglo XX, Albert Einstein, que sin duda se pueden ajustar a los acontecimientos relatados:

"Tú crees en un Dios que juega a los dados y yo creo en una ley y un orden completos en un mundo que existe objetivamente"

Nada parece darse por azar. Fernando Casares

.........................................

¡VAYA MI SOLIDARIDAD CON MANUEL ESPINAR, MANUAL TAPIAL Y LAURA ARAU...CON TODOS LOS INTEGRANTES DE LA FLOTILLA RUMBO A GAZA Y VAYA TAMBIEN DESDE AQUI MI DENUNCIA A ESTE GOBIERNO RUIN , COBARDE, VENDIDO Y PROSTITUIDO AL SIONISMO TERRORISTA Y CRIMINAL, ...POR SUPUESTO MI DENUNCIA ENERGICA Y ROTUNDA A LA GUARDIA CIVIL QUE LES RETUVO Y REPRIMIO DURAMENTE SIN NINGUN MOTIVO NI RAZON, ¡JODER, ¿EN QUE PUTO PAIS VIVIMOS Y EN QUE MANOS ESTAMOS...?! ¡PARA MANTENER A ESTOS JIJOS DE P... ¿NO HAY CRISIS?!. TODOS A LA CALLE PORQUE GAZA SOMOS TODOS, RUMBO A GAZA SOMOS TODOS Y EUSKAL HERRIA YA ES TODA ESPAÑA A LA VISTA DE LA REPRESION QUE VIVIMOS!. ¡ASKATU PALESTINA, ASKATU RUMBO A GAZA, ASKATU EUSKALERRIA!. ¡SIONISMO FUERA DE PALESTINA, FUERA DE ESPAÑA, FUERA DE NUESTRAS VIDAS!.

SE RUEGA DIFUNDIR LA DENUNCIA EXPRESADA POR RUMBO A GAZA, QUE SEPAN QUE NO ES UN PAIS DE REPRESION SINO DE DERECHOS Y LIBERTADES...

DEMOCRACIA DIRECTA YA. EL 15 DE MAYO TODOS A LA CALLE PARA ECHAR A LOS CORRUPTOS Y CHUPASANGRES...

MANIFIESTO - DEMOCRACIA DIRECTA YA!!!

http://democraciarealya.es/?page_id=88 Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla.

Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

-Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

-Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

-El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha.

Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior,

estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho. Manifest (català) Manifesto (galego) Agiria (euskera) Manifesto (English)