MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

Mostrando entradas con la etiqueta enfermedades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta enfermedades. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de septiembre de 2010

PEDIR LA CONDONACION O ANULACION DE LA DEUDA EXTERNA DE PAKISTAN

CIBERACCION POR PAKISTAN: PEDIR LA CONDONACION DE LA DEUDA EXTERNA
A pocos días de la llegada del invierno, Pakistán sigue luchando por rescatar a cientos de miles de familias de las aguas y combatir las enfermedades y el hambre. Pero el país está bajo una enorme presión para hacer frente al pago del 30% de sus ingresos presupuestarios a acreedores externos, en concepto de deudas incurridas por anteriores gobiernos dictatoriales.
Los esfuerzos para asistir a los millones de personas cuyas vidas han sido devastadas pueden verse paralizados, si Pakistán se ve obligado a cumplir con dichos pagos. A comienzos de año, logramos persuadir a los gobiernos acreedores de Haití para cancelar su deuda tras el devastador terremoto. Ahora tenemos la oportunidad de hacer lo mismo por Pakistán.
En estos momentos, las instituciones financieras internacionales y los países donantes están evaluando cómo asistir a Pakistán. Aunemos esfuerzos y demandemos el alivio de la deuda, vital para el futuro del pueblo de Pakistán. Firma la petición abajo para detener estos asfixiantes pagos de deuda y ayudemos a reconstruir Pakistán. Entregaremos la petición directamente a los ministros y altos representantes que atenderán a la Reunión Anual del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pakistán arrastra la pesada carga de una deuda de 55 millones de dólares, una herencia proveniente de años de gasto excesivo por parte de la élite autocrática gobernante y de préstamos irresponsables de parte de acreedores y de bancos occidentales.
Mientras tanto, el 60% de los paquistaníes vive por debajo de la línea de la pobreza. Resulta una trágica ironía que estas decenas de millones de personas cuyas vidas han sido destrozadas por las inundaciones, y que han sacado poco o ningún beneficio de estos préstamos, son quienes estén ahora pagando la factura de tanta deuda ilegítima.
La comunidad internacional ya ha respondido en otras ocasiones suspendiendo y cancelando los pagos de deuda de los países afectados por grandes desastres: tras el terremoto de Haití, el huracán Mitch en Centroamérica y el tsunami asiático. La deuda de Pakistán es demasiado grande como para cancelarla de un plumazo, pero un buen primer paso sería acordar dos años de moratoria con mecanismos de transparencia establecidos para asegurar que los fondos sean gastados en asistencia y reconstrucción. Ahora es el momento de presionar para lograrlo.
Juntos hemos donado la increíble suma de un millón de dólares, que ya están siendo empleados para ayudar a decenas de miles de afectados por las inundaciones en Pakistán. Pero si logramos una victoria en esta campaña, podremos hacer que miles de millones de dólares extra queden disponibles para ayuda y reconstrucción. Asegurémonos que la comunidad internacional adopte las medidas correctas.
Firma la petición abajo y comparte este mensaje con tus amigos y familiares: http://www.avaaz.org/es/pakistan_cancel_the_debt/?vl
Con esperanza y solidaridad,Luis, Iain, Paula, Ricken, Alice, Pascal y todo el equipo de Avaaz
Sami Yusuf - Hear Your Call

sábado, 28 de agosto de 2010

IRAK SIGUE OCUPADO, Y DESTRUIDO POR LAS FUERZAS DE OCUPACION Y SUS TITERES IRAKIES

Irak sigue ocupado Manuel García Fonseca. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, CSCA

Y colorín colorado, esto es un cuento, pero no ha acabado. Los americanos no dejan Irak: continúan entre 50.000 (cifra oficial), y varias decenas de miles más (cifras de observadores iraquíes e internacionales), formalmente para apoyo a los militares iraquíes, realmente como tropas especiales de intervención rápida que garanticen el control de la situación para los intereses americanos, dígase petróleo y presencia estratégica en una de las zonas claves del mundo. El Comercio. 21 Agosto 2010 A bombo y platillo, por televisiones, vídeos y radios, cogiendo incluso de sorpresa a los medios escritos, se adelanta la retirada de las tropas americanas de Irak. Con el rápido despliegue informativo se quiere transmitir a la opinión pública que ha cesado la ocupación de Irak, y se pueda deducir que ya es un país libre. Los soldados americanos saltan de alegría y Obama, en épocas electorales duras, puede presentarse como cumplidor de promesas fundamentales. Y colorín colorado, esto es un cuento, pero no ha acabado. Los americanos no dejan Irak: continúan entre 50.000 (cifra oficial), y varias decenas de miles más (cifras de observadores iraquíes e internacionales), formalmente para apoyo a los militares iraquíes, realmente como tropas especiales de intervención rápida que garanticen el control de la situación para los intereses americanos, dígase petróleo y presencia estratégica en una de las zonas claves del mundo. Además, los americanos han instalado bases militares en el Norte, Centro y Sur, que garantizan el dominio militar. ¿Y qué pasa con las tropas mercenarias de los norteamericanos, cifradas en 160.000 individuos, adiestrados y con mayor impunidad que los propios soldados? Sigamos: la embajada norteamericana en Bagdad es un bunker con una dimensión e instalaciones superiores a las de ninguna embajada norteamericana en el mundo. Si de lo militar pasamos a lo político, continúa el dominio imperial: la constitución iraquí, las leyes principales (la del petróleo, por ejemplo), ha sido dictada, estrictamente, por los congresistas y políticos norteamericanos. Y el actual gobierno de Al Maliki, puesto y sostenido por Estados Unidos. ¿Y cómo queda Irak, el país y la sociedad iraquí? Irak como estado y como sociedad ha sido destruido: dos millones de muertos (embargo más guerra), cinco millones de desplazados, millones de niños y de viudas absolutamente desprotegidos, una situación sanitaria con enfermedades viejas (cólera, etcétera) que vuelven a aparecer, y enfermedades nuevas terribles (contaminación por uranio empobrecido, fósforo blanco.) casi imposibles de erradicar. Y todo ello bajo un Gobierno con el grado de corrupción mayor del planeta, sostenido por Estados Unidos y la Unión Europea, que no han permitido que pueda haber salidas políticas iraquíes reales y estables. La imposibilidad de que se presenten a elecciones las fuerzas, de todo tipo, contrarias a la ocupación, es un dato esclarecedor. Que estas fuerzas de la resistencia política no hayan podido celebrar una conferencia en Gijón, en Asturias, comunidad conocida y valorada por los iraquíes por su cooperación desde hace décadas, contra el embargo (muchos niños iraquíes salvaron su vida por la atención sanitaria que se les prestó en Asturias y con la cooperación asturiana), resulta duro de admitir e incluso de entender. Esta oposición iraquí agrupa, tras un largo periodo de diálogo interno, a fuerzas nacionalistas, a islamistas moderados, y a la izquierda moderada iraquí, que buscan una salida pacífica y patriótica, que condenan el terrorismo y la ocupación militar, y que propone que se abra un proceso de reconstrucción política, social y económica del país, con enormes riquezas potenciales. No se les ha permitido reunirse y manifestar públicamente su programa básico común. El Gobierno de Irak ha amenazado al español con sanciones económicas, ¿cuáles?, y desde los aledaños de ese Gobierno amenazaron a nuestra embajada y al ministerio de exteriores con atentados contra los organizadores y/o participantes. Duro de creer, pero les hablo con información directa por parte del ministerio. El Gobierno español no actúa por su cuenta al oponerse a última hora a dar los visados o retirar los ya concedidos. Y no es el peso que pueda tener el Gobierno títere de Irak el que es capaz de imponer esta medida. Quiere decirse que quienes dominan la política internacional no están por el cambio en la situación de Irak. Nada que pueda poner en cuestión su control absoluto de los recursos iraquíes. La retirada de las tropas, no de todas, no significa el fin de la ocupación. Valga la expresión francesa 'reculé pour mieux sauté'. SIN PALABRAS!. LO QUE NO PUEDO ENTENDER AUN ES COMO PODEMOS SER TODAVIA TAN INGENUOS/AS ALGUNAS PERSONAS CLARO - NO TODAS- DE CREERNOS LO QUE DICEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION OFICIALES A BOMBO Y PLATILLO, CUANDO YA DEBERIAMOS SABER QUE NO DICEN TODA LA VERDAD Y QUE DETRAS DE LO QUE DICEN HAY MUCHO MAS QUE SE CALLAN... POR CONNIVENCIA CON LOS PODERES NEOLIBERALES