MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

miércoles, 8 de abril de 2009

ENTREVISTA SOBRE LA RECIENTE MASACRE DE GAZA

Diálogo con un anarquista sirio sobre Gaza, el Medio Oriente y los libertarios... Sáb, 04/04/2009 - 14:51 — Vera Z. // anarkismo.net La siguiente, es una entrevista sobre la reciente masacre de Gaza, su impacto sobre la región y el rol de los anarquistas en la lucha en contra del capitalismo y el imperialismo, con Mazen Kamalmaz. Él es un anarquista sirio, editor de una página internet de análisis y opinión libertaria
1. Como un anarquista de Medio Oriente, ¿cómo ves el conflicto reciente de Gaza y la frágil tregua alcanzada poco antes de la llegada de Obama al poder? El reciente ataque de Israel a Gaza fue extremadamente sanguinario, pero no es el primero de esta naturaleza. Esta guerra fue la continuación de la agresión israelí al Líbano en el verano del 2006. En esa ocasión, la Secretaria de Estado de los EEUU describió esta agresión como el comienzo de un Nuevo Medio Oriente, supuestamente, de uno que se sometería por completo a la voluntad del súper-imperialismo norteamericano. En ambos casos se alcanzó una tregua al final, que no es otra cosa que una pausa hasta que las circunstancias vuelvan a ser favorables; los bombardeos cesaron solamente porque el gobierno de Obama ordenó a los generales israelíes condiciones de relativa calma durante la inauguración del nuevo presidente de la Casa Blanca. Lo peor de los combates y de la tregua resultante, es que las masas, el pueblo, son quienes han sufrido más y cuyos intereses son absolutamente ignorados por las élites gobernantes. 2. ¿Qué fue lo que realmente motivó a Israel en su último ataque? Imponer la voluntad israelí al mismo tiempo que la norteamericana a las masas palestinas y árabes. 3. ¿Cómo reaccionó el mundo árabe en contra de esta nueva agresión israelí? Hubo mucha rabia en las calles árabes. Los intelectuales que fueron estalinistas y nacionalistas y las élites políticas de vieron enfrentados ante este asunto: algunos apoyaron a los regímenes árabes pro-norteamericanos, que describen como “modernos” y “moderados” porque reprimen a los fundamentalistas islámicos... esa es la nueva forma de “medir” la modernidad en el Medio Oriente, conforme a la Guerra contra el Terrorismo. Otros se posicionaron del lado de Hamas, señalándola como una lucha anti-israelí, como resistencia nacional. Los medios pro-norteamericanos y pro-israelíes no lograron ni un poco de credibilidad entre las masas árabes durante el conflicto, por lo que las masas quedaron expuestas sin contrapeso a la influencia de los islamistas. 4. ¿Ha habido actividad anarquista de apoyo a Gaza en los países árabes? La respuesta a esta pregunta debe necesariamente tomar en cuenta el estado actual del anarquismo árabe. Aún somos, en cuanto movimiento, no más que algunos grupos reducidos, sin ninguna influencia real entre las masas; pese a esto, nuestras ideas son respetadas entre la élite intelectual, lo cual jamás ha sido nuestro objetivo, el cual es la creación de un fuerte movimiento social de base, fundamentado en los valores de la libertad, igualdad, solidaridad. De hecho, en algunos lugares, no fuimos sino una minoría muy pequeña en las protestas callejeras contra la guerra. Enfrentamos en todas partes medidas represivas y los prejuicios del público en general. Pero es la profundidad de la crisis generalizada lo que hace nuestras ideas necesarias para convertirse en la base de una lucha por una democracia real en oposición a las élites opresoras y explotadoras. 5. ¿Crees que los resultados de las recientes elecciones israelíes afectarán al conflicto palestino? Las elecciones israelíes no han tenido un gran impacto, si es que han tenido alguno, sobre el destino del conflicto. El pueblo israelí, envenenado por la propaganda sionista, aún confía en la élite gobernante. Esto demuestra que los cambios no se lograrán mediante las elecciones. El caso de los judíos israelíes es un ejemplo terrible de las políticas imperialistas y coloniales del capitalismo. Después de haber usado a los judíos por siglos como chivos expiatorios ante situaciones de malestar social, y luego de masacrar a millones, ahora los utilizan nuevamente para avanzar sus intereses. Los judíos ahora se enfrentan y asesinan a los palestinos en beneficio del capitalismo occidental, es decir, de sus opresores históricos, y por su dominación de esta zona rica en petróleo. 6. ¿De qué manera la cuestión Palestina afecta al conjunto de la región? La causa palestina ha tenido, y aún posee, mucha influencia en toda la región. Después de 1948, que es lo que llamamos Al-Nakba en la historia Palestina (ed. “desastre”), la región pasó por épocas de malestar y agitación, que resultó en la emergencia de regímenes “nacionalistas” en El Cairo, Bagdad y Damasco; aquellas dictaduras militares opresivas utilizaron al conflicto en contra de la agresión israelí como una excusa para su dominación, como un “opio para nuestras naciones”. Ahora toca el turno a los islamistas fundamentalistas que lo utilizan para “demostrar” la naturaleza anti-occidental de la lucha y consecuentemente como una nueva base para fundamentar su dominio sobre las masas. Como resultado de la naturaleza colonialista del capitalismo, la causa Palestina siempre será fuente de agitación y de bronca en contra de este sistema injusto de explotación. 7. ¿Cómo crees que el movimiento anarquista puede apoyar al pueblo palestino? Hay quienes llaman a boicotear a Israel, ¿crees que esta es una táctica correcta? La solidaridad del movimiento anarquista internacional es muy necesaria e importante. Y el llamado al boicot es también muy importante. De acuerdo a la experiencia de la lucha en contra del Apartheid, sabemos que estas acciones son bastante efectivas en debilitar al agresor y a las posiciones de sus promotores internacionales. Nosotros, contrariamente a los nacionalistas e islamistas, no vemos al conflicto como si fuera algo meramente local. De hecho, este conflicto es parte de la lucha de la humanidad en contra de un sistema internacional injusto dominado por multinacionales y potencias capitalistas. Para las masas árabes, la voz de la solidaridad que llega de occidente, e incluso desde el mismo Israel, es una clara prueba de que el conflicto no es un asunto de choque de religiones o civilizaciones. 8. Hay un sentimiento ampliamente difundido entre los palestinos de que su causa ha sido olvidada por el resto del mundo... ¿crees que este es el momento correcto para revivir al movimiento internacional de solidaridad? ¿Qué debiera hacer ese movimiento? Concuerdo plenamente que esto es así. El efecto de las actividades de “Anarquistas contra el Muro” en contra del muro de segregación racista, es un buen ejemplo. El problema es que estas actividades aún son de una escala diminuta y localizada en lugares muy específicos, principalmente en Cisjordania. Creo que Gaza debiera convertirse en un foco de mayor importancia para las acciones solidarias. Los sufrimientos del pueblo en Gaza son horribles, indescriptibles, y por eso las masas, que carecen de absolutamente todo lo básico para sobrevivir, deben elegir entre Hamas o Fatah, que les entregan estos bienes a condición de que las masas les entreguen su apoyo en el conflicto por el control territorial. 9. ¿Cómo crees posible alcanzar una paz duradera en Palestina? Hemos argumentado que no puede haber una solución estatal a este problema, al menos de carácter duradero. Ni las élites locales ni las internacionales, pueden resolver este conflicto. Solamente las masas libres pueden hacerlo. Esto significa que tenemos que establecer lazos con los anarquistas en Israel así como en otros países de la región, y no solamente entre activistas o anarquistas, sino que entre los pueblos; de esta manera podemos comprender la naturaleza real del conflicto y luchar en contra de quienes nos dominan. Firma por la ruptura de relaciones con Israel y con los sindicatos y universidades sionistas Recogida de firmas por la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, por la ruptura de vínculos con los sindicatos sionistas y con las universidades sionistas. Plataforma de solidaridad con Palestina Para Kaos en la Red 3-4-2009
BOICOT A ISRAEL
Campaña por el boicot, desinversiones y sanciones a Israel
Recogida de firmas exigiendo a la CES, y dirigidas a CCOO y UGT, la ruptura de relaciones con los sindicatos sionistas Firma por la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado de Israel Recogida de firmas exigiendo la ruptura de cualquier tipo de relación de la Universidad Complutense de Madrid con las universidades sionistas
Lee los manifiestos y adhiere con tu firma en
http://bdsmadrid.wordpress.com/ Más información: Estado Español Palestina en Kaos en la Red

3 comentarios:

ARMIDA MARTIN dijo...

Interesantìsimo el artìculo.
estupendo que existan movimientos activos en contra de esta polìtica racista de Israel (o su gobierno), comparto totalmente lo de que le tienen el cerebro lavado a la gente que aùn cree en la èlite los gobierna. Lo menos probable, lo de los boicots, como no sea que las empresas que importan los productos israelìes dejen de hacerlo. A nivel ama de casa que va al supermercado, eso no tiene efecto a la distancia.

Interesantes punos de vista los expresados...

mariaje15 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
mariaje15 dijo...

He eliminado el anterior por ser demasiado largo. Me Alegro que te haya parecido interesante el Artículo, y bueno lo del Boicot, no me parece tan díficil de hacer teniendo una lista a mano...empezando por esos productos, por no comprarlos ya se puede hacer mucho daño a la Economía de esos Malnacidos, el caso es tener Voluntad de hacerlo, yo lo hago desde hace tiempo, y la pena es no poder prescindir de la linea telefonica ó Adsl y del ordenador ó poder cambiarlo por otros que NO favorezcan a Israel claro...En fin...
Un Abrazo