MARIA EN PIE DE LUCHA

YA LO HABIA DICHO EN LA ULTIMA ENTRADA, PERO VUELVO A REPETIR, LES ESPERO EN:


MARIA EN PIE DE LUCHA


http://mariaenpiedelucha.blogspot.com


ESTOY EN ESTE NUEVO BLOG, DESDE FINALES DE AÑO. ESTAN INVITADOS A VISITARME Y SEGUIRME EN EL NUEVO BLOG. ESTE BLOG DE IMPRESIONES QUEDA INACTIVO.

sábado, 30 de julio de 2011

LA BUROCRACIA QUE HAY DETRAS DE LAS AYUDAS: DEPENDENCIA.

LA BUROCRACIA QUE HAY DETRÁS DE LAS AYUDAS
1. Ley de Dependencia.
Antes de trabajar en la Gerencia Territorial de Servicios Sociales (en adelante GTSS) me sorprendía escuchar lo que tardaban en recibir la Ayuda de Dependencia las personas que las solicitaban y pensaba como muchas otras personas que la principal culpa era de los gobiernos nacional ó autonómico ó incluso provincial y de su dificultad para soltar los dineros. En realidad es así pero no del todo, la principal responsabilidad es de los gobiernos nacional y autonómico que redactan las Leyes y en ellas ya viene incluida una buena parte de la burocracia al establecer los requisitos, la tramitación y los plazos para resolver…pero luego los propios Organismos ó Instituciones Gestoras de las Ayudas también ayudan a esa burocracia e incluso la aumentan más todavía.
En principio la Ayuda a la Dependencia está creada para las personas que tienen especiales dificultades físicas, psíquicas ó sensoriales para realizar las actividades básicas de la vida diaria tales como aseo, comida, desplazamiento…y necesitan la ayuda de una tercera persona para realizar esas actividades. Es lógico que se pidan unos requisitos mínimos ó documentación básica para acreditar la necesidad y algún otro para acreditar que se tiene el Derecho para recibir esa ayuda en la Provincia ó Comunidad Autónoma que se reside, por tanto se piden: Informe de Salud, Informe Social, BVD (Baremo de Valoración de Dependencia), Informes Económicos y Certificado de Empadronamiento como los más básicos… pero requerir y tramitar esa documentación no tendría porque llevar 6 meses de duración ni aún en el supuesto de que la persona que debe aportarlos se le olvidara alguno ó no pudiera aportar algún otro en el momento de entregar la solicitud, ni tampoco en la tramitación del expediente una vez entregada la documentación y teniendo en cuenta la necesidad prioritaria de la persona que solicita la ayuda que no es para dentro de 6 meses sino para YA.
Entonces, ¿Por qué se demora tanto en resolver un expediente de Dependencia..?, aparte de que la Ley establece ese plazo de 6 meses para resolver no sé si por que ya prevee la burocracia y papeleo que se va a añadir ó será porque tardando 6 meses la persona solicitante se va a cansar de esperar y va a desistir y así se ahorran el dinero de la ayuda ó si de tanto esperar haya gente que fallezca y ya no necesite tampoco la ayuda, …hay otros motivos ó causas que retrasan la tramitación y resolución del expediente y ya son más bien imputables al Organismo ó Institución que gestiona la Ayuda sea GTSS, Diputación, Ayuntamiento, motivos tales como los siguientes:
- La cantidad de personas por las que pasa un expediente sólo en la GTSS: quienes reciben la solicitud, quienes empiezan su tramitación en la Sección de Dependencia, personal de la sección económica, sección de prestaciones, grabadores de datos, jefas y gerentes de sección y de área que conocen de esos expedientes ó personas solicitantes…más luego las personas que van añadiéndose después por circunstancias extraordinarios como acumulo de trabajo ó vacaciones, bajas médicas del personal que no se suplen con contrataciones pero que se carga el trabajo a otra persona de otra sección…
- El tiempo que tarda en ir a hacer la Valoración de la Dependencia el Trabajador ó la Trabajadora Social de la GTSS y en caso de que sea otro Trabajador Social de otra Institución distinta como Diputación, Ayuntamiento, Sacyl pues el tiempo que tarda en enviar el Informe de Salud ó la Valoración de la Dependencia a la GTSS
- El tiempo que se emplea en generar Propuestas Iniciales, Dictamen Técnico, Propuestas y Resoluciones Finales, etcetera. Si se valora un Dictamen de un profesional por parte de otro y se vota favorable ó desfavorable, si se aprueba ó desaprueba un BVD de un profesional por parte de otro,…( y son muy puntillosos en la GTSS con los Informes Sociales, lo puedo asegurar). Si además hay piques entre profesionales y malos entendidos, hasta que se resuelven favorablemente también pasa un tiempo por poco que sea…
- Por supuesto si falta el Informe Social, si falta el Certificado de Empadronamiento ó está mal en algún punto,…se vuelve a solicitar mediante escrito y se paraliza el expediente mientras llega el documento solicitado, pero eso dentro de lo que cabe puede ser normal. Luego están las carpetas azules y verdes que hay que sacar de los archivos cuando son revisiones de Dependencias anteriores, hay que hacer carpetas blancas, hay que consultar datos e incidencias con Valladolid…etcétera.
En definitiva, yo resumiría el problema de la demora en resolver la Dependencia en tres razones fundamentales:
-La Burocracia de la propia Ley de Dependencia tal como marca los requisitos y los plazos
- Que el expediente pase por muchas personas distintas y que sean muchas personas la que tengan que tramitar el expediente en un momento u otro y decidir si se da paso ó no a según que parte de la solicitud. Si se simplificara el proceso y fueran menos procedimientos en manos de menos personas seguramente se demoraría menos…
- En caso de que haya mucho cúmulo de trabajo ó demanda de Dependencia, que se contratara a gente nueva y se la formara convenientemente en la tramitación de la Ayuda de Dependencia ó cuando hay una Baja Médica ó Vacaciones pues igual contratar personal en lugar de estar sobrecargando al personal que queda disponible aunque pertenezca incluso a otras secciones, ya que tienen que estar aprendiendo igualmente y al estar sobresaturado de trabajo pues hay más posibilidad también de que haya más fallos y más demoras. Pero ya sabemos que el Gobierno en general y la Junta de la Comunidad Autónoma en particular son partidarios de recortar más presupuesto en Personal y otros gastos necesarios, en lugar de hacer los recortes en gastos superfluos y no tan necesarios como viajes a Valladolid para reuniones cada cierto tiempo en las que al final no se resuelve nada fundamental y además no se cuenta con las opiniones y necesidades aportadas por los Trabajadores Sociales, ó en papel que se gasta un montón innecesariamente al haber tanto papeleo y por posibles errores en la impresión de Informes ó Propuestas, por lo puntillosos que son a la hora de valorar un Informe ó Acta porque mucho de este papeleo que va de una sección a otra ó a Valladolid se podría enviar a través del correo electrónico y lo mismo para revisarlo y corregirlo sin ser necesario tanto papel impreso que luego el Medio Ambiente también lo acusa.
Y por supuesto, durante las vacaciones no se generan Solicitudes de Dependencia porque no hay Personal suficiente para atender a la tramitación de las mismas…
(Me pregunto para que se hace un planning de vacaciones del personal si al final se las cogen todos en el mes de agosto, ó de todo el mes ó de menos tiempo, el planning es precisamente para que cada persona se coja las vacaciones en periodo distinto de sus compañeros/as para no dejar el servicio abandonado… ahora mismo de 5 personas que estamos en la sección de Dependencia aunque yo no pertenezco realmente a Dependencia, una compañera está de baja médica, dos compañeras más están de vacaciones todo el mes de agosto, -ya solo quedamos dos-, a mediados de agosto se va de vacaciones otro compañero una semana entera y ya solo quedamos la compañera que se haya dado de alta suponiendo que no tenga que volver a darse de baja de nuevo porque ni siquiera les dejan recuperarse en el tiempo normal y esta que escribe que por suerte y esperando que no ocurra nada en contra se coge las vacaciones a finales de Agosto cuando se incorpora el otro compañero que estaba de vacaciones, así que de todas formas quedan sólo 2 personas para asumir todo el trabajo retrasado desde hace meses en muchos casos.).
La Solución desde mi punto de vista, que los usuarios ó solicitantes de la Ayuda a la Dependencia se hagan oír y exijan lo que se les prometió por Ley pero en tiempo razonable y 6 meses no es razonable para cualquier persona que necesite la ayuda para las Actividades Básicas de la Vida Diaria, que pidan simplificación en los tramites y requisitos que se piden al gobierno de su Comunidad Autónoma ó en todo caso a quién redactó la Ley, que soliciten eficacia y eficiencia a la Institución u Organismo que se encarga de tramitar la Ayuda a la Dependencia y por supuesto que exijan más contratación de Personal Adecuado para el desempeño de las tareas que implica la Ley de Dependencia en lugar de sobrecargar al poco personal disponible para ahorrarse el dinero que implicaría esa nueva contratación. Igual si prescindieran de tantos Gerentes y Jefas de Sección y Área como hay que únicamente saben apretar las tuercas a los trabajadores pero luego no hacen nada en tres platos, pues habría más dinero para contratar el personal necesario para realizar las tareas en condiciones y no a destajo y con el riesgo de que cada vez haya más bajas médicas por enfermedad ó accidente ó simplemente Stress. Claro hay otro problema y son los compañeros que están desclasados y que se quejan mucho de que “están hasta los huevos” pero luego hacen la pelota a los Gerentes y Jefas y echan horas extras gratuitamente para sacar el trabajo que es materialmente imposible sacar en las 7 horas reglamentarias porque se conforman con que les aplaudan lo trabajadores que son que sacan el trabajo a costa de lo que sea (que no se sabe bien el qué...) consiguiendo que luego nos exploten al resto de los trabajadores exigiéndonos lo mismo que ellos hacen simplemente para ser aplaudidos, pero el desclasamiento también tiene difícil solución…
Cuando se haga Huelga General que se tenga en cuenta todo esto que acabo de contar y como los Recortes Sociales y Laborales nos afectan a todos por igual en un momento u otro, porque si no se quiere contratar personal para atender al exceso de demanda de la Ayuda a la Dependencia y se tiene sobrecargado al personal restante disponible, a medio ó largo plazo repercute negativamente en la demora de la tramitación de la Dependencia y afecta directamente a los que solicitan dicha Ayuda…..¡Vamos que cuando haya Huelga General , vaya to dios a ella…en lugar de quedarse apoltronados en el sillón de su casa viendo el futbol ó el Realty Supervivientes que no le va a sacar a nadie las castañas del fuego!

martes, 26 de julio de 2011

LO QUE REVELA UTOYA

Lo que revela Utøya - (Noruega) Martes 26 de julio de 2011. Nodo50 Descargar artículo en PDF
Fuente : Quilombo Por Samuel (blog Quilombo)
En el principio fueron los medios de comunicación. Son ellos los que transmitieron y dieron forma a la noticia del atentado de Oslo y luego de la matanza en la isla de Utøya. Lejos de informar sobre lo que realmente se sabía, los periodistas incorporaron sin recato alguno todo tipo de especulaciones sobre la autoría, reflejo de una agenda política que lleva elaborándose desde hace años.
Cuando no se dispone de datos, las hipótesis posibles son infinitas, pero en esta ocasión sólo una se repitió invariablemente: "probablemente" se trataba de Al Qaeda, o un grupo islamista afín al mismo en respuesta a la publicación de las caricaturas de Mahoma o a la participación de Noruega en la ocupación de Afganistán, que tanto da. No hace falta un José María Aznar que llame a los directores de los diarios. El mecanismo se ha interiorizado de tal modo y se ha vuelto tan rutinario que la redacción se vuelve un acto reflejo.
2
No es preciso apoyar la información con datos contrastados. Basta la opinión de los expertos en la construcción ideológica del enemigo. De nuevo su papel fue fundamental a la hora de difundir lo que luego se demostró que era falso. Por lo que toca a España, no hay atentado o suceso atribuido a los islamistas que no motive la publicación inmediata en El País de una pieza de opinión del "investigador principal de terrorismo en el Real Instituto Elcano y catedrático en la Universidad Rey Juan Carlos", Fernando Reinares. Pues bien, tras las masacres de Oslo y Utøya El País digital no tardó en publicar un artículo suyo que vinculaba "la amenaza terrorista contra Noruega" con "los procesos de radicalización yihadista que se observan en algunos segmentos de las comunidades musulmanas del país". Aunque la columna concluía admitiendo que "Esta es una hipótesis plausible sobre lo ocurrido ayer en Noruega, pero no la única", lo cierto es que Reinares se centraba exclusivamente en la tesis Al Qaeda. De ahí que ya no sea posible encontrar el texto: El País lo retiró de la edición digital a petición del propio autor y nunca llegó a ser publicado en la versión impresa*, aunque de momento Google lo mantiene en caché.
Captura de pantalla del artículo "¿Para qué en Noruega?", escrito por Fernando Reinares, publicado por El País el 23 de julio de 2011 y luego retirado a petición del propio autor.
Como cuenta Fernando Reinares en respuesta a lo escrito en un blog, el artículo fue redactado "de urgencia" y publicado tras conocerse el atentado en Oslo, pero antes de que tuviera conocimiento de la matanza en la isla. Y antes de que se pudiera confirmar cómo fue cometido el propio atentado de Oslo. Reinares no necesitaba nada más para preparar un cóctail con las palabras "radicalización", "yihadismo global" y "comunidades musulmanas". Si el autor o autores del atentado se hubiera(n) limitado a poner una bomba en Oslo y Anders Behring Breivik no se hubiera dejado ver ametrallando a los jóvenes laboristas congregados en Utøya, el artículo se hubiera mantenido. Tales son los criterios éticos y profesionales que se manejan en los estudios sobre "terrorismo", que fundamentalmente sirven para legitimar la mirada policial frente a la política y para articular "redes" -por usar un término recurrente- que unen a determinados centros de investigación, los gobiernos que los financian, los analistas que trabajan para ambos y los medios que amplifican sus voces.
3
Tras la confirmación de que los atentados fueron obra de un individuo -tal vez asociado con otros- de nacionalidad noruega, blanco y de ultraderecha, la prensa osciló entre la consideración de su acción como el acto aislado de un perturbado (sobre todo en Estados Unidos) y una poco disimulada incomodidad a la hora de seguir calificándola como "terrorista" (sobre todo en Europa). Haciendo de la necesidad virtud, ahora se trata de insistir en el mismo mensaje pero de otra manera.
El editorialista de El País brilla en retórica y estilo: "los hechos habrían confirmado (...) que la prevención de los ataques terroristas no puede ni debe orientarse solamente hacia el frente yihadista. Hay patologías sociales, quizá con un componente religioso más impreciso, pero recargadas de la fiebre racista, la soledad y la frustración, que pueden aterrorizar a las sociedades más avanzadas. Parte de estas patologías, por su carácter narcisista, se exhiben en las redes sociales. Una vez más, las amenazas latentes en las páginas web no se han tenido en cuenta o, sencillamente, no se disponía de los medios necesarios para controlarlas."
Esta vez el editorial del periódico procura no mencionar en su condena de los hechos la religión cristiana de Anders Behring Breivik, sus ideas fascistas, el hecho de que su "fiebre racista" se inspire nada menos que en John Stuart Mill, su admiración por expertos neoconservadores como Daniel Pipes o gobiernos como el de Israel, su inspiración en políticos como Geert Wilders, o sus vínculos con partidos europeos de extrema derecha. La referencia vaga a las "patologías sociales" permite alertar, de otra manera, sobre los peligros de la radicalización, e insistir en la necesidad de controlar internet y la sociedad en general, con carácter "preventivo". Son frecuentes los comentarios acerca de la "candidez" e "inocencia" de las autoridades noruegas, incapaces de haber previsto lo que por lo general resulta imposible de prever.
4
Si la literatura sobre el "yihadismo global" permite estigmatizar a comunidades enteras en Europa, las variantes sobre el "extremismo" o la "radicalización" permite recrear a voluntad otras figuras del enemigo y establecer dispositivos de control adecuadas a las mismas. Pero si echamos un vistazo a la lista de "ataques realizados, fallados y abortados" en 2010, por Estado miembro y por afiliación ideológica, que elabora anualmente Europol, nos encontramos con lo siguiente:
Fuente: TE-SAT 2011 EU Terrorism situation and trend report, Europol.
En primer lugar, llama la atención la escasa incidencia de acciones calificadas como "terroristas" y vinculadas al islamismo. Cifras que más o menos coinciden con las de años anteriores.
En segundo lugar, la inmensa mayoría de los "ataques" aluden a una única organización, ETA, de ahí que Francia y España concentren el grueso de las cifras. Y ello a pesar de que en 2010 el único incidente destacable fuera el tiroteo del 16 de marzo que provocó la muerte de un gendarme francés. En realidad, en la mayor parte de los casos se trata de supuestas acciones abortadas por la policía o hechos que tienen más que ver con el mal llamado "entorno" que con la organización armada en sí.
En tercer lugar, después de ETA los ataques más reseñados son los atribuidos a la "extrema izquierda" en los países del sur de Europa, y especialmente en Grecia. Finalmente, a la extrema derecha no se le atribuye ni una sola acción, ni realizada, ni fallida, ni frustrada por la policía. ¿Acaso ultraderechistas, neonazis, fascistas y demás se dedicaron en 2010 únicamente a escribir en foros y blogs y a ejercer de trolls en internet? Por supuesto que no.
En realidad, las acciones violentas de personas o grupos de extrema derecha suelen ser calificados como acciones "vandálicas" o "ataques racistas", pero casi nunca como "terroristas". Lo cual tiene importantes consecuencias: por las mismas acciones las personas calificadas como "separatistas" o de "extrema izquierda" se enfrentan a penas muy superiores a los considerados como de "extrema derecha", que por otra parte son objeto de un celo policial mucho menor, cuando no coinciden abiertamente en ambientes, foros y objetivos.
5
Políticamente, Noruega no escapa al viraje conservador y racista del resto de Europa, al igual que otros países escandinavos. El Partido del Progreso, con un discurso neoliberal y antiinmigrante, y al que perteneció Breivik, es ya el segundo partido político del país, con un 22,9 % de los votos en las últimas elecciones legislativas. Pero en Noruega, cuya tasa de desempleo es la más baja de todo el continente europeo (3,4%), el nuevo discurso nativista y antiinmigrante permea incluso el gobernante (en coalición) Partido Laborista, que apuesta por endurecer las leyes migratorias, y se apoya no tanto en razones económicas como en argumentos culturales, al tiempo que adopta un individualismo marcadamente hostil contra el Estado del Bienestar. En esta síntesis la educación, la cultura, los valores comunes, la religión, se vuelven criterios de selección y (re)segmentación de las multitudes en el mercado laboral, mientras la promoción de la "guerra de todos contra todos" (contra los bárbaros, pero también contra los que permiten la "invasión" ) convierte las multitudes en una turba de de depredadores que se despedazan entre ellos.
Frente a los Anders Behring Breivik de Europa, o a los que creemos que pueden acabar como él, no caben soluciones policiales. Constituye una inmensa hipocresía, bien explotada por la extrema derecha islamófoba, espantarse por la deriva criminal y racista de algunos mientras los gobiernos "populares" o "progresistas" refuerzan regímenes de semi-servidumbre laboral, niegan derechos ciudadanos a determinados "extranjeros" y consolidan legislaciones antiterroristas incompatibles con las libertades fundamentales.
Frente a las opciones genocidas, la única alternativa es política, y se expresa en la construcción de una fuerza democrática arrolladora como la que hoy se ha producido en Madrid
Actualización: Me comentan que el artículo finalmente sí fue publicado en la edición impresa de El País.

CONCLUSION:

Aunque Breivik llevara el Ultraderechismo y el Racismo Islamofobo hasta el extremo de ejecutar un genocidio masivo en Utoya, ... no andan tan lejos de ser unos Extremistas Radicales Terroristas los políticos que escriben y diseñan las políticas racistas, xenofobas e islamofobas de las que todos somos conocedores y algunos además son victimas reales ó potenciales, así como tampoco andan tan lejos algunos medios periodisticos oficiales prosionistas como El País ó de Derechas y Ultraderechas como El Mundo, La Razón, Intereconomía (una bazofia ya de entrada) que están esperando la primera chispa de "terrorismo" ó "delincuencia" para echarse literalmente encima con sus artículos y crónicas envenenadas de los inmigrantes y especialmente de los Musulmanes, extendiendo como un reguero de polvora el racismo y la islamofobia... pero que sin embargo cuando se trata de Terrorismo Sionista ó Terrorismo de Ultraderecha Española ó Europea tienden a disminuir el enfasis que ponen en la condena del acto terrorista ó genocida y limitarlo a algo únicamente individual y casual como es calificar al terrorista de "enfermo mental", "loco", "trastornado"... y si es el caso del Estado de Israel pues por supuesto lo justifican enteramente calificandolo de Acto de "Autodefensa". Desde luego no es únicamente el terrorista y genocida el tal Breivik, sino todos los que sin conocer los detalles del atentado ya estaban deseando que el "terrorista" fuera musulman para tener buena carnaza sobre la que echarse encima, ¡sólo que una vez más SE EQUIVOCARON EN SU APRECIACION Y TUVIERON QUE ECHAR MARCHA ATRAS AUNQUE SIN RECTIFICAR DEL TODO COMO HUBIERA SIDO LO HONRADO Y ETICO. Por supuesto, sólo queda por confirmar aunque es bastante probable, que el Estado de Israel esté detrás realmente del Atentado de UTOYA y se haya valido de un desequilibrado ultraderechista y racista además de pro-israelí para hacerles el trabajo sucio de Asesinar a los más de 80 adolescentes que hasta ahora se cuentan como victimas mortales, eso sí el desequilibrado quedará únicamente como tal y el Estado de Israel quedará libre e impune para seguir Masacrando a los palestinos y a quienes se atrevan a defenderlos como era el caso de esos Jovenes del Campamento de Utoya y los Ministros de Exteriores Noruegos, igual que cuando se trata de los Activistas de las Flotillas ó de los que realizan su trabajo en directo en Gaza como Juliano Mer Khamis ó como Vittorio Arrigoni.

¡TANTA HIPOCRESIA Y CINISMO DAN VERDADERAS NAUSEAS!.

¡Descansen en Paz los Asesinados de Utoya, Mi Solidaridad para todos ellos , para sus familias y para los Noruegos/as de Buena Voluntad que han pagado con su vida estar a favor del Pueblo Palestino.

domingo, 24 de julio de 2011

PANICO POR LOS ATAQUES AEREOS TERRORISTAS ESTADOUNIDENSES EN EL SUR DE IRAK

Pánico por los ataques aéreos estadounidenses en el sur de Iraq. Dos días de ataques han sorprendido y atemorizado a la población
Por iraqsolidaridad Jason Ditz20 de julio de 2011 Traducido por Paloma Valverde para IraqSolidaridad Las últimas indicaciones de la gran voluntad del gobierno de Obama para “terminar” la guerra de Iraq son enteramente ilusorias. Hay constantes informaciones sobre los ataques lanzados por la fuerza aérea estadounidense sobre la provincia iraquí de Maysan, justo al norte de la ciudad de Amara.
Las fuerzas de seguridad iraquíes han confirmado los ataques y parece que no hubo coordinación alguna con las autoridades locales respecto a lo que iban a atacar o por qué. Aunque no se ha informado de víctimas mortales, los ataques justo a las afueras de una de las mayores ciudades de la región han sorprendido y aterrorizado a los residentes.
Los mandos iraquíes especularon con que los ataques pudieran estar relacionados con los misiles lanzados por la Resistencia contra un aeropuerto situado a escasos kilómetros a principios de mes, pero como esos ataques se produjeron hace más de dos semanas la relación, como mucho, es especulativa.
Rafi Abdul-Jabbar, parlamentario y miembro del Comité de Relaciones Eexteriores del Parlamento, condenó el ataque y expresó su sorpresa por que Estados Unidos se implicara en acciones hostiles sin consultar con el gobierno iraquí. Afirmó que los ataques indican “malas intenciones” por parte de Estados Unidos.
Texto original en inglés en: www.uruknet.info?p=79776
...........................
EEUU sigue torturando a prisioneros en varias cárceles secretas de la CIA
Viernes, julio 22, 2011, 0:37
Un nuevo informe de las Naciones Unidas muestra que Estados Unidos continúa el abuso a prisioneros en cárceles secretas de la CIA en otros países incluyendo a Afganistán. 
Una investigación de la ONU indica que los presos son rutinariamente forzados a quitarse la ropa en los centros de detención secretos de la CIA en Afganistán.
El informe también indica que a muchos prisioneros se les niega el acceso a abogados y se les priva del derecho a las visitas de sus familiares.
Esto sucede mientras un bien conocido prisionero afgano llamado Shir Khan, ha dicho que Washington todavía dirige cárceles secretas en Afganistán a pesar de que el presidente Barack Obama afirmó lo contrario.
Shir Khan afirma que a los presos les vendan los ojos, los cuelgan de los techos y perros son desatados sobre ellos durante los interrogatorios.
Varios informes han confirmado que los guardias carcelarios estadounidenses han maltratado a los presos afganos retenidos en la notoria base aérea y prisión Bagram, dirigida por Estados Unidos en Afganistán.
El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo en mayo 2010 que había sido informada de los nombres de varios presos retenidos en la prisión secreta en Afganistán.
Un número de ex detenidos de la principal base militar estadounidense en Bagram dicen que fueron abusados y aislados durante su detención en Bagram.
Grupos de derechos humanos afirman que Bagram ha permanecido como centro de tortura desde el derrocamiento del régimen Talibán en Afganistán hace nueve años.
Oficiales estadounidenses afirman que todos los presos en la instalación son tratados “humanitariamente”.
* Entonces propongo que esos oficiales reciban el mismo trato que los presos de Bagram, a ver si les sigue pareciendo humanitario el trato que les den...
CI

**************************

Ya no se sabe ni que palabras utilizar para expresar el hartazgo con la política Terrorista y Criminal de EEUU aún con Obama porque va por el mismo camino que los presidentes anteriores, y se merece los mismos calificativos que Bush mientras siga con los mismos hechos: Mantener la Guerra en Irak, Centros de Tortura como Bagram, Prisión injusta de los 5 Cubanos, Pena de Muerte en varios Estados, Política Económica Neoliberal en todo el Mundo que no está exenta del correspondiente Terror Económico-Social, por no hablar del Apoyo Incondicional al Estado Terrorista de Israel, ... todo eso le hace merecedor de Calificativos como Terrorista, Criminal, Cabrón, Pendejo, Mal Nacido, Hijo de P..., Si tuviera al menos un mínimo de honestidad y decencia debería devolver el Premio Nobel de la Paz y su importe económico ya que no se ha hecho para nada merecedor de dicho Premio, ya de entrada se lo dieron demasiado pronto con una excusa tan peregrina como que se lo daban por las Intenciones pues si a eso vamos hay cientos de personas en todo el Mundo que tienen las Mejores Intenciones para mejorar el Mundo para todas las Personas y no sólo para unos cuantitos...hay cientos de personas en el Mundo que se lo merecen más que Obama, porque las intenciones no vale con que se queden ahí sino que hay que convertirlas en buenos Hechos.

Sr Obama devuelva el Premio Nobel de la Paz si tiene un mínimo de lo que hay que tener, ...los Activistas que han intentado Romper el Bloqueo a Gaza en las Flotillas de la Libertad y los que fueron hace escasos días en los aviones de Alitalia a Palestina para el Programa "Bienvenidos a Palestina" son totalmente merecedores del Premio Nobel de la Paz y otros tantos que podría enumerar...así que se lo entregue a algunos de ellos que sabrán dar mejor cuenta del Significado que ese Premio tiene para quién lo recibe y a quién va a beneficiar...

miércoles, 20 de julio de 2011

BLOGGER, "PARA ATRAS COMO LOS CANGREJOS". SOLUCIONEN YA LOS FALLOS DE UNA VEZ...

Blogger va de mal en peor, como dicen en mi tierra "como los potros de Padiernos, en vez de ir a más van a menos" ó "para atrás como los cangrejos" porque no solamente no han arreglado los problemas con los que empezaron sino que cada vez tienen más FALLOS DE FUNCIONAMIENTO ( uaff!) :
-FALLOS CON LAS ACTUALIZACIONES DE CONTENIDOS
-FALLOS EN LA EDICION Y ACTUALIZACION DE ENTRADAS
-FALLOS EN LOS GADGETS, (Eliminan uno en concreto ó eliminan varios a la vez...), EL GADGET de Seguidores lleva meses sin aparecerme así que no veo las Fotos de los Perfiles de quienes siguen el Blog, sólo el número de seguidores...
-FALLOS TAMBIEN EN EL GADGET DE VISITAS, y es que no sólo disminuyen considerablemente por los fallos para entrar en los blogs y dejar comentarios sino que a veces no se puede ver siquiera las visitas que se tienen y de donde proceden...
-FALLOS EN COLGAR IMAGENES Y VIDEOSCENSURA en Muchos Casos)
-FALLOS PARA DEJAR COMENTARIOS EN LOS BLOGS - bien te eternizas para dejar el comentario en un blog ó bien después de escribirlo se desaparece sin más, sin llegar siquiera a ser moderado por el Autor del Blog, simplemente te sale "esta pagina no se puede mostrar" y se arruinó el esfuerzo de escribir el comentario...y a veces directamente no se pueden hacer...
FALLOS EN CASI TODOS O EN TODOS LOS BLOGS , porque yo he leído quejas por activa y por pasiva de varios Bloggeros...Amigos/as
Y LUEGO CUANDO PONES UNA QUEJA EN EL BLOG DEL FORO DE AYUDA, te dicen que es problema del "Contenido Inadecuado" del video ó de la entrada, ...claro INADECUADO SOBRE TODO CUANDO SON DENUNCIAS SOCIALES A LOS GOBIERNOS, MEDIOS DE COMUNICACION... porque seguro que si es de un programa "Rosa", cotilleos, futbol, entonces no se molestan en revisar los contenidos aunque sean de mal gusto y tampoco lo hacen cuando el Bloggero es Sionista ó Imperialista ¡QUE SE LES VE EL PLUMERO, SRES DE BLOGGER! , eso tiene un nombre y es CENSURA, VULNERACION DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION Y A LA LIBERTAD DE INFORMACION...tengo Amigas que incluso les han cerrado directamente el Blog por Denunciar la Dictadura Marroquí y la complicidad del gobierno español con la misma... O te dicen que el Problema es tu Navegador, tu Ordenador, en definitiva les falta decir que el inepto ó inepta somos los bloggeros/as...¿PERO NO ES MUCHA CASUALIDAD QUE FALLEN TANTOS NAVEGADORES A LA VEZ... EN DIAS DISTINTOS Y EN ASPECTOS DISTINTOS O EN EL MISMO PROBLEMA...?.
SRES DE BLOGGER, -y espero que no censuren esta Entrada ni haya un apagón casual ahora que escribo esto - EL VERDADERO PROBLEMA ES QUE SU SERVIDOR ES UN KAOS, EL VERDADERO PROBLEMA SON LA IRRESPONSABILIDAD, LA INEPTITUD, LOS INFILTRADOS INDESEABLES QUE TIENEN POR AHI...(Sionistas, CSID, Ministerio de Defensa,..etc)
DEJENSE DE EXCUSAS, DEJENSE DE MILONGAS, DEJENSE DE CENSURAR Y CRIMINALIZAR A LOS BLOGGEROS Y ARREGLEN LOS PROBLEMAS DE UNA PUTA VEZ!!! (Uff, perdón por el contenido de la última frase...)

lunes, 18 de julio de 2011

LA VIOLENCIA DE GENERO COMO ARMA DE TORTURA

La violencia de género como arma de tortura
Por primera vez dos genocidas de la última dictadura en Argentina -Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez-, fueron procesados por un juez como “partícipes necesarios” por la violencia de género, consumada contra todas las mujeres detenidas en un centro clandestino de detención que funcionó en el penal de Villa Urquiza, en Tucumán. Además están imputados por el sistemático abuso sexual sufrido por una ex detenida-desaparecida, que en ese momento tenía 19 años y fue alojada en ese lugar. Esta es la primera vez que el Estado pone en evidencia el abuso sexual como método de tortura, pero no es la primera vez que fue denunciada. Silvia Suppo, quien fue brutalmente asesinada 29 de marzo de 2010, fue una de las primeras que realizó una denuncia en este sentido. Por Zula - Indymedia Géneros.
Por ANRed - L (redaccion@anred.org)
Por primera vez dos genocidas, Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez, de la última dictadura en la Argentina, fueron procesados por un juez como “partícipes necesarios” por la violencia de género, consumada contra todas las mujeres detenidas en un centro clandestino de detención que funcionó en el penal de Villa Urquiza, en Tucumán. Además están imputados por el sistemático abuso sexual sufrido por una ex detenida-desaparecida, quien en ese momento tenía 19 años y fue alojada en ese lugar.
El fallo fue dictado por el juez federal N°1 de Tucumán, Daniel Bejas. Este fallo visibiliza la violencia sexual a la que eran sometidas las mujeres detenidas-desaparecidas en la última dictadura, dejando en evidencia como el abuso es y fue utilizado como una forma sistemática de tortura.
Para Bejas “las mujeres alojadas en el Penal de Villa Urquiza durante la vigencia del terrorismo de Estado habrían sido víctimas de actos que califican como las más graves y reprochables formas de violencia contra la mujer (art. 1 y 2 de la Convención de Belén do Pará), correspondiendo al Ministerio Público Fiscal ahondar su investigación a fin de visibilizar tales hechos en forma particular y específica”.
Esta es la primera vez que el Estado pone en evidencia el abuso sexual como método de tortura, pero no es la primera vez que fue denunciado. Silvia Suppo -quien fue brutalmente asesinada el 29 de marzo de 2010 en un supuesto intento de robo, aunque organismos de derechos humanos creen que su asesinato tiene móviles políticos- fue una de las primeras que realizó una denuncia en este sentido.
Silvia fue testigo clave en la causa Brusa e impulsó un nuevo juicio que implica a policías como responsables de la desaparición en 1977 de Reynaldo Hattemer, quien fuera su novio. Ella tenía 17 años cuando fue secuestrada el 24 de mayo de 1977 y se la llevaron de su lugar de trabajo. El grupo de tareas que la secuestró antes había pasado por la casa de la familia de donde secuestraron a su hermano. Ambos fueron trasladados a Santa Fe en un auto en cuyo baúl también había otro compañero, Jorge Destéfani. Silvia fue trasladada a la seccional 4ta de Policía en Santa Fe. De allí la llevaron al Centro Clandestino de Detención “La Casita”, donde estuvieron secuestrados los tres. Allí, Silvia fue violada reiteradas veces. Eso permitió que ella denunciara el abuso sexual como metodología de tortura hacia las mujeres detenidas durante la dictadura.
A principios de los años 90, en la guerra de Bosnia, entre 20.000 y 50.000 mujeres fueron sometidas sexualmente como parte de una estrategia de limpieza étnica. En 1993 el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia reconoció la violencia sexual como crímenes contra la humanidad. En 1998, el Estatuto de Roma determinó que la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado y la esterilización forzada eran crímenes contra la humanidad.
En el año 2006, luego de los reclamos sociales producidos en San Salvador Atenco en México, de las 47 mujeres que fueron detenidas por las fuerzas de seguridad 30 denunciaron haber sido abusadas sexualmente. En la guerra interna entre el Gobierno y la guerrilla que asoló a Guatemala más de 100.000 mujeres fueron víctimas de violaciones masivas entre 1960 y 1996, en su mayoría indígenas de origen maya. Los crímenes cometidos por el Ejército durante el conflicto están siendo investigados desde 1999 por la Audiencia Nacional Española, que tiene abierto el caso como genocidio, pero las más de 100.000 mujeres que fueron violadas piden justicia. Hasta ahora estos hechos habían sido considerados “daños colaterales”.
Francoise Duroch experta en violencia de Médicos sin Fronteras explica: “La violación puede utilizarse como arma, lo que significa que se comete siguiendo un razonamiento marcial y que se utiliza para fines políticos. Puede utilizarse para recompensar a remunerar a los soldados, para motivar a las tropas. También puede ser un medio de tortura, a veces para humillar a los hombres de ciertas comunidades. La violación sistemática puede obligar a una población a desplazarse. Se puede utilizar como arma biológica para transmitir deliberadamente el virus del SIDA. En la guerra también encontramos el fenómeno de explotación sexual, la prostitución forzada o incluso la esclavitud sexual.”
Según la Organización Mundial de la Salud, el impacto que esta violencia produce en la psiquis de una víctima puede durar más que una secuela física. Las víctimas se encuentran en estado shock, con frecuencia se sienten culpables y creen que hubiesen podido evitar la violación. Muchas victimas desarrollan depresiones, ansiedad y episodios psicóticos, trastornos de estrés post traumáticos e intento de suicidios. En muchos países las victimas de violencia sexual son estigmatizadas y rechazadas.
La psicóloga chilena Esther Morales León, en un artículo sobre violencia sexual en Chile, expresó: “La violencia sexual existe desde que la cultura de dominio patriarcal se instaló en nuestro mundo, con su secuela de guerras, invasiones, torturas y abusos a la población civil. Aún en nuestros días, las violaciones después de una guerra son parte de los derechos que creen tener los vencedores sobre los vencidos, siendo sus principales víctimas mujeres y niñas indefensas. Este horrible abuso a la dignidad de las personas se sigue cometiendo en la complicidad del silencio de nuestra moderna sociedad, que se horroriza cada vez que aparece una noticia de este tipo, pero hace muy poco por prevenir, dar apoyo a las víctimas y castigar o rehabilitar a los victimarios.”
Fuente: Indymedia Argentina

MI PROPIO PUNTO DE VISTA DE LA SITUACION.

La violencia de género se sigue utilizando en nuestros días como arma de tortura tanto por los regimenes dictatoriales como por los gobiernos "supuestamente democráticos" que quieren imponer sus principios neoliberales, ante todo y sobre todo machistas, patriarcales, ....por mucho que se llenen la boca hablando de Igualdad de Género ó estableciendo el mismo número de hombres y mujeres en las instituciones de gobierno y de la Administración pública...

Sirvan sólo unos pocos ejemplos:

- Las mujeres palestinas son las más perjudicadas junto con los niños de la Ocupación Israelí en los Territorios Palestinos, hay cientos de mujeres presas en las cárceles israelíes sólo por ser Palestinas y por Resistir a los Ocupantes Ilegales, se vulneran permanentemente sus Derechos, cuantas no habrán sido humilladas y vejadas por el ejército sionista ó por la polícia israelí...

- Las mujeres Irakies y Afganas, tres cuartos de lo mismo por parte no ya de los Talibanes sino de las Fuerzas de Ocupación Extranjeras, los soldados estadounidenses y de la OTAN...se han registrado varias violaciones y desapariciones como la de una Blogger que figura desde hace tiempo en mi blog en la parte derecha como desaparecida, envenenada, amenazada de muerte y quién sabe si asesinada ya...

- Las mujeres de México especialmente en Ciudad Juarez, muchas desaparecidas incluso niñas y encontradas violadas y asesinadas, con la complicidad del gobierno de Calderón que encubre a violadores y pederastas...., por no hablar de las que son asesinadas por la policia federal de México ó los sicarios ó los narcotraficantes por reclamar Justicia para sus hijas desaparecidas y sus hijos asesinados, ...en este sentido el Blog de Judith Torrea "Ciudad Juarez en la sombra del Narcotrafico" es un buen referente para informarse sobre la violencia de género en Juaritos ó la página Web de Lydia Cacho, periodistas de lo más valiente que hay en el Mundo.

- Las mujeres presas en diversos lugares del mundo, sobre todo luchadoras por los Derechos Humanos, Indigenas, Mapuches,...entre los atropellos que sufren aparte de la prisión injusta e ilegal las más de las veces, son violadas en los centros penitenciarios...

- Las mujeres del País Vasco, que a veces pertenecen a la Izquierda Abertzale -tan legal como cualquier otra opción política- ó sin pertenecer siquiera a la Izquierda Abertzale, habiendo sido de ETA ó sin tener relación alguna con ETA, simplemente por ser sospechosas y son torturadas durante la detención a veces en plena noche y en pleno sueño, violadas en su propio domicilio y en el trayecto y después en la cárcel por las Fuerzas de Seguridad del Estado tanto Ertzainza como Guardía Civil..., claro luego todo eso lo niega el gobierno vasco, lo niega el gobierno español y lo niegan por supuesto los torturadores y violadores a los que nadie Juzga y Condena por los Crímenes de Lesa Humanidad que suponen las Violaciones y Torturas. Se me olvidaba los Jueces de la Audiencia Nacional en ocasiones repiten la violación aunque sea psicológicamente porque la ignoran intencionadamente y la justifican, no haciendo ningún caso de las denuncias que exponen las mujeres detenidas violadas y torturadas. Pero claro luego dicen, en boca de Rubalcaba que "en España no se Tortura" ...¿y un ministro canalla y mentiroso como él pretende llegar a la presidencia del gobierno...?

También torturan y criminalizan a las mujeres que tienen las agallas de denunciar las redadas ilegales de la polícia de Madrid contra los inmigrantes...

¡Cuanto nos falta, para llegar al final de la Violencia de Género, la domestica, la clerical, la institucionalizada, la ejercida por los poderes políticos y militares,...etcetera! ¡ ¿Cuanto nos falta, Eh?!.

miércoles, 13 de julio de 2011

TERRORISMO DE ESTADO Y TORTURA : NEGACIONISMO ESTATAL ESPAÑOL.

Terrorismo de Estado
GARA 2011 julio 12 Xabier Makazaga Autor de "Manual del torturador español"
Mientras una de las partes del conflicto nunca ha ocultado su responsabilidad en el mismo, la otra se niega en redondo a aceptar la suya.
Un claro referente del PSOE en lo que concierne a las víctimas del terrorismo, el catedrático de Ética de la Universidad de Deusto Xabier Etxeberria, afirma que existen dos tipos de terrorismo, el de "grupos con motivación política armados frente al Estado" y el ejercido por "el propio Estado a través de una violencia que quebranta gravemente los derechos humanos y que tiene en la tortura su expresión máxima -terrorismo de Estado-". Y reconoce "la existencia de víctimas [del terrorismo] tanto por parte de ETA como por parte del Estado"
Al PSOE le encanta el discurso de Etxeberria respecto a las víctimas de ETA, pero hace oídos sordos a lo que dice en relación a las víctimas del Estado, y niega la realidad tanto presente como pasada del terrorismo de Estado español. Por eso se ha opuesto a que sean considerados víctimas del terrorismo los cinco trabajadores que fueron asesinados por la Policía en Gasteiz el 3 de marzo de 1976. Y otros muchos miles más.
Su objetivo es negar la existencia de conflicto político alguno y para ello debe ocultar a toda costa el terrorismo de Estado. Especialmente, su expresión máxima, que es la tortura, aunque para ello tenga que volver a contradecir de plano a Xabier Etxeberria, quien afirma que dicha lacra "no se ha desterrado, se ha hecho secreta". Secretismo que denuncia con firmeza porque "por un lado, garantiza la impunidad del torturador y, por otro, deja sumida a la víctima en el mayor desamparo no sólo en el momento de ser torturada, sino en el momento de reclamar la justicia y la reparación debida por lo que se le ha hecho".
Ante ello, Etxeberria subraya la importancia de continuar la batalla por desterrar la tortura, y recomienda tratar de "hacerla pública, de hacer que se sepa, de airearla con vigor", pero el PSOE hace justo todo lo contrario. Silencia cuanto puede los casos de tortura y hace caso omiso de las recomendaciones de todos los organismos internacionales que trabajan para erradicar esa lacra.
Así, ha tratado a miles de víctimas de la tortura de mentirosas, exigiéndoles unas pruebas que el régimen de incomunicación hace casi siempre imposibles. Y se encierra en un negacionismo flagrante, reconociendo tan sólo los casos de torturas en las bien escasas ocasiones en las que hay torturadores condenados en firme, y negando que al Estado le quepa responsabilidad alguna por dichos casos.
Mentira esta última que cae por su propio peso, ya que la gran mayoría de los torturadores condenados en casos relacionados con el conflicto político vasco han sido indultados por el Gobierno español. Y dado que tanto ellos como el resto han sido posteriormente condecorados, ascendidos, y promocionados a puestos de innegable importancia, es absurdo que quieran hacer creer que se trata de manzanas podridas que actúan al margen del Estado.
Ese negacionismo de la realidad de la tortura por parte del PSOE está también en abierta contradicción con otra de las ideas claves de Xabier Etxeberria, quien defiende el imprescindible reconocimiento de todo el daño causado como base de resolución del conflicto que vive Euskal Herria. Un reconocimiento de ambas partes del conflicto, por supuesto, y que incluya a todas y cada una de las vulneraciones de los derechos humanos y de las víctimas que las han sufrido.
Pues bien, mientras una de las partes del conflicto nunca ha ocultado su responsabilidad en el mismo, la otra se niega en redondo a aceptar la suya. El PSOE sí que ha empezado a dar algunos tímidos pasos con la ponencia sobre las "víctimas de motivación política" por parte del Estado, pero por el momento se niega a admitir su existencia a partir de mediados de la década de los 80 y mucho me temo que seguirá priorizando la mentira y el negacionismo en lo que concierne a la gran mayoría de las víctimas del terrorismo de Estado. Y no digamos nada del PP.
Por eso es tan importante exigir que se constituya cuanto antes una Comisión de la Verdad que esclarezca todo lo sucedido durante estas décadas de conflicto, para que sea posible llegar a la verdad, el reconocimiento y la reparación de todas las víctimas. De absolutamente todas. Y también es imprescindible denunciar una y otra vez que, mientras ETA respeta escrupulosamente su tregua unilateral, el Estado por su parte se jacta de no estar en absoluto en tregua y sigue practicando impunemente la tortura. Y cometiendo otras graves violaciones de derechos humanos.
De todos modos, no creo en absoluto que en las actuales circunstancias vayan a poder seguir así durante mucho tiempo. Bien es verdad que las denuncias de torturas se han incrementado aún más desde que ETA decidió de forma unilateral no realizar acciones armadas, pero estoy persuadido de que se verán obligados a adaptarse, y a ir prescindiendo del terrorismo de Estado. El motivo es simple: la razón básica a la que atienden es a la cuenta de resultados costo/beneficio, y en esta nueva situación dicha práctica terrorista les va a resultar políticamente cada vez más cara. ¡Espero no equivocarme!
..............................................

EXISTE UN PARALELISMO TAN CLARO ENTRE EL TERRORISMO DE ESTADO DEL PSOE (Y PP) Y EL TERRORISMO DE ESTADO DE ISRAEL QUE ESTOY POR PENSAR QUE HAN IDO A LA MISMA ESCUELA DE TERRORISTAS.

España: ETA nunca ha negado su responsabilidad en el Terrorismo e incluso ha declarado una Tregua permanente e intenta todos los cauces para abandonar el terrorismo y caminar por la vía política... mientras que el Gobierno del PSOE siempre ha hecho todos los esfuerzos por negar sistematicamente su responsabilidad en el Terrorismo de Estado y la Tortura...

Israel: Hamas siempre estuvo dispuesta a dejarse investigar por el Juez Goldstone en relación con sus atentados contra civiles israelíes...y de hecho en los últimos meses ha dado buenas muestras de querer dejar de tirar cohetes para Tel Aviv y de negociar la Paz en Palestina pactando incluso con la ANP y Alfatah. El Estado de Israel ó los Sionistas para entendernos nunca han estado dispuestos a dejarse investigar por Goldstone ni por ninguna Comisión Independiente, siempre han negado ocultado sus Crímenes de Lesa Humanidad y han intentado por todos los medios que los únicos que aparecieran como terroristas fueran las víctimas

Tanto el gobierno del PSOE como el gobierno sionista, lejos de investigar los abusos y crímenes de sus fuerzas de seguridad y ejército, lo que hacen es indultar y condecorar a esos torturadores a sueldo: polícia y ejército israelí, guardias civiles, polícias, ertzainza...

Esperemos que ambos gobiernos, español y sionista, recojan con creces lo que han sembrado, han sembrado viento pues que recojan tempestades, que finalmente sean esclarecidos sus Atentados Terroristas y paguen por ellos, que queden aislados y su descredito sea el mayor posible. También yo espero que el autor de este artículo no se equivoque en su apreciación ni un poquito.

EL TERRORISMO ES TERRORISMO LO PRACTIQUE UNA BANDA ARMADA/GRUPO ORGANIZADO O LO PRACTIQUE EL ESTADO, Y POR DESGRACIA TENEMOS UN TERRORISMO DE ESTADO SIONISTA Y UN TERRORISMO DE ESTADO ESPAÑOL PPSOE.

lunes, 11 de julio de 2011

HACIA LA HUELGA GENERAL

Hacia la Huelga General
CGT, CNT y SO firman un manifiesto conjunto "ante el ataque sin precedentes que trabajadores y trabajadoras estamos sufriendo" http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article26685 España Elena Nieto-TerceraInformacion 06-07-2011
Los sindicatos anarco sindicalistas CGT, CNT y SO firmaron el pasado 24 de Junio un manifiesto conjunto "por la política de recortes y pérdida de derechos impulsada por el gobierno y las instituciones europeas, a instancias de la patronal y los mercados".
Comparten un "rechazo frontal" a las políticas que se están implementando. Así, manifiestan que "con las sucesivas reformas laborales, los recortes en el sistema de pensiones, la reforma de la negociación colectiva y los recortes sociales y en los servicios públicos, pretenden, una vez más, que sean los trabajadores y trabajadoras, y los sectores más débiles de la sociedad, quienes paguen la crisis capitalista".
Los sindicatos ven la "necesidad de poner en marcha una respuesta común", que "por encima de las diferencias, avance hacia la unidad de los trabajadores y trabajadoras".
Para ellos la primera reunión del 24 de Junio es un paso para abrir más acciones comunes impulsando "la movilización desde reivindicaciones comunes, debatidas y asumidas por los trabajadores y trabajadoras, con el horizonte de una Huelga General con capacidad de enfrentar la actual ofensiva y avanzar en la conquista de nuevos derechos sociales".
Manifiesto:
Las organizaciones sindicales CGT, CNT, CSC y SO nos reunimos el pasado 24 de junio en Madrid para valorar las respuestas que, ante el ataque sin precedentes que trabajadores y trabajadoras estamos sufriendo por la política de recortes y pérdida de derechos impulsada por el gobierno y las instituciones europeas, a instancias de la patronal y los mercados, debemos oponer en un proceso de lucha coordinada desde la unidad de acción y de clase.
Las distintas organizaciones sindicales participantes compartimos el rechazo frontal a unas políticas que, con las sucesivas reformas laborales, los recortes en el sistema de pensiones, la reforma de la negociación colectiva y los recortes sociales y en los servicios públicos, pretenden, una vez más, que sean los trabajadores y trabajadoras, y los sectores más débiles de la sociedad, quienes paguen la crisis capitalista.
Compartimos igualmente la necesidad de poner en marcha una respuesta común, que por encima de las diferencias, avance hacia la unidad de los trabajadores y trabajadoras en la movilización y la lucha, contando con la participación de todas aquellas organizaciones sindicales, colectivos de trabajadores y movimientos sociales contrarios a la política de pacto social y desmovilización impulsadas desde el sindicalismo institucional de CCOO y UGT.
Creemos necesario luchar desde la ruptura con un modelo sindical, que en los últimos 30 años nos ha conducido a sucesivas pérdidas de derechos, y que en este momento de aguda crisis del capitalismo, ha demostrado su complicidad y su falta de voluntad y capacidad para dar una respuesta a los ataques contra la clase trabajadora. Un modelo sindical que ha promovido un sindicalismo institucionalizado, dependiente del estado, dirigido a impedir la movilización y la participación real de la clase trabajadora en organizaciones sindicales autónomas y con voluntad de lucha.
La reforma de la Negociación Colectiva, que se está tramitando en el parlamento es, además de un nuevo y grave recorte de derechos, una vuelta de tuerca más para tratar de controlar la conflictividad laboral y la lucha social, consolidando el bisindicalismo institucional y su papel como gestores de la crisis en favor de los intereses capitalistas, recortando aún más la capacidad de acción de otras organizaciones sindicales, y la libertad sindical de trabajadores y trabajadoras.
La reunión del 24 de junio es el primer paso de un proceso que en los próximos meses impulse la movilización desde reivindicaciones comunes, debatidas y asumidas por los trabajadores y trabajadoras, con el horizonte de una Huelga General con capacidad de enfrentar la actual ofensiva y avanzar en la conquista de nuevos derechos sociales.
Los acontecimientos surgidos a partir del 15M han roto con el clima de pasividad previo y nos sitúan en un escenario de movilización, sin precedentes desde que surgió la crisis, que ahora debe trasladarse a los centros de trabajo, situando las reivindicaciones sociales y económicas de trabajadores y trabajadoras en el centro del debate público, aportando a este movimiento las herramientas necesarias para la confrontación y la lucha en el terreno económico y laboral, complementando a las demandas socio-políticas la acción concreta contra el capitalismo.
La situación nos exige una respuesta proporcionalmente igual de contundente que las medidas que estamos sufriendo los trabajadores y trabajadoras y por ello consideramos necesario no sólo continuar con las luchas sindicales que llevamos a cabo, sino dar un paso que rompa definitivamente con este modelo de sindicalismo institucionalizado y generar un precedente en el cual seamos los sindicatos de clase quienes empecemos a marcar los tiempos desde la acción ofensiva para conseguir nuestros objetivos.
Confederación General del Trabajo (CGT) Confederación Nacional del Trabajo (CNT) Solidaridad Obrera (SO)

....................

YO ME APUNTO LA PRIMERA, Y ESPERO QUE LOS TRABAJADORES/AS DE LA GTSS DE AVILA (Y DE TODA CASTILLA Y LEON) TAMBIEN, PORQUE TAMBIEN ESTAMOS VIENDO MERMADOS NUESTROS DERECHOS LABORALES (aunque haya gente que piense que los que trabajamos en las Administraciones Públicas vivimos muy bien...), bueno es posible que las muchas jefas y jefes -de sección, de área- los gerentes de área y territoriales pues si vivan como Dios porque lo único que tienen que hacer es mandar y exprimir al de más abajo como si fuera un limón, decir todo lo que hacen mal pero pocas veces lo que hacen bien, aunque tampoco sepan decir exactamente como hay que hacer las cosas bien para darles gusto... en fin...pero lo que es los que estamos abajo, seamos Trabajadores Sociales, Grabadores de Datos, Administrativos, la verdad muchos tendrían que estar en nuestro lugar y quizás no juzgaran tan facilmente...

Yo lo que veo, es que a mis compañeras/o de Dependencia no dejan de presionarles a diario para que cada vez hagan más valoraciones, al tiempo que atienden muchas llamadas de teléfono continuadas que a veces no dan tiempo ni de respirar, sin que dejen de viajar para hacer las baremaciones de Dependencia, que hagan carpetas blancas y que archiven y desarchiven las verdes ó naranjas ó ... sin olvidar que además tengan siempre buena cara de frente al público y a los propios jefes, y si les ocurre decir que están hasta los huevos, pues encima les reprenden por ser mal hablados...

Además, hay una premisa en las relaciones de trabajo que dice que para que los trabajadores rindan más hay que estar atentos a sus necesidades y saber reconocer el trabajo que hacen y eso al menos donde yo trabajo ocurre una vez de cada cien ó de cada mil, más bien sólo están los jefes y jefas para ver lo negativo, lo que se hace mal ó lo que no se hace porque no se llega, ...como decia un entrenador o arbitro de futbol llamado Vangall (no se si se escribe así ) cuando sólo le recriminaban lo negativo "siempre negativo, nunca positivo" pues eso es lo que hacen muchos Jefes y Jefas y lo digo por mi misma también que nunca me han dicho "bien hecho" , sólo ponen trabas a todos los informes y actas,...no digo que sea un hacha haciéndolos porque la falta de costumbre, todavia si se hicieran como los Comunicados de Prensa y las entradas de blog, pero si encima los redacto en plan reivindicativo sospecho que tampoco los entienden...así que ahora más que nunca entiendo a mis compis cuando se quejan de lo mismo...

Tampoco podemos quejarnos de las condiciones fisicas del trabajo, ya que hay días yo creo que se registrarían los 40 grados sólo en la oficina y con dos ventiladores para 5 personas que solo dan aire pero no refrescan nada, vamos que sudamos como pollos, ...pero se le dice esto al gerente y lo que contesta es que no hay presupuesto para aire acondicionado. (claro se llevan la mitad del presupuesto la cantidad de gerentes y jefas que hay para ná...). Eso debería entrar dentro del capitulo de Prevencion de Riesgos Laborales porque no creo yo que sea muy sano ni saludable tener a cuatro trabajadoras y un trabajador en una oficina de pocos metros para decir, sudando como pollos toda la mañana, vamos que hace mejor en la calle que en la oficina por mucho calor que haga...

Y por supuesto no puedes ponerte enferma más de una semana porque te hayan operado y requiera reposo porque ya están echando pestes de que te podrías poner mejor antes si quisieras y si los médicos quisieran...ni caerte y romperte una pierna como otra trabajadora de la sección de información porque aunque en ese caso no echen pestes pues no hay forma de que contraten a nadie para sustituirla aunque se vean con el agua al cuello, ¡ya se se sabe, no hay presupuesto!, si lo hay para ir a reuniones a Valladolid cada dos por tres a ver a los implaos de arriba, porque a juzgar por lo que me han contado ...deben ser muy implaos...y no sé si para cortar a algún trabajador la cabeza "metaforicamente hablando claro", porque ya se sabe "reunión de pastores, oveja muerta".

Ah, lo de pagar las horas extras mejor ni pensarlo, si necesitan que eches la tarde pues se sustituye como mucho por unas horas de otro día que tampoco sé si por todo el día, algunas compañeras todavia están pensando como les van a pagar las últimas horas de más que han echado porque luego tampoco han faltado ninguna mañana ¡como para faltar...!

En fin, que para muestra un botón y yo ya me he deshaogado que tenia ganas, porque acabo casi de volver de las vacaciones y estoy tan estressada como antes...cuando me mandan a sustituir a la sección de información pues es casi un soplo de aire fresco, al menos se ve gente más normal, no tan prepotente y no lo digo por las compañeras/0 que conste... pero es subir a la oficina y encontrarme con la jefa inmediata y me dan los siete males...sólo empezar a hablar de Informes Técnicos y de Valladolid. A mediodia me he torcido el pie pero bien y pensaba ¡a ver si con un poquillo de suerte, mañana tengo un esguince y me tengo que estar 15 dias de reposo pero ni por esas...mañana otra vez al tajo y esperando que pronto se declare la Huelga General y esta vez si sea masiva y al 100%...

¡Trabajadores de España, Uníos, sus beneficios no se merecen nuestro sacrificio! ¡La Crisis que la paguen los que la han ocasionado, es decir los putos Capitalistas: gobierno, patronal, clero, multinacionales y los sindicatos mayoritarios por vender al trabajador...!.

¡HUELGA GENERAL , YA!!!

domingo, 10 de julio de 2011

MI HOMENAJE A FACUNDO CABRAL- ASESINADO EN GUATEMALA POR LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE.

Lo dijo otro grande de América:
"Hay golpes en la vida, tan fuertes... ¡Yo no sé! Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,la resaca de todo lo sufrido se empozara en el alma..." Un nuevo golpe de la violencia irracional: Facundo Cabral, el trovador argentino que le cantó a la vida -09 de julio de 2011 •
Video de su más conocida composición "No soy de aquí ni soy de allá"
Cuba Coraje
Facundo Cabral, muerto a tiros en Guatemala este sábado a los 74 años, fue un cantautor argentino que recorrió América latina y el mundo con su trova en la que mezclaba el desparpajo y la cruda ironía con las reflexiones sobre la vida, el amor y la paz. "No soy de aquí ni soy de allá" fue una de las canciones que le valió la fama en los años 70 y la que mejor describe su actitud hacia la vida que él mismo definió alguna vez como la de un "vagabundo que busca ser feliz".
Nacido en la ciudad bonaerense de Balcarce, sufrió el abandono de su padre y emigró junto a su madre y seis hermanos a Tierra del Fuego, en el extremo sur del país, donde vivió una niñez traumática en la extrema pobreza.
"Un día me fui a Buenos Aires sin avisar a nadie, porque no había casa ni nadie a quien avisar, tardé siete semanas en llegar, tenía 9 años y casi no hablaba, quería conocer al presidente (argentino Juan) Perón y lo hice", relató en una reciente entrevista en Buenos Aires en la que repasó su vida de asombro.
En la adolescencia empuñó una guitarra "para conseguir un peso" y comenzó a tejer una carrera de trovador en Mar del Plata, 400 km al sur de Buenos Aires, donde se presentaba en hoteles con repertorios de los folcloristas argentinos Atahualpa Yupanqui y José Larralde, de donde brevó sus fuentes.
Su desparpajo y sus canciones que mezclaban ácidas críticas sobre la realidad ganaron su mayor fama en Argentina en los años 80, cuando regresó de su exilio en México durante la dictadura militar (1976-1983).
Sus canciones fueron grabadas en nueve idiomas y cantó junto a artistas como el estadounidense Neil Diamond, el español Julio Iglesias y el mexicano Pedro Vargas.
Su canción de cuna "Vuele bajo" fue uno de los hitos de su carrera, grabado por numerosos artistas.
"Facundo hablaba de Dios y de la paz, nunca fue un desobediente de la sociedad ni le hizo daño a nadie, fue un hombre en el buen sentido de la palabra bueno", recordó este sábado el cantautor argentino Alberto Cortés, con quien formó un trío con el que hizo decenas de presentaciones en España durante los años 90.
"Mi vida es caminar por la calle sin maletas, soy libre", decía Cabral, que se jactaba de no tener propiedad alguna y cuya residencia eran cuartos de hoteles de Buenos Aires.
Fue analfabeto hasta los 10 años, enviudó a los 40 y conoció a su padre a los 46. Grabó una veintena de discos cuya producción matizó con la escritura en la que había una fuerte impronta mística con alusiones a Dios y a la Madre Teresa de Calcuta.
Su constante llamado a la paz le valió un reconocimiento de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que lo declaró Mensajero Mundial de la Paz en 1996.
"Soy un agradecido de la vida, jamás pensé hacer tanto, nadie pensaba eso porque nadie daba nada por mí, yo soy un milagro", dijo alguna vez Cabral sobre sí mismo.
Otras noticias al respecto
Facundo Cabral en vivo, A veces yo me pregunto 1/2, 1973
Me he quedado sin poderlo evitar con una frase ó verso de la canción que dice: "la culpa no es del cerdo, sino de quien lo alimenta" , y una pensando como está en todo lo que ha ocurrido ultimamente con la Flotilla, el Gernika, Gaza, ...no podía menos de hacer la siguiente comparación: cerdo=sionista y quienes le alimentan: ONU, EEUU, UE, gobiernos europeos como España, Grecia, Francia... por eso se mantiene el Estado Sionista Impune a pesar de todos los Crímenes cometidos ¡Vaya que desde luego el cerdo en este caso no está exento de culpa...pero si no hubiera tantos pendejos que lo alimentan, lo mantienen, le premían e incluso le ríen las gracias (en este caso la pendeja de Trinidad Jimenez en su entrevista con Simon Peres en Tel Aviv) , pues ya se le habría terminado la Impunidad y el reirse de la Justicia Universal y de la Humanidad entera. Asi que la mejor forma de matar al cerdo(Estado de Israel) , es no alimentarle, quiero decir No Financiar sus Crímenes, por eso es tan importante también el Boicot a Israel,...
Aunque probablemente Facundo Cabral también pensaría en otros cerdos parecidos....les dejo que disfruten de su sentido del humor...

sábado, 9 de julio de 2011

EUROPA ACEPTA ORDENES DE ISRAEL???

EUROPA ACEPTA ORDENES DE ISRAEL ???? Noticias locales (Madrid y alrededores) Pensamiento
Página Web de Indymedia Madrid Por anónim@, enviado el Vie, 08/07/2011 - 20:17
Incidentes en varios aeropuertos por el veto de Israel a pasajeros propalestinos Los afectados se dirigían a Tel-Aviv para participar en un acto de protesta en los territorios ocupados
Las autoridades hebreas han enviado a las aerolíneas una lista de 342 "personas indeseables" (Bueno los Indeseables son las autoridades hebreas a las que habría que expulsar de todos los países que visiten ...)
La decisión de Israel de prohibir la entrada en el país a cientos de activistas propalestinos que se habían emplazado a través de internet a reunirse en Tel-Aviv para participar en un acto reivindicativo en los territorios ocupados ha provocado este viernes incidentes en diversos aeropuertos europeos dado que las autoridades hebreas han elaborado una lista de "pasajeros indeseables" que no podrán embarcar en sus vuelos rumbo a Israel. Los servicios de inmigración franceses han confirmado que Tel-Aviv ha enviado a las "compañías aéreas una lista de 342 personas".
Policías franceses tratan de impedir que activistas propalestinos embarquen en un vuelo hacia Tel-Aviv, este viernes, en el aeropuerto Charles de Gaulle, en París. Thibault Camus AP
En París, en el aeropuerto Roissy-Charles de Gaulle, decenas de activistas propalestinos han protagonizado una protesta después de que se les impidiera tomar sus vuelos hacia Tel-Aviv. Los nombres de estos pasajeros figuraban en la lista enviada a las compañías aéreas por el Gobierno de Benjamin Netanyahu. Concretamente, 50 de ellos debían tomar un vuelo de Lufthansa con destino a la capital israelí vía Fráncfort, y otros iban a volar con Alitalia vía Roma. Los primeros han ocupado los mostradores de la aerolínea alemana en la terminal T1 y los segundos se han manifestado en la terminal 2F.
Reclaman un documento para recurrir
"Roissy bloqueado, Lufthansa colabora", han gritado los activistas, que han asegurado que permanecerán en el aeropuerto "mientras la compañía se niegue a darnos un papel en el que se expliquen los motivos" por los que se les impide viajar, según ha explicado uno de los viajeros vetados, Mustafá Huamed. "Queremos un documento individual y oficial para poder recurrir ante la justicia, porque esta prohibición es ilegal", ha añadido otro pasajero. "Somos gente pacífica. No tenemos intención de cometer desórdenes en el aeropuerto de Ben Gurion", ha asegurado Olivia Zemor, coordinadora del movimiento Bienvenida Palestina en Francia.
Una situación similar se ha vivido en el aeropuerto de Ginebra, donde unos 50 pasajeros propalestinos han provocado con sus protestas retrasos en algunos vuelos después de que se les impidiese embarcar en un avión de Easyjet. En Bruselas, la aerolínea Swissair ha impedido el embarque a tres ciudadanos franceses que se dirigían a Tel-Aviv. En este caso la aerolínea suiza ha facilitado a los afectados un documento en el que explica que ha recibido instrucciones "de un ministerio israelí" para no dejarles entrar en el país, ha explicado Farid Huassa, uno de los tres pasajeros que, según han explicado, iban a Belén a participar en una "semana cultural".
El muro de Cisjordania
Estos días se cumplen siete años de la decisión del Tribunal Internacional de Justicia sobre la ilegalización del muro de Cisjordania por lo que para conmemorar ese veredicto no vinculante diversos colectivos de apoyo a la causa palestina han impulsado la campaña Bienvenidos a Palestina, con la que esperaban reunir en Tel-Aviv a entre 500 y 700 personas. La policía israelí ha desplegado por ello un operativo especial en el aeropuerto de Ben Gurion para impedir.

.............................................

PUNTO 1. LOS INDESEABLES SON LOS SIONISTAS, LAS AUTORIDADES HEBREAS, EL ESTADO DE ISRAEL...O COMO SE QUIERA DECIR, Y POR INDESEABLES Y SOBRE TODO ASESINOS, TERRORISTAS, CRIMINALES, DEBERIAN SER CONSIDERADOS "VISITA NON GRATA" ALLI DONDE VAYAN: EN EUROPA, AFRICA, AMERICA, ASIA U OCEANIA....MEJOR DICHO DEBERIAN SER DETENIDOS Y ENTREGADOS PARA SER JUZGADOS Y CONDENADOS EN UN TPI (TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL ) IGUAL QUE PROPONIA BAN KI MOON PARA GADAFI...AUNQUE LOS SIONISTAS LE SUPERAN CON MUCHO EN CRIMINALIDAD.

PUNTO 2. EUROPA SE HA CONVERTIDO EN LA PEOR PUTA DEL MUNDO, VENDIENDOSE A LOS INTERESES SIONISTAS, POR UNOS PUTOS EUROS MANCHADOS DE SANGRE. ¡NO SE PUEDE CAER MAS BAJO ...! ¡QUE ASCO DAN LOS GOBIERNOS EUROPEOS, ENTRE ELLOS EL ESPAÑOL!

PUNTO 3. AL GOBIERNO VASCO, EN ESPECIAL DE DONOSTI. CONDENO SU DOBLE MORAL EN EL SOMETIMIENTO AL ESTADO DE ISRAEL. PERSIGUE Y ACOSA A LOS VASCOS DE LA IZQUIERDA ABERTZALE SOLO POR SUPONERLOS VINCULADOS A BATASUNA O ETA Y LUEGO SE ARRODILLA ANTE EL MAYOR ESTADO TERRORISTA DEL MUNDO QUE ES ISRAEL, Y ENCIMA PROHIBE QUE EN UNA MANIFESTACION CIUDADANA SE LLAME A ISRAEL ASESINO CUANDO REALMENTE NO ES OTRA COSA MAS QUE ESO, BUENO SUGIERO QUE EN LUGAR DE LLAMARLES ASESINOS LES LLAMEN TERRORISTAS, CRIMINALES, GENOCIDAS... CON PROPIEDAD, QUEDA MEJOR TODAVIA...

PUNTO 4. ANTE TANTO CRIMEN DEL ESTADO DE ISRAEL Y COMPLICIDAD DE NNUU, UE, GOBIERNO GRIEGO, GOBIERNO ESPAÑOL, GOBIERNO FRANCES,... NO QUEDA DE OTRA QUE AUMENTAR LAS RESPUESTAS ANTI-IMPERIALISTAS Y ANTI SIONISTAS: BOYCOT AL ESTADO DE ISRAEL A TOPE, MOVILIZACIONES MASIVAS, FLOTILLAS CON TRIPLE DE TRIPULANTES O MAS, QUINTUPLICAR LAS MARCHAS Y LOS VUELOS A PALESTINA...SABOTEAR LOS SISTEMAS INFORMATICOS SIONISTAS SI ES PRECISO (quien sepa hacerlo claro)...

PUNTO 5. PALESTINA SOMOS TODOS, GAZA SOMOS TODOS, RUMBO A GAZA SOMOS TODOS... Y SOMOS MUCHOS MAS EN TIERRA FIRME LOS QUE NOS BATIMOS LA CARA SI ES NECESARIO POR PALESTINA QUE LOS QUE VAN EN LA FLOTILLA Y EN LOS AVIONES ¿PIENSAN DETENERNOS A TODOS/AS, PIENSAN CONSIDERARNOS "INDESEABLES" A TODOS....? , ADELANTE PANDILLA DE PUTOS COBARDES SIONISTAS Y SUS ALIADOS...

PUNTO 6. CUANDO LOS GOBIERNOS NO CUMPLEN SUS OBLIGACIONES EN CUANTO A DEFENSA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL Y DE LA JUSTICIA UNIVERSAL, ES OBLIGACION DE LA SOCIEDAD CIVIL ACTUAR EN DEFENSA DE ESA JUSTICIA UNIVERSAL Y DE LOS DERECHOS HUMANOS ALLI DONDE SEAN VULNERADOS.

QUE NO OCURRA LO QUE DICE ESE POEMA FAMOSO DE " VINIERON A POR LOS PALESTINOS, COMUNISTAS, ACTIVISTAS, ... Y NO HICE NADA PORQUE NO ERA UNO DE ELLOS, LUEGO VINIERON A POR MI Y NO QUEDABA NADIE PARA DEFENDERME"

"NO SERIA TAN PELIGROSO EL MUNDO QUE VIVIMOS POR LA GENTE MALVADA , SINO FUERA POR LA GENTE DE BIEN QUE SE SIENTA A MIRAR LO QUE PASA" Albert Einstein.